Parašė spekas
					
						
						
							
							
							
							
								
								
								
								
									Rodyti pranešimą
								
							
						
					
				
				
			
		Skelbimas
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Biokuro bei atliekų deginimo kogeneracinės elektrinės
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Dėkok visiems, kurie kaišiojo pagalius į šiukšlių ir biokuro jėgainių statybos projektą: pradedant Skverneliu ir baigiant Ignitis prioritetu išlupti baudas iš Rafako, bet ne projekto užbaigimu kuo greičiau. Degina iki šiol dujas, kurios brango iki 4-5 kartų, kartais ir iki 10 kartų: https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 2 patinka
 
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
O kas kiša nagus į tai, kad patys VŠT pasikeistų savo sovietinius dujinius katilus į naujus biokuro, ką padarė praktiškai visų kitų miestų šilumos tiekėjai? Ignitis juk nepardavinės šilumos už savikainą 3 kartus pigiau kaip miesto reguliuojamas tiekėjas, numes kainą nuo VŠT vienu centu, kad laimėtų aukcioną ir viskas.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąDėkok visiems, kurie kaišiojo pagalius į šiukšlių ir biokuro jėgainių statybos projektą: pradedant Skverneliu ir baigiant Ignitis prioritetu išlupti baudas iš Rafako, bet ne projekto užbaigimu kuo greičiau. Degina iki šiol dujas, kurios brango iki 4-5 kartų, kartais ir iki 10 kartų: https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
							
						
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Tai irgi teisybė, kad Ignitis stengsis uždirbti kuo daugiau ir px jiems ant VMS vicemero Benkunsko priekairtų, kad žadėjo tiekti pigią šilumą. Ignitis otmazas kad ne jie žadėjo o Lietuvos energija bla, bla, bla. Dabartinė įmonė UAB VILNIAUS KOGENERACINĖ JĖGAINĖ yra atseit ne prie ko. UAB paskirtis yra pelnas, bet ne pigi šiluma.... Teisingiausias VMSA poelgis būtų kreiptis į energetikos kainų komisiją, kad paskelbtų VKJ monopolistu ir nustatytų pelno ribas kaip dabar daro vandens tiekimo, VŠT ir pan. įmonėms.Parašė Lettered Rodyti pranešimąO kas kiša nagus į tai, kad patys VŠT pasikeistų savo sovietinius dujinius katilus į naujus biokuro, ką padarė praktiškai visų kitų miestų šilumos tiekėjai? Ignitis juk nepardavinės šilumos už savikainą 3 kartus pigiau kaip miesto reguliuojamas tiekėjas, numes kainą nuo VŠT vienu centu, kad laimėtų aukcioną ir viskas.
VŠT neleido keisti mažesnių jėgainių į biokuro, tiksliau ES nedavė finansavimo atseit jau yra statoma šita.
Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 1 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Turi išlikti kuro rūšiū diversifikacija - negalime remtis vien biokuru ar vien dujomis. Ignitis biokuro katilas turėjo veikti jau 2021 metais, negi manote, kad akcininkai (šiuo atveju savivaldybė) būtų patvirtinusi dar vienos analogiško dydžio biokuro katilinės finansavimą, kurią pastačius reiktų šilumos konkursuose kainomis konkuruoti su Igničiu?Parašė Lettered Rodyti pranešimą
O kas kiša nagus į tai, kad patys VŠT pasikeistų savo sovietinius dujinius katilus į naujus biokuro, ką padarė praktiškai visų kitų miestų šilumos tiekėjai? Ignitis juk nepardavinės šilumos už savikainą 3 kartus pigiau kaip miesto reguliuojamas tiekėjas, numes kainą nuo VŠT vienu centu, kad laimėtų aukcioną ir viskas.
PS Vilniuje šilumą gamina ne tik VŠT, jei būtų ekonomiškai naudinga - biokuro katilinių pristatytų verslas.
- 1 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Jei ir reikia diversifikuoti, tai tikrai ne iškastiniu kuru. Kiti miestai atsisakė ir dėl to dabar turi minimalų kainos augimą. Kaip ir sakiau prieš tai, Ignitis parduos šilumą tik minimaliai pigiau nei VŠT, kad laimėti konkursą, kaina sumažės tik jei atsiras arba daug konkurentų, arba patys VŠT pasikeistų katilus į biokuro.Parašė Nitro Rodyti pranešimą
Turi išlikti kuro rūšiū diversifikacija - negalime remtis vien biokuru ar vien dujomis. Ignitis biokuro katilas turėjo veikti jau 2021 metais, negi manote, kad akcininkai (šiuo atveju savivaldybė) būtų patvirtinusi dar vienos analogiško dydžio biokuro katilinės finansavimą, kurią pastačius reiktų šilumos konkursuose kainomis konkuruoti su Igničiu?
PS Vilniuje šilumą gamina ne tik VŠT, jei būtų ekonomiškai naudinga - biokuro katilinių pristatytų verslas.
Čia jų neveiklumo atmaskės, tiek Kaune, tiek kituose miestuose, kur yra nepriklausomų tiekėjų, pačio miesto šilumos tiekėjas kažkodėl pasikeistė savo dujinius katilus į biokuro, o privačiam verslui niekas nieko reguliuoti negali. Savivaldybė bando savo neveiklumą permesti verslui.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąVŠT neleido keisti mažesnių jėgainių į biokuro, tiksliau ES nedavė finansavimo atseit jau yra statoma šita.Paskutinis taisė Lettered; 2022.06.09, 14:10.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Ir kur jie tą šilumą dės, neprijungti prie tinklų?Parašė Nitro Rodyti pranešimą
PS Vilniuje šilumą gamina ne tik VŠT, jei būtų ekonomiškai naudinga - biokuro katilinių pristatytų verslas.
Juk buvo įvesti tam tikti apribojimai dėl to.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Lenkai nori, bet slovakai prieštarauja anglies deginimui Lenkijos elektrinėse.Parašė spekas Rodyti pranešimąStrateginiuose taškuose (o miestų šildymas toks ir yra) turi būti naudojama tik šalies viduje pagaminama energija.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Ar kas nors gali paaiškinti kodėl Vilniuje iki šiol kyla centrinio šildymo kaina?
Juk bent trys šaltiniai: berods CŠT, VMS ir lygtais kažkas iš nepamenu kurios ministerijos sakė, kad Vilnius šiltuoju metu beveik arba visai nenaudoja dujų šildymui. Tai kodėl bent kolkas kainos nenusimato, kad bent neaugtų? Gal dar anksti? Žinau, kad dujos perkamos ilgesnio laikotarpio sutartimis, bet kodėl tokiu atveju matomai net į priekį jie vasarai pirko / perka dujas Vilniaus CŠT?
Kokios priežastys? Kaip čia yra?
Kainos jau apie 3-4 kartus išaugo lyginant su 2021:
https://chc.lt/lt/silumos-kainos-gyv...yventojams:664
Priedo, medienos kaina rinkose smuko daugiau nei perpus (jei ne tas rodiklis, biokuro medienai kritimas turėjo vis tiek įvykti?):
https://tradingeconomics.com/commodity/lumberPaskutinis taisė spekas; 2022.06.22, 16:59.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Galima gauti daug informacijos iš čia kaip buvo ir kas bus kitą mėnesį:
https://e.baltpool.eu/heat/?ti=47415...&month=2022-05Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 2 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Kainos išaugo jau apie 3.8 karto : ).Parašė spekas Rodyti pranešimąGeras, Vilniuje šildymas lyginant 2021 kainas su 2022 pabrango 3 kartus. : )
- 1 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Dujos TTF biržoje pakilo nuo ~25 EUR/MWh prieš metus iki ~130 ir netgi 175 šiandien. https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Belieka padėkoti Igničiui, kad pirmiausia žiūrėjo kaip paimti gal 10 mln baudą iš Rafako, o ne kaip kuo greičiau užbaigti biokuro jėgainę, kuri bus 3x galingesnė nei šiukšlių. Biokuro pradės veikti tik kitų metų vasaros pradžioje, o ne iki naujų metų kaip ekonomikos ministras skelbė neaišku ar pats prisigalvojęs ar dėl prikabintų Igničio makaronų ant ausų. Beje dėl tos baudos Ignitis dar ir teismą gavo, nes lenkai nori baudą atsiimti ir neaišku kuo baigsis. Igničiui svarbu tik savo pelningumas, o šilumos kaina Vilniuje px. Senai laikas užsukti per kainų komisiją apribojimus pelnui kaip monopolistinei įmonei, kuri naudojasi už dyką gauta Vilniaus infrastruktūra bei suteiktomis išskirtinėmis sąlygomis. Buvo duoti pažadai apie pigią šilumą, kurių dabar Ignitis nebenori atsiminti, atseit davė kiti žmonės iki jų įmonių reorganizacijos dėl ko vicemeras Benkunskas juos drožė.Paskutinis taisė Arunasx; 2022.07.10, 09:54.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 3 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Ignitis yra pusiau privatus UAB'as ir beabejo pelningumas jam svarbiau nei šilumos kaina. Čia reiktų kelti klausimą, kodėl VMS šilumos tinklams nerūpti šilumos kaina ir neperėjo ant biokuro kaip kiti miestai.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąDujos TTF biržoje pakilo nuo ~25 EUR/MWh prieš metus iki ~130 ir netgi 175 šiandien. https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Belieka padėkoti Igničiui, kad pirmiausia žiūrėjo kaip paimti gal 10 mln baudą iš Rafako, o ne kaip kuo greičiau užbaigti biokuro jėgainę, kuri bus 3x galingesnė nei šiukšlių. Biokuro pradės veikti tik kitų metų vasaros pradžioje, o ne iki naujų metų kaip ekonomikos ministras skelbė neaišku ar pats prisigalvojęs ar dėl prikabintų Igničio makaronų ant ausų. Beje dėl tos baudos Ignitis dar ir teismą gavo, nes lenkai nori baudą atsiimti ir neaišku kuo baigsis. Igničiui svarbu tik savo pelningumas, o šilumos kaina Vilniuje px. Senai laikas užsukti per kainų komisiją apribojimus pelnui kaip monopolistinei įmonei, kuri naudojasi už dyką gauta Vilniaus infrastruktūra bei suteiktomis išskirtinėmis sąlygomis. Buvo duoti pažadai apie pigią šilumą, kurių dabar Ignitis nebenori atsiminti, atseit davė kiti žmonės iki jų įmonių reorganizacijos dėl ko vicemeras Benkunskas juos drožė.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Vyriausybės lygiu buvo patikėta statyti Igničiui. Šilumos tinklai norėjo rekonstruoti N.Vilnios ir Ateities į biokuro, bet negavo finansavimo iš ES struktūrų atseit jau duoti pinigai statomai.Parašė Lettered Rodyti pranešimąIgnitis yra pusiau privatus UAB'as ir beabejo pelningumas jam svarbiau nei šilumos kaina. Čia reiktų kelti klausimą, kodėl VMS šilumos tinklams nerūpti šilumos kaina ir neperėjo ant biokuro kaip kiti miestai.
p.s. Igničio 73% valdo valdo valstybė, todėl visi sprendimai priklauso nuo Finansų ministerijos. Netiesiogiai ir sprendimas spausti pelną iš vilniečių kišenių po to skiriant lėšas kompensacijoms.
Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 1 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Jau svarstoma deginti mazutą ).
,,„Žiūrint iš šios dienos perspektyvos į tai, kas darosi pasaulyje ir yra susiję su Rusijos agresija prieš Ukrainą, tai, panašu, kad šildymo kainos gali būti didesnės nei buvo praėjusiais metais“, – BNS sakė Vilniaus šilumos tinklų (VŠT) vadovas Gerimantas Bakanas. ''
- teisingai, dėl visko kalta Rusija: ir dėl to, kad Vilnius ne tik iki šiol nepastatė kogeneracinės (kuri sustabdyta ties 80 proc užbaigtumu) priešingai nei Kaunas berods palei 2014 susitvarkęs, bet ir už vietinės valdžios disfunkcijas, nekompetenciją, visišką nerūpėjimą niekuo ir tt.. Klasika.
https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...urenti-mazuta/
- 2 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Ne Vilnius stato, o Vilniuje stato vyriausybės valdoma valstybinė įmonė. Ypač didelis "ačiū" Skverneliui, kuris kaišiojo pagalius kišenėje turėdamas Rakausko valdomos privačios įmonės paruoštus popierius. Ankstesnės vyriausybės PM Butkevičius labai pyko ant Skvernelio, nes kliedėjo visiškas nesąmones ir sabotavo. Vilniečiai moka ir mokės šią žiemą už Skvernelio suktybes.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 4 patinka
 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
beje nafta ~mazutas yra >2x pigiau nei gamtinės dujos pagal dabartines kainasPaskutinis taisė transpondster; 2022.07.18, 20:47.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Visiškai nesvarbu. Iš esmės visi politikai vienodi - problemų generuotojai.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąNe Vilnius stato, o Vilniuje stato vyriausybės valdoma valstybinė įmonė. Ypač didelis "ačiū" Skverneliui, kuris kaišiojo pagalius kišenėje turėdamas Rakausko valdomos privačios įmonės paruoštus popierius. Ankstesnės vyriausybės PM Butkevičius labai pyko ant Skvernelio, nes kliedėjo visiškas nesąmones ir sabotavo. Vilniečiai moka ir mokės šią žiemą už Skvernelio suktybes.
Tai ką, Skvernelis sabotavo nuo kokių 2012-2014 metų (imu šiuos metus, nes jau tada kiti miestai buvo išsprendę šią problemą)?
Dar kartą - politikai nesprendžia problemų - jie jas tik generuoja,
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Turbūt problemas sprendžia "šeimos maršai, violetiniai ir kiti patvoriniai"? Pvz.: Puidokas?Parašė spekas Rodyti pranešimąVisiškai nesvarbu. Iš esmės visi politikai vienodi - problemų generuotojai.
Tai ką, Skvernelis sabotavo nuo kokių 2012-2014 metų (imu šiuos metus, nes jau tada kiti miestai buvo išsprendę šią problemą)?
Dar kartą - politikai nesprendžia problemų - jie jas tik generuoja,
Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 1 patinka
 
Comment
 
Comment