Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Suskystintų gamtinių dujų terminalas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Suskystintų gamtinių dujų terminalas

    „Achema“ investuos į dujų terminalą
    www.alfa.lt

    #2
    Nieko gero. Kaip ir leo LT atveju propaguojama konkreti įmonė.

    Comment


      #3
      Turėtų būti taip: skelbiamas atviras tarptautinis konkursas prisidėti prie valstybės statomo dujų terminalo.

      Comment


        #4
        Parašė liutass Rodyti pranešimą
        Nieko gero. Kaip ir leo LT atveju propaguojama konkreti įmonė.
        Iš vienos pusės tu visiškai teisus, iš kitos reikia pažymėti, kad niekas kitas, net pati valstybės valdžia, iki dabar nedarė jokių konkrečių žingsnių dėl suskystintų dujų terminalo statybos, išskyurus B.Lubį.
        O suskystintų dujų terminalo mums reikia bet kokiu atveju, su Lubiu ar be jo. Tik bėda, kad biurokratai užsiėmę kažkuom kitu ir kol jų asmeniškai kas nors "nemotyvuoja" tol jie nieko nedaro. Tad šiuo atveju geriau su Lubiu turėti terminalą kaip alternatyvų šaltinį, nei kad be Lubio ir neturėti nieko.
        Tai tik dar kartą patvirtina, kad valstybinis administravimas yra neefektyvus.
        Paskutinis taisė Perfect; 2010.09.16, 13:41.

        Comment


          #5
          Parašė Perfect Rodyti pranešimą
          Tad šiuo atveju geriau su Lubiu ir turėti terminalą - kaip alternatyvų šaltinį, nei kad be Lubio ir neturėti nieko.
          Tai tik dar kartą patvirtina, kad valstybinis administravimas yra neefektyvus.
          Taip prieisim iki to, kad "gerai ir sovietu sajungoje buti, svarbu kad butu pigiu duju, o ne visai ju nebutu".

          negalima teisintis tuo, kad geriau jau blogiau, negu visai nieko. Turi buti taip, kaip geriausia ir efektyviausia. Kitu atveju geriau nieko.

          Comment


            #6
            Parašė liutass Rodyti pranešimą
            Taip prieisim iki to, kad "gerai ir sovietu sajungoje buti, svarbu kad butu pigiu duju, o ne visai ju nebutu".

            negalima teisintis tuo, kad geriau jau blogiau, negu visai nieko. Turi buti taip, kaip geriausia ir efektyviausia. Kitu atveju geriau nieko.
            Na nereikia perlenkti lazdos...
            Šitas sprendimas tikrai nėra blogas, juolab, kad valstybei priklausys 80% šio projekto akcijų. O privataus kapitalo dalyvavimas tokiame projekte naudingas tuom, kad šis projektas esmiškai judėtų į priekį.

            Comment


              #7
              Parašė Perfect Rodyti pranešimą
              Na nereikia perlenkti lazdos...
              Šitas sprendimas tikrai nėra blogas, juolab, kad valstybei priklausys 80% šio projekto akcijų. O privataus kapitalo dalyvavimas tokiame projekte naudingas tuom, kad šis projektas esmiškai judėtų į priekį.
              neperlenkiant lazdos, šis projektas labai blogas

              Comment


                #8
                Parašė liutass Rodyti pranešimą
                neperlenkiant lazdos, šis projektas labai blogas
                O aš manau, kad geras
                Nes dujų tiekimas bus bent kiek diversifikuotas
                Ir nebūsim taip priklausomi nuo Gazpromo.

                Comment


                  #9
                  Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                  O aš manau, kad geras
                  Nes dujų tiekimas bus bent kiek diversifikuotas
                  Ir nebūsim taip priklausomi nuo Gazpromo.
                  klaidingai manai

                  Comment


                    #10
                    Nu tai paaiškink

                    Comment


                      #11
                      Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                      Nu tai paaiškink
                      Jau aiškinau savo argumentus.

                      Comment


                        #12
                        Neįtikinai. Be to, kad Achemos dalyvavimas šiame projekte be konkurso - yra blogai - daugiau nieko negirdėjau. Šiuo atveju svarbiau turėti alternatyvų šaltinį nei, kad beviltiškai stengtis priversti biurokratus dirbti.
                        Paskutinis taisė Perfect; 2010.09.16, 13:42.

                        Comment


                          #13
                          Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                          Neįtikinai. Be to, kad Achemos dalyvavimas šiame projekte be konkurso - yra blogai - daugiau nieko negirdėjau.
                          Aš paaiškinau ir kodėl blogai. Kol bus tokie projektai kaip šis arba Leo, Lietuva nebus demokratinė valstybė.

                          Comment


                            #14
                            Aš sutinku su Liūtu, kad reikėjo sklebti tarptautinį konkursą, o ne vieno turtingo dėdės norus pildyti.
                            You've got one life! Live it!

                            Comment


                              #15
                              Esat geri žmonės - idealistai .
                              Mes galim toliau svajoti apie idelią valstybės santvarką ir nuostabiai dirbančią biurokratiją, bet, deja, taip niekada nebuvo, nėra ir nebus. Todėl nereikia turėti tuščių vilčių, o žiūrėti kaip esamoje situacijoje galima būtu gauti tenkinantį kompromisinį rezultatą. Šiuo atveju, alternatyvus dujų tiekimo šaltinio sukūrimas yra ne tik Lubio interesų tenkinimas, bet ir visos Lietuvos. Vadovaujantis principu tvarka ir teisingumas su esama biurokratija mes apie dujų terminalą dar nekalbėtume kokius 5 metus. Ir klausimas ar finale jis iš viso būtų pastatytas.
                              Paskutinis taisė Perfect; 2010.09.16, 13:44.

                              Comment


                                #16
                                Parašė liutass Rodyti pranešimą
                                Turėtų būti taip: skelbiamas atviras tarptautinis konkursas prisidėti prie valstybės statomo dujų terminalo.
                                Tu teisus, bet aš būsiu nepopuliarus šiuo klausymu. Mano nuomone, jog pinigėliai geriau nusistovi LT, o ne dividendų pavidalu iškeliauja kitur. Niekuomet nesukursime stiprios valstybės jei viską parceliuosime. Žinoma, šiuo metu kokia tai tarptautinė stipri kompanija būtų geriau pastarajam dujų terminalo projektui bei ir tam pačiam Leo LT, bet ilgu laikotarpiu ne. LT reikia dar laiko, jog susikurtu stiprios finansų grupės ir jos kuriasi, todėl atiduot svarbius projektus į ne vietinių rankas dabar - negerai. Vėliau gailėsimės.

                                Comment


                                  #17


                                  Sekmokas: dujų terminalas stovės Lietuvoje, anksčiausiai – 2012-aisiais

                                  Vyriausybė apsisprendė Lietuvoje statyti „nedidelės apimties“ suskystintų dujų terminalą. Gali būti, kad jo dalininku taps „Achema“, pirmadienį sakė energetikos ministras Arvydas Sekmokas.

                                  Europos Komisija gruodį pasiūlė Baltijos šalims statyti vieną bendrą dujų terminalą. Estijos įmonė „Balti Gaas“ yra paskelbusi, jog statys dujų terminalą netoli Talino.

                                  „Nusprendėme statyti Lietuvoje. Nes mes negalime priklausyti nuo planų kažkur kitur, kurie galbūt nebus įgyvendinti. Dujų suvartojimas Lietuvoje yra ženkliai didesnis nei Latvijoje ar Estijoje. Tad mes patys užtikrinsime klausimų sprendimą. [...] Terminalo statyba yra neatidėliotinas klausimas, jį spręsime savarankiškai, užtikrindami, kad tiekimo saugumas būtų patenkintas“, - sakė A. Sekmokas.

                                  Jo teigimu, terminalas bus pradėtas projektuoti šiais metais. Galima jo kaina dar neaiški. Nedidelės apimties terminalo statybos trunka 2-3 metus, pabrėžė A. Sekmokas.

                                  Gali būti ir „Achema“

                                  Terminalui bus ieškoma privataus partnerio, visų pirma galimo dujų tiekėjo. Tačiau neatmetama galimybė, kad partneriai bus keli, tarp jų – ir viena didžiausių dujų vartotoja Lietuvoje „Achema“.

                                  Privačiam investuotojui gali būti pasiūlyta ir daugiau kaip pusė terminalo akcijų, sakė ministras.

                                  „Turime kalbėti apie privatų partnerį, kuris būtų suinteresuotas ir kuris būtų suskystintų dujų tiekėjas. Šalių, kurios yra pasiruošusios siūlyti suskystintas dujas „SPOT“ kainomis, skaičius yra ribotas.

                                  Gali būti, kad projekte dalyvaus keli partneriai. Buvau susitikęs su „Achemos“, Lietuvos pramoninkų konfederacijos atstovu [ ir abiejų įstaigų vadovu] Bronislovu Lubiu. Susidomėjimas yra. Paprasčiausiai reikia žiūrėti, kaip mes tai įgyvendinsime.

                                  O jei privataus investuotojo visgi neatsirastų, tai dujų terminalą turėsime statyti turimomis lėšomis“, - kalbėjo A. Sekmokas.

                                  Anot jo, dujų terminalas yra „ne vien „Achemos“ klausimas, tai nėra subjektas, kuris suvartoja visas dujas. Todėl tai prioritetinis valstybės klausimas“.

                                  Vien terminalo neužteks

                                  Pagal A. Sekmoko viziją, terminalas bus palyginti nedidelis, jo gali ir neužtekti patenkinti visiems Lietuvos dujų poreikiams.

                                  „Manome, kad terminalas turi būti toks, kad užtikrintų galimą alternatyvą. Tai nereiškia, kad visas dujų tiekimas turi būti iš jūros. Turi būti konkurencija dujų tiekimui vamzdynais ir per terminalą. Matome, kad tai energetinio saugumo klausimas“, - sakė A. Sekmokas.

                                  Šiuo metu visas dujas Lietuva importuoja iš Rusijos, jas parduoda šios šalies įmonė „Gazprom“.

                                  Gamtinių dujų terminalo projektą pradėjo dar praeita Gedimino Kirkilo vyriausybė. Tuomet Specialiųjų tyrimų tarnyba ėmė tirti, kodėl vyriausybė 2008-aisiais, nerengdama viešo konkurso, tik viešojo pirkimo apklausos būdu parinko, kad 20 proc. jos statomo terminalo atiteks „Achemai“.

                                  Paaiškėjo, kad buvo planuojama, jog šiai įmonei valstybė perduos visas turimas „Lietuvos dujų“ akcijas, t.y. apie 18 proc. akcijinio kapitalo dalį. Tai turėjo būti valstybės įnašas terminalui statyti.

                                  Nuoroda

                                  Comment


                                    #18
                                    Pastatyti dujų terminalą Klaipėdoje - realu?
                                    2010 m. kovo 29 d.
                                    http://www.ve.lt/?data=2010-03-29&ru...rub=1190113119
                                    GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

                                    Comment


                                      #19
                                      2010-05-17
                                      Dujų terminalas: Klaipėda ar Būtingė?
                                      http://klaipeda.diena.lt/naujienos/m...butinge-278641
                                      GE. Tbilisis / თბილისი | GE. Batumis / ბათუმი | GE. Aukštutinė Svanetija / ზემო სვანეთი

                                      Comment


                                        #20
                                        Parašė Eimantas Rodyti pranešimą
                                        2010-05-17
                                        Dujų terminalas: Klaipėda ar Būtingė?
                                        http://klaipeda.diena.lt/naujienos/m...butinge-278641
                                        Vienai doktrinai tai lyg "smūgis žemiau juostos"
                                        Kitaip tariant, gali būti prarasta monopolizuota rinka, kurios vertė dabartinėmis kainomis siekia ~1,6 mlrd. USD.

                                        Prieš dvejus metus buvo nuspręsta, kad dujų terminalo pajėgumas turėtų siekti iki 5 mlrd. kubinių metrų dujų per metus.
                                        Lietuva per metus sunaudoja daugiau nei 3 mlrd. kubinių metrų dujų
                                        Paskutinis taisė zajcik; 2010.05.17, 19:14.
                                        "Jeigu žemės ūkyje dirba 80 proc. žmonių - šalyje badas, o kur žemę dirba iki 5 proc. gyventojų - maisto produktų perteklius"

                                        Comment

                                        Working...
                                        X