Paskola būstui

[Quack]

[QUOTE=Lina_Saule;285025]

Netiesa Imant linijiniu gali paimti mažiau ir įmokos būna pačios didžiausios pradžioje. Į linijinį apsimoka pasikeist, pasigrąžinus neblogą dalį paskolos, nes palūkanos kas mėnesį perskaičiuojamos nuo negrąžintos kredito dalies


na va man tokia dilema buvo - am credit nesiulo linijinio budo, tik anuitetini, tad kad gaunasi daugiau palukanom atiduoti... bet nebauduoja uz didesnes imokas, tai tas sutaupo palukanu... Bet kad man kaip tai visi i galva kale, kad linijinis geriau...

Linijiniu ilgu laikotarpiu sumoki mažiau, bet pradžioj užgriūna didžiausia našta. Didesnes įmokas tu turi omeny, kaip išankstinį dalinį kredito dengimą?

[Juoda_avis]

[QUOTE=Lina_Saule;285025]

Netiesa Imant linijiniu gali paimti mažiau ir įmokos būna pačios didžiausios pradžioje. Į linijinį apsimoka pasikeist, pasigrąžinus neblogą dalį paskolos, nes palūkanos kas mėnesį perskaičiuojamos nuo negrąžintos kredito dalies


na va man tokia dilema buvo - am credit nesiulo linijinio budo, tik anuitetini, tad kad gaunasi daugiau palukanom atiduoti... bet nebauduoja uz didesnes imokas, tai tas sutaupo palukanu... Bet kad man kaip tai visi i galva kale, kad linijinis geriau...

man tai anuitetinis yra geriau, nes negaleciau iskart moketi tos didesnes dalies ir gyventi savo naujuose namuose susiverzus dirzus.

[Lina_Saule]

[QUOTE=Quack;285117]

Linijiniu ilgu laikotarpiu sumoki mažiau, bet pradžioj užgriūna didžiausia našta. Didesnes įmokas tu turi omeny, kaip išankstinį dalinį kredito dengimą?

hm, turiu omeni kasmenesines imokas, kurias am gali moket didesnes nei nustatyta grafike, tai greiciau issimoki paskola. turbut nemoku kitaip paaiskint...

[Lina_Saule]

[QUOTE=Juoda_avis;285410]

man tai anuitetinis yra geriau, nes negaleciau iskart moketi tos didesnes dalies ir gyventi savo naujuose namuose susiverzus dirzus.

na, tas tai taip, nes nemenkai skirtumas yra. del dirzu - imant paskola bet kokiu atveju nereikia savo galimybiu ribos perzengti, nes arteja nelengvi laikai... o jus imat/emet/imsit?

[Juoda_avis]

[QUOTE=Lina_Saule;285451]

na, tas tai taip, nes nemenkai skirtumas yra. del dirzu - imant paskola bet kokiu atveju nereikia savo galimybiu ribos perzengti, nes arteja nelengvi laikai... o jus imat/emet/imsit?

mes visai neseniai pasiemem, is am credit. butui pirkti mums nereikejo visos sumos, todel skolinomes palyginus nedaug. gal todel viskas ne taip baisiai ir atrodo ateity.

[Quack]

Aš nebesuprantu jau, kas čia ką cituoja

[Juoda_avis]

cia as susimoviau, turejo buti, kad cituoju lina_saule

[Lina_Saule]

Aš nebesuprantu jau, kas čia ką cituoja

as irgi nebesuprantu ? kaip as galejau save cituot? hmmm...

[Lina_Saule]

mes visai neseniai pasiemem, is am credit. butui pirkti mums nereikejo visos sumos, todel skolinomes palyginus nedaug. gal todel viskas ne taip baisiai ir atrodo ateity.

o o o cia kaip tik sneka buvo apie sita institucija, ale kad niekas neatsirado galintis apsviest jus gal ta su 0 ir 0.6 marza emet? kaip ispudis jum ten?

[Juoda_avis]

o o o cia kaip tik sneka buvo apie sita institucija, ale kad niekas neatsirado galintis apsviest jus gal ta su 0 ir 0.6 marza emet? kaip ispudis jum ten?

jo, butent ta. siaip draugai rekomendavo. gal ir blogai tuo metu padarem, kad kitais bankais per daug nesidomejom, bet dabar ir nesigailim, kad is am turimes. neskaitant to, kad puikios salygos, galim paskola grazinti anksciau ir be jokiu baudu, nes pas mus buna periodais buna, kad nubyra pinigeliu.

[Lina_Saule]

jo, butent ta. siaip draugai rekomendavo. gal ir blogai tuo metu padarem, kad kitais bankais per daug nesidomejom, bet dabar ir nesigailim, kad is am turimes. neskaitant to, kad puikios salygos, galim paskola grazinti anksciau ir be jokiu baudu, nes pas mus buna periodais buna, kad nubyra pinigeliu.

beveik kaip reklama nu nezinau kaip ten tas puikumas - kaip tik snekejom, kad anuitetu daugiau sumoki palukanu... bet jei nebauduoja uz didesnes imokas, tai manau tas ant to gaunasi... bandet skaiciuot gal situos dalykus? o eurais nebaisu imt?...

[Lina_Saule]

[QUOTE=Quack;284534]
... Į linijinį apsimoka pasikeist, pasigrąžinus neblogą dalį paskolos, nes palūkanos kas mėnesį perskaičiuojamos nuo negrąžintos kredito dalies

jau gal tris kartus perskaiciau ir kazkas man cia neaisku.
galima pasikeisti grazinimo buda po sutarties pasirasymo ir jau kazkiek grazinus?
kodel apsimoka pasikeist tik grazinus kazkiek?

[Juoda_avis]

beveik kaip reklama nu nezinau kaip ten tas puikumas - kaip tik snekejom, kad anuitetu daugiau sumoki palukanu... bet jei nebauduoja uz didesnes imokas, tai manau tas ant to gaunasi... bandet skaiciuot gal situos dalykus? o eurais nebaisu imt?...

kazkaip nebaisu. bandom europietiski but anuitetu mums geriau, nes visalaik zinom ta konkrecia suma, kuri mums nera per didele. ir apsiskaiciavus mums viska, tikrai ne brangiau iseina.

[Quack]

jau gal tris kartus perskaiciau ir kazkas man cia neaisku.
galima pasikeisti grazinimo buda po sutarties pasirasymo ir jau kazkiek grazinus?
kodel apsimoka pasikeist tik grazinus kazkiek?

Anuitetu visada moki vienodas imokas: palukanos + paskolos dalis.

Linijiniu palūkanos kas mėnesi skaičiuojasi nuo negrąžintos kredito dalies, tad akivaizdu, kad kuo didesnė suma, tuo daugiau sumoki palūkanų. Kadangi, kiekviena mėnesi negrąžintos paskolos dalis mažėja, mažėja ir įmoka, nes palūkanos pasiskaičiuoja nuo vis mažėjančios negrąžintos kredito dalies.

Aiškiau jau nežinau kaip paaiškint

[Andriux]

Anuitetu visada moki vienodas imokas: palukanos + paskolos dalis.

Linijiniu palūkanos kas mėnesi skaičiuojasi nuo negrąžintos kredito dalies, tad akivaizdu, kad kuo didesnė suma, tuo daugiau sumoki palūkanų. Kadangi, kiekviena mėnesi negrąžintos paskolos dalis mažėja, mažėja ir įmoka, nes palūkanos pasiskaičiuoja nuo vis mažėjančios negrąžintos kredito dalies.

Aiškiau jau nežinau kaip paaiškint

Šiaip imant paskolą, siūlau įvertinti viso laikotarpio sumokamas palūkanas. Kažkada skaičiavau, kad jei paskola > 25m, tai per visą laikotarpį palūkanų mažiau sumokama anuitetu, jei < metų, tada labiau apsimoka linijiniu. Beje kai ėmiau paskolą, palūkanų norma buvo 4%, dabar gali būti kad situacija kitokia.

[sawa]

Šiaip imant paskolą, siūlau įvertinti viso laikotarpio sumokamas palūkanas. Kažkada skaičiavau, kad jei paskola > 25m, tai per visą laikotarpį palūkanų mažiau sumokama anuitetu, jei < metų, tada labiau apsimoka linijiniu. Beje kai ėmiau paskolą, palūkanų norma buvo 4%, dabar gali būti kad situacija kitokia.

Skaičiuoti per visą laikotarpį sumokėtų palūkanų nėra prasmės -
visų pirma, 30-40 metų per ilgas laikotarpis kad numatytum visus būsimus pokyčius;

o antra - dabar mokame 'brangesniais' pinigais nei ateityje. Todėl linijiniu būdu sumokėta suma yra mažesnė, bet įvertinus pinigų vertę - tokia pati arba didesnė.

Todėl ar taip, ar taip: jei jau brendi į tą upę ir ruošiesi per ją plaukti - nėra didelio skirtumo iš kurio kranto tai darysi

[a_p]

o antra - dabar mokame 'brangesniais' pinigais nei ateityje. Todėl linijiniu būdu sumokėta suma yra mažesnė, bet įvertinus pinigų vertę - tokia pati arba didesnė.

Todėl ar taip, ar taip: jei jau brendi į tą upę ir ruošiesi per ją plaukti - nėra didelio skirtumo iš kurio kranto tai darysi

Del pinigu "brangumo" tai nesutikciau, nes uz veliau atiduotus pinigus reikes sumoket per ta laika susikaupusias didesnes palukanas.

Bankai ne gailestingoji motina tereze, todel neverta tiketis, kad ilgalaikiu periodu tavo pasiskolinti pinigai nebrangs kartu su infliacija.

[sawa]

po 1000 lt/mėn mokėti 2003 m,
ir po 1000 lt/mėn šiandien - nematai skirtumo?

prisipliusuoja palūkanos, žinoma,
todėl galutiniame rezultate ir gaunasi tas pats kurį būdą pasirinkti.

tiek linijinis būdas, tiek anuitetinis - banko apskaičiuota kad jis naudą gautų vienodą. Gali sumaišyti kortas tik visokie nenumatyti reiškiniai. Kaip kad pasaulinė finansinė krizė Bet to iš anksto negali niekas įvertinti ir apskaičiuoti, ir net žinodamas - ar galėtum pasakyti kuris būdas geresnis?

[Lina_Saule]

Anuitetu visada moki vienodas imokas: palukanos + paskolos dalis.

Linijiniu palūkanos kas mėnesi skaičiuojasi nuo negrąžintos kredito dalies, tad akivaizdu, kad kuo didesnė suma, tuo daugiau sumoki palūkanų. Kadangi, kiekviena mėnesi negrąžintos paskolos dalis mažėja, mažėja ir įmoka, nes palūkanos pasiskaičiuoja nuo vis mažėjančios negrąžintos kredito dalies.

Aiškiau jau nežinau kaip paaiškint

dekui uz kantrybe - jau stringa smegenu veikla nuo pamastymu visu... Ir visgi - ar galima pasikeist grazinimo metoda?kazkaip banke toks klausimas niekada nekilo...

[Lina_Saule]

po 1000 lt/mėn mokėti 2003 m,
ir po 1000 lt/mėn šiandien - nematai skirtumo?

prisipliusuoja palūkanos, žinoma,
todėl galutiniame rezultate ir gaunasi tas pats kurį būdą pasirinkti.

tiek linijinis būdas, tiek anuitetinis - banko apskaičiuota kad jis naudą gautų vienodą. Gali sumaišyti kortas tik visokie nenumatyti reiškiniai. Kaip kad pasaulinė finansinė krizė Bet to iš anksto negali niekas įvertinti ir apskaičiuoti, ir net žinodamas - ar galėtum pasakyti kuris būdas geresnis?

na daugiau maziau nuomone situo klausimu aiskesne jau - neverta man bijot anuiteto, nes reikia ivertinti ekonomines aplinkos veiksnius, o ne tik skaiciuot sios dienos salygom kiek palukanu sutaupysiu. gi sitaucija keicias, tuo labiau nera aisku kaip ji kis per visa paskolos laikotarpi.