Politika

[J.U.]

Patys apie save parašė? Čia kaip toje patarlėje, kas savo negiria, tą iš turgaus von.

[index]

Ir dar apie liberalizmą.

Anot jo, LLRA koalicijoje reikėtų pakeisti liberalais. „Kadangi socialdemokratai vykdo liberalią politiką, jiems bendradarbiauti su liberalais nebūtų problemų“, - nurodė A. Sakalas.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz33aFZwHxY

Jei kalba apie socio-kultūrinę sferą tai gal daugmaž ir taip. Bet jei ekonominę, tai jie ten matyt viduje nesutaria kokią ekonominę ideologiją atstovauja.

Patys apie save parašė? Čia kaip toje patarlėje, kas savo negiria, tą iš turgaus von.

Dėl istorijos įkūrėjų etc. tai nematau kuo ten netikėti (dėl ko ir įmečiau jų pasirašymą apie save), o apie atstovaujamą ideologiją tai susidariau įspūdį išvis iš jų veiklos. Na o ten tai tikras radikalus liberalizmas, tarp kurio yra ir gerų idėjų ir nesąmonių.

[nomad]

Va kažkaip daugmaž taip.

Haha, šiek tiek sudėtingai paaiškinai Manau tiesiog amerikonai į žodį 'liberal' daugiau dedą socio-kultūrinę asmens poziciją, o europiečiai - ekonominę. Vat ir visas skirtumas.

[nomad]

Jei kalba apie socio-kultūrinę sferą tai gal daugmaž ir taip. Bet jei ekonominę, tai jie ten matyt viduje nesutaria kokią ekonominę ideologiją atstovauja.

Manau, kad socdemai tikrai neatsovauja jokios 'liberalios' pozicijos socio-kultūriškai. Ir kaip jie gali tokią atstovauti, pažiūrėjus į juos pačius ir jų rinkėjus?

[index]

Manau, kad socdemai tikrai neatsovauja jokios 'liberalios' pozicijos socio-kultūriškai. Ir kaip jie gali tokią atstovauti, pažiūrėjus į jų rinkėjus?

Na kažkiek, visgi, manau atstovauja. Turi savo gretose Aušrinę Mariją Pavilionienę, pasisako prieš didesnį bažnyčios vaidmenį, kai kurie nariai (kaip visai nesenai Birutė Coolness su Andriukaičiu) pasisakė už kontracepciją, lytinį švietimą ir prieš abortų draudimą. O Sakalas matyt iš tos pačios frakcijos tai taip ir pakalbėjo.

Aišku ten pas juos, kaip suprantu, partija labai fragmentuota dėl ko yra daug leptelinčių "už tradicinę šeimą", visokius apribojimus ir energetinių gėrimų draudimus.

[Tomas]

Man atrodo - vienareikšmiškas. Niekad nesu girdėjęs jų tą idėją advokatuojant, ar apskritai remiant didesnius pelno ar pajamų mokesčius kaip ekonomikos variklį.

O kas teigia, kad mokesčiai yra ekonomikos variklis?

[nomad]

Na kažkiek, visgi, manau atstovauja. Turi savo gretose Aušrinę Mariją Pavilionienę, pasisako prieš didesnį bažnyčios vaidmenį, kai kurie nariai (kaip visai nesenai Birutė Coolness su Andriukaičiu) pasisakė už kontracepciją, lytinį švietimą ir prieš abortų draudimą. O Sakalas matyt iš tos pačios frakcijos tai taip ir pakalbėjo.

Aišku ten pas juos, kaip suprantu, partija labai fragmentuota dėl ko yra daug leptelinčių "už tradicinę šeimą", visokius apribojimus ir energetinių gėrimų draudimus.

Taip, tu teisus, buvau užmiršęs AM Pavilionienę. Bet jinai tikrai išimtis, o ne taisyklė. Apskritai labai kool ir drąsi boba, ko Lietuvoje trūksta. Jei dar ir ekonominėje politikoje ji smegenų turėtų - tikrai už ją balsuočiau vien dėl jos drąsos ir neprovincialumo.

O šiaip dar nuo socdemų patriarcho laikų su bažnyčia paflirtuoti jie visi mėgsta.

[nomad]

O kas teigia, kad mokesčiai yra ekonomikos variklis?

Deja daug kas

[Eidvis]

Va! Stuobrys ir molis Adomenas yra

Mantas Adomėnas savo vietos prie Vilniaus vairo Mildai Dargužaitei neužleis: „Tai buvo partijos sprendimas“

Na, aš tai labai tikiuosi, kad čia tėra viešųjų ryšių akcija. Visi rinkimai praėję, o savivaldybių rinkimai jau po 9 mėnesių. Turbūt visai tinkamas metas mesti naujus kozirius savivaldybių rinkimams, nes po to gali ir pritrūkti laiko. Aš tiesiog laikau Dargužaitę pakankamai protinga, kad "sensacingą žinią" apie jos dalyvavimą kovoje dėl mero kėdės ji praneštų apgalvotai ir su strategija. Tikėtina, kad dabar bandoma padaryti tokią kaip ir mažutę kovą tarp jos ir Adomėno, vien tam, kad atkreipti į tai dėmesį. Jeigu taip nėra ir tai tėra konservatorių pjautynės, tai džiaugsiuos tada pasirinkęs liberalus.

[nesekasi]

Na, aš tai labai tikiuosi, kad čia tėra viešųjų ryšių akcija. Visi rinkimai praėję, o savivaldybių rinkimai jau po 9 mėnesių. Turbūt visai tinkamas metas mesti naujus kozirius savivaldybių rinkimams, nes po to gali ir pritrūkti laiko. Aš tiesiog laikau Dargužaitę pakankamai protinga, kad "sensacingą žinią" apie jos dalyvavimą kovoje dėl mero kėdės ji praneštų apgalvotai ir su strategija. Tikėtina, kad dabar bandoma padaryti tokią kaip ir mažutę kovą tarp jos ir Adomėno, vien tam, kad atkreipti į tai dėmesį. Jeigu taip nėra ir tai tėra konservatorių pjautynės, tai džiaugsiuos tada pasirinkęs liberalus.

šiaip ar taip, kai prieš kiek laiko jie buvo paskelbę, kad Adomėnas konservatorius Vilniuj į rinkimus ves, jau mero regalijas lengva ranka Šimašiui kabinau. Dargužaitė gali labai keist situaciją.

[Tomas]

Deja daug kas

Na tokį marazmą sugalvoti gali ko gero tik jaunieji koncervatoriai

[index]

Na tokį marazmą sugalvoti gali ko gero tik jaunieji koncervatoriai

Na, kiek žinau, tokius marazmus (t.y. kad didesnė dalis BVP per mokesčius perskirstoma per valstybės biudžetą sąlygoja didesnį BVP, gyventojų disponuojamas pajamas etc.) dar visai nesenai studentams aiškino VU... Nežinau kaip yra dabar.

[Lettered]

Na, kiek žinau, tokius marazmus (t.y. kad didesnė dalis BVP per mokesčius perskirstoma per valstybės biudžetą sąlygoja didesnį BVP, gyventojų disponuojamas pajamas etc.) dar visai nesenai studentams aiškino VU... Nežinau kaip yra dabar.

Su mokesčiais tai tiesioginiai nėra susiję, pvz. Lietuvoje mokesčiai nėra maži, ypač pajamų, bet biudžeto surinkimas pats prasčiausias ES, net prastesnis už Bulgariją ir Rumuniją.
Pagal klasikinį liberalizmą pinigai visada efektyviau panaudojami privačiose rankose nei valstybės.

[Tomas]

BVP perskirstymo per biudžetą procentas - visai kitas dalykas. O mokesčiai patys savaime tik mažina BVP, čia elementarioji vadovėlinė makro.

[Gator]

Pagal klasikinį liberalizmą pinigai visada efektyviau panaudojami privačiose rankose nei valstybės.

Daug kas taip pateisina dėl ko mokesčius bando susioptimizuot - optimaliau išleis jis, nei valstybė

[index]

BVP perskirstymo per biudžetą procentas - visai kitas dalykas. O mokesčiai patys savaime tik mažina BVP, čia elementarioji vadovėlinė makro.

Tai taip. Tai nėra tapatu, bet teko girdėti kaip naudojant tokią argumentaciją "garbūs mokslininkai" aiškino, kad didesni mokesčių tarifai BVP padidintų. Būtent taip.

[balietis]

Geras. Valstybės Tarnybos Departamentas iš naujo išrado nomenklatūros sąrašus.

[senasnamas]

Turbūt pavargo imituoti konkursus, juk svarbiausia - žmogus.

[Creatium]

/\ Socdemai gi kitaip negali.

[Lettered]

/\ Socdemai gi kitaip negali.

Kas liūdniausia, tas pats galioja ir konservatoriaus, priedo dar viskas vyko per krizę:

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=26249873