Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus demografiniai rodikliai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Kažkaip drįsčiau abejoti dėl gero Vilniaus gimstamumo. Tik nerandu jokios aiškios statistikos.
    Taip, gal sostinėje padėtis geresnė nei kitur, bet vis vieną, įtariu, blogėjanti istorinėje perspektyvoje.
    Vilniuje dabar gimstamumas toks pat kaip 1990, kai bendrai šalies duomenys buvo 3 kartus didesni nei dabar.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Kažkaip drįsčiau abejoti dėl gero Vilniaus gimstamumo. Tik nerandu jokios aiškios statistikos.
    Taip, gal sostinėje padėtis geresnė nei kitur, bet vis vieną, įtariu, blogėjanti istorinėje perspektyvoje.

    Komentuoti:


  • felar
    replied
    Iš Vilniaus demografinių duomenų - labiausiai apgyvendinta gatvė Vilniaus Senamiestyje - Aukštaičių g. Net 3710 gyventojų, kas lenkia antroje vietoje esančią Šv. Stepono g. 2x. Iš pradžių pasirodė įdomu kaip Paupyje tiek telpa žmonių. Bet pažiūrėjus detaliau pasimato keisti dalykai.

    Click image for larger version

Name:	street.png
Views:	216
Size:	74,2 kB
ID:	2176355

    85% tų gyventojų yra vyrai. 50% gimę Baltarusijoje, 10% Ukrainoje, 4% Rusijoje, 6% kitose buvusių SSRS rytų respublikų šalyse. Ar Paupyje yra kažkoks pabėgėlių centras? Ar čia kažkas savo sezoninius darbuotojus sudeklaravo ant vieno adreso? Klausimas tada, kam to reikia ir kur jie iš tikrųjų gyvena?

    Click image for larger version

Name:	data.png
Views:	176
Size:	72,2 kB
ID:	2176356

    Komentuoti:


  • Zorro
    replied
    Vilnius ne buvo prieš, o jungtis norėjo lentvariečiai, kaip prieš tai ir grigiškiečiai, dėl ženkliai didesnių komunalinių mokesčių. Iki 2003 m. apklausos Lentvariui iš Trakų jokio dėmesio nebuvo, tik po to šiek tiek pajudėjo reikalai dėl gerbūvio sutvarkymo, dėl gatvių apšvietimo, vamzdžių keitimo.

    Komentuoti:


  • Eimantas
    replied
    Kam Vilniui dar Lentvaris? Ir taip pusiau "laukinis", važiuoji iš vieno rajono į kitą per dykras.

    Komentuoti:


  • Zorro
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Lentvaryje maždaug 2003 metais buvo surengta apklausa, dauguma atsisakė jungtis prie Vilniaus - http://archyvas.vz.lt/news.php?id=11...s=0&ss=&y=2003 .
    Dauguma atėjusių pasisakė už, prieš buvo Trakų savivaldybė kuri numarino šį klausymą.

    Komentuoti:


  • praetor
    replied
    Parašė Wycka Rodyti pranešimą
    Kamščiams nemažą įtaką darė statybų bumas. Juk dauguma statybininkų, dirbusių Vilniuje (ar aplink Vilnių) realiai buvo iš provincijos (retkarčiais ir iš užsienio) atvykę, kurie nebūtinai gyveno prie pat statybų, taigi kasdien reikėjo važiuoti į darbą ir iš iš jo. Dar pridėkime sunkiają techniką darbo dienomis (atvežti statybines medžiagas ir išvežti statybines atliekas).
    Kaip ir garantuoju, kad visiškai atsigavus statyboms, kamščiai grįš. Kažin, ar jie nebus dar didesni?
    Reiktų gal, sakau, ir valdžią pagirt šiek tiek.
    Įgyvendinti neseniai keli projektai, kaip Ateities/Laisvės viadukas bei Tūkstantmečio gatvė. Bei šviesoforai, kurie bent man nepagadino.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė spirit Rodyti pranešimą
    Ok, matyt būsių kažką sumaišęs nes lygtais kažkada buvo planuojama prijungt prie vilniaus (jei neklystu).
    Lentvaryje maždaug 2003 metais buvo surengta apklausa, dauguma atsisakė jungtis prie Vilniaus - http://archyvas.vz.lt/news.php?id=11...s=0&ss=&y=2003 .

    Komentuoti:


  • Wycka
    replied
    Parašė tagamorezapenerifaketris Rodyti pranešimą
    sprendžiant iš eismo kamščių gatvėse, gyventojų pikas buvo prieš pora metų. beje, ir nuomuojamų butų pasiūla kaip niekad didele
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Kamščiai mažėja ir dėl to, kad vis mažiau žmonių kasdien važiuoja į darbą.
    Kamščiams nemažą įtaką darė statybų bumas. Juk dauguma statybininkų, dirbusių Vilniuje (ar aplink Vilnių) realiai buvo iš provincijos (retkarčiais ir iš užsienio) atvykę, kurie nebūtinai gyveno prie pat statybų, taigi kasdien reikėjo važiuoti į darbą ir iš iš jo. Dar pridėkime sunkiają techniką darbo dienomis (atvežti statybines medžiagas ir išvežti statybines atliekas).
    Kaip ir garantuoju, kad visiškai atsigavus statyboms, kamščiai grįš. Kažin, ar jie nebus dar didesni?

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied

    Kamščiai mažėja ir dėl to, kad vis mažiau žmonių kasdien važiuoja į darbą.

    Komentuoti:


  • tagamorezapenerifaketris
    replied
    sprendžiant iš eismo kamščių gatvėse, gyventojų pikas buvo prieš pora metų. beje, ir nuomuojamų butų pasiūla kaip niekad didele

    Komentuoti:


  • HSV
    replied
    Surengiau miniapklausą kontoroje, tai iš 9 žmonių tik 3 Vilniuje gyvena ir deklaravę čia savo gyvenamąją vietą (tikri vilniečiai). 2 gyvena priemiesčiuose, ten deklaravę savo gyvenamą vietą, bet save laiko vilniečiais. Likę 4 gyvena Vilniuje, laiko save taip pat vilniečiais, tačiau deklaravę savo gyv. vietas įvairiose Lietuvos vietose... Štai kokia ministatistika. Įdomu, kaip statistiškai teisingai turėtų būti???

    Komentuoti:


  • lietus
    replied
    650 neviršys, kad viršyti 650000 tektų prijungti Lentvarį su 12000 ir visą Vilniaus rajoną 95000

    Komentuoti:


  • Wycka
    replied
    O kokią įtaką Vilniaus gyventojų skaičiaus didėjimui daro naujų apgyvendintų teritorijų prijungimas prie miesto administracinės ribos, pvz Pilaitė, Tarandė? Nes šitaip "didinant" miestą, prie jo prijungus Lentvarį, Skaidiškes, Rudaminą, Nemėžį, Grigaičius ir kitus aplinkinius kaimus gana greitai galima viršyti net 650.000 gyventojų ribą...

    Komentuoti:


  • HSV
    replied


    Vilniaus miesto gyventojų skaičiaus kaita 1985 - 2001 metais
    Šaltinis: Vilniaus apskrities statistikos valdyba

    Pagal Statistikos departamento skaičiavimus 2001 m. sausio 1 d. Vilniaus mieste gyveno 589,2 tūkst. gyventojų. Tačiau per 2001 m. gyventojų surašymą Vilniaus miesto savivaldybėje surašyti tik 555 tūkst. gyventojų. Lyginant su 1990 metais miesto administracinėse ribose gyventojų skaičius sumažėjo 37 tūkst.
    Paskutinis taisė HSV; 2010.03.04, 15:08.

    Komentuoti:


  • HSV
    replied
    Gal ir taip, tačiau tai taip pat priklauso nuo to, kaip patys gyventojai apsisprendžia vienu ar kitu klausimu, juk į tą statistiką taip pat patenka laikinai atvykę arba laikinai išvykę gyventojai. Pvz., kaip pateiks statistiką apie save tokia šeima, jei vienas iš sutuoktinių su vaikais gyvena Vilniuje, tačiau deklaravęs gyvenamąją vietą ne Vilniuje, o kitas sutuoktinis uždarbiauja užsienyje???... Variantų yra nuo 0, 1, 2 iki 3 minimum

    Komentuoti:


  • lietus
    replied
    Surašymas visiškai tikslaus neparodys, bet jis kolkas pripažintas pačiu tiksliausiu gyventojų skaičiaus nustatymo būdas ir jo metu gauti duomenys laikomi oficialiu skaičiumi.

    Komentuoti:


  • HSV
    replied
    Ir surašymas realaus skaičiaus neparodys...

    Štai čia galima pasižiūrėti, kaip nuo 1994 metų kito Vilniaus miesto ir Vilniaus rajono gyventojų skaičius pagal migracijos rodiklius:

    http://db1.stat.gov.lt/statbank/Sele...01&PLanguage=0

    Rajone tas skaičius pastoviai teigiamas nuo 1994 metų, o mieste ilgą laiką buvo neigiamas ir tik paskutinąjame dešimtmetyje (nuo 2002 metų) tapo teigiamas
    Paskutinis taisė HSV; 2010.03.04, 14:26.

    Komentuoti:


  • lietus
    replied
    va ir palauksim visuotinio surašymo

    Komentuoti:


  • HSV
    replied
    Anksčiau juk buvo privaloma gyventojų registracija pagal gyvenamąją vietą, dabar pakanka deklaruoti gyvenamąją vietą vienoje vietoje, o gyventi kitoje, todėl aš labai abejoju, ar šiandieninė statistika yra pankankamai tiksli Vilniuje, tuo labiau, kad už miesto ribų per 20 metų taip pat išsikėlė nemažai gyventojų, tačiau save laikantys vilniečiais

    Komentuoti:

Working...
X