Įvykiai Gruzijoje, P.Osetijoje, Abchazijoje (2008.08.08 - 08.12)

[John]

Tik dabar supratau, kaip vis del to, Dieviskai gerai yra tai, kad Lietuva priklauso NATO ur ES. O ir tie keli naikintuvai Zokniuose yra signalas Rusijai: "net negalvokit". Siandien tai bent jau garantuoja Lietuvos fizini sauguma ir suverenuma nuo KGB klano valdomos Rusijos. Gruzinams pasiseke kur kas maziau, ko rezultata siandien stebime.

[Lettered]

,,22.59 val. Jungtinių Valstijų valstybės sekretorė Condoleezza Rice paragino Rusiją išvesti savo karinius dalinius iš Gruzijos teritorijos. „Mes raginame Rusija gerbti Gruzijos teritorinį vientisumą”, - sakė JAV pareigūnė.''

Idomu, kad bus, jei nebus atsižvelgta į raginimus.

[[unique]y1k3s]

Kaip dabar naktį ramiai miegot, dar ims ir sugalvos WW3 pradėt ir ant galvos kokią bombą užmes.

[Nikas]

"Kare laimejusiu nebuna".

O bendrai, kai musu neliecia niekas(kol kas), tai man ir nera jokio reikalo iki kazkokiu ciurku karu. Irake kariauja kariauja ir neprisikariauja. Tik zuva taikus gyventojai...

PS. Keli lektuveliai Zokniuose - juokas.

[Budulis]

Tai dabar 1400 zmoniu zuvo (pasak Rusijos ziniasklaidos), o po dvieju savaiciu jie bus sveiki gyvi?

Vieną nulį nubrauk, panašiau bus.

[Aš]

Idomu, kad bus, jei nebus atsižvelgta į raginimus.

JAV, kaip įtakinga/turtinga šalis, puikiai tinkanti kelti iniciatyvas ir jas palaikyti/vystyti, galėtų sukurti pasaulinę antimonopolinę organizaciją, siekiančią kiek įmanoma labiau sumažinti valstybių vystymosi priklausomumą nuo iškastinio kuro. Turiu omenyje abi puses, tiek tokių šalių, kaip Rusija, plėtrą dėka Žemės resursų, tiek neturtingų valstybių nesugebėjimą išlipti iš tam tikros žaliavos pasmerktų vartotojų vaidmens neišvengiamai prisiimant ir kai kurias primetamas sąlygas.

1. Tai nesukeltų trečio pasaulinio karo;
2. Tai duotų atkirtį strateginiam priešui: stabdytų jo plėtrą ir atimtų pagrindinius kozirius šantažui;
3. Tai, jei sektųsi projektą plėtoti, leistų sparčiau ir, dar svarbiau, nepriklausomai vystytis tam tikroms šalims;
4. Tai galėtų pasiekti technologinę revoliuciją žmonijos energetikos ūkyje, naudingą tiek planetai, tiek jos gyventojams.

Jei aš spręsčiau šiuos klausimus, tai, tavo klausiamu atveju, pasielgčiau būtent taip, o apie karinį smūgį nebūtų nė kalbos.

[Maxas]

Pradedamas ir informacinis karas: Gruzijoje nuo rugpjucio 9 dienos neberodys visi rusiski kanalai.

saltinis: newsru.com
vienintelio nepriklausomo rusisko kanalo RTVI ex. TV6 ir NTV tinklalapis
http://www.newsru.com/world/09aug2008/smi_gruz.html

[Gator]

Visu pirma ar kas galit keleta sakiniu paporint apie Osetija. Pagristai/nepagristai jie nori atsiskirti nuo Gruzijos?

[[unique]y1k3s]

JAV, kaip įtakinga/turtinga šalis, puikiai tinkanti kelti iniciatyvas ir jas palaikyti/vystyti, galėtų sukurti pasaulinę antimonopolinę organizaciją, siekiančią kiek įmanoma labiau sumažinti valstybių vystymosi priklausomumą nuo iškastinio kuro. Turiu omenyje abi puses, tiek tokių šalių, kaip Rusija, plėtrą dėka Žemės resursų, tiek neturtingų valstybių nesugebėjimą išlipti iš tam tikros žaliavos pasmerktų vartotojų vaidmens neišvengiamai prisiimant ir kai kurias primetamas sąlygas.

1. Tai nesukeltų trečio pasaulinio karo;
2. Tai duotų atkirtį strateginiam priešui: stabdytų jo plėtrą ir atimtų pagrindinius kozirius šantažui;
3. Tai, jei sektųsi projektą plėtoti, leistų sparčiau ir, dar svarbiau, nepriklausomai vystytis tam tikroms šalims;
4. Tai galėtų pasiekti technologinę revoliuciją žmonijos energetikos ūkyje, naudingą tiek planetai, tiek jos gyventojams.

Jei aš spręsčiau šiuos klausimus, tai, tavo klausiamu atveju, pasielgčiau būtent taip, o apie karinį smūgį nebūtų nė kalbos.

JAV kaiptik nori būti monopolis, kam jai iš supervalstybės virsti į eilinę valstybę? O ir turtinga/įtakinga ji ne "iš oro".

[Maxas]

Siaip as PRIES visus karaus pasaulyje ir konfliktus, todel nieko nepalaikysiu.

[Lettered]

saltinis: newsru.com
vienintelio nepriklausomo rusisko kanalo RTVI ex. TV6 ir NTV tinklalapis
http://www.newsru.com/world/09aug2008/smi_gruz.html

Reiškia Gruzija nėra demokratiška šalis, kaip galima uždrausti rodyti vienos ar kitos šalies kanalus

[Budulis]

Reiškia Gruzija nėra demokratiška šalis, kaip galima uždrausti rodyti vienos ar kitos šalies kanalus

O kaip pasiūlysi reaguoti į agresoriaus propogandą?

[Aš]

JAV kaiptik nori būti monopolis, kam jai iš supervalstybės virsti į eilinę valstybę? O ir turtinga/įtakinga ji ne "iš oro".

Iškastinio kuro atžvilgiu, o jis daugybei valstybių šiuo metu yra tiesiog būtinas, skirtingai nė tam tikros paslaugos ar prekės, JAV anaiptol nėra monopolis pasaulyje ir nevaidina esminio vaidmens kaip tokios žaliavos eksportuotoja.

Daugybė kitų užsienio prekybos galimybių nepriverčia taip smarkiai, kaip kad ši, nuo importo priklausyti šalies, taip tiesiogiai neįtakoja jos vystymosi, tuo pačiu, neįgalina eksportuotojo naudoti šantažo.

Visų blogiausia yra tada, kai iš nepriimtinos veiklos lobsta tokio lygio šalis, kaip Rusija.

Minėta strategija būtų, mano įsitikinimu, be abejonės, naudinga tiek JAV, tiek visai ES, tiek daugybei kitų šalių pasaulyje.

[Maxas]

Rusai rodys kaip apsaudomos gruzinais ligonines, o gruzinai rodys kaip apsaudomos ju ligonines. Bet istikruju gi abi puses saudo visur.

Prasideda tikras informacinis karas ir visiems nusispjaust ant demokratijos.

[Aš]

Prasideda tikras informacinis karas ir visiems nusispjaust ant demokratijos.

Demokratija neturi nieko bendro su laisvu melo arba laisvu tikrų, tačiau iškreiptai realią situaciją nušviečiančių faktų skleidimu.

[John]

PS. Keli lektuveliai Zokniuose - juokas.

Karine prasme - taip, tgai juokas.

Politine prasme tai didelis koziris ir aiskus signalas, kad "jei reikes, bus ir daugiau... ir ne tik lektuveliu".

Tai, is esmes, 3,3 milijonu Lietuvos gventoju garantuoja ramesni miega. Cia ir visa NATO esme.

[Analitikas PlėtRa]

O žinot, kas ironiškiausia šitoje situacijoje? Nei JAV, nei NATO, nei niekas nepajudins nei piršto realiai, kad kažkas pasikeistų. Viskas ką galima padaryti prieš Rusiją (ir jos branduolinę galią bei dujų ir naftos vamzdį) yra garsiai ir griežtai pareikalauti "išvesti karius iš Osetijos", "sustabdyti agresiją", "gerbti Gruzijos suverenumą", susėsti JT komisijoje, pakalbėti per radiją ir tv ir spaudai "kaip baisu, ką jie sau leidžia, jie neturėtų to daryti" ir viskas. Juk ir taip akivaizdu,kai nei karinėm priemonėm (kas reikštų WW3), nei ekonominėm (nepirksi rusų naftos ir dujų - gyvensi balanos gadynėj), nei politinėm (išmesti Rusiją iš JT ar G8 - įžūlu, galima supykdyt dėdę Ivaną - užsuks vamzdžius) priemonėm niekas nieko negali padaryti, kad ir labai norėtų. Ir Rusiją tą suprantą, todėl labai ramiai viską daro pagal savo planą. Dabar Gruzija, viskas pavyks kaip per sviestą ir tada klausimas - what/who is next??? Visas vidurio azijos šalis baigia įsidėt į kišenę - superka visas jų dujas ir tada perparduoda Vakarams, jos jau netiesiogiai priklausomos.

[Maxas]

Demokratija neturi nieko bendro su laisvu melo arba laisvu tikrų, tačiau iškreiptai realią situaciją nušviečiančių faktų skleidimu.

Viso pasaulio ziniasklaida ''varo'' ''savo'' politika, prisidengiant ivairiais faktais. Tiek Rusijos, Gruzijos, tiek ir JAV, ES. ziniasklaidos interpretuoja ivykius kaip jiems norisi.
Manau isvis nera nei vienos ziniasklaidos kuri realiai nusviestu situacija.

[Aš]

Viso pasaulio ziniasklaida ''varo'' ''savo'' politika, prisidengiant ivairiais faktais. Tiek Rusijos, Gruzijos, tiek ir JAV, ES.

Tarkime taip, varymo lygis skiriasi kardinaliai. Atitinkamai skiriasi eilinio asmens turimo vaizdinio kokybė.

Manau isvis nera nei vienos ziniasklaidos kuri realiai nusviestu situacija.

Esi pernelyg kategoriškas.

[Maxas]

Tarkime taip, varymo lygis skiriasi kardinaliai. Atitinkamai skiriasi eilinio asmens turimo vaizdinio kokybė.


Esi pernelyg kategoriškas.

Tada pasakyk man kuri ziniasklaida realiai apsviecia ivykius be kazkieno itakos?