Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    Kiekvienas nors truputį sveiko proto žmogus kaupia nebent 3 pakopoje, o ne 2. Ten bent GPM dalį gali susigrąžinti. 2 pakopa gali motyvuoti tik švelniai tariant nevykėlius.
    Kiekvienas "nors truputi svieko proto žmogus" diversifikuos savo investicijas.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Nesupratau klausimo. Tai kasmet gruodį pervedu 1500€. Susigrąžinu 300€ iš VMI. PF lieka 1500€. Ergo, jau uždirbau 25% nuo savo pradinės de facto investuotos 1200€ sumos.
    Kaip jau ten auga į akcijas investuoti pinigai, yra kita kalba.
    Nereikia painioti 2 ir 3 pakopas

    Komentuoti:


  • Bmweda
    replied
    Taip, dėl praktikos nežinau, ne Lietuvos banke dirbu. Kiti sako, kad tie 300 yra "tavo" pinigai ir taip negalima skaičiuoti. Aš atsakau, kad ne "tavo", nes kol į 3 pakopą neįdėsi 1500, tol 300 negausi. Tingiu perskaičiuoti, bet turėtų tas pats rezultatas gautis skaičiuojant paprastesniu būdu: įdedam 1500, atgaunam 300.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Bmweda Rodyti pranešimą
    Naudojant XIRR formulę: laikau, kad kievienais metais įdėta po 1500, bet portfelio vertė po įdėjimo paauga ne 1500, o 1800 (1500 + 300 GPM lengvata). Laikau, kad portfelis iš savęs nieko neuždirba ir nieko nepraranda, tokiu būdu sumoku per 30 metų 46500 Eur savų pinigų, o portelio vertė dėl GPM lengvatos tampa 55800.
    Todėl reinvestuoti 300€ nuo 1500€ generuoja tavo minėtus 1,48%?
    Hm, aš finansuose nesu stiprus, čia įprasta grąžos skaičiavimo praktika?

    Komentuoti:


  • Bmweda
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    O kaip tu šitai suskaičiavai?.
    Naudojant XIRR formulę: laikau, kad kievienais metais įdėta po 1500, bet portfelio vertė po įdėjimo paauga ne 1500, o 1800 (1500 + 300 GPM lengvata). Laikau, kad portfelis iš savęs nieko neuždirba ir nieko nepraranda, tokiu būdu sumoku per 30 metų 46500 Eur savų pinigų, o portelio vertė dėl GPM lengvatos tampa 55800.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Gal gali parašyti skaičiavimus, ar calculatoriaus printscreen'ą įkelti jei patogiau

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą

    per kokį laikotarpį?
    Nesupratau klausimo. Tai kasmet gruodį pervedu 1500€. Susigrąžinu 300€ iš VMI. PF lieka 1500€. Ergo, jau uždirbau 25% nuo savo pradinės de facto investuotos 1200€ sumos.
    Kaip jau ten auga į akcijas investuoti pinigai, yra kita kalba.

    Komentuoti:


  • uzdvidesimt
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    O kaip tu šitai suskaičiavai?

    T.y. man, kaip pajamas gaunančiam iš DU, de facto investavau 1200, o fonde jau guli 1500. 25% grąža.
    per kokį laikotarpį?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Bmweda Rodyti pranešimą

    Per 30 metų GPM lengvata, jei ji susigrąžinama ir reinvestuojama į 3 pakopą, sugeneruoja 1,48 % metinę grąžą, todėl žmogui, uždirbančiam VDU, 2 pakopos nereikėtų atsisakyti.
    Nuo 2-os pakopos įmokos GPM buhalteriškai neskaičiuojamas.
    Tai nėra ko ir grąžinti.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Bmweda Rodyti pranešimą

    Per 30 metų GPM lengvata, jei ji susigrąžinama ir reinvestuojama į 3 pakopą, sugeneruoja 1,48 % metinę grąžą, todėl žmogui, uždirbančiam VDU, 2 pakopos nereikėtų atsisakyti.
    O kaip tu šitai suskaičiavai?

    T.y. man, kaip pajamas gaunančiam iš DU, de facto investavau 1200, o fonde jau guli 1500. 25% grąža.

    Komentuoti:


  • Bmweda
    replied

    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą
    Jeigu kalba eina apie žmones uždirbančius mažiau nei VDU arba solidesnio amžiaus, tai žinoma - valstybei juos reikia saugoti ir aprūpinti oria senatve, o tokie žmonės turėtų būti atsakingi ir kaupti antroje pakopoje. Tačiau gerėjant žmonių finansinei padėčiai, įmoka 'nuo savęs' didėja, tačiau valstybės paskata lieka tokia pati kaip ir žmogui uždirbančiam minimumą. Viskas labai paprasta - kuo tau geriau finansiškai, tuo tau labiau neapsimoka 2 pensijų pakopa. .
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    kai ką tik pradedi dirbti, ir uždirbi arti minimumo, kaupti II pakopoje labai apsimoka. Pradedi daryti, karjerą, uždirbi 1-2 VDU, kaupti II pakopoje apsimoka mažiau. Bet kai pradedi uždirbti >3 VDU, tada kaupti nebeapsimoka visiškai, bet esi pririštas prie tos brangios, ir tavo poreikių nebetenkinančios prievolės.
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Valstybės priemokėlė yra fiksuota nuo šalies vidurkio ir kuo daugiau uždirbi tuo labiau neapsimoka
    Pritariu, bet iš dalies. Pirma, neradau statistikos, bet kažkur buvau skaitęs, kad didžioji dauguma darbuotojų VDU neuždirba, taigi dauguma turėtų būti patenkinti valstybės priemoka. Vien tik ši valstybės priemoka darbuotojui, 30 metų uždirbančiam vidutinį darbo užmokestį per mėnesį, sugeneruoja 2,72 % metinę grąžą, o darbuotojui, uždirbančiam 2 VDU - 1,53 % metinę gražą.


    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    Kiekvienas nors truputį sveiko proto žmogus kaupia nebent 3 pakopoje, o ne 2. Ten bent GPM dalį gali susigrąžinti. 2 pakopa gali motyvuoti tik švelniai tariant nevykėlius.
    Per 30 metų GPM lengvata, jei ji susigrąžinama ir reinvestuojama į 3 pakopą, sugeneruoja 1,48 % metinę grąžą, todėl žmogui, uždirbančiam VDU, 2 pakopos nereikėtų atsisakyti.

    Komentuoti:


  • Bmweda
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    P.S. šiaip mokesčiai nuolat mažėjo - 2019m buvo 0,8%, 2020m - 0,65%, 2021m - 0,5%. Drąsiai būtų galima mažinti iki 0,25%
    Goindex šiai dienai pigiausi su 0,45 %., bet svarbu ne administravimo ar valdymo mokesčiai, o BIK (bendrasis išlaidų koeficientas) dydis.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Taip, maksimalus LB nustatytas administravimo mokestis II pakopos PF yra 0,5%.

    Ir aišku, Gudaitis peza vėjus apie pasiūlos susitraukimą, nes spėčiau kad administravimo savikaina yra mažiau nei 0,1%. Likę 0,4% krenta fondų valdytojams į kišenę.

    P.S. šiaip mokesčiai nuolat mažėjo - 2019m buvo 0,8%, 2020m - 0,65%, 2021m - 0,5%. Drąsiai būtų galima mažinti iki 0,25%
    Paskutinis taisė sankauskas; 2023.02.06, 10:07.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Kiek atskaito pensijų fondai: valdytojams ir tarpininkams per metus galėjo sukapsėti apie 50 milijonų eurų https://www.delfi.lt/login/technolog....d?id=92427751
    Pensijų fondas pats negali atlikti didesnių atskaitymų nei 0,5 procento pensijų fondo grynųjų aktyvų vidutinės metinės vertės, arba 0,2 proc., jei fondas skirtas turto išsaugojimui, apibrėžta įstatyme. Dar didesnis mažinimas neišvengiamai vestų prie pasiūlos susitraukimo ir konkurencijos mažėjimo“, – vertina T. Gudaitis.

    Tie minimi max 0.5% yra 2 pakopos kiek suprantu.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą

    Vienkartine, jei isdalini per visus metus iki pensijos, tai lieka labai juokinga graza + neturi jokio lankstumo nutraukt/stabdyt ar atsiimt nei dabar, nei sulaukus pensijos + atejus naujai valdziai prasides naujos reformos.
    susieta su VDU (dabar rodos 23 eurai), t.y vidutiniškai grąža yra 50proc.nekalbant, kad generuoja kelis procentus pats fondas (žinoma yra likvidumo ir politinė grėsmės), daugumai žmonių tikrai nieko geriau nėra. nes kol tokie dalykai rinkoje yra kaip investcinis gyvybes draudimas tol žmonių paleist vienų negalima. kita problema yra tai kad tą 2pakopa yra centai, bet žmogeliai mano, kad dėl tos 2 pakopos turi išeiti į orią senatvę.
    Paskutinis taisė Stadionas; 2023.02.03, 19:54.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė Bmweda Rodyti pranešimą

    Kodėl?
    Susigrazini daugiau gpm + daugiau lankstumo.

    Komentuoti:


  • Bmweda
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    Kiekvienas nors truputį sveiko proto žmogus kaupia nebent 3 pakopoje, o ne 2. Ten bent GPM dalį gali susigrąžinti. 2 pakopa gali motyvuoti tik švelniai tariant nevykėlius.
    Kodėl?

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    Jei gauni virs 7 000 ant popieriaus (virš 210 įmoka), Sodros dalis vis tiek apie 10proc grąža.
    Vienkartine, jei isdalini per visus metus iki pensijos, tai lieka labai juokinga graza + neturi jokio lankstumo nutraukt/stabdyt ar atsiimt nei dabar, nei sulaukus pensijos + atejus naujai valdziai prasides naujos reformos.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    Gali patikt grieztumas, gali ne - faktas islieka faktu, kad uzdirbant bent truputi racionalu atlyginima, antra pakopa tampa visiska nesamone.
    Jei gauni virs 7 000 ant popieriaus (virš 210 įmoka), Sodros dalis vis tiek apie 10proc grąža.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Gali patikt grieztumas, gali ne - faktas islieka faktu, kad uzdirbant bent truputi racionalu atlyginima, antra pakopa tampa visiska nesamone.

    Komentuoti:

Working...
X