Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

[Arunasx]

Per INFO TV žinias šiandien parodė, kad remiantis naujai paskelbta Sodros anuiteto skaičiuokle tą pačią €10'000 sumą sukaupęs žmogus iš Sodros gaus €34-44/mėn, o iš privačių PF €41-47/mėn. Vat tau boba ir devintinės, tai kaip čia gaunasi, kad "vagys ir sukčiai" moka daugiau, nei žada mokėti Sodra?

Labai būtų įdomu pamatyti apklausą, kur forumiečiai kaupia ar nekaupia.

Niekas nedraudžia sukurti apklausą kaip naują temą.

[dondc]

Labai būtų įdomu pamatyti apklausą, kur forumiečiai kaupia ar nekaupia.

[Arunasx]

„Sodra“ skaičiuoklėje leidžia pasiskaičiuoti galimas pensijų anuitetų išmokas https://www.vz.lt/rinkos/2020/06/17/...uitetu-ismokas

„Sodra“ antradienį oficialiai pristatė pensijų anuitetų skaičiuoklę, kuri gyventojams, dalyvaujantiems antros pakopos pensijų kaupime, padės pasirinkti jų lūkesčius atitinkantį pensijų anuitetą po to, kai „Sodra“ nuo šios liepos taps centralizuotu pensijų anuitetų mokėtoju.Pensijų anuitetų skaičiuoklė prieinama „Sodros“ tinklapyje ir yra skirta gyventojams, kuriems ateina laikas, kai jie gali rinktis pensijų anuitetą. Teigiama, kad ji tiksliai veikia tiems gyventojams, kuriems iki senatvės pensijos amžiaus liko mažiau nei penkeri metai. Skaičiuoklėje gyventojai turi įvesti savo gimimo datą (jungiantis prie skaičiuoklės iš asmeninės „Sodros“ paskyros ji įvedama automatiškai), taip pat datą, kada planuoja sudaryti pensijų išmokų sutartį, ir savo pensijų fonde sukauptą sumą. Įvedus prašomus duomenis, pateikiami trijų pensijų anuiteto rūšių – standartinio, standartinio su garantuojamu mokėjimo laikotarpiu ir atidėtojo – išmokų dydžiai. „Sodra“ garantuoja, kad tokiomis sąlygomis mokės tokio ir ne mažesnio dydžio išmokas kiekvieną mėnesį visą likusį gyvenimą. „Skaičiuoklė yra tiksli, jeigu pateikiami tikslūs duomenys – tai „Sodros“ garantija, kad žmogus gaus tokias ir ne mažesnes išmokas. Bet jeigu „Sodros“ Pensijų anuitetų fondui pavyktų uždirbti didesnę negu į pensijų anuiteto dydį jau įskaičiuota grąža, išmokos gali būti ir didesnės, tik mažėti jau negali. Tai, kad „Sodra“ mokės ne mažesnes išmokas visą likusį gyvenimą, kad ir kas benutiktų, garantuoja valstybė“, – sako D. Gerulytė.

p.s. stebuklų nebūna. Arba tas investavimas turi būti į visiškai nerizikingas finansines priemones,kurios neduos prieaugio arba riziką/nuostolius dengs Sodra.

[pauliaK]

S&P 500 indeksas jau didesnis, nei buvo 2018 metų gale/2019 pradžioje, panašu, kad tiek amerikiečiai, tiek Lietuvos būsimi pensininkai nebankrutuos.

Paskutinės pora savaičių labai optimistiškos akcijų rinkose buvo ir stipriai atsispyrėm nuo dugno, bet aš asmeniškai dar nepulčiau labai džiaugtis ir mesti visas santaupas į akcijas tikintis, kad tuoj grįšim kur buvom metų pradžioje.

Dabar rinkos auga nes tikimasi, kad ekonomikos netrukus vėl pradės atsidarinėti ir po truputį bus grįždama į senas vėžes, bei teigiamai reaguojama į neregėto masto finansinio stimulo programas, kurių efektyvumas ar neefektyvumas pasirodys tik kažkada ateityje.

Man dabar įdomu kaip rinkos reguos į tuoj pasipilsiančius korporacijų pirmo ketvirčio finansinius rezultatus, kurie neabejotinai bus labai prasti, bet niekas nežino kiek tiksliai prasti ir žinoma nuspėti kaip rinkos į juos reaguos irgi sunkoka, bet kompanijų pelningumas ir pajamingumas yra pats svarbiausias rodiklis vertinant kompanijos akcijų kainą.

Kalbant apie korporacijas. Panašu, kad didžioji dauguma korporacijų arba išvis stabdo arba labai stipriai mažina savo akcijų supirkimo programas (stock buyback), plius toms kurios gaus valstybinę finansinę paramą panašu, kad išvis bus draudžiama vykdyti šias programas artimiausioje ateityje, o tai buvo didelė priežastis kodėl akcijų rinkos taip sparčiai augo paskutinius kelis metus.

Galiausiai, visiškai neaišku kokie bus ilgalaikiai ekonominiai padariniai po šito sukrėtimo. Kiek ilga ir kiek gili bus ši recesija niekas taip pat nežino. Tikėtina, kad ne vienam ekonomigos segmentui užtruks labai nemažai laiko grįžti į lygį buvusį prieš šį sukrėtimą, nepaisant kaip greit pavyks grįžti į plius minus normalų gyvenimą praėjus pandemijai.

Jeigu reikėtų lažintis, sakyčiau, kad gerokai didesnė tikimybė, kad rinkos dar kartą išbandys kovo mėnesio žemumas prieš grįžtant į akcijų rinkų lygį metų pradžioje, bet čia tik mano spėjimas ir tikrai nerekomenduočiau niekam daryti jokių finansinių sprendimų juo vadovaujantis .

[Arunasx]

Mūsų pensijų fondai neinvestuoja daug į Jav akcijas

Nedrįsčiau taip užtikrintai teigti. Pasižiūrėjau į savo PF II, tai 2019 Q4 ataskaitoje >40% Š.Amerika. Dar <20 Azija ir Okeanija. V.Europa tik 13%.
Šiaip manyčiau JAV įmonės ženklia dalimi parištos ir ant Azijos, tai gaunasi tokia surištų puodų sistema.

[Bmweda]

Mūsų pensijų fondai neinvestuoja daug į Jav akcijas

[Lettered]

S&P 500 indeksas jau didesnis, nei buvo 2018 metų gale/2019 pradžioje, panašu, kad tiek amerikiečiai, tiek Lietuvos būsimi pensininkai nebankrutuos.

[Arunasx]

Kaip „Sodra“ mokės pensijų anuitetus, Seimas galutinai apsispręs po Velykų https://www.vz.lt/finansai-apskaita/...pres-po-velyku

Sukaupus nuo 5.000 Eur iki 10.000 Eur lėšos būtų išmokamos periodiškai, kol pasibaigs pinigai, o viršijus 10.000 Eur ribą reikės įsigyti pensijų anuitetą – paslaugą, kuri garantuos kas mėnesį ar kelis mėnesius mokamą išmoką iki pat mirties. Anuitetų gavėjai, sukaupę daugiau kaip 60.000 Eur, perviršį nuo šios sumos galėtų gauti vienkartine išmoka.
Seimas pernai gruodį priėmė Pensijų kaupimo įstatymo pataisas, kuriomis pusmečiui pavėlintas anuitetų išmokėjimo perdavimas „Sodrai“. Parlamentas 2018 metų birželį pritarė pensijų kaupimo reformai, kad nuo 2020 metų sausio centralizuotu anuitetų tiekėju taps „Sodra“, tačiau Socialinės apsaugos ir darbo ministerija vėliau pripažino, kad iki 2019 metų pabaigos nebus suspėta tinkamai pasirengti vykdyti naujas funkcijas, įdarbinti reikalingus specialistus ir atlikti kitus veiksmus.

[Dovydas]

Šiuo metu į pensijų fondus per metus be mokesčių galima pervesti ne daugiau kaip 1.500 Eur.

Nelabai supratau, ką reiškia ši frazė. Ar tikrai yra toks apribojimas (šiaip aš jau turėčiau jį viršyti)?

Netiksliai žurnalisto parašyta. Turėta omenyje, kad mokesčius galima susigrąžinti nuo sumos, pervestos į trečios pakopos fondą, ne didesnės negu 1500 €. Jei pervedei daugiau, mokesčių nuo viršytos sumos nesusigrąžinsi. "Uždarbis" 15%, tokių sumų retai kas pasiūlo net su didele rizika. O čia - garantuoti 15%. Labai rekomenduoju.

O į naują įstatymą žiūriu gana atsargiai. Kaip liberalių pažiūrų pilietis džiaugiuosi, kad atsiranda galimybė pačiam valdyti savo investicijas į pensiją. Tačiau įstatymas leidžia neprofesionaliam investuotojui visiškai pradanginti savo būsimą pensiją priėmus katastrofiškai prastus investicinius sprendimus. Kažkaip norėtųsi, kad neprofesionalūs investuotojai būtų labiau apsaugoti patys nuo savęs. Nors gal be reikalo baiminuosi. Svarbiausia, kad valstiečių ir darbo partijos rinkėjai tik nepradėtų masiškai žaisti investuotojų, o po 40 metų sulaukę pensinio amžiaus neateitų nuskurdę ir išbadėję prie Seimo daužyti langų ir reikalauti atimti iš tų, kurie savo būsimos pensijos neiššvaistė.

[Arunasx]

II pakopa eina į specialius fondus, III pakopa gerokai laisviau. Panašu, kad šitu pakeitimu faktiškai sujungs II ir III pakopas.

Manau nieko bendro tarp analizuojamų pakeitimų ir II pakopos.
IMHO tai liestų nebent tik III pakopą.

[mantasm]

Velniai žino, juk nuo pernai į II pakopą mokame "patys".

II pakopa eina į specialius fondus, III pakopa gerokai laisviau. Panašu, kad šitu pakeitimu faktiškai sujungs II ir III pakopas.

[Sula]

Čia trečiai pakopai

Velniai žino, juk nuo pernai į II pakopą mokame "patys".

[mantasm]

Nelabai supratau, ką reiškia ši frazė. Ar tikrai yra toks apribojimas (šiaip aš jau turėčiau jį viršyti)?

Čia trečiai pakopai

[Sula]

Nelabai supratau, ką reiškia ši frazė. Ar tikrai yra toks apribojimas (šiaip aš jau turėčiau jį viršyti)?

Šiuo metu į pensijų fondus per metus be mokesčių galima pervesti ne daugiau kaip 1.500 Eur.

[sankauskas]

Labai teigiamas postūmis. Ačiū valstiečiams.

[Arunasx]

Metas sugriauti pensijų fondų monopolį https://www.vz.lt/finansai-apskaita/...fondu-monopoli

Šiemet Finansų ministerija planuoja svarstyti vadinamosios investicinės sąskaitos lengvatą. Ji leistų pačiam investuoti ir kaupti senatvei – mokesčių lengvata galima būtų pasinaudoti ir be pensijų fondų paslaugų. Į tokią sąskaitą pervesti pinigai būtų neapmokestinami pajamų mokesčiu, o ją valdantis asmuo galėtų pats nuspręsti, kur šias lėšas investuoti (plačiau skaitykite: „Ant Finansų ministerijos stalo – investicinės sąskaitos lengvatos“). Jeigu jis šių pinigų neišsimoka gana ilgą laiką, vėliau, sulaukęs pensinio amžiaus, visus pinigus iš šios sąskaitos galėtų pasiimti be mokesčių.
Tokia tvarka sulaužytų pensinių fondų ir draudimo įmonių monopolį. Šiuo metu, norint pasinaudoti ilgalaikiam taupymui skirtomis lengvatomis, pensijų fondų ir draudimo bendrovių išvengti neįmanoma. O jos už savo paslaugas skaičiuoja administracinius mokesčius. Įstatymo projekto kol kas nėra, todėl apie lengvatą galima svarstyti remiantis tokių šalių kaip JAV ar Estija patirtimi, kur tokia tvarka taikoma.
Svarbu, kad investicijų pasirinkimas būtų kuo didesnis, kad už tokias investicines sąskaitas nereikėtų mokėti dirbtinų administravimo mokesčių. Taip pat, kad asmuo galėtų pats pasirinkti, į ką investuoti ir kokius prekybos mokesčius nori sumokėti. Tokios investicinės sąskaitos leistų išvengti atvejų, kai investuojant į pensijų fondus reikia sumokėti ne tik jų mokesčius, bet ir tarptautinių fondų, į kuriuos jie investuoja, mokesčius. Savo ruožtu pensijų fondai pajutę didesnę konkurenciją taip pat turėtų pasitempti ir pasiūlyti geresnį grąžos ir turto valdymo mokesčių santykį.
Šiuo metu į pensijų fondus per metus be mokesčių galima pervesti ne daugiau kaip 1.500 Eur.

[Arunasx]

Įmeskite prašau pilną kas gali:
VMI: bendrovė įmokas į III pakopos fondus gali mokėti ir iš algų fondo https://www.vz.lt/finansai-apskaita/...-is-algu-fondo
p.s. įdomus komentaras:

Kažkoks kratinys. Aiškumo irgi nekažką. Kaip suprasti tokį išaiškinimą: "lėšos gali būti nukreipiamos, jeigu dėl jų išmokėjimo darbuotojams dar nėra susitarta įmonės vidaus dokumentuose ar darbo sutartyje" ir "darbdavio įmokų į pensijų fondus sąlygos turėtų būti aprašytos vidinėje įmonės tvarkoje". Iš anksto sutarti įmonės vidaus dokumentuose negalima, bet būtina aprašyti įmonės vidinėje tvarkoje . Ir įdomu, kas gi VMI nuomone keičiasi, jei pvz. 3 proc. nuo atlyginimo į III pakopą nurodyti darbo sutartyje ir tie patys 3 proc. "vidaus tvarkoje" ? Kodėl sutartyje negalima, o vidaus tvarkoje jau galima ? Juk būtent sutartis ir yra pagrindinis susitarimo dokumentas su darbuotoju, o ne "vidaus tvarkos". O tai kolektyvinėje sutartyje irgi negalima ? Čia daugiau panašu ne į išaiškinimą, o į užuominą. Maždaug - darykit kaip norit, VMI bet kuriuo atveju nustatys "kaip reikia"...

[Lettered]

Už mane, ne nemanau. Už tave ir likusius 2 milijonus varguolių - taip, ko gero.

Jeigu už tave ne geriau, tada ir už visus likusius.

[sankauskas]

Jūs manot, kad koks Skvernas ar Kirkilas geriau pasirūpins jūsų pensija už jus pačius?

Už mane, ne nemanau. Už tave ir likusius 2 milijonus varguolių - taip, ko gero.

[Arunasx]

Jūs manot, kad koks Skvernas ar Kirkilas geriau pasirūpins jūsų pensija už jus pačius?

Ne, bet jei pinigai yra PF, tai tada nėra tiesiogiai jų pasiekiami. Negali už tuos pinigus sukloti trinkelių savo rinkimų apygardoje.