Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Antra pakopa iš principo ir yra mažai uždirbantiems galimybė pataupyti iš kitų kišenės.

    Nuo sustabdymų ir išsiiminėjimų pagrinde pralaimi fondukai. Žmogui pvz būtų visai naudinga užuodžiant krizę laikinai išeit iš sistemos ir po to grįžt ant kilimo
    Tik va kad dauguma žmonių užuodžiant krizę išeitų, tuos pinigus pravalgytu ir po to vėl kauptų nuo nulio.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Na čia jau požiūrio reikalas, daugumai tas lankstumas kaip tik blogai nes prasideda visokie sustabdymai, išsiminėjimai ir pan.
    O jeigu mėgsti gyventi kitų kišene stengiantis apvogti valstybę tai tada manau neverta net pradėti kalbos su tokia vata.
    Antra pakopa iš principo ir yra mažai uždirbantiems galimybė pataupyti iš kitų kišenės.

    Nuo sustabdymų ir išsiiminėjimų pagrinde pralaimi fondukai. Žmogui pvz būtų visai naudinga užuodžiant krizę laikinai išeit iš sistemos ir po to grįžt ant kilimo

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    2 pakopoj pilno proto zmogus nekaups. Nes su kiekviena valdzia vis keiciasi taisykles, o “bonusas” 3 pakopoj ne tik didesnis, bet ir lankstumo nepalyginamai daugiau. 2 pakopoj valsrybe nieko nebeprideda, nebent esi nevykelis mazai uzdirbantis.

    O siaip aplamai yra geriausia nemoket mokesciu ar moket kuo maziau, o kaupt paciam investuojant tuos pinigus kazkur, nes nera rysio tarp imoku ir ismoku. Tokia ta geroves valstybes santvarka lygiava visiems.
    Na čia jau požiūrio reikalas, daugumai tas lankstumas kaip tik blogai nes prasideda visokie sustabdymai, išsiminėjimai ir pan.
    O jeigu mėgsti gyventi kitų kišene stengiantis apvogti valstybę tai tada manau neverta net pradėti kalbos su tokia vata.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    2 pakopoj pilno proto zmogus nekaups. Nes su kiekviena valdzia vis keiciasi taisykles, o “bonusas” 3 pakopoj ne tik didesnis, bet ir lankstumo nepalyginamai daugiau. 2 pakopoj valsrybe nieko nebeprideda, nebent esi nevykelis mazai uzdirbantis.

    O siaip aplamai yra geriausia nemoket mokesciu ar moket kuo maziau, o kaupt paciam investuojant tuos pinigus kazkur, nes nera rysio tarp imoku ir ismoku. Tokia ta geroves valstybes santvarka lygiava visiems.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Jei visi būtų priverstinai 2 pakopoje absoliučiai be jokio pasirinkimo, tai kuo tai iš esmės skirtųsi nuo 1 pakopos? Tas pats š dviejose rankose?
    Pirmoj pakopoj rezultatas garantuotas, antroj pakopoj kaip fondo vadybininkas duos Ir šiaip privataus investicijų verslo gyvybės palaikymas.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Jei visi būtų priverstinai 2 pakopoje absoliučiai be jokio pasirinkimo, tai kuo tai iš esmės skirtųsi nuo 1 pakopos? Tas pats š dviejose rankose?
    1 pakopa yra perskirstymo principu veikiantis mechnaizmas, 2 pakopa yra kaupimo principu veikiantis mechanizmas.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Nes klaidingai buvo suteikta teisė nedalyvauti.
    Jei visi būtų priverstinai 2 pakopoje absoliučiai be jokio pasirinkimo, tai kuo tai iš esmės skirtųsi nuo 1 pakopos? Tas pats š dviejose rankose?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Jei yra teisė iš viso nedalyvauti 2 pakopoje, tai kodėl neleidžiama vėliau laikinai sustabdyti? Taip tik dar labiau atgraso nuo 2 pakopos.
    Nes klaidingai buvo suteikta teisė nedalyvauti.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Neturi.
    Jei yra teisė iš viso nedalyvauti 2 pakopoje, tai kodėl neleidžiama vėliau laikinai sustabdyti? Taip tik dar labiau atgraso nuo 2 pakopos.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Žmogus turi turėti galimybę nekaupti papildomai jei ištiko kokia bėda ar jo manymu reikia lėšų svarbesniems reikalams.
    Neturi.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Pensijų sistema yra komunistinė, kada visi gauna labai panašią pensiją, nepriklausomai, kiek mokėjo įmokų, todėl visi, kas gali, stengiasi pajamas gauti tokia forma, kad kuo mažiau įmokų reiktų mokėti.
    Bet maždaug prieš kelioliką metų ji buvo labiau diferencijuota. Susilygino stipriai pastaraisiais metais.

    Pagal Sodros skaičiuoklę:
    uždirbantis 2000 EUR į rankas, gaus 1240 EUR pensiją 2033 m. (su 45 m. stažo);
    uždirbantis 450 EUR į rankas, gaus 660 EUR pensiją 2033 m. (su 45 m. stažo);
    uždirbantis dabar 300 EUR į rankas, ir turėsiantis tik 20 m. stažo, gaus 440 EUR pensiją 2033 m.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Kažkur aukščiau rašiau, kad pažįstamos mama labai džiaugėsi, nes paskirta pensija buvo beveik lygi paskutiniu metu gautam atlyginimui.
    Pensijų sistema yra komunistinė, kada visi gauna labai panašią pensiją, nepriklausomai, kiek mokėjo įmokų, todėl visi, kas gali, stengiasi pajamas gauti tokia forma, kad kuo mažiau įmokų reiktų mokėti.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Kažkur aukščiau rašiau, kad pažįstamos mama labai džiaugėsi, nes paskirta pensija buvo beveik lygi paskutiniu metu gautam atlyginimui.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Nuo savęs galiu papildyti, kad iki paskutinės 2 pakopos reformos Skvernelio vyriausybės laikais buvo daugiau suinteresuotumo kaupti 2 pakopoje, o po jos tapo žymiai blogesnės sąlygos. Pačiam papildomai kaupiant eidavo lėšos iš 3 dalių, o dabar tik iš 2 ir dar blogesniu santykiu. O blogiausia tai, kad negali pristabdyti 2 pakopą norimam laikotrapiui, yra bilietas į vieną pusę iki grabo lentos. Žmogus turi turėti galimybę nekaupti papildomai jei ištiko kokia bėda ar jo manymu reikia lėšų svarbesniems reikalams.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Valstybės kontrolė: pensijų sistema neužtikrina didesnių pajamų senatvėje https://www.vz.lt/rinkos/2022/07/12/...jamu-senatveje
    Lietuvos pensijų sistema yra labiau orientuota į skurdo mažinimą, bet ne į didesnes pajamas senatvėje. Sistema nemotyvuoja mokėti daugiau įmokų „Sodrai“ tikintis gauti didesnę pensiją, o papildomas kaupimas antros ir trečios pakopos fonduose yra nepakankamas, skelbia Valstybės kontrolė, atlikusi pensijų sistemos pokyčių vertinimą. Valstybės kontrolės vyriausioji valstybinė auditorė-audito grupės vadovė Eivida Šlamė sako, kad žmonės, sumokėję daugiau įmokų „Sodrai“, sąlyginai gauna mažiau išmokų senatvėje nei sumokėję mažiau įmokų. „Pernai 36,1% punkto pensijos pajamų pakeitimo norma buvo mažesnė asmenų, uždirbusių daugiau nei 3.000 Eur eurų, nei uždirbusių iki 500 Eur. Siekiant asmenis motyvuoti mokėti daugiau socialinio draudimo įmokų svarbu užtikrinti didesnį individualiosios pensijos dalies svorį ir tolygų pajamų pakeitimą visose darbo užmokesčio grupėse“, – pranešime cituojama E. Šlamė. Auditoriai teigia, kad dabar pensijų sistemoje nėra didesnio įmokų ir išmokų ryšio, todėl ji tampa nepatraukli daugiau įmokų sumokantiems žmonėms. 2021 metais bendroji pensijos dalis, kuri nepriklauso nuo sumokėtų įmokų, sudarė vidutiniškai 63% pensijos, o individualioji – tik 37% – pastaroji turėtų sudaryti bent 50%, nes kuo daugiau asmuo mokėjo įmokų, tuo didesnė turėtų būti jo pensija. 2021 metais beveik pusė antros pakopos dalyvių buvo sustabdę įmokų mokėjimą, o beveik 60% trečios pakopos dalyvių nutraukė kaupimą nesulaukę pensinio amžiaus. Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos duomenimis, į pensiją išėję Lietuvos gyventojai gauna apie trečdalį buvusio atlyginimo „į rankas“ – tai vienas mažiausių rodiklių organizacijoje. Kas ketvirtas senjoras susiduria su skurdo grėsme, o Lietuva yra pažeidžiamiausių ES šalių ketvertuke – žemiau yra tik Estija, Latvija ir Bulgarija.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Kas nustebino, tai Kinija tarp Latvijos ir Lietuvos. Nejaugi jau visi kaimiečiai Kinijoje taip pasikėlė?
    gal tų kur negauna, neskaičiuoja ?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Valstybinės pensijos palyginimas pagal šalis: https://belmarket.by/news/news-51499.html
    Kas nustebino, tai Kinija tarp Latvijos ir Lietuvos. Nejaugi jau visi kaimiečiai Kinijoje taip pasikėlė?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Su draugų šeima žiūrėjom Sodros skaičiuoklėje, tai jų pensija bus didesnė nei dabartinė gaunama alga (dabar minimali, ar net šiek tiek mažesnė)!
    Štai ir sulaukėm komunizmo

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Konservai darydami pensijų reformą šiek tiek perspaudė su lygiava.

    Lrytas.lt 2021.11.19
    Sąžiningai mokėti mokesčių Lietuvoje neapsimoka?
    Senatvėje išloš tik gaunantys minimumą

    Dabartinė pensijų sistema nemotyvuoja mokėti įmokų, neseniai paskaičiavo Socialinės apsaugos ir darbo ministerija (SADM).
    Darbuotojų atstovai pasisako dar aštriau: susidaro įspūdis, kad daug uždirbti ir sąžiningai mokėti mokesčių neapsimoka. Lietuvoje gaunantys didesnį atlyginimą yra priversti pasirūpinti savimi patys, mat išėję į pensiją gaus tik apie 30 proc. savo turėto atlyginimo.

    ​​​​http://www.lrytas.lt/verslas/mano-pi...imuma-21433225

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Žiūriu, kad tema visai nugrybavo į lankas.
    Diskusija apie Apple, Android, Windows perkelta į https://www.miestai.net/forumas/foru...%C4%97-sistema

    Komentuoti:

Working...
X