Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie Baltarusijos santvarką ir ekonomiką

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė index Rodyti pranešimą
    Lukašenka pradeda reguliuoti atlyginimus privačių bendrovių vadovams ir net Kirkilas nebe toks retardas atrodo.

    http://charter97.org/ru/news/2013/7/17/72328/
    Gal skandinavai irgi mentaliniai retardai? Su savo daugiau nei 50 procentų pajamų mokesčiais. Kuo daugiau gauna, tuo daugiau atima. Užtat kokie proto galiūnai pas mus su LLRI patarimais! Kuo daugiau gauni, tuo mažiau moki mokesčių.

    Parašė balietis Rodyti pranešimą
    Buvusios TSRS kultūrinėje erdvėje chaliava yra visagalė. Mano nerūpestinga vaikystė prabėgo LTSR ir ankstyvaisiais nepriklausomybės metais, tai pirmasis refleksas visada būna, kad jeigu dykai, tai reikia imti, kiek gali panešti. Turiu save kontroliuoti, kad taip nesielgčiau. Vakariečiams irgi patinka už dyką, bet proto nepameta. Tai tiek apie tą nemokamų saldainių ir ledų dvasingumą. Kai ledai ar saldainiai iš dangaus nebegalės reikšmingai įtakoti rinkimų rezultatų, bus dar vienas požymis, kad tampame Vakarų dalimi.
    Skaityk, ką parašiau vakar. Anglai dėl chaliavos nusirengti nuogai gatvi. Civilizuoti Vakarai, blin!..

    Comment


      Parašė Al1 Rodyti pranešimą
      Gal skandinavai irgi mentaliniai retardai? Su savo daugiau nei 50 procentų pajamų mokesčiais. Kuo daugiau gauna, tuo daugiau atima. Užtat kokie proto galiūnai pas mus su LLRI patarimais! Kuo daugiau gauni, tuo mažiau moki mokesčių.
      Na tai jie tik daug mokesčių nulupa, bet už tai ir paslaugomis naudotis gali. Bet kažin ar dar kas pasaulyje yra nurodęs kiek apskritai maksimaliai uždirbti gali.
      Post in English - fight censorship!

      Comment


        Parašė index Rodyti pranešimą
        Lukašenka pradeda reguliuoti atlyginimus privačių bendrovių vadovams ir net Kirkilas nebe toks retardas atrodo.

        http://charter97.org/ru/news/2013/7/17/72328/
        Tai pilnai Baltarusijos ekonominės politikos dvasioje - taigi nieko naujo.

        Pvz. ten valdžia privačioms įmonėms nustatinėdavo (o gal ir dabar nustatinėja) gamybos planus. Pernai sukalei 1000 kėdžių, šiems metams valdžia tau suplanuos 1100 - ir sukis kaip nori, kad įvykdytum ir viršytum "pokazatelius".

        Comment


          Vienokia ar kitokia forma planai ir, o siaube, privačioms įmonėms nustatinėjami ir Vakaruose.

          Comment


            Parašė Al1 Rodyti pranešimą
            Vienokia ar kitokia forma planai ir, o siaube, privačioms įmonėms nustatinėjami ir Vakaruose.
            Pvz.?
            Atlyginimai irgi?

            Comment


              Parašė digital Rodyti pranešimą
              Pvz.?
              Atlyginimai irgi?
              Pavyzdžiui, kvotų sistemos buvimas. Tai irgi planas savotiškas planas. Atlyginimų dalies "atėmimas" per mokesčius ne reguliavimo forma?

              Comment


                Tai visiškai ne tas pats. Kvotas (kas reiškia ne daugiau) lygini su įpareigojimu pagaminti daugiau. Analogiškai su atlyginimais - gali pakelti atlyginimą, jei mokesčiai per dideli, o čia nustato lubas.

                Comment


                  Parašė digital Rodyti pranešimą
                  Tai visiškai ne tas pats. Kvotas (kas reiškia ne daugiau) lygini su įpareigojimu pagaminti daugiau. Analogiškai su atlyginimais - gali pakelti atlyginimą, jei mokesčiai per dideli, o čia nustato lubas.
                  Kvotos tai irgi reguliavimas, tik prieinama iš kitos pusės.
                  Kelti atlyginimus gali neapsimokėti, jei 80-90 proc. nueis mokesčiams. Per didelės išlaidos verslui.

                  Comment


                    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                    Kvotos tai irgi reguliavimas, tik prieinama iš kitos pusės.
                    Reguliavimas, bet visiškai kitoks ir kitokia jo esmė. Jei Lukašenka lieptų kitais metais gaminti mažiau, tada būtų panašu.
                    Kelti atlyginimus gali neapsimokėti, jei 80-90 proc. nueis mokesčiams. Per didelės išlaidos verslui.
                    Gali, bet vėlgi, neriboja. O čia Lukašenka tiesiog uždraudžia. Na bet tau draudimai gi labai patinka, mes žinom.

                    Comment


                      Parašė digital Rodyti pranešimą
                      Reguliavimas, bet visiškai kitoks ir kitokia jo esmė. Jei Lukašenka lieptų kitais metais gaminti mažiau, tada būtų panašu.

                      Gali, bet vėlgi, neriboja. O čia Lukašenka tiesiog uždraudžia. Na bet tau draudimai gi labai patinka, mes žinom.
                      Kas geriau, minimalių atlyginimų reguliavimas, ar maksimalių?
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                        Kas geriau, minimalių atlyginimų reguliavimas, ar maksimalių?
                        Minimalaus atlyginimo reikalavimas yra darbo rinkos suvaržymas, bet tuo pačiu mažiausiai uždirbančiųjų apsauga nuo labai mažų pajamų ir apsauga nuo mokesčių vengimo. O nustatytas maksimalus atlyginimas yra visiškas nesusipratimas arba komunizmas, nors tai vienas ir tas pats.
                        Post in English - fight censorship!

                        Comment


                          Parašė index Rodyti pranešimą
                          Minimalaus atlyginimo reikalavimas yra darbo rinkos suvaržymas, bet tuo pačiu mažiausiai uždirbančiųjų apsauga nuo labai mažų pajamų ir apsauga nuo mokesčių vengimo. O nustatytas maksimalus atlyginimas yra visiškas nesusipratimas arba komunizmas, nors tai vienas ir tas pats.
                          Galima abu atvejus interpretuoti kaip komunizmą, nes vadovas lygiai toks pats darbo santykių dalyvis, dirbantis pagal darbo sutartį. Jeigu vadovas uždirba mažiau, atitinkai daugiau lieka kitiems darbuotojams. Šiaip nelabai suprantu dėl taip pergyventi, nebeišvysime visokių Porschų Lietuvoje su baltarusiškais numeriais?
                          Flickr

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                            Galima abu atvejus interpretuoti kaip komunizmą, nes vadovas lygiai toks pats darbo santykių dalyvis, dirbantis pagal darbo sutartį. Jeigu vadovas uždirba mažiau, atitinkai daugiau lieka kitiems darbuotojams.
                            Iš dalies, taip. Tik vienu atveju norima padaryti, kad būtų "mažiau vargšų", o kitu - "mažiau turtingų", prisimenant tą anekdotą. Ir aišku esmė, kad pinigus galima iš bendrovės "išsigryninti" ne tik kaip atlyginimą, todėl čia grynai noras vidaus rinkoje parodyti kaip tuos bjaurius turčius nubaust galima.

                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                            Šiaip nelabai suprantu dėl taip pergyventi, nebeišvysime visokių Porschų Lietuvoje su baltarusiškais numeriais?
                            Šiaip, komunizmo įdomybės. Taip pat kaip Kim Jong Unas grybų fermoje, ar jį į vandenį besivejanti kareivių minia ir pan.

                            Ir gera iliustracija Baltarusijos mylėtojams, kurie aiškina kaip ten viskas teisinga ir gerai.
                            Post in English - fight censorship!

                            Comment


                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                              Galima abu atvejus interpretuoti kaip komunizmą, nes vadovas lygiai toks pats darbo santykių dalyvis, dirbantis pagal darbo sutartį. Jeigu vadovas uždirba mažiau, atitinkai daugiau lieka kitiems darbuotojams. Šiaip nelabai suprantu dėl taip pergyventi, nebeišvysime visokių Porschų Lietuvoje su baltarusiškais numeriais?
                              Betgi pelno dydis nereguliuojamas! Nors Baltarusijoje dėl jo irgi savi šposai.

                              Šiaip jau Lietuvoje savininkai, atvirkščiai, stengiasi nerodyti savo pajamų kaip darbinių, nes mokesčiai palyginti su pelno mokesčiu, yra žvėriški. O ir kitas pajamas galima nurašyti į gamybos sąnaudas, tuomet mokesčiai tampa beveik nuliniais (yra "pilkosios" buhalterijos sąnaudos).

                              Comment


                                Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                Betgi pelno dydis nereguliuojamas! Nors Baltarusijoje dėl jo irgi savi šposai.

                                Šiaip jau Lietuvoje savininkai, atvirkščiai, stengiasi nerodyti savo pajamų kaip darbinių, nes mokesčiai palyginti su pelno mokesčiu, yra žvėriški. O ir kitas pajamas galima nurašyti į gamybos sąnaudas, tuomet mokesčiai tampa beveik nuliniais (yra "pilkosios" buhalterijos sąnaudos).
                                Baltarusijoje svarbu sumokėti mokesčius, o po to gali nors ir su Ferrariais važinėti, niekas už tai neskalpuos. Aišku, nebent pradėsi remti visokias opozicijas ir revoliucionierius arba minėtas buhalterijas vesti, bandant išvengti mokesčių. Palyginus nemažai verslininkų sėdi kalėjime būtent dėl to.
                                Flickr

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                  Baltarusijoje svarbu sumokėti mokesčius, o po to gali nors ir su Ferrariais važinėti, niekas už tai neskalpuos. Aišku, nebent pradėsi remti visokias opozicijas ir revoliucionierius arba minėtas buhalterijas vesti, bandant išvengti mokesčių. Palyginus nemažai verslininkų sėdi kalėjime būtent dėl to.
                                  Tai, kad nelabai. Ten valstybė jaučia, kad privačios bendrovės visgi yra beveik valstybinės ir joms galima kelti kokias nori sąlygas (sugalvoti privalomų "rėmimo programų", nustatinėti kiek turi gaminti ar kiek darbuotojų turėti, kokias algas mokėti ir pan.), o jei nesilaikai tokių penkmečio planų būna paima ir nacionalizuoja.

                                  O su ferrariu gali važinėti jei esi geras ir suorganizuoji kokia "socialinės atsakomybės programą" asmeniškai "prezidentui" ir jo aplinkai.
                                  Post in English - fight censorship!

                                  Comment


                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                    Baltarusijoje svarbu sumokėti mokesčius, o po to gali nors ir su Ferrariais važinėti, niekas už tai neskalpuos. Aišku, nebent pradėsi remti visokias opozicijas ir revoliucionierius arba minėtas buhalterijas vesti, bandant išvengti mokesčių. Palyginus nemažai verslininkų sėdi kalėjime būtent dėl to.
                                    Apie tai ir rašiau, kad verslo pagrindinės pajamos tikrai nėra pareiginė alga.

                                    Kita vertus, skirtingai nei pas mus, verslo pinigėlius ten skaičiuoja ir, dažnai, dideliais viršpelniais siūloma dalintis ar tiesiog dovanoti.
                                    Paskutinis taisė Sula; 2013.07.19, 09:18.

                                    Comment


                                      Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                      Kita vertus, skirtingai nei pas mus, verslo pinigėlius ten skaičiuoja ir, dažnai, dideliais viršpelniais siūloma dalintis ar tiesiog dovanoti.
                                      Taip, ten nusukti nėra lengva ir rizikinga, nes gali liūdnai baigtis, brangaus advokato pasisamdyti neužteks. Todėl ir biudžetas vykdomas neblogai, pvz. Minsko miesto biudžetas šiemet 7.6 mlrd. Lt.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                        Taip, ten nusukti nėra lengva ir rizikinga, nes gali liūdnai baigtis, brangaus advokato pasisamdyti neužteks. Todėl ir biudžetas vykdomas neblogai, pvz, Minsko miesto biudžetas šiemet 7.6 mlrd. Lt.
                                        Matai, kalba ne apie mokesčių mokėjimą. Tiesiog jei verslas perdaug gerai laikosi ten "paprašoma" dar ir ne tik mokesčius sumokėti, bet ir šiaip skirti pinigų "tam kam reikia".
                                        Post in English - fight censorship!

                                        Comment


                                          Parašė index Rodyti pranešimą
                                          Tai, kad nelabai. Ten valstybė jaučia, kad privačios bendrovės visgi yra beveik valstybinės ir joms galima kelti kokias nori sąlygas (sugalvoti privalomų "rėmimo programų", nustatinėti kiek turi gaminti ar kiek darbuotojų turėti, kokias algas mokėti ir pan.), o jei nesilaikai tokių penkmečio planų būna paima ir nacionalizuoja.

                                          O su ferrariu gali važinėti jei esi geras ir suorganizuoji kokia "socialinės atsakomybės programą" asmeniškai "prezidentui" ir jo aplinkai.
                                          Manau ne viskas, ką Batka sako savo liaudžiai, yra realiai įgyvendinama, rinka vis tiek veikia ir nuo to sunku dingti, netgi SSRS laikais nuo to nebuvo galima visiškai pabėgti.
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Working...
                                          X