Diskusijos apie Baltarusijos santvarką ir ekonomiką

[manometras]

Himcinie.

[Romas]

Gardino teisme kitą savitę bus likviduojama nuo 1993 metų veikusi Pelesos lietuvių draugija "Gimtinė"

Naša niva 2023.04.20
Rus: В Гродно ликвидируют объединение литовцев «Гимтине»
https://m.nashaniva.com/ru/314875/
Łac.: U Hrodnie likvidujuć abjadnańnie litoŭcaŭ «Himcinie»

Hramadskaje abjadnańnie litoŭcaŭ «Himcinie» ź vioski Pielasa Voranaŭskaha rajona likvidujuć. Na 28 krasavika pryznačany razhlad hetaj spravy ŭ Hrodzienskim abłasnym sudzie, paviedamlaje Hrodna.life.

https://m.nashaniva.com/be_latn/314875/

[Sula]

Kad bobulka laimėjo kažkokiuose rinkimuose yra pasakos kuriom niekas netiki.

Užtat Lukašenka juos iš tikrųjų laimėjo. Tiksliau taip - surinktų 55-65% be jokių atvirų falsifikacijų, jeigų nebūtų diorginesis ir viskas būtų gražiai kaip 1982 metais. Ir tai išmintingas patyręs politikas? Galų gale, jei jau atsikratyti vakarietiškų nesąmonių, tai kam tie rinkimai? Sovietinė atgyvena?

[mantasm]

Kad bobulka laimėjo kažkokiuose rinkimuose yra pasakos kuriom niekas netiki.

[Sula]

Bet vėl gi iš visos šitos diskusijos perašasi išvada:
"Bobulka "damachaziajka" neverta nepaisant jokių rinkimų."
"A.Lukašenka vertas nepaisant jokių rinkimų, nes jis yra itin ypatingai patyręs (30 metų aukštojoje politikoje, neskaitant dar ir politruko patirties)"

Vadovaujantis šita logika, V.Zelenskis irgi "nelabai buvo vertas".

Baltarusių opozicija silpna ir susiskaldžiusi. O ko reikia tikėtis? Šalis beveik neturėjo savo valstybingumo, nacionalinė kultūra, švietimas nustekenti ir nutautinti. Surusinimas baisesnis nei prie sovietų. Viskas glaudžiais saitas susieta su Maskva.

[mantasm]

Lukashiui buvo labai geda pralaimeti tokiai bobulkai, jei butu buves rimtas lyderis, gal butu ir pripazines pralaimejima garbingoje kovoje su saves vertu oponentu

Kad nepralaimėjo. O jei būtų buvę normalūs rinkimai - tokia bobulka net tarp kandidatų nebūtų buvus.

Bobulkos politinį svorį parodo ir Ukrainoje kariaujančio Kalinausko bataliono (ar kaip ten vadinasi) neigiamas požiūris į ją.

[liutass]

Suponuoti, kad ji nebuvo kažkokia opozicijos veikėja ir su politika ar visuomenine veikla nieko bendro neturėjo. Tiesiog kaip lėlė buvo pastatyta dėl vaizdo pabūti konkurente Lukašenkai.

Lukashiui buvo labai geda pralaimeti tokiai bobulkai, jei butu buves rimtas lyderis, gal butu ir pripazines pralaimejima garbingoje kovoje su saves vertu oponentu

[mantasm]

ką tas "per naktį" turėtų suponuoti? Kiek žinau dauguma prezidentais tampa per naktį.

Suponuoti, kad ji nebuvo kažkokia opozicijos veikėja ir su politika ar visuomenine veikla nieko bendro neturėjo. Tiesiog kaip lėlė buvo pastatyta dėl vaizdo pabūti konkurente Lukašenkai.

[manometras]

ką tas "per naktį" turėtų suponuoti? Kiek žinau dauguma prezidentais tampa per naktį.

Suponuoja, kad Lietuva ir Rusijos visada remtų, Rusijai patogių Babarykos bei Cepkalo aplinka iš jos padarė daugiau politikės, negu ji pati ketino iš savęs daryti.

[gerietis]

Krymnašisto žmonos per naktį tapusios pseudoprezidente .

ką tas "per naktį" turėtų suponuoti? Kiek žinau dauguma prezidentais tampa per naktį.

[mantasm]

O kokiame judėjime tokių nėra? Tame pačiame sąjūdyje tokių buvo. Žiūrėti tik per tokių prizmę kaip daro pašnekovas su frazėmis apie Vilniaus okupaciją, istorijos pavogimą ir t.t. yra kelias į niekur. Dabartinis jų opozicinis judėjimas yra ne apie tai, o norintiems palikti dabartinę santvarka sėti nepasitikėjimą ir tuščias priešpriešas tik į naudą.

Bėda ne tame, kad Baltarusiškoje opozicijoje tokiu veikėjų yra. Bėda, kad adekvačių veikėjų praktiškai nėra.

Gazpromo bankininko ar Krymnašisto nelaikau adekvačiais veikėjais. Krymnašisto žmonos per naktį tapusios pseudoprezidente ir po to Batkos nurodymu išvežtos per sieną irgi nelaikau adekvačia opozicija.

[TrippleA]

O kokiame judėjime tokių nėra? Tame pačiame sąjūdyje tokių buvo. Žiūrėti tik per tokių prizmę kaip daro pašnekovas su frazėmis apie Vilniaus okupaciją, istorijos pavogimą ir t.t. yra kelias į niekur. Dabartinis jų opozicinis judėjimas yra ne apie tai, o norintiems palikti dabartinę santvarka sėti nepasitikėjimą ir tuščias priešpriešas tik į naudą.

Taip, priedurniu buvo ir Sajudy, nes tai buvo bendra opozicija sovietiniam rezimui. Problema tame, kad baltarusiu opozicija, neturi savo sajudzio dabar. Ju opozicija yra ;abai fragmentuota, ir tokie, kaip Pozniakas ar Karac, kaip tik veikia skaldydami tos vienybes likucius opozicijoj. Siuo atveju, mum reikia buti realistai ir neturet opmistiniu vilciu, kad ten kazkokia opozicija reali veikia. Kai tai suprasime, tada galesime mastyt, kaip ta opozicija jiem sukurt, per zmoniu atrinkima, mokyma, kaip vykdyt veiklas ir pan. Jei ir toliau galvosim, kad ten viskas ok su ju opozicija, tai gausim toki rezultata, kad ten arba Lukasenka liks, arba atsiras kitas diktatorius, ko manau mes tikrai nenorim. Siaip dar siulyciau pasidomet, kaip Pozniakas ir kiti licvinistai, suvare Baltarusijos sansus demokratizuotis 90-aisias ir sudare visas salygas iskilti Lukasenkai, o paskui is Lukasenkos pajutes spaudima tais paciais 90-aisais spruko i JAV ir nusiplove nuo opozicijos reikalu.

[Tomizmas]

Seniai sakiau, kad Lietuva veltui į tuos Rytus žiūri su tiek daug vilčių ir pirma visur ten lenda ir tuos visokius neaiškius prorusiškus sovietžmogius iš ten į Lietuvą kviečia. Save į jų kilpas kišam.

Daug kas turi vilčių, kad bus kaip su Ukraina, kuri irgi iš tos pačios NVS rytų slavų sferos.

Nieko keisto, kad mūsų geografinėje padėtyje aktualu provakarietiška Baltarusija, kas iš karto išspręstų 2 problemas - mūsų rytinės sienos, ir potencialaus pavojaus Suvalkų koridoriuje. Tai ir bando, kaip gali. Aišku, antra Ukraina kažkaip nesigauna.

[Skeptikas]

Nu bet, kad jis esme teisingai pasako, kad nemaza dalis ju opozicijos yra marginalus neadekvatukai, kurie ilguoju laikotaroiu kelia daugiau problemu, negu naudos ir norint pokyciu reikia patiem aktyviai kurti kadrus, kurie galetu tapti tikraja opozicija ir pakeisti situacija ten. Priedo, Pozniakas ir Karac yra labai neadekvatuikai ir turi labai keistu zmoniu savo aplinoj, kurie kelia gresme musu nac. saugumui.

O kokiame judėjime tokių nėra? Tame pačiame sąjūdyje tokių buvo. Žiūrėti tik per tokių prizmę kaip daro pašnekovas su frazėmis apie Vilniaus okupaciją, istorijos pavogimą ir t.t. yra kelias į niekur. Dabartinis jų opozicinis judėjimas yra ne apie tai, o norintiems palikti dabartinę santvarka sėti nepasitikėjimą ir tuščias priešpriešas tik į naudą.

[TrippleA]

Permečiau video, net nebuvo noro žiūrėti iki galo. Nupezęs senis sukrato nuogirdas į vieną demagoginį marmalą ir klijuoja etiketes kur jam labiau patinka. Galėjo stotelėje kąnors pakalbinti, lygis būtų panašus.

Nu bet, kad jis esme teisingai pasako, kad nemaza dalis ju opozicijos yra marginalus neadekvatukai, kurie ilguoju laikotaroiu kelia daugiau problemu, negu naudos ir norint pokyciu reikia patiem aktyviai kurti kadrus, kurie galetu tapti tikraja opozicija ir pakeisti situacija ten. Priedo, Pozniakas ir Karac yra labai neadekvatuikai ir turi labai keistu zmoniu savo aplinoj, kurie kelia gresme musu nac. saugumui.

[Skeptikas]

Permečiau video, net nebuvo noro žiūrėti iki galo. Nupezęs senis sukrato nuogirdas į vieną demagoginį marmalą ir klijuoja etiketes kur jam labiau patinka. Galėjo stotelėje kąnors pakalbinti, lygis būtų panašus.

[manometras]

Seniai sakiau, kad Lietuva veltui į tuos Rytus žiūri su tiek daug vilčių ir pirma visur ten lenda ir tuos visokius neaiškius prorusiškus sovietžmogius iš ten į Lietuvą kviečia. Save į jų kilpas kišam.

[Arunasx]

Esminė teisinga mintis, kad visa ta atseit opozicija iš tikro yra grynai vatinė, nei viena nėra prieš chuilostaną ir nerodo aiškaus noro į ES plius bando visokius absurdus stumti, kad Vilnius yra pavogtas iš Gudijos

[Romas]

Baltarusijos rusifikatoriai pasiekė savo.
Baltarusijoje oficialiai panaikinta modifikuotas lotyniškas šriftas (łacinka). kai vietovardžiai ir kiti tikriniai vardai kirilica buvo transkribuojami naudojant raidės č, š, ž, h. Dabar bus naudokama kita transkribavimo sistema anglų kalbos, panaši į rusų ar ukrainiečių transkribciją - bus naudojamos ch, sh, zh ir net g, kai tariama "h".

Zekalo.io 2023.04.04
Власти Беларуси отменили белорусскую латинку, как и хотели пропагандисты
Baltarusijos valdžia panaikino łacinką, kaip ir norėjo propagandiistai

Главное новшество по сравнению со старой инструкцией — полностью исключено употребление диакритических (надстрочных) знаков «˘» и «´», свойственных традиционной белорусской латинке для передачи шипящих и мягких свистящих звуков: Ž ž (ж), Č č (ч), Š š (ш), Ć ć (ць), Ś ś (сь), Dź dź (дзь) и так далее. Таких написаний, как на заглавном фото материала, больше не будет. Шипящие звуки теперь передаются по правилам английского языка: Zh, Ch, Sh.

Изменена передача и других звуков:

• полностью утрачена специфичность белорусского фрикативного «Г»: раньше он передавался более близкой буквой «H», теперь же — «G», которое иностранец, безусловно, будет читать как взрывное «Г» (такое же, как в русском языке);
• звук «Ў» теперь передается не графемой «Ŭ» и даже не «U», как в паспорте, а «W»;
• звук «Х» теперь передается буквой «H» (раньше было «Ch», поскольку «H» был для белорусского «Г»).

https://news.zerkalo.io/life/36083.html

[gerietis]

Tas branduolinis ginklas Baltarusijoje yra ko gero blefas. Ir toks keistas. Visų pirma tai spjūvis Xi į veidą. Dvi ar tris dienas prieš tai putleris ir Xi pasirašė tokią deklaraciją, kurioje be kita ko sakoma (cituoju TASS ne ką nors):

"All nuclear powers must not deploy nuclear weapons outside their national territories and must withdraw all their nuclear weapons placed abroad," the statement emphasizes.
https://tass.com/russia/1592589

Ir dvi dienos po to putleris taip pasako. Tada vienas iš dviejų: dėl kažko su Xi labai nesusitarė (kaip ne kaip Xi taip ir nepaskambino Zelenskiui ir nepristatė savo taikos plano) ir Kremlius suprato, kad su kinais liko visiško locho vietoje arba Baltarusija jau laikoma national teritory of RF. Neatmesčiau ir tokios galimybės, kad mainais į Ukrainą kinai rusams siūlo pasiimti Baltarusiją (ten tokio pasipriešinimo nebus, o vovkai vis šioks toks kauliukas). Bet pirmu atveju tai jau labai gerai, nes Xi niekaip negali atleisti tokios paniekos su juo pasirašytoms deklaracijoms. Tai net sakyčiau idealus atvejis būtų.

Mes nežinome ką pu ir xi iš tikro susitarė. Gal sutarė kad pu rugpjūčio mėn. bombarduos Varšuvą ir Vilnių, o xi tuo metu puls Taiwaną. O bla-bla-bla apie "must not deploy nuclear weapons outside their national territories" - tik propaganda, taigi gąsdinimas branduoliniu joks ne spjūvis ir ne panieka.