Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Švietimas Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • mantasm
    replied
    Stabdyt biudžetą, nes dalis reikalavimų yra ir finansiniai. Dalį reikalavimų galima spręsti arba optimizuojant sistemą ir randant lėšų viduje, arba didinant finansavimą. Visada geriau pradžiai apsižiot per daug ir per derybas turėti kur trauktis.

    Vargu ar protestuojantys mokytojai protestuotų prieš visokių biurokratinių įstaigų apkarpymą. Dėl pustuščių mokyklų - protestuoja pagrinde perpildytos miesto mokyklos, kaimai lyg ir patenkinti. Tai šitie langų laipiotojai džiaugtųsi. Gal ateitų kiti vietoj jų palaipiot, bet tada ir nauji reikalavimai būtų ir galėtume apie juos diskutuoti.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    O kur sakė, kad per savaitę viskas turi būti suderinta ir padaryta iki galo?
    Tai kam stabdyt biudžetą? O jei rimtai, nejaugi manai, kad su tais lipimo per langus ekspertais, kurie neva reikalauja tik pagarbos, būtų galima derėtis dėl 6000 darbo vietų panaikinimo?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė VNS Rodyti pranešimą

    Ta prasme per savaite sutart, kurie 6000 mokytojų eis lauk ir kiek šimtų mokyklų ir švietimo įstaigų, ŠMM padalinių uždarom. Čia tokie tapino keliami reikalavimai buvo? Tu bent supranti ką rašai?
    O kur sakė, kad per savaitę viskas turi būti suderinta ir padaryta iki galo?

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    O kur tapinoidai pasakė, kad yra prieš mokytojų atleidimą?

    Valstybės biudžetas įtvirtina neefektyvią reformą. Reikia reformuoti nenusisekusią reformą.

    Kriziniu laikotarpiu mokytojų atlyginimai buvo sąlyginai neblogi, palyginus su kitais sektoriais. Tiesiog po 2012 (nes konservai nieko bendro neturi su valdžia nuo 2012, ne nuo 2016), bendrai atlyginimai kilo, bet mokytojų stagnavo.
    Ta prasme per savaite sutart, kurie 6000 mokytojų eis lauk ir kiek šimtų mokyklų ir švietimo įstaigų, ŠMM padalinių uždarom. Čia tokie tapino keliami reikalavimai buvo? Tu bent supranti ką rašai?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė VNS Rodyti pranešimą

    Tapinoidai už mokytojų atleidimą? Burgis pasakė lėšų per akis, reikia efektyvaus panaudojimo. Kokio velnio tada tapinoidai stabdo biudžetą? Kokio velnio Šimonytės su kubiloidais rauda dėl pinigų? Problemos švietime tik nuo 2016? Iki tada turėjom suomiškas algas ar kaip?
    O kur tapinoidai pasakė, kad yra prieš mokytojų atleidimą?

    Valstybės biudžetas įtvirtina neefektyvią reformą. Reikia reformuoti nenusisekusią reformą.

    Kriziniu laikotarpiu mokytojų atlyginimai buvo sąlyginai neblogi, palyginus su kitais sektoriais. Tiesiog po 2012 (nes konservai nieko bendro neturi su valdžia nuo 2012, ne nuo 2016), bendrai atlyginimai kilo, bet mokytojų stagnavo.

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Parašė Žiburinis Rodyti pranešimą

    Turi omenyje iš laimės?
    Juk problema tame ir yra, kad nesugebėjo reformuot. Švietimo biudžetas nemažas, bet kažkodėl pinigai pro kaminą išeiną.
    Ir kas įdomiausia jei reforma būtų orientuota į efektyvumą, tai daugiausia mokyklų užsidarytu ir mokytojų atleistu regionuose. O regionai yra šauniausias Karbauskio elektoratas.
    Tapinoidai už mokytojų atleidimą? Burgis pasakė lėšų per akis, reikia efektyvaus panaudojimo. Kokio velnio tada tapinoidai stabdo biudžetą? Kokio velnio Šimonytės su kubiloidais rauda dėl pinigų? Problemos švietime tik nuo 2016? Iki tada turėjom suomiškas algas ar kaip?

    Komentuoti:


  • Žiburinis
    replied
    Parašė VNS Rodyti pranešimą

    5. Geras mokytojas turi uždirbti daugiau už blogą. Tai turi būti norma.

    Tapinoidai po jo interviu turėjo šokinėt pro langus
    Turi omenyje iš laimės?
    Juk problema tame ir yra, kad nesugebėjo reformuot. Švietimo biudžetas nemažas, bet kažkodėl pinigai pro kaminą išeiną.
    Ir kas įdomiausia jei reforma būtų orientuota į efektyvumą, tai daugiausia mokyklų užsidarytu ir mokytojų atleistu regionuose. O regionai yra šauniausias Karbauskio elektoratas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    99% tapinoidų šokinėtų iš džiaugsmo ir plotų katučių. Beje, seniau tokia tvarka ir buvo - gimnazijų ir su aukštesne kvalifikacija mokytojai uždirbdavo daugiau. Bet su "etatiniu" koeficientai buvo lyg ir sumažinti?

    Komentuoti:


  • VNS
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Vakar kaip tik B.Burgis kalbėjo per Lietuvos radiją. Trumpa santrauka tokia:
    1. Jokiu būdų negalima didinti dabartinės švietimo sistemos finansavimo.
    2. Uždaryti visas neaišku ką veikiančias aplink švietimo ministeriją prikurtas institucijas.
    3. Atleisti perteklinius mokytojus (pasak jo - paskelbus apie rimtą atestaciją labai daug "pedagogų" išeitų patys).
    4. Etatinė apmokėjimo sistema turėjo būti įvesta senai, nes mokytojai turi žinoti kiek ir ką turi dirbti.
    5. Geras mokytojas turi uždirbti daugiau už blogą. Tai turi būti norma.

    Tapinoidai po jo interviu turėjo šokinėt pro langus

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Vakar kaip tik B.Burgis kalbėjo per Lietuvos radiją. Trumpa santrauka tokia:
    1. Jokiu būdų negalima didinti dabartinės švietimo sistemos finansavimo.
    2. Uždaryti visas neaišku ką veikiančias aplink švietimo ministeriją prikurtas institucijas.
    3. Atleisti perteklinius mokytojus (pasak jo - paskelbus apie rimtą atestaciją labai daug "pedagogų" išeitų patys).
    4. Etatinė apmokėjimo sistema turėjo būti įvesta senai, nes mokytojai turi žinoti kiek ir ką turi dirbti.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Švietimas gali šiandien švęsti, priimtas biudžetas su įspūdingu 5,2% BVP finansavimu (palyginimui, geriausią pasaulyje švietimo sistemą turinti Suomija tam skiria 4,7% BVP).

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Burgio straipsnis publikuotas Gruodžio 3. T.y. tą pačią dieną, kai Skvernelis netikėtai pranešė apie planuojamą Petrauskienės atstatydinimą. Gaila nerodo tikslaus laiko, prieš ar po Skvernelio pranešimo. Bet vargu ar Burgis išgirdo naujienas, jas apmąstė, greitai sukalė straipsnį ir spėjo paskelbti tą pačią dieną.

    Bijau suklysti, bet rodos tą pačią Gruodžio 3 dar nebuvo aišku kas bus laikinasis ministras?
    Kam čia spėlioti, jeigu greitai bus siūlomi nuolatiniai ministrai (bent jau žada). Tada ir pažiūrėsim, ar bus blogesnis. Nemanau, kad E.Jovaiša yra geras pasirinkimas, man jis dar labiau kerpėm atsiduoda.

    Komentuoti:


  • Austras
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Burgio straipsnis publikuotas Gruodžio 3...
    Burgio straipsnis publikuotas leidinyje "Sąjūdžio atgimimas", 2018 m. spalio mėn.

    Komentuoti:


  • Volius
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Bijau suklysti, bet rodos tą pačią Gruodžio 3 dar nebuvo aišku kas bus laikinasis ministras?
    https://www.lrp.lt/data/public/uploa...r.-1k-1484.pdf

    Dekretas pasirašytas gruodžio 7 d.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Burgio straipsnis publikuotas Gruodžio 3. T.y. tą pačią dieną, kai Skvernelis netikėtai pranešė apie planuojamą Petrauskienės atstatydinimą. Gaila nerodo tikslaus laiko, prieš ar po Skvernelio pranešimo. Bet vargu ar Burgis išgirdo naujienas, jas apmąstė, greitai sukalė straipsnį ir spėjo paskelbti tą pačią dieną.

    Bijau suklysti, bet rodos tą pačią Gruodžio 3 dar nebuvo aišku kas bus laikinasis ministras?
    Na, gal ir taip.
    Burgis vis tiek durnelis

    P.S. straipsnis jau publikuotas 2018 spalį.
    Paskutinis taisė sankauskas; 2018.12.11, 09:09.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą



    Straipsnis publikuotas jau atstatydinus J.Petrauskinę, kai Švietimo ministerijai laikinai pradėjo vadovauti R.Masiulis.
    Burgio straipsnis publikuotas Gruodžio 3. T.y. tą pačią dieną, kai Skvernelis netikėtai pranešė apie planuojamą Petrauskienės atstatydinimą. Gaila nerodo tikslaus laiko, prieš ar po Skvernelio pranešimo. Bet vargu ar Burgis išgirdo naujienas, jas apmąstė, greitai sukalė straipsnį ir spėjo paskelbti tą pačią dieną.

    Bijau suklysti, bet rodos tą pačią Gruodžio 3 dar nebuvo aišku kas bus laikinasis ministras?

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Mintys sudeliotos gana aiškiai ir teisingai, skirtingai nuo dabartinių įvairių veikėjų jausmingų isterikų.
    O kas apie Masiulį? Straipsnis gi kelių mėnesių senumo?
    Šiaip jau Masiulis yra laikinas "žaibolaidis", jis tikrai įsisenėjusių švietimo problemų neišspręs.
    pažiūrėkime, kas siunčiamas vadovauti Švietimo ir mokslo ministerijai…

    Blogą keičia dar blogesnis
    Straipsnis publikuotas jau atstatydinus J.Petrauskinę, kai Švietimo ministerijai laikinai pradėjo vadovauti R.Masiulis.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Įdomiausia kad Burgis jau a priori žino kad R.Masiulis yra dar blogesnis nei Petrauskienė.

    Bet šiaip straipsnyje išdėstytos mintys geros ir teisingos.
    Mintys sudeliotos gana aiškiai ir teisingai, skirtingai nuo dabartinių įvairių veikėjų jausmingų isterikų.
    O kas apie Masiulį? Straipsnis gi kelių mėnesių senumo?
    Šiaip jau Masiulis yra laikinas "žaibolaidis", jis tikrai įsisenėjusių švietimo problemų neišspręs.

    Komentuoti:


  • Austras
    replied
    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    Tuoj kas nors iššoks ir pareikš "ne ten parašyta".
    Sutinku, Burgio straipsniai gali būti bet kur parašyti, jie nuo to ne mažiau aktualūs.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Įdomiausia kad Burgis jau a priori žino kad R.Masiulis yra dar blogesnis nei Petrauskienė.


    Bet šiaip straipsnyje išdėstytos mintys geros ir teisingos.

    Komentuoti:

Working...
X