Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[mantasm]

Seimo narių grupė išreiškė susirūpinimą dėl tam tikrų asmenų reakcijos į kolegos L. Balsio istoriją, kuri virto viešu pasityčiojimu ir psichologiniu teroru prieš galimai nuo priklausomybės kenčiantį Seimo narį. Teikėjai pastebėjo, kad vietoj pagalbos suteikimo, kai kurie Seimo nariai ir visuomenės veikėjai ėmėsi veiksmų, akivaizdžiai galinčių pastūmėti silpnesnį žmogų link savižudybės. Seimo narių grupė, reaguodama į viešoje erdvėje kilusį skandalą dėl galimai neblaivaus Seime pasirodžiusio L. Balsio, Savižudybių ir smurto prevencijos komisijos paprašė: „įvertinti Seimo narių pasisakymus L. Balsio atžvilgiu ir nustatyti, ar tokie vieši pasisakymai, nesilaikant nekaltumo prezumpcijos principo, neskatina neapykantos priklausomybes turinčių asmenų atžvilgiu;

Skaitykite daugiau: https://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktu...tm_medium=Copy

ha, privilegijuoti girtuokliai. Seimo klounai gelbėja tokių pat reputaciją. Reikia matai vykdyti pakantumo priklausomybei akcijas. Šakės. Visi pataisos namai švenčia, juk iki šiol tai buvo sunkinančia aplinkybe, o dabar gali tikėtis seimo narių užtarimo ir bausmės sušvelninimo.

Šakalienė geroj kompanijoj

[Al1]

Seimo narių grupė išreiškė susirūpinimą dėl tam tikrų asmenų reakcijos į kolegos L. Balsio istoriją, kuri virto viešu pasityčiojimu ir psichologiniu teroru prieš galimai nuo priklausomybės kenčiantį Seimo narį. Teikėjai pastebėjo, kad vietoj pagalbos suteikimo, kai kurie Seimo nariai ir visuomenės veikėjai ėmėsi veiksmų, akivaizdžiai galinčių pastūmėti silpnesnį žmogų link savižudybės. Seimo narių grupė, reaguodama į viešoje erdvėje kilusį skandalą dėl galimai neblaivaus Seime pasirodžiusio L. Balsio, Savižudybių ir smurto prevencijos komisijos paprašė: „įvertinti Seimo narių pasisakymus L. Balsio atžvilgiu ir nustatyti, ar tokie vieši pasisakymai, nesilaikant nekaltumo prezumpcijos principo, neskatina neapykantos priklausomybes turinčių asmenų atžvilgiu;

Skaitykite daugiau: https://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktu...tm_medium=Copy

ha, privilegijuoti girtuokliai. Seimo klounai gelbėja tokių pat reputaciją. Reikia matai vykdyti pakantumo priklausomybei akcijas. Šakės. Visi pataisos namai švenčia, juk iki šiol tai buvo sunkinančia aplinkybe, o dabar gali tikėtis seimo narių užtarimo ir bausmės sušvelninimo.

Kur įrodymai? O už visą tas paskalas be įrodymų reikėtų žurnaliūgas ir žiniasklaidą po teismus užtąsyti.

[mantasm]

Esminis klausimas - kodėl bėgo ir slėpėsi? Būtų blaivas - galėjo pats policiją iškviest ir pripūst nulius. Arba galėjo išeit iš namo ir pripūst. Tada su įrodymais į teismą ir už šmeižta prisiteist... Bet ne, reikia slėptis, bėgti ir galiausiai pasižadėti gydytis Bet ne, paskalos ir be įrodymų

[Al1]

Joks ne esminis. Žmogus neprivalo įrodinėti, jei kažkam pasivaideno. O dabar, be įrodymų į teismą tikrai keliaus žurnaliūgos ir žiniasklaida už šmeižtą, nes įrodymų tam, ką jie prifantazavo ir prirašė, nėra. Formaliai seimo nario ir policija negali priversti įpūsti. Vadinasi, įrodymų net ir ji surinkti legaliu būdu neturi galimybių.

[mantasm]

Liudininkų ir įrodymų, kad Balsys su kvapeliu būdavo ir taip pakanka. Jei žmogui svarbi reputacija - gandus paneigs. Arba bent jau jų nepatvirtins tepdamas slides. Bet kaip matom Balsui arba nesvarbi reputacija, arba nėra kaip jos ginti. "Vagie kepurė dega" čia labai tinka.

[Al1]

Tai ne įrodymas, priešingu atveju policijai irgi nei pūsti, nei kraujo tyrimų nereikalautų, pagal išvaizdą ar kvapelį baustų. Deja, to nepakanka. Reikia objektyvių įrodymų. Reputaciją Balsys apgins teisme, kai visi žurnaliūgos bus nuteisti susimokėti ir dar teistumą gaus, jei teisėjai bus objektyvūs, o ne šališki ir nevykdys politinio užsakymo.

[mantasm]

Tai taip, baudžiako Balsys negaus. Bet reputacijos irgi neapsigins. Pasakymas "nėra neginčijamų įrodymų" nepaneigs šnekų apie dažnus pasirodymus su kvapu ir t.t. Turėjo visas galimybes prisirinkt įrodymų pripūsdamas į policijos alkotesterį. Bet nepripūtė. Dabar galės nebent sekti pasakas apie sąmokslą ir kaip buvo paruoštas policijos alkotesteris su paruoštais rezultatais

[John]

Reputacija yra pernelyg nesuprantamas Vakarietiškas konceptas tiek Al1, tiek tikriausiai ir pačiam Balsiui. Jie tebegyvena zakonų pasaulyje.

[mantasm]

Dar kartą - galėjo laukti/išsikviesti policiją ir į jų alkotesterį įpūsti 0 promilių.

Net Gražulis protingesnis. Kai pasklido gandas, kad pabėgo iš avarijos vietos - staigiai susirado pareigūnus, pripūtė nulius, gavo pažymą, kad ant jo automobilio vizualių pažeidimų nėra.. Ir tuo baigėsi viskas.

[Al1]

Tai taip, baudžiako Balsys negaus. Bet reputacijos irgi neapsigins. Pasakymas "nėra neginčijamų įrodymų" nepaneigs šnekų apie dažnus pasirodymus su kvapu ir t.t. Turėjo visas galimybes prisirinkt įrodymų pripūsdamas į policijos alkotesterį. Bet nepripūtė. Dabar galės nebent sekti pasakas apie sąmokslą ir kaip buvo paruoštas policijos alkotesteris su paruoštais rezultatais

Reputacija yra pernelyg nesuprantamas Vakarietiškas konceptas tiek Al1, tiek tikriausiai ir pačiam Balsiui. Jie tebegyvena zakonų pasaulyje.

Žinoma, jūs gi demokratai, galima be įrodymų plepalais apšikti žmogų ir nieko. Žodžio laisvė. Ar ne?

[Al1]

Dar kartą - galėjo laukti/išsikviesti policiją ir į jų alkotesterį įpūsti 0 promilių.

Kokia proga? Gal nori pažaist? Tu girtas. O dabar įrodyk, kad ne. Reikia oficialaus dokumento, kuris patvirtintų ar paneigtų, kad tu dabar esi girtas. Laukiu.

[mantasm]

Kokia proga? Gal nori pažaist? Tu girtas. O dabar įrodyk, kad ne. Reikia oficialaus dokumento, kuris patvirtintų ar paneigtų, kad tu dabar esi girtas. Laukiu.

Jei darbe visi mėnesiais šnekėtų, kad ateinu girtas - tikrai išsikviesčiau policiją, pūsčiau ir tada su šmeižikais šnekėtųsi advokatai.

Čia tas pats kaip su pabėgimu iš avarijos vietos. Jei vengei pūtimo - reiškia girtas. Ar irgi negražu pabėgusius iš avarijos kaltinti be įrodymų?

[Milwaukee]

Kokia proga? Gal nori pažaist? Tu girtas. O dabar įrodyk, kad ne. Reikia oficialaus dokumento, kuris patvirtintų ar paneigtų, kad tu dabar esi girtas. Laukiu.

Dejavu:
S.Lavrovas: nėra įrodymų, kad cheminį ginklą panaudojo būtent Basharo al Assado režimas
Sergejus Lavrovas antradienį pareiškė, jog esą nėra jokių įrodymų, kad jo šalis kišosi į JAV prezidento rinkimus
S. Lavrovas: nėra jokių įrodymų, kad Iranas nusprendė gaminti branduolinius ginklus
S. Lavrovas: nėra įrodymų, kad Žemė yra apvali

[liutass]

Amerikoj toki Balsi labai greitai sutvarkytu. Vietoje. O jei jis su masina vaziuotu, tai sestu is karto. Paziuresim ka Lietuvos teisesauga sugeba.

[Al1]

Dejavu:
S.Lavrovas: nėra įrodymų, kad cheminį ginklą panaudojo būtent Basharo al Assado režimas
Sergejus Lavrovas antradienį pareiškė, jog esą nėra jokių įrodymų, kad jo šalis kišosi į JAV prezidento rinkimus
S. Lavrovas: nėra jokių įrodymų, kad Iranas nusprendė gaminti branduolinius ginklus
S. Lavrovas: nėra įrodymų, kad Žemė yra apvali

Patys sugalvojate nesąmones ir paskui juokiatės kaip kvailys iš savo piršto...

Jei darbe visi mėnesiais šnekėtų, kad ateinu girtas - tikrai išsikviesčiau policiją, pūsčiau ir tada su šmeižikais šnekėtųsi advokatai.

Čia tas pats kaip su pabėgimu iš avarijos vietos. Jei vengei pūtimo - reiškia girtas. Ar irgi negražu pabėgusius iš avarijos kaltinti be įrodymų?

Deja, jei pabėgo, gali kaltinti tik dėl to, kad pabėgo, o ne dėl to, kad dar ir girtas. Nes įrodymų nėra, jei nespėjo sugauti policija. O jei ir sugavo, įpūtė ir pripūtė, tai kur įrodymas kad neprisigėrė jau po avarijos stresą malšindamas?

[Al1]

Amerikoj toki Balsi labai greitai sutvarkytu. Vietoje. O jei jis su masina vaziuotu, tai sestu is karto. Paziuresim ka Lietuvos teisesauga sugeba.

Todėl kad Amerika nei demokratija, nei teisinė valstybė, kaip jie save deklaruoja. Įrodymų nereikia. Ten kopas nušauna vaiką vietoje, jei jam pasirodo, kad pistoletas, su kuriuo vaikas žaidžia, yra tikras... Kito būdo kaip išeiti iš tokios situacijos jie nežino, tik šaudyti. Ir jie dar kitus drįsta demokratijos mokyti?

[liux]

Todėl kad Amerika nei demokratija, nei teisinė valstybė, kaip jie save deklaruoja. Įrodymų nereikia. Ten kopas nušauna vaiką vietoje, jei jam pasirodo, kad pistoletas, su kuriuo vaikas žaidžia, yra tikras... Kito būdo kaip išeiti iš tokios situacijos jie nežino, tik šaudyti. Ir jie dar kitus drįsta demokratijos mokyti?

tai sukurk naują sistemą, netauzyjęs čia kaip sputnikas tą patį per tą patį. Amerikoniška nepatinka, lietuviška nepatinka. Bitikzyst.

[Al1]

Čia jūs tą patį per tą patį stumiate. Priešingai nei pindosijoje, Lietuvoje dar yra normalių teisinės sistemos liekanų, kurios bent formaliai neleidžia teisti be įrodymų. Kitas dalykas, kad "ėjimas į Vakarus" jau ir Lietuvoje sudaro prielaidas teisti be įrodymų, remiantis paskalomis, paistalais, politiniu užsakymu ir t.t.

[digital]

Užtat rusijoje geri nepriklausomi teismai. Visada nuteisiama tik su įrodymais, jokių paskalų ir politinių užsakymų.

[Arunasx]

Užtat rusijoje geri nepriklausomi teismai. Visada nuteisiama tik su įrodymais, jokių paskalų ir politinių užsakymų.

Да здравствует maskolių суд, самый гуманный суд в мире!

https://www.youtube.com/watch?v=ezJ8kYzXe-I