Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė digital
    Lyg ir ne tik, už pagalbą.
    tai kad pagalbos kaip ir nebuvo kiek suprantu.

    Comment


      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
      Prokurorai galbūt visus įrodymus turi, kad šitas žmogus prisidėjo prie žmogžudysčių? Viešai bylos medžiaga neskelbiama. Kodėl taip iš kart abejojat tiek prokurorais, tiek teisėjais ir šventai tikite to tipo nekaltumu?
      Netikiu niekuo ir netikėsiu tol, kol bus išaiškintos visos 10 ar 11 žmogžudysčių. Turiu kažkodėl tikėti prokurorais kai net dabartinė spauda sieja su nusikalstamomis struktūromis?
      Tačiau dar daugiau klausimų kelia A. Tamulionio ryšiai. Kaip įtariama, koordinuodamas kontrabandą, Karbonadas dar rasdavo laiko koordinuoti ir ne vieno aukšto prokuroro medžiokles ir linksmybes.
      http://m.alfa.lt/straipsnis/1307003/...osios-tarnybos

      Comment


        Panašios bausmės skiriamos patologiniams nusikaltėliams, kurie teistumų turi daugiau nei yra baigę klasių ir kurių laisvėje išvis neturėtų būti

        Pavojingas recidyvistas su bičiuliu Vilniuje sėjo mirtį ir baimę
        Vilniaus apygardos teismas paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje du vilniečiai buvo kaltinami nužudymu, plėšimu ir dokumento pagrobimu. Vienas iš kaltinamųjų J. J. nuteistas aštuonerių metų laisvės atėmimo bausme, 29 metų V. Š. buvo pripažintas pavojingu recidyvistu ir nuteistas 12 metų laisvės atėmimo bausme.
        Teismas skirdamas V. Š. bausmę atsižvelgė į tai, kad jis teisiamas dėl 4 nusikaltimų ir kad šiuos nusikaltimus jis padarė turėdamas 5 neišnykusius teistumus, po to dar kartą buvo nuteistas. Dėl to teismas jį pripažino pavojingu recidyvistu.
        J. J. buvo teisiamas dėl 3 nusikaltimų. Iki šiol jis turėjo 3 neišnykusius teistumus už tyčinius nusikaltimus, po to dar 2 kartus buvo nuteistas už tyčinius nusikaltimus.
        Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/crime....d?id=69804642

        Comment


          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
          Panašios bausmės skiriamos patologiniams nusikaltėliams, kurie teistumų turi daugiau nei yra baigę klasių ir kurių laisvėje išvis neturėtų būti
          Šita bausmė, mano manymu tik rodo tai, kad kažkur aukštai tvyro labai didelė baimė. Kitaip paaiškinti tokį neadekvatumą labai sunku.

          Comment


            Čia tokia neeilinė baltais siūlais siūta rezonansinė byla, kurioje būtini parodomieji veiksmai siekiant išlaikyti siužetinę liniją. Aukų daug, aiškumo nulis, kažką vis tiek reikia pasodinti, nes antraip tektų aiškintis, kas per tiek metų byloje nuveikta.

            Comment


              Parašė J.U. Rodyti pranešimą
              Lietuviška kreivųjų veidrodžių karalystė. Tikrasis žudikas nėra žinomas, minimas tik galimas žudikas, o nuteisiami už bendravimą su galimu žudiku. Koks skirtumas nuo Stalino laikų "troikų"?
              Kaip "nieko nežinančiam", gana stiprūs pareiškimai
              O žudikas tai žinomas. Nereikia apsimetinėti kakojančiu katinu.

              Comment


                Idomi dainele gaunas cia - as nieko nezinau, bet zinau, kad tie, kurie teigia, kad zino, yra neteisus.

                Comment


                  Parašė John Rodyti pranešimą
                  Kaip "nieko nežinančiam", gana stiprūs pareiškimai
                  O žudikas tai žinomas. Nereikia apsimetinėti kakojančiu katinu.
                  tai kad nėra žinomas. tai ką žinome - tik lietryčio paistalai, o kaip žinia John vertina lietrytį kaip nerimta laikraštį. Ar aš klystu?

                  Comment


                    Parašė udrius Rodyti pranešimą
                    tai kad nėra žinomas. tai ką žinome - tik lietryčio paistalai, o kaip žinia John vertina lietrytį kaip nerimta laikraštį. Ar aš klystu?
                    Iš kur žinot, kad paistalai, jeigu neva niekas nežinoma, net žudikas?
                    Flickr

                    Comment


                      Policija daugiau kaip pusę metų ieškojo niekuo dėtą žmogų?
                      Klano nariai buvo net teisiami už tai, kad visiškai nenorėjo gaudyti revoliucionieriaus. Keista.
                      Ir visuomeninio judėjimo nariai kaip tik didžiavosi, kad didvyris nužudė bent kelis pedofilus.
                      Paskutinis taisė Sula; 2016.06.10, 07:49.

                      Comment


                        žmonės metus atsėdėjo dėl melagingo policijos liudijimo, o Jūs čia dar kažkuom tikite?

                        Dar neregėtas skandalas Lietuvoje: policija suklastojo bylą, o teismas įkalino nekaltus žmones

                        Tai, kas nutiko dviem šiauliečiams, iš esmės turėtų kirsti visai Lietuvos teisinei sistemai – Generalinė prokuratūra šiuo metu aiškinasi iki šiol dar neregėto nusikaltimo aplinkybes, kai pagal suklastotus valstybės saugomo įslaptinto liudytojo parodymus baudžiamojon atsakomybėn buvo patraukti, o vėliau ir realiomis laisvės atėmimo bausmėmis nuteisti jokio nusikaltimo nepadarę žmonės.

                        DELFI pradėjus aiškintis šios neeilinės istorijos aplinkybes, paaiškėjo dar skandalingesni faktai – net ir žinodami, kad nekalti žmonės sėdi už grotų, teisėjai nepadarė nieko, kad aklo teisingumo aukomis tapę „nusikaltėliai“ tuoj pat būtų paleisti į laisvę.


                        Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/law/d....d?id=69745044

                        Naivuoliai....

                        Comment


                          Parašė udrius Rodyti pranešimą
                          žmonės metus atsėdėjo dėl melagingo policijos liudijimo, o Jūs čia dar kažkuom tikite?

                          Dar neregėtas skandalas Lietuvoje: policija suklastojo bylą, o teismas įkalino nekaltus žmones

                          Tai, kas nutiko dviem šiauliečiams, iš esmės turėtų kirsti visai Lietuvos teisinei sistemai – Generalinė prokuratūra šiuo metu aiškinasi iki šiol dar neregėto nusikaltimo aplinkybes, kai pagal suklastotus valstybės saugomo įslaptinto liudytojo parodymus baudžiamojon atsakomybėn buvo patraukti, o vėliau ir realiomis laisvės atėmimo bausmėmis nuteisti jokio nusikaltimo nepadarę žmonės.

                          DELFI pradėjus aiškintis šios neeilinės istorijos aplinkybes, paaiškėjo dar skandalingesni faktai – net ir žinodami, kad nekalti žmonės sėdi už grotų, teisėjai nepadarė nieko, kad aklo teisingumo aukomis tapę „nusikaltėliai“ tuoj pat būtų paleisti į laisvę.


                          Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/law/d....d?id=69745044

                          Naivuoliai....
                          Yla visada išlenda iš maišo, net jei pati teisėsauga būna prikišus nagus, kaip ir Kedžio žmogžudystės ir jo bendrininkai išlindo, nepaisant sesers teisėjos pagalbos, taip pat ir čia.
                          Paskutinis taisė Lettered; 2016.06.10, 08:39.
                          Flickr

                          Comment


                            net nesinori ką rašyti ... Visiems siuvamos bylos tolko tak, jei neranda prie ko prisikabinti, siuvama dar viena. Žinai kiek bylų jau nutraukta nesant nusikaltimo sudėties? Ai tiesa, gi nežinai - lrytas nepraneša. Keista ar ne?

                            Comment


                              Parašė udrius Rodyti pranešimą
                              net nesinori ką rašyti ... Visiems siuvamos bylos tolko tak, jei neranda prie ko prisikabinti, siuvama dar viena. Žinai kiek bylų jau nutraukta nesant nusikaltimo sudėties? Ai tiesa, gi nežinai - lrytas nepraneša. Keista ar ne?
                              Ginčytis su įtikėjusiais tai tas pats kaip musulmonui pasakyti kad Alacho nėra. Jie žino, kad Alachas yra ir basta! Jokios abejonės net nekyla.

                              Comment


                                Parašė udrius Rodyti pranešimą
                                net nesinori ką rašyti ... Visiems siuvamos bylos tolko tak, jei neranda prie ko prisikabinti, siuvama dar viena. Žinai kiek bylų jau nutraukta nesant nusikaltimo sudėties? Ai tiesa, gi nežinai - lrytas nepraneša. Keista ar ne?
                                Ok, Kedys nekaltas, žmonės patys save nusišovė, tu spėju net pats tą matei, kad viską geriausiai žinai. Bet pedofilija tikrai buvo, šviesios atminties Kauno mafukas su savo seserimi tikrai negalėtų siūti bylos iš oro ir negalėtų keršyti jį palikusiai mergai, taip tikrai gyvenime nebūna, čia irgi kryžium gali už juos gulti, viską teisėsauga sufalsifikavo.
                                Paskutinis taisė Lettered; 2016.06.10, 09:58.
                                Flickr

                                Comment


                                  L.Stankūnaitė teisme pasakojo, kaip prieš žudynes elgėsi D.Kedys
                                  Netikros pedofilijos ir tikros dvigubos žmogžudystės istorijoje pagaliau atsirado daugiau aiškumo – teismas Drąsių Kedį pripažino žudiku, o jo bendrininką Raimundą Ivanauską įkalino 8 metams.
                                  Ikiteisminio tyrimo metu ir teisme apklausta daugybė liudytojų.

                                  Jie patvirtino, kad D.Kedys pats užsisakė lipdukus su užrašu „Kauno keliai“, kuriuos užklijavo ant „Volkswagen Transporter“ mikroautobuso, pats pirko šovinius vienoje ginklų parduotuvėje Kaune.
                                  Pagal D.Kedžio DNR nustatyta, kad jis pats žmogžudysčių dieną vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, kurį paliko Panemunėje, kai dėl slidaus kelio pakliuvo į avariją bei automobilį „Volkswagen Transporter“, kuris rastas prie A.Ūso namų.

                                  Žudiko DNR buvo ne tiktai ant automobilių vairo, pavarų perjungimo svirties, bet ir ant juose paliktų daiktų: butelių, kramtomosios gumos pakelio, pirštinės ir striukės. Automobilyje „Volkswagen Transporter“ ant rastos liemenės ekspertai aptiko kraujo lašą. Nustatyta, kad jis taip pat D.Kedžio.

                                  Savo biologinių pėdsakų žudikas paliko ir nušauto J.Furmanavičiaus automobilyje, kai paleidęs šūvius į savo sesers N.Venckienės kolegą įšoko į sava eiga riedančią mašiną ir ją sustabdė.
                                  Na dabar jau kaip ir turėtų būti aišku net ir J.U. (dėl udriaus tai nesitikiu). Ar čia irgi teisėsauga suklastojo DNR mėginius ir patys pridėjo į Furmanavičiaus automobilį? O gal Kuznecovaitė iš viso viską suklastojo ir teisme viso to nebuvo?
                                  Paskutinis taisė digital; 2016.06.10, 10:29.

                                  Comment


                                    jei rytas raso, tai taip ir buvo. Kaip Biblijoje.

                                    Comment


                                      Parašė digital Rodyti pranešimą
                                      Na dabar jau kaip ir turėtų būti aišku net ir J.U.
                                      Gal paaiškintumėte, kodėl staiga nutilo ne vienas liudytojas? Arba kodėl reiktų tikėti kuzios kliedesiais o ne tampomos po teismus, niekaip su byla tiesiogiai nesurištos visų gerbiamos profesorės Bloznelytės parodymais?

                                      Comment


                                        Na tai vis tik ne veltui pridėjau prierašą - "O gal Kuznecovaitė iš viso viską suklastojo ir teisme viso to nebuvo?" Viskas aišku, teisme to nebuvo, čia kuzios kliedesiai. Dar dėl DNR neatsakėte, bet jau greičiausiai aišku, kad tai suklastota, arba kuzios kliedesiai irgi.

                                        P.S. Ir kuo visų gerbiamos profesorės Bloznelytės parodymai susiję su Kedžio DNR, rastais Furmanavičiaus automobilyje?

                                        Comment


                                          Parašė digital Rodyti pranešimą
                                          Na tai vis tik ne veltui pridėjau prierašą - "O gal Kuznecovaitė iš viso viską suklastojo ir teisme viso to nebuvo?" Viskas aišku, teisme to nebuvo, čia kuzios kliedesiai. Dar dėl DNR neatsakėte, bet jau greičiausiai aišku, kad tai suklastota, arba kuzios kliedesiai irgi.

                                          P.S. Ir kuo visų gerbiamos profesorės Bloznelytės parodymai susiję su Kedžio DNR, rastais Furmanavičiaus automobilyje?
                                          Toliau jau man tektų rašyti tekstą už kurį galėčiau nukentėti kaip ir profesorė, todėl to nedarysiu. Tegaliu pasakyti viena - DNR, nesvarbu buvo jie rasti ar ne, terodo kad ten kažkada kaltinamasis buvo. Bet tai neįrodo paties žudymo fakto.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X