Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[udrius]

O Tu žinai kuom užsiima? Manau irgi ne.

[udrius]

Tiesa sakant FNTT, STT ir kitos organizacijos irgi teoriškai turėtų tarnauti Lietuvai, bet gan dažnai jos tampa verslininkų kovios įrankiu (greičiau labai dažnai).

[J.U.]

Jums nieko nesako tas faktas, kad Lietuvos, NATO šalies spec. tarnybos pasikviečia iš Maskvos KGB (ФСБ) tardytoją ir kartu tardo "teroristę"?

[balietis]

Dar vienas superinis VSD "darbelis" prasuktas per Lrytą -

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...-pagalbos.htm#

Ž.r. pašto čekį - teigiama, kad laišką išsiuntė Žygaičių bendruomenė. Tačiau:

1. Čekyje nėra jokių užrašų, kad tai siuntė Žygaičių bendruomenė.
2. Laiškas išsiųstas iš Klaipėdos - na blyn iš Žygaičių važiuoti į Klaipėdą 100 km, iki Tauragės - 20 km. Jei tai man reikėjo daryti saugiau - tada kokio velnio man siųsti iš Klaipėdos, tada jau geriau kirsti sieną ir išsiųsti iš Kaliningrado srities? Ir greičiau ir patikimiau ir niekas nesužinos?
3. Kas tą čekį nufotografavo - pašto darbuotoja ar tas kas siuntė, kam reikėjo čekį išsiųsti į Lryto redakciją? Bet kokiu atveju - šis čekis yra siuntėjo čekis.
4. Čekis ispauzdintas 2013 08 26 d 13:20 minučių - po 30 minučių jau pasirodo pirmas straipsnis apie šį laišką, o vakare - pasipila krūva laidų apie tai. Stebuklai ne kitaip...

Sambūrio „Būkime vieningi“ iniciatyvinės grupės narys Vaidas Lekstutis portalui lrytas.lt tvirtino, kad šis pranešimas yra oficialus sambūrio kreipimasis. Taigi niekur nerašo, kad čia Žygaičių bendruomenė.

[Aidzius]

Nigerijoj?

Belgijoj. Buvo ten pedofilijos skandalas. Isipainioje buvo parlamento nariai. Byla ilgai tesesi.pora liudininku xuvo avarijose, keli rasti nuzudyti..taip viskas ir baigesi. Nuteistas buvo kazkos nereiksmingas zmogelis ..tik tiek

[udrius]

Papildymas - laiškas jau paskelbtas Baltarusijos žiniasklaidoje, taip pat pateikta jo faksimilė. Operatyvu sakyčiau...

[balietis]

Ir tu vis dar manai, kad čia VSD darbas?

[udrius]

Na ką, dar vienas VSD pravalas.

http://www.alfa.lt/straipsnis/151543...3-09-16_16-48/

Koks tolimesnis žingsnis?

Beje, įdomus dalykai lenda ir Kedžio "bendrininkų" byloje - nors ir teigiama, kad jie planavo žmogžudystes, tačiau pateiktuose garso įrašuose jokių įrodymų deja nėra. Dar įdomiau yra tai, kad Kedys and co ... buvo sekami ir pokalbiai įrašinėjami prieš nužudymą. Taigi, tai vtf? Policija apie planuojamas žmogžudystes žinojo jau iš anksto, tačiau nieko nedarė???

Dar įdomesni dalykai vyksta Kaune - kKalniečiuose siautėja gauja ir parašius pareiškimą policijai netikėtai tą pačią dieną gauja žino kas parašė, kaip parašė ir kur gyvena rašantis žmogus.

Grįžtame į laukinio banditizmo laikus ... Policija pradėjusi tarnauti baltarankiams banditams, užmiršo kam iš tiesų tarnauja...

[senasnamas]

V. Gailius: Aš girdėjau kelis ministro pasisakymus. Tenka apgailestauti, kad Vidaus reikalų ministerijos vadovas yra tokios kompetencijos. Viename interviu jis paminėjo, kad teismų sprendimai jam nesvarbūs, jam svarbu, ką pasakys Valstybės saugumo departamentas. Teisingumą Lietuvoje vykdo teismai. Ir tokie ministro pasisakymai diskredituoja mūsų teisinę sistemą. Matau, kad ministro veiksmuose yra požymių nevykdyti teismo sprendimo.

Jūsų atvejis dar įdomesnis. Poligrafo tyrimas Jums buvo palankus, tačiau Jus išvarė už tai, kad nesutikote atleisti savo pavaduotojo...
– Taip, aš buvau neteisėtai ir nusikalstamai spaudžiamas padaryti neteisėtus veiksmus. Tai patvirtino teismo nutartis dėl dviejų neteisėtų įsakymų. Buvau spaudžiamas tiek Vidaus reiklų ministerijos vadovų, tiek Prezidentūros daryti neteisėtus veiksmus.
– Ar Jums tiesiogiai tai pasakė Prezidentė?
– Taip.
– Akis į akį – Dalia Grybauskaitė?
– D. Grybauskaitė telefonu. Ji reikalavo atleisti V. Giržadą. To paties reikalavo ir R. Palaitis.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=62342769
Pagal viską turėtų iš aukštų pareigų būti išmestas ne vienas veikėjas arba nukentėti kai kieno aukšti reitingai. Bet turbūt nebus nei to, nei to. Bus antra kadencija .

[Sula]

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=62342769
Pagal viską turėtų iš aukštų pareigų būti išmestas ne vienas veikėjas arba nukentėti kai kieno aukšti reitingai. Bet turbūt nebus nei to, nei to. Bus antra kadencija .

Viskas čia teisiškai tvarkoje:
VSD tikrina Giržadą, tas nepraeina detektoriaus > VSD atima jam teisę dirbti su slapta info > VSD informuoja Prezidentę > Prezidentė informuoja Gailių ir Palaitį > Galius neįvykdo > Palaitis atleidžia vieną už neatitikimą, kitą - už įsakymo ir nuostatų nevykdymą.

[senasnamas]

Loginė seka sugriūva, nes pirma grandis (melo detektorius) surūdijusi. Reikėtų pradėti nuo kito galo: pagrindinis tikslas atleisti Giržadą, o tada jau žiūrima, kokios priemonės tam tinka. Nėra prie ko prikibti, tai belieka detektorius. Dar galėjo pasitelkti ekstrasensus ir astrologus.
N. Puteikio komentaras:

Sprendžiant iš vidaus reikalų ministro ir kitų pareigūnų reakcijos į teismo sprendimą dėl V. Giržado grąžinimo į FNTT vadovo pavaduotojo pareigas, aišku, kad juos ir kartu visą Lietuvą vis dar valdo saugumiečiai iš VSD, – pastarieji tai daro per tas pažymas ir davimą arba ne teisės dirbti su slapta informacija, taip realiai kontroliuodami bet kurį svarbesnį Lietuvos pareigūną. Tokią galimybę saugumiečiams užgrobti valstybę suteikė keli pastarieji Seimai, priimdami atitinkamus įstatymus. Kol parlamentas nepajus savigarbos, tol situacija nepasikeis.
Kol kas esame vienintelė tokia iš ES šalių, kurioje saugumiečiai daro ką tik nori, net beveik kratas teismuose, kad tik jie nepriimtų nepalankių VSD intrigantams sprendimų.

[Eimantas]

Seimo narys Vitalijus Gailius: Lietuvą užvaldė banditiška saugumiečių gauja

http://www.respublika.lt/lt/naujieno...umieciu_gauja/

[Sula]

Loginė seka sugriūva, nes pirma grandis (melo detektorius) surūdijusi.

Kiek žinau, nepraėjęs melo detektoriaus testo, pagal nuostatus, pareigūnas negali dirbti su slapta informacija, t.y. dirbti savo pareigose iš viso.
Jei tai ydinga tvarka, tai kodėl ji priimta?

Seimo narys Vitalijus Gailius: Lietuvą užvaldė banditiška saugumiečių gauja

Galėtų rinktis žodžius - atrodo neprofesionaliai. Juolab kaip politikas turėtų žiūrėti plačiau nei per savo asmeninių interesų prizmę.

[balietis]

Ten lyg ir tas FNTT darbuotojas skundėsi ne dėl pačios patikros, bet kad jam blogus klausimus uždavinėjo. Tai jeigu nemeluoja, tai kažkas tada piktnaudžiauja tuo melo detektorium.

[J.U.]

Kiek žinau, nepraėjęs melo detektoriaus testo, pagal nuostatus, pareigūnas negali dirbti su slapta informacija, t.y. dirbti savo pareigose iš viso.

Neteisingai žinote. Melo detektorius yra tik antrinė priemonė, papildanti pateiktus kaltinimus. Vien melo detektoriaus duomenų nepakanka. Kaltinimai su įrodymais pareigūnams nebuvo pateikti.

[Lettered]

Kiek žinau, nepraėjęs melo detektoriaus testo, pagal nuostatus, pareigūnas negali dirbti su slapta informacija, t.y. dirbti savo pareigose iš viso.
Jei tai ydinga tvarka, tai kodėl ji priimta?

Prieš priimant į tarnybą visus testus praeina, kitaip negalėtų dirbti. Gaila, jog politinio pasitikėjimo tarnautojams negresia jokia atsakomybė už savo veiksmus, kitaip Palaitį be problemų galėtų paduoti į teismą, dabar netgi eiliniai valstybės tarnautojai gali būti baudžiami materialine išraiška, bet ministras gali kištis į teisėsaugos institucijų darbą dėl to, kad jų pačių partiją pradėjo tikrinti ir svarbiausia toks piknaudžiavimas pareigomis yra teisėtas

[Sula]

Neteisingai žinote. Melo detektorius yra tik antrinė priemonė, papildanti pateiktus kaltinimus. Vien melo detektoriaus duomenų nepakanka. Kaltinimai su įrodymais pareigūnams nebuvo pateikti.

Ne apie teisminį procesą šneka, o elementarų "atitikimą užimamoms pareigoms". Net priimant darbuotoją į darbą dažnai vadovaujamasi net labiau miglotais kriterijais nei melo detektoriaus rezultatai. Ir klausimai gali būti patys įvairiausi, nuo "ar mėgstate išgerti" iki "ar jaučiate geismą vyrams "
Kadangi duomenys įslaptinti, tai sunku spręsti objektyviai, o lengva spekuliuoti.

bet ministras gali kištis į teisėsaugos institucijų darbą dėl to, kad jų pačių partiją pradėjo tikrinti ir svarbiausia toks piknaudžiavimas pareigomis yra teisėtas

Jis ne teisėtas, o tik apvilktas į teisėtumo rūbą. Bet kas gi pasakys, kad "karalius nuogas"? Kaip ir minėjo senasnamas. Niekas nenori plaukti Nerimi pilvu į viršų..

[senasnamas]

Esminis dalykas - informacijos nutekinimas niekam jau net nerūpi, dėmesio centre pareigūnų atleidimas/neatleidimas. Teismas tarė žodį, viskas kaip ir aišku. Eilinį kartą niekas neaišku tik vidaus reikalų ministrui. Vėl turės atlaikyti didelį spaudimą, nors yra "ne prie ko". Ministras jau kitas, bet situacija tokia pati. Jei ilgai mikčios, greičiausiai viskas baigsis atstatydinimu. Kažin kuo tiems ministrams grasinama, kad vykdo visokius užkulisinius nurodymus rizikuodami savo kėde?
Iš to Respublikos interviu:

Po „Snoro“ griūties parašiau pareiškimą prokuratūrai, kad būtų pradėtas tyrimas dėl informacijos apie galimus veiksmus prieš šį banką nutekinimo. Pareiškimas kelis mėnesius gulėjo Generalinės prokuratūros vadovų stalčiuose, o vėliau tik D.Valiui suprantamais būdais tai buvo tiriama kartu su saugumiečiais, kurie net neatstovauja ikiteisminio tyrimo įstaigai!
Galiausiai nutiko tai, ką ir galima buvo numatyti: prarasti visi duomenys, vaizdo medžiaga. Tyrimas buvo pasmerktas būti numarintas.
Kai V.Giržadas pateikė faktinę informaciją, įrodančią, kaip iš tikrųjų buvo nutekinta informacija apie „Snorą“, gauja išsigando. VSD buvo suklastoti tarnybiniai raštai, jų pagrindu mano pavaduotojas pradėtas persekioti, imtasi tikrinti saugumiečių melo detektoriumi, jo namuose atliktos kratos.
Seimo Antikorupcijos komisija vėliau nustatė, kad V.Giržado patikrinimo melo detektoriumi duomenys taip pat buvo suklastoti. Taigi turime dar vieną nusikaltimą, kuriam, reikia manyti, įtakos turėjo ta pati saugumiečių gauja.

Dirbdamas KPB V.Giržadas dar 2003 metais nustatė galimus kelių savo kolegų padaryto nusikaltimo, susijusio su kontrabanda, požymius. Iš biuro jie buvo išvaryti, bet netrukus įsidarbino VSD, o ieškant mane ir V.Giržadą kompromituojančios medžiagos po „Snoro“ skandalo darbavosi itin aktyviai.

[senasnamas]

O čia prezidentės atsakymas :

„Teismai sprendė atleidimo procedūrinius klausimus. Jeigu yra toks sprendimas, kad jie buvo grąžinti į darbą, vadinasi, buvo padaryti procedūriniai pažeidimai. Čia tenka atsakomybė Vidaus reikalų ministerijos (VRM) juristams“, – sakė prezidentė.
Šalies vadovė priminė savo nuostatą, kad „visų teisėsaugos institucijų vadovai turi būti nepriekaištingos reputacijos”.
Todėl, anot D. Grybauskaitės, „moralinės priežastys” kelia abejonių dėl tolesnio V. Giržado ir V. Gailiaus darbo FNTT.
„Teismas nusprendė, kad jie gali (grįžti į darbą), o moralinės ir kitos priežastys išlieka. Kaip minėjau, melo detektorių parodymų nepanaikins niekas, taigi šešėlis dėl šių žmonių, dviejų vadovų reputacijos išlieka“, – prezidentės žodžius cituoja naujienų agentūra Elta.

http://www.ekspertai.eu/dgrybauskait...us-darbo-fntt/
Pasirodo kalčiausi yra eiliniai teisininkai, detektoriaus parodymai yra šventi ir neskundžiami, o nepriekaištingos reputacijos reikalavimas taikomas tik kai kurių institucijų pareigūnams. Nelabai supratau, kokios tos "moralinės priežastys". Turbūt kad nesusiprato patys laiku išeiti iš darbo. Geriau paaiškintų, kodėl prezidentūra aktyviai kišasi į tą reikalą. FNTT juk jai nepavaldi. Nors ir taip galima nesunkiai numanyti.

[Aleksas666]

Tai pasišlykštėtina, nusikaltėliai verti griežčiausios bausmės...

Kraupus nusikaltimas Panevėžio rajone: užgesinę sudegusį automobilį ugniagesiai jo bagažinėje aptiko nužudytos merginos kūną, sulaikyti du įtariamieji

Panevėžio rajono ugniagesiai šeštadienį iš ryto užgesino degantį automobilį ir jo bagažinėje aptiko sudegusios merginos kūną. Apie įvykį pranešta policijai, pareigūnai pradėjo kraupaus nusikaltimo tyrimą. Aiškėja, kad prieš mirtį mergina dar spėjo paskambinti į policiją ir pasakyti, kad yra išžaginta ir kažkur vežama automobilio bagažinėje. Policja sulaikė du įtariamuosius.

Kaip redakcija sužinojo Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamente, šeštadienį apie 8.14 val. Panevėžio rajono ugniagesiai buvo iškviesti į Velžio seniūniją, Keravos kaimą. Čia greta sodų bendrijos liepsnojo automobilis „VW Passat“.

Atskubėję ugniagesiai automobilį užgesino. Apžiūrinėdami sudegusią mašiną, apie 8.40 val., gelbėtojai atidarė bagažinę ir joje aptiko kraupų radinį – sudegusio žmogaus kūną.

Į įvykio vietą vietą buvo iškviesti policijos pareigūnai, ekspertai. Policija pradėjo tyrimą.

Šiuo metu spėjama, kad bagažinėje buvo rastas nužudytos jaunos merginos kūnas. Jos tapatybę pareigūnai dar tikslina. Pirminiais duomenimis, tai gali būti 1995 m. gimusi mergina.

15min.lt šaltinių teigimu, apie 7.30 val. mergina pati paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pareigūnams pranešė, kad yra išžaginta ir kažkur vežama automobilio bagažinėje. Ji taip pat pasakė ir savo vardą bei amžių.

Gavus šį pranešimą, ieškoti merginos buvo išsiųsti net keturi policijos ekipažai. Tačiau pareigūnai teigia, kad nustatyti merginos buvimo vietą pagal jos telefoną, nebuvo techninių galimybių – telefone tiesiog nebuvo SIM kortelės, pagal kurią būtų galima nustatyti, kur yra pagalbos prašantis žmogus.

Kol vieni pareigūnai ieškojo automobilyje vežiojamos merginos, kiti su ja bendravo telefonu. Po kiek laiko mergina pasakė, kad jaučia dūmų kvapą, vėliau ryšys nutrūko.

Apie sulaikytus įtariamuosius žinių kol kas nėra. Tirti šio nusikaltimo į Panevėžį iš Vilniaus išvyko ir Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnų grupė.

Sausą pranešimą dėl šio įvykio šeštadienį per pietus išplatino ir Panevėžio apskrities VPK. Panevėžio policija savo pranešime rašo, kad „apie 8.14 val. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojai iš Bendrojo pagalbos centro gavo pranešimą, kad prie miško Keravos kaime, Panevėžio rajone, dega automobilis. Pareigūnams atvykus į įvykio vietą, automobilis degė atvira liepsna. Panevėžio apskrities Priešgaisrinės gelbėjimo valdybos gelbėtojams užgesinus automobilį „VW Passat“, jo bagažinėje rastas sudegęs kūnas (lytis ir tapatybė nustatomi)."

Panevėžio apskrities vyriausiajame policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nužudymo.

Policijos generalinio komisaro pavaduotojas Renatas Požėla 15min.lt žurnalistui patvirtino, kad šeštadienį po pietų policija jau buvo sulaikiusi du įtariamuosius. Tačiau jis sakė, kad daugiau informacijos turėtų suteikti Panevėžio policijos pareigūnai, šeštadienį dėl šio įvykio rengiantys trumpą spaudos konferenciją.

Panevėžio apskrities VPK atstovė Regina Bučinskienė portalui 15min.lt taip pat patvirtino, kad yra sulaikyti du įtariamieji.

„Yra sulaikyti du įtariamieji, jie apklausiami“, – sakė R.Bučinskienė.

Pirminiais duomenimis, abu sulaikytieji yra panevėžiečiai. Kol kas jie sulaikyti 48 val. terminui, per tą laiką turi būti nuspręsta dėl kardomosios priemonės jiems.