Nusikalstamumas ir necivilizuotas elgesys Lietuvoje

[rat]

Kaip suprantu rytoj Krivickas rodys skrodimą, gal paaiškės, ar prokurorai visuomenei tiesą pribūrė. Netikėtai nelauktai dasigyveno teisėsauga, kad visuomenė vaidina prisiekusiuosius.

[Lettered]

Kaip suprantu rytoj Krivickas rodys skrodimą, gal paaiškės, ar prokurorai visuomenei tiesą pribūrė. Netikėtai nelauktai dasigyveno teisėsauga, kad visuomenė vaidina prisiekusiuosius.

Jo, Krivickas gal ir pats tą skrodimą padarė? Ekspertai mat. Bet laidos reitingai aišku bus aukšti.

[rat]

Jo, Krivickas gal ir pats tą skrodimą padarė? Ekspertai mat. Bet laidos reitingai aišku bus aukšti.

Per anonsą rodė mėlynę ar kažkokią žaizdą po akim. Nebent Krivickas užmušo ką nors kitą, kad išmėsinėti galėtų. Bus matyt, va forumiečių konsiliumui daktarėlis pavadovaus ir pasakys savo nuomonę.

[Lettered]

Per anonsą rodė mėlynę ar kažkokią žaizdą po akim. Nebent Krivickas užmušo ką nors kitą, kad išmėsinėti galėtų. Bus matyt, va forumiečių konsiliumui daktarėlis pavadovaus ir pasakys savo nuomonę.

Ir ką? O pasakys kas iš kokių agurkinių ar Kedžio ,,draugelių'' ją įtaisė?
Nepradėkim gal forume dirbti prokurorų darbo.

[rat]

Ir ką? O pasakys kas iš kokių agurkinių ar Kedžio ,,draugelių'' ją įtaisė?
Nepradėkim gal forume dirbti prokurorų darbo.

Kaip ir ką? Jei bus įmanoma nustatyti smurto žymes, vadinasi prokurorai mel... nesakė visos tiesos. Jei buvo smurto žymių ir mirties priežastis skiriasi nuo nurodytos, klausimas - kodėl tai slėpta? Koks tikslas prokurorams slėpti mirties priežastį, jeigu su mirtimi susijusios gaujos? Tipo dirba išvien su jom? Kitaip juk įrodytų, kad prie to prisidėjo nusikaltėliai, ar ne?

[Wycka]

Ir ką? Nepradėkim gal forume dirbti prokurorų darbo.

Iš principo kaip ir pritariu. Ir taip už prokurorus net neprašyti dirba Grinevičiūtė ir Krivickas

[Lettered]

Kaip ir ką? Jei bus įmanoma nustatyti smurto žymes, vadinasi prokurorai mel... nesakė visos tiesos. Jei buvo smurto žymių ir mirties priežastis skiriasi nuo nurodytos, klausimas - kodėl tai slėpta? Koks tikslas prokurorams slėpti mirties priežastį, jeigu su mirtimi susijusios gaujos? Tipo dirba išvien su gaujom? Kitaip juk įrodytų, kad prie to prisidėjo nusikaltėliai, ar ne?

Čia buvo pirminė versija, vėliau juk pripažino, kad yra smurtinių žymių. O susižaloti galima ir nukritus ant žemės ir apskritai neaišku ką jis veikė prieš mirtį. Jei būtų norėjusi teisėsauga, būtų padariusi, kad Kedys būtų rastas be smurto žymių. Ir apskritai koks jiems tikslas tai daryt.

[Big Cat]

Ir ką? O pasakys kas iš kokių agurkinių ar Kedžio ,,draugelių'' ją įtaisė?
Nepradėkim gal forume dirbti prokurorų darbo.

Čia buvo pirminė versija, vėliau juk pripažino, kad yra smurtinių žymių. O susižaloti galima ir nukritus ant žemės ir apskritai neaišku ką jis veikė prieš mirtį. Jei būtų norėjusi teisėsauga, būtų padariusi, kad Kedys būtų rastas be smurto žymių. Ir apskritai koks jiems tikslas tai daryt.

Jei mūsų prokurariukai būtų leidę ekspertizės metu dalyvauti nepriklausomam ekspertui, spekuliacijų būtų daug mažiau. Bet prokurariukai turbūt kažką slepia, jeigu atmetė Kedžių šeimos prašymą leisti ekspertizės metu dalyvauti nepriklausomam ekspertui.

[Lettered]

Jei mūsų prokurariukai būtų leidę ekspertizės metu dalyvauti nepriklausomam ekspertui, spekuliacijų būtų daug mažiau. Bet prokurariukai turbūt kažką slepia, jeigu atmetė Kedžių šeimos prašymą leisti ekspertizės metu dalyvauti nepriklausomam ekspertui.

Logiška, kad neleido, Kedžio šeima juk savaime aišku nepripažins jokios kitos versijos nei pačio Kedžio. Ir įdomu koks tas nepriklausomas ekspertas būtų, kai pati šeima teisėsaugoje dirba.

[Big Cat]

Logiška, kad atmetė, Kedžio šeima juk savaime aišku nepripažins jokios kitos versijos nei pačio Kedžio. Ir įdomu koks tas nepriklausomas ekspertas būtų, jei pati šeima teisėsaugoje dirba.

Nieko čia logiško, jeigu atmetė. Nuo to spekuliacijų ir nepasitikėjimo tik dar daugiau. Kedžio šeimos nariai ne kriminalinės medicinos specialistai, todėl prikaišioti jų čia visai nereikia. Dabar ne tik Kedžio šeima, bet ir visuomenė nepripažins, kai mato, jog prokurariukai kažką slepia.

[daktaras]

žiūriu, kad niekas nepakomentavo, manęs prašė kažkokių faktų, tai kažką radau:

Tarnavau savo laiku sovietų elitiniuose daliniuose „osobovo naznacienija“ (ypatingos paskirties). Taigi, priklausėm KGB ir be pagrindinių dalykų mokėmės reikalingų užsienio žvalgybininkui ir kovos menų bei įvairių gudrybių. Taigi, tai, kas padaryta su Kedžiu, vadinama natūralios mirties imitacija. Tai padaroma labai paprastai. Alkanam žmogeliui duodama pavalgyti, po to keli jį laiko ir, užėmus nosį, į burną pila alkoholį. Kvėpuoti nėra kaip, rysi kaip didelis, kiek reikės. Kad užspringtų skrandžio turiniu, reikia tik gerai suspausti per pilvą, kai žmogus jau „be plionkės“, ir neleisti kvėpuoti per nosį. Viskas. Mirtis natūrali, neras jokie ekspertai. Žinoma, bus įvairių įdrėskimų, sumušimų – žiūrint, kiek žmogus prieš tai priešinsis. Taigi viskas, atrodo, buvo panašiai. Ir labai primityviai - net ginklas šalia pamestas, iš kurio du žmonės nužudyti. Na, čia jau neprofesionalu, bet žinant, kad vis vien niekas netirs, taip greičiau. Aš manau, kad prieš mirtį jis dar buvo įkištas į tramdomuosius marškinius, kad kuo mažiau įkalčių ant kūno palikti.

Savo versiją išdėstė buvęs KGB spec. dalinio smogikas. Kaip žinia, nuo tos vietos, kur buvo rastas Drąsiaus Kedžio kūnas, vos už dviejų kilometrų yra Žiegždrių psichiatrinė ligoninė. Versija: Drąsius Kedys buvo nužudytas KGB naudotu "natūralios mirties" metodu (hotcommentary.com)

Rankų sukryžiavimas ant nužudytojo krūtinės – tai spec. tarnybų ritualas: kad viskas, baigta, žmogus tikrai negyvas.

Sakė buvęs KGB pareigūnas. Būtent gulintis sukryžiuotomis rankomis Drąsius Kedys buvo rastas ir atgabentas į morgą. Tokį jį išvydo ir atpažinti atvykę artimieji. Buvęs KGB papulkininkis: „Už D.Kedžio žmogžudystės kyšo spec. tarnybų ausys“ (hotcommentary.com)

[Lettered]

Nieko čia logiško, jeigu atmetė. Nuo to spekuliacijų ir nepasitikėjimo tik dar daugiau. Kedžio šeimos nariai ne kriminalinės medicinos specialistai, todėl prikaišioti jų čia visai nereikia. Dabar ne tik Kedžio šeima, bet ir visuomenė nepripažins, kai mato, jog prokurariukai kažką slepia.

O tai pasakyk, koks tas NEpriklausomas ekspertas būtų ir gali garantiją duoti, kad jis būtų 100% objektyvus? Ir apskritai koks teisinis pagrindas yra tokiems prašymams? Ir ką tie prokurorai slepia? Greičiau pati Kedžio šeima kažką slepia, kas padėtų prokurorams išsiaiškinti, kas pasinaudojo Kedžiu.

[Big Cat]

Daktaras, aš kai tik išgirdau oficialiąją mirties versiją, iškart pagalvojau apie KGB vadovėlius - švari mirtis lyg iš KGB vadovėlio. Net labai norėdamas ir labai stengdamasis, pats taip nenumirtum

[Lettered]

Daktaras, aš kai tik išgirdau oficialiąją mirties versiją, iškart pagalvojau apie KGB vadovėlius - švari mirtis lyg iš KGB vadovėlio. Net labai norėdamas ir labai stengdamasis, pats taip nenumirtum

Tai vat dabar prokurorų darbas yra išsiaiškinti, kas ir kodėl tą Kedį užvertė ir juo pasinaudojo, kad nebūtų visokių Grinevičiūčių ir Krivickų spekuliacijų.

[Big Cat]

O tai pasakyk, koks tas NEpriklausomas ekspertas būtų ir gali garantiją duoti, kad jis būtų 100% objektyvus? Ir apskritai koks teisinis pagrindas yra tokiems prašymams? Ir ką tie prokurorai slepia? Greičiau pati Kedžio šeima kažką slepia, kas padėtų prokurorams išsiaiškinti, kas pasinaudojo Kedžiu.

Nepriklausomas ekspertas būtų iš užsienio, kadangi Lietuvoje nėra nepriklausomų ekspertų - visi susiję su Teisinės ekspertizės institutu ar kaip ten jis.

O ko tu taip nenori, kad dalyvautų nepriklausomas ekspertas? Man tai, žinai, keista. Ar ne pats sakei, kad netikėkime visokiomis sąmokslo teorijomis? Tai va, čia buvo puiki proga atmesti visas sąmokslo teorijas. Kita proga atmesti sąmokslo teorijas, kuri, žinoma, irgi buvo neišnaudota, tai buvo galima nuo pat pradžių tėvo prašymu atlikti objektyvų tyrimą dėl jo dukros prievartavimo. Tuomet sąmokslo teorijų ir nepasitikėjimo būtų dar mažiau - o nemarinti bylą.

[Lettered]

Nepriklausomas ekspertas būtų iš užsienio, kadangi Lietuvoje nėra nepriklausomų ekspertų - visi susiję su Teisinės ekspertizės institutu ar kaip ten jis.

O ko tu taip nenori, kad dalyvautų nepriklausomas ekspertas? Man tai, žinai, keista. Ar ne pats sakei, kad netikėkime visokiomis sąmokslo teorijomis? Tai va, čia buvo puiki proga atmesti visas sąmokslo teorijas. Kita proga atmesti sąmokslo teorijas, kuri, žinoma, irgi buvo neišnaudota, tai buvo galima nuo pat pradžių tėvo prašymu atlikti objektyvų tyrimą dėl jo dukros prievartavimo. Tuomet sąmokslo teorijų ir nepasitikėjimo būtų dar mažiau - o nemarinti bylą.

Mes nežinom visų aplinkybių kaip ten kas buvo konkrečiai. Ekspertas iš užsienio dar nieko nereiškia, galima visus nupirkti, jei nori. Kodėl reiktų pasitikėti Kedžio šeima? Teisėsauga tokiais veiksmais dar labiau nepasitikėjimą savimi skatintų, jei nesugeba atliktų patys tyrimų.

[Big Cat]

Mes nežinom visų aplinkybių kaip ten kas buvo konkrečiai. Ekspertas iš užsienio dar nieko nereiškia, galima visus nupirkti, jei nori. Kodėl reiktų pasitikėti Kedžio šeima? Teisėsauga tokiais veiksmais dar labiau nepasitikėjimą savimi skatintų, jei nesugeba atliktų patys tyrimų.

Prie ko čia ta Kedžio šeima? Galima iš kaimyninių šalių atsivežti tikrai nepriklausomą ekspertą, pvz., iš Švedijos (2 val. skrydžio lėktuvu), kurio kompetencija neabejotų nei Lietuvos teisėsauga, nei Kedžių šeima. Bet jeigu dėl kokių priežasčių, pvz., dėl to, kad norima ką nors nuslėpti, nenorima apskritai leisti ekspertizės stebėti nepriklausomam ekspertui, tai galima atsikalbinėti visaip kaip tik nori. Bet nuo to nepasitikėjimo ir įtarumo tik dar labiau padaugės.

[Lettered]

Prie ko čia ta Kedžio šeima? Galima iš kaimyninių šalių atsivežti tikrai nepriklausomą ekspertą, pvz., iš Švedijos (2 val. skrydžio lėktuvu), kurio kompetencija neabejotų nei Lietuvos teisėsauga, nei Kedžių šeima. Bet jeigu dėl kokių priežasčių, pvz., dėl to, kad norima ką nors nuslėpti, nenorima apskritai leisti ekspertizės stebėti nepriklausomam ekspertui, tai galima atsikalbinėti visaip kaip tik nori. Bet nuo to nepasitikėjimo ir įtarumo tik dar labiau padaugės.

Teisėsaugos darbas šiuo atveju yra tirti nusikaltimus, o ne tenkinti kiekvieno prašymus, ar kažką daryti taip, kaip visuomenė nori.

[Big Cat]

Tos pačios teisėsaugos darbas buvo iš pat pradžių ištirti tėvo ieškinį dėl dukters prievartavimo, o ne tenkinant kažkieno prašymus numarinti bylą ir laukti kol tėvas griebsis ginklo...

[Lettered]

Tos pačios teisėsaugos darbas buvo iš pat pradžių ištirti tėvo ieškinį dėl dukters prievartavimo, o ne tenkinant kažkieno prašymus numarinti bylą ir laukti kol tėvas griebsis ginklo...

Tai jau apskritai visos teisėsaugos spragos, daug bilų nekokybiškai ir nelaiku tiriamos dėl per didelio darbo krūvio ir kitų priežaščių, bet dėl to nereikia užsiiminėti sąmokslo teorijomis. Beje, tas tėvas kažkodėl ginklo griebėsi ne prieš tą ką reikia šiuo atveju, t.y. Ūsą , bet niekam tai nerūpi...