Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai), II turo apklausa

[Zygis]

Atlikus reprezentatyvia apklausa John apylinkese, panasu, kad Benkunskas antrame ture sansu neturi…

[ttttt]

Aš manau šansai 50/50, kai kas pamiršta kad daliai žmonių, plaukai pasišiaušia išgirdus konservatorių vardą net ir Vilniuje. Šimašius šito šleifo neturėjo, todėl jį palaikė ir dalis Tomasevskio ir kitų gerbėjų. Pamenu 2019 Prezidento rinkimus, kai pirmame ture Vilniuje laimėjo Šimonytė, bet daugelio nuostabai antrame ture net ir Vilniuje laimėjo Nausėda.

Manau Zuokui visiškai be šansų, nebent pavyks prisikviest kažkokį kosminį naujų rinkėjų skaičių (ko nebus) ir dar kažkaip labai skaudžiai pakenkti Benkunsko reputacijai. Šiaip dar prieš žinant kas dalyvaus rinkimuose šioje temoje rašiau, kad Benkunskas gali būti geras variantas, bet taip galvojau iki tol, kol jis nepradėjo kalbėti... Buvo gan juokinga per debatus klausytis, kaip žmogus vaidino pagrindinį opozicionierių ir kritikavo gatvių siaurinimą, nors iš tikrujų jis pats yra vienas iš to siaurinimo iniciatorių.

Žodžiu Vilnius turės merą be cirkų, be ambicijų, be tramvajaus, be europietiškų gatvių, be žaliojo ploto kiemuose (nes žada jų sąskaita statyt parkingus iš korių) ir su koloradiniais tomaševskininkais. Bus toks proper Minskas, tik be tramvajaus

[Eidvis]

Tomaševskio partijos rezultatai Vilniaus rajono savivaldybėje
2011 m. 64.7%
2015 m. 59.3% -5.4%
2019 m. 53.5% -5.8%
2023 m. 46.6% -6.9%

Jeigu Vilniaus rajone Tomaševskio partija kasmet fiksuoja mažėjantį rezultatą ir sekantys rinkimai jau turbūt bus tie, kada jie ten bus išmesti iš valdžios, tai Vilniuje šį kartą Tomaševskininkai gavo daugiau balsų nei praeituose rinkimuose. Kodėl? Mano nuomone atsakymas paprastas - Vilniuje, kaip ir Vilniaus rajone, mažėja palaikančiųjų vatines partijas, tiesiog Vilniuje reikia žiūrėti ne tik į Tomaševskio, bet ir į Uspaskicho partijos rezultatus ir susumavus gaunam tokį vaizdą:

	Tomaševskininkai, %	Uspaskininkai, %	Bendras rezultatas, %	Skirtumas, %
2011	15.07	11.60	26.67
2015	17.19	3.39	20.58	-6,09
2019	9.23	7.78	17.01	-3.57
2023	10.70	2.73	13.43	-3.58

Per 12 metų Vilniuje Rusijai prijaučiančių partijų populiarumas sumažėjo nuo 26% iki 13%, tai yra labai ryškus sumažėjimas, nes 26% vatos bent jau savivaldos rinkimuose anksčiau turėjo labai didelę įtaką, dažnu atveju netgi lemiamą.

[Justin]

Tai kaip ir minėjau vasario mėn.:

Tik šitie 40% jau kišenėje ir be Majausko elektorato (nebent yra daug tikinčių, kad LP elektoratas balsuos iš Zuoką). Tai grubiai (įvertinant balsų nutekėjimą Zuokui) pridėkim 6% iš Majausko, 2,5% iš Sinicos, 1,5% iš Radvilės, 0,0007% iš žaliųjų kandidato ir turim naują Vilniaus miesto merą. Zuokas savo balsus tuo tarpu rinks iš tomaševskininkų, gražulių, jakeliūnų, prasigėrusių generolų ir... John'o.

[John]

Liberalams po šitų rinkimų, kai net Vilniuje juos aplenkė niekam nežinomas nacionalinis susivienijimas ir negavo nei kiek mandatų, tikrai reiktų užkalti partijos štabo duris...

Šiaip ir LP Armonaitės galvos reiktų. Užtenka, prisižaidė. Nuo 18 mandatų iki 9 per kadenciją. Not Good.

[Eidvis]

Laisvės partija kaip ir pareiškė, kad sunkiai įsivaizduoja koaliciją su Zuoku, iš esmės tai reiškia, kad net jeigu Zuokas būtų išrinktas meru, tai iš esmės miestą vis tiek valdytų ne jis, tiesiog chaoso būtų žymiai daugiau.

[dondc]

Šįryt per spec. LRT radio laidą teigta, kad įsigaliojo naujas įstatymas, kuris suteikia žymiai daugiau teisių merui nei buvo anksčiau. Turės ir veto teisę, ir galės tiesiogiai formuoti komandas. Zuokas galės įgyventind savo pažadą ir „nubausti už siaurinimą atsakingąjį“, t. y. pvz. iškart atleisti vyr. miesto inžinierių. Va jeigu susipyks taryba su meru, tai tam dar nėra numatyta mechanizmo ir minėta, kad tada stos viskas, gali būti įvestas tiesioginis valdymas, etc.

Trumpai tariant, meras nebus pastumdėlis ir galės su kerzais spardyt šiknas.

[Tomas]

Negalės, vyr. inžinierius yra karjeros valstybės tarnautojas, o ne politinio pasitikėjimo.

[bucaneer]

Čia šiaip įdomumui - merų rinkėjų pasiskirstymas apylinkėse:

[Skid Row]

Čia šiaip įdomumui - merų rinkėjų pasiskirstymas apylinkėse:

T.V.R., kaip įpėdinio, pasiskirstymo žemėlapis puikiai atspindi rezultatą Šimašiaus politikos "pasirinkau gyventi centre", o kas už centro nesvarbu.

[jan]

Žodžiu Vilnius turės merą be cirkų, be ambicijų, be tramvajaus, be europietiškų gatvių, be žaliojo ploto kiemuose (nes žada jų sąskaita statyt parkingus iš korių) ir su koloradiniais tomaševskininkais. Bus toks proper Minskas, tik be tramvajaus

tas pats kaip Z meravimo metu 11 metų tik nebetuštėjantis ir be bebrų grindoj vandenyse šilumos ūky.
gerai.

[mantasm]

Negalės, vyr. inžinierius yra karjeros valstybės tarnautojas, o ne politinio pasitikėjimo.

O laikinai einantis vyr inžinieriaus pareigas jau atitinka kriterijus tokioms pareigoms? O naują konkursą jau kuruotų naujas meras ir gal būtų atsižvelgiama į turimas kompetencijas.

[Stadionas]

O laikinai einantis vyr inžinieriaus pareigas jau atitinka kriterijus tokioms pareigoms? O naują konkursą jau kuruotų naujas meras ir gal būtų atsižvelgiama į turimas kompetencijas.

Benkunskas matyt nieko administracijoje iškart kardinaliai nekeis, ypač jei nori LP koalicijoje.

[dondc]

O laikinai einantis vyr inžinieriaus pareigas jau atitinka kriterijus tokioms pareigoms? O naują konkursą jau kuruotų naujas meras ir gal būtų atsižvelgiama į turimas kompetencijas.

Pora metų buvo laikinai einantis, po to pakeitė įstatymą / nuostatas ar ką ten ir pritempė jo „patritį“ dirbant tokį darbą (kol buvo laikinas + pridėjo patirtį dirbant Susisiekimo paslaugose (paišant dviračių takų schemas ant servetėlių)) padarant jį nuolatiniu einančiu pareigas.

Edit: būčiau asmeniškai nieko prieš, jei būtų paišęs pagal STR, priimtų siūlymus bei paišant ant servetėlių bent būtų praėjęs pėsčiomis rekonstruojamas vietas.

[TrippleA]

Benkunskas matyt nieko administracijoje iškart kardinaliai nekeis, ypač jei nori LP koalicijoje.

LP butu ne galios pozicijoj, jei dauguma sudaro kenservatoriai ir meras konservatoroius. Tuo paciu, ka jam reiktu keist per jega? Pakalnio kadensija i gala, tai nemaza tikimybe, kad tiesiog jaia pasibaigus turesim kita miesto vyr. architechta. Vyr. inzinierius, sav. imoniu vadovai, tiesiog prisitaikys arba patys paliks postus, nes jie irgi negali tiesiog pradet sokinet pries taryba ir mera, nes tada jau gali but legaliai patraukti. Bent jau mano galva Benkunskas gali gautis geriau uz Simasiu, nes bus tiesiog maziau piaro ir daugiau darimo paparastesniu, bet butinu miestui darbu. Nebutinai kazkas ispudingo, bet paparasto ir reikalingo.

[Tomas]

Ar man vienam Benkunskas iš veido truputį panašus į Kupčinską?

[Lettered]

Čia šiaip įdomumui - merų rinkėjų pasiskirstymas apylinkėse:

Labai aiškus rinkėjų profilis, turtingi rajonai centre ir priemiestiniai individualių namų kvartalai už dešiniuosius, o komiblokai ir sodai už kairiuosius.

[Stadionas]

Labai aiškus rinkėjų profilis, turtingi rajonai centre ir priemiestiniai individualių kvartalai už dešiniuosius, o komiblokai ir sodai už kairiuosius.

o tai Zuokas ne liberalas?

[Lettered]

o tai Zuokas ne liberalas?

Partija formaliai centro - kairės.

[Stadionas]

Partija formaliai centro - kairės.

bet taigi LP yra "leftistai'