KZ. Įvykiai Kazachstane

[Tomizmas]

Tai kodėl tu taip aktvviai kritikavai Lukašenką, bet iki šiol nemačiau jokios kritikos Putino atžvilgiu?

Tai matei gi jau.

[Eidvis]

Nemėgti Rusijos politikos, nereiškia nemėgti rusų.
Nemėgti JAV politikos, nereiškia nemėgti amerikiečių.
Nemėgti Kinijos politikos, nereiškia nemėgti kinų.

Tai kodėl tu taip aktvviai kritikavai Lukašenką, bet iki šiol nemačiau jokios kritikos Putino atžvilgiu?

[VNS]

Viskas gerai su tais rusais. Tikrai draugiški, nuoširdus, vaišingi (pabrėžiu) žmonės. Daug išsilavinusių. Kiek talentų ir pan. Bet kažkas yra. Nu negali sėdėt 1000 metų ir be Caro leidimo bijot nusibezdėt. Kur tik atsiverti Rusijos istoriją, ten caras, nesvarbu koks pavadinimas tuomet jo pareigų. Čia net ne mums spręst kodėl taip yra. Tiesiog matosi, kad kažkas ne taip. Kažkur kažkas praleista, Kažkur kažkas nesuveikė.

[Tomizmas]

Nemėgti Rusijos politikos, nereiškia nemėgti rusų.
Nemėgti JAV politikos, nereiškia nemėgti amerikiečių.
Nemėgti Kinijos politikos, nereiškia nemėgti kinų.

Man visada būna keista, kai nesugebama skirti valdžios ir žmonių (kurių yra milijonai, kiti gal visai apolitiški, užsiėmę savais reikalais). Tokie pasisakymai "rusai/amerikiečiai/kinai tokie ir anokie" paprastai būna labai primityviai emocingi. Iš serijos "visi diedai kiaulės/visos bobos st**vos".

[Eidvis]

Jei taip nemėgstate Rusijos, kodėl vis tiek vartojate jų kalbą, posakius ir pan. Dar būna tokių, kur įdeda nuorodas į straipsnius kalba šalies, kurios patys taip nemėgsta. ???

Problema ta, kad rusų kalbos mes net nemokėtumėm, jeigu ne Rusijos imperealizmas. T.y. turim istorijoje kelis niuansus, kaip kad 1/5 Lietuvos populiacijos deportaciją į Sibirą, ne šiaip populiacijos, o tų, kurie buvo labiausiai išsilavinę, užteko būti mokytoju, kad būtum pasiųstas su visa savo šeima į Sibirą, ne dėl to, kad blogai buvo būti mokytoju Lietuvoje, o dėl to, kad reikėjo apgyvendinti Sibirą, kuriame niekas nenorėjo gyventi.

[VNS]

Gan neblogos degtinės turi. Tiesa, pagrinde iš naujų zavodų prie Leningrado, kaip taisyklė dar su vokiškom linijom. Daugiau. Na reikia pagalvot. Neskaitau aš puškinų. Nedomina.

[gerietis]

Jei taip nemėgstate Rusijos, kodėl vis tiek vartojate jų kalbą, posakius ir pan. Dar būna tokių, kur įdeda nuorodas į straipsnius kalba šalies, kurios patys taip nemėgsta. ???

Mes labai mėgstame Rusiją tik nemėgstame kremliaus fašistų ir jų imperinių konvulsijų.

[Kristupas0220]

Vsio ne tak odnoznačno

Jei taip nemėgstate Rusijos, kodėl vis tiek vartojate jų kalbą, posakius ir pan. Dar būna tokių, kur įdeda nuorodas į straipsnius kalba šalies, kurios patys taip nemėgsta. ???

[oranger]

Užtektų mažytės tiesos, kad Rusija yra tas blogis, kuris savo blogį spinduliuoja visiems aplinkui ir kuo tu arčiau jos esi - tuo labiau nukenti.

Vsio ne tak odnoznačno

[Sula]

Jelbasy, Bulbasy ir Jebalsy - Nursultan, Lu ir Pu

[Eidvis]

Užtektų mažytės tiesos, kad Rusija yra tas blogis, kuris savo blogį spinduliuoja visiems aplinkui ir kuo tu arčiau jos esi - tuo labiau nukenti.

[Tomizmas]

Man tik buvo kiek nesuprantama dėl ko tu taip negatyviai atsiliepei apie Lukašenką ir kitus diktatorius ir turbūt tik pirmą kartą kažką blogo apie Putiną pasakei? Klausimas - kodėl apie Lukašenką tavo negatyvių komentarų galima priskaičiuoti dešimtis, o apie Putiną turbūt tik pirmas ir tai net ne tavo komentaras, tik atsakymas ir net nepaminint Putino?

Oh well. Kodėl tik dabar pasakei, tik tiek pasakei, nepakankamai pasakei... Tai man atrodo aiškiai gi pasakiau kad ir Putinas, ir Lukašenka, ir Nazarbajevo - Tokajevo tandemas yra užsisėdėję, įsikabinę valdžios nagais, kad tai kertasi su demokratiškumu ir tai yra blogai. Nežinau ką dar turiu pridėti - keiksmų kokių, emocijų, pavadinti Putleriu, kad būtų jau gana?

[Kristupas0220]

Man tik buvo kiek nesuprantama dėl ko tu taip negatyviai atsiliepei apie Lukašenką ir kitus diktatorius ir turbūt tik pirmą kartą kažką blogo apie Putiną pasakei? Klausimas - kodėl apie Lukašenką tavo negatyvių komentarų galima priskaičiuoti dešimtis, o apie Putiną turbūt tik pirmas ir tai net ne tavo komentaras, tik atsakymas ir net nepaminint Putino?

Gal dėl to, jog Lukašenka atrodo daug labiau psichiškai nestabilesnis nei Putinas? Pastarasis bent jau negaudė ir netupdė lėktuvų. Ir ar būtinai reikia pasakyti kažką blogo? Neužtenka tiesiog negarbinti jo?
O tas Varlamovas tai čia kažkoks tinklaraštininkas-gerietis kaip suprantu, t.y. ne proputiniškas žmogiukas?

[Eidvis]

Man tik buvo kiek nesuprantama dėl ko tu taip negatyviai atsiliepei apie Lukašenką ir kitus diktatorius ir turbūt tik pirmą kartą kažką blogo apie Putiną pasakei? Klausimas - kodėl apie Lukašenką tavo negatyvių komentarų galima priskaičiuoti dešimtis, o apie Putiną turbūt tik pirmas ir tai net ne tavo komentaras, tik atsakymas ir net nepaminint Putino?

[Tomizmas]

Mano klausimas buvo:

Ar supranti, kad jeigu ne Rusija, tai jokios diktatūros Baltarusijoje jau seniausiai nebebūtų buvę? Dėl Kazahstano negarantuotas, bet tikriausiai panašiai. Ar supranti, kad yra viena, kai šalis yra diktatūriška ir visai kita, kai ta šalis savo diktatoriškumą grūda kitiems?

Tai ko tu nori? Sakiau gi jau kad blogai.

[Eidvis]

Čia turiu pritarti Oranger. 'Kažkiek tiesos' yra kremliaus propogandos arkliukas, kur pateikiama 'kažkiek tiesos', o likęs turinys užpildomas propaganda. Dėl to labai pavojinga, jeigu mes pradėsime vadovautis Kremliaus propagandiniais šaltiniais, netgi jeigu kartais jie kažkokią tiesą parodo, visgi galutinis tikslas yra propaganda..

[RokasLT]

Jau ir sputniko mėšlas čia...
Varlamovo video dar nebuvo?

Tai žemėlapis, gal kažkokį kontekstą įneš, kur kas darosi. Kad ir iš propagandinio tinklapio, bet kažkiek tiesos tame yra.

[Eidvis]

O pats vertinu aišku, blogai. Putinas dabar jau stipriai užsisėdėjo ir tie kadencijų ilginimai, valdžios įsikibimas jau nuo 3 kadencijos atrodo nederamai. Apie Lukašenką visai kalbos nėra. Kazachstano situacijos gal taip gerai nežinau, Tokajevas atrodo gana naujas veidas politikoje, bet jeigu jis yra marionetė "atseit pasitraukusio" Nazarbajevo rankose, analogiškai kaip buvo su Medvedevu Rusijoje - tada tokio aišku kad nereikia.

Mano klausimas buvo:

Tai kaip tu tai vertini, kad Rusija ne tik kad yra su supuvusia autokratine/oligarchine valdymo sistema, bet ją dar per prievartą kitiems grūda?

Ar supranti, kad jeigu ne Rusija, tai jokios diktatūros Baltarusijoje jau seniausiai nebebūtų buvę? Dėl Kazahstano negarantuotas, bet tikriausiai panašiai. Ar supranti, kad yra viena, kai šalis yra diktatūriška ir visai kita, kai ta šalis savo diktatoriškumą grūda kitiems?

[oranger]

Jau ir sputniko mėšlas čia...
Varlamovo video dar nebuvo?

[RokasLT]

Žalia - taikūs protestai; Geltona - neramumai/protestai ir riaušės; Raudona - "anit-teroristinės" operacijos