Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Elektros rinkos liberalizavimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    O tai spėju 100% Eesti Energi akcijų priklauso valstybei? Nes jei būtų privačių shareholderių, tai greitai užtampytų po teismus už tokius komunistinius briedus.
    Koks skirtumas, kas akcininkas, įstatymai visiems tiekėjams vienodi. Įvertinus, kad estai turi pigius skalūnus, tiesioginį importą iš Suomijos, tai ta 19 ct/kwh kaina ne tokia ir maža.
    Paskutinis taisė Lettered; 2022.10.01, 16:31.
    Flickr

    Comment


      Parašė John Rodyti pranešimą

      Maikštėnas sako, kad 2040 LIetuva turėtų pasigaminti ~200% suvartojimo (dabar ~35%). Šiaip vietinės generacijos capacity, kuris šiuo metu vystomas, yra gana įspūdingas. Problema tik ta, kad Lietuva biškiuką (kokiais 2 metais) pavėlavo. Dėl to dabar prarandam daug cash'o ir konkurencingumą.

      „Ignitis“ vadovas: 2040 m. turime pasigaminti dvigubai daugiau elektros nei suvartojame
      https://www.delfi.lt/verslas/energet....d?id=91299583

      Ne 2, o 20.
      Paskutinis taisė Lettered; 2022.10.01, 16:31.
      Flickr

      Comment


        Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
        Niuansas buvo tame labai ilgą laikotarpį, kad iš esmės neapsimokėjo statyti jokios generacijos lokaliai prie buvusių seniau kainų. Tas buvo rašyta ne kartą. Praktiškai visos aplinkinės šalys taikė visokias valstybinio dotavimo programas elektros energijos gamybai ir tiesiog šiaip sau statyti kažką nebuvo racionalu žiūrint iš ankstesnio momento (o ką iš tikrųjų? dujinę turime bet brangu, atominė ilgai statoma ir nėra palaikymo visuomenėje. Ką?)
        Jei ne karas ir dujų tiekimo manau laikinas deficitas tai ir toliau viskas būtų sėkmingai judėję į ES žaliąjį kursą.
        nepasiteisinimas, suomiai state atomine milziniskomis kainomis, bes butum buve pasistate pigiau.
        "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


        - George W. Bush President of the USA

        Comment


          Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
          nepasiteisinimas, suomiai state atomine milziniskomis kainomis, bes butum buve pasistate pigiau.
          Kodėl pigiau? Ir ar tikrai greičiau kas irgi svarbu labai.
          Nepirk iš Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Pieno žvaigždės ir Rokiškio sūris

          Comment


            Parašė 10.000 Rodyti pranešimą

            Tai ir toliau judės, nebent jūs tikitės, kad mes po kelių ir vėl pirksim dujas iš rusų, as if nothing happened

            Jeigu Europa nori būti energetiškai nepriklausoma nuo Rusijos, ar nuo bet ko kito, tai atsinaujinačioji energetika yra vienintelis būdas tai pasiekti

            https://www.europoszinios.lt/naujas-...lektros-rinka/
            Su atsinaujinančia paeis nebent jei bus rimtų persilaužimų ilgalaikiame elektros saugojime. O be to su šiandieninėmis technologijomis - tik branduolinė.

            Comment


              Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
              Kodėl pigiau? Ir ar tikrai greičiau kas irgi svarbu labai.
              Epr reaktorius brangus o ir state pirma karta europoje, kaina pabrango vos ne dvigubai ? hitachi butu buve pigiau.
              "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


              - George W. Bush President of the USA

              Comment


                Parašė John Rodyti pranešimą

                Maikštėnas sako, kad 2040 LIetuva turėtų pasigaminti ~200% suvartojimo (dabar ~35%). Šiaip vietinės generacijos capacity, kuris šiuo metu vystomas, yra gana įspūdingas. Problema tik ta, kad Lietuva biškiuką (kokiais 2 metais) pavėlavo. Dėl to dabar prarandam daug cash'o ir konkurencingumą.

                „Ignitis“ vadovas: 2040 m. turime pasigaminti dvigubai daugiau elektros nei suvartojame
                https://www.delfi.lt/verslas/energet....d?id=91299583

                Matai, reikėjo ne 2040 o 2020. Ir tą galėjom pasiekti netgi pigiau - pusvelčiui imant Hitachi reaktorių.

                Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                tiesiog šiaip sau statyti kažką nebuvo racionalu žiūrint iš ankstesnio moment
                Energetinė nepriklausomybė nebuvo racionalu?
                Parašė 10.000 Rodyti pranešimą

                Tai ir toliau judės, nebent jūs tikitės, kad mes po kelių ir vėl pirksim dujas iš rusų, as if nothing happened
                Čia Vokietijos, Prancūzijos ir Italijos wet dream.
                Juk neveltui prastumė ES įstatymą kad dujos klasifikuojamos kaip žalias energijos šaltinis.

                Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                Kodėl pigiau?
                Hitachi Vokiečiams pastatė reaktorių, vokiečiai pasakė ne mes norim duju ir sumokeję baudą atsisakė. Tada Hitachi siūlė mums už puse kainos nes neturėjo kur dėti.

                Comment


                  Austrija (įtariu su Vokietijos pagalba) padavė į teismą ES reikalaudama branduoline energetika pripažinti kaip ne žaliąją.

                  Comment


                    Parašė Globalus Rodyti pranešimą
                    Austrija (įtariu su Vokietijos pagalba) padavė į teismą ES reikalaudama branduoline energetika pripažinti kaip ne žaliąją.
                    Kiek jiems putinas už tai pamokėjo?

                    Comment


                      Su elekros rinkos "liberalizavimu" gaunasi visiškas absurdas
                      Šalia kitų nesąmonių dabar energetikų viršpelnai papildomai dotuojami mokesčių mokėtojų pinigais.

                      LRT Panorama 2023.01.19 20:30
                      Elektros kainos paradoksai: kaina biržoje tapo mažesnė nei gyventojų užfiksuota sutartyse su tiekėjais
                      Rinkose nukritus didmeninei elektros kainai, Energetikos agentūros teigimu, susiklostė paradoksali situacija.
                      Kaina biržoje, o kartu ir garantinio tiekimo kaina, tapo mažesnė nei gyventojų užfiksuota sutartyse su tiekėjais. Ir mažesnė nei nustatyta valstybės reguliuojama kaina. Kilo klausimų, ar iš biudžeto gyventojams kompensacijoms skiriami, bet bendrovėms pervedami pinigai neišmetami veltui, jeigu elektrą jos perka pigiau, nei parduoda.





                      https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...e-su-tiekejais

                      Comment


                        Parašė Romas Rodyti pranešimą
                        Su elekros rinkos "liberalizavimu" gaunasi visiškas absurdas
                        Šalia kitų nesąmonių dabar energetikų viršpelnai papildomai dotuojami mokesčių mokėtojų pinigais.
                        O kuo čia dėtas rinkos liberalizavimas? Su kompensacijomis už elektrą tai neturi nieko bendro

                        Bet sutinku kad visiškas absurdas buvo kompensacijų už elektrą įvedimas. Tai ne tik iškreipė rinką, kainavo krūvą pinigų mokesčių mokėtojams, bet dar ir rėmė Putino režimą.
                        If a lion could speak, we could not understand him.

                        Comment


                          Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                          O kuo čia dėtas rinkos liberalizavimas? Su kompensacijomis už elektrą tai neturi nieko bendro

                          Bet sutinku kad visiškas absurdas buvo kompensacijų už elektrą įvedimas. Tai ne tik iškreipė rinką, kainavo krūvą pinigų mokesčių mokėtojams, bet dar ir rėmė Putino režimą.
                          Kai viskas vyko rinkos sąlygomis, tada kompensacijų ir nereikėjo. Rusijos 2021 metais pradėtas Europos energetinis šantažas nieko bendro neturi su rinka, kaip ir elektros ar dujų kainos šių metų viduryje. Prie rinkos salygų jos niekada nebūtų buvusios tokios kosminės.
                          Flickr

                          Comment


                            Pirmas absurdas buvo >0,5 metų sustabdyti saulės elektros projektus. Kitas neįgalumas nors minimaliai paanalizuoti Nord pool veikimą ir pakoreguoti pasiūlymų teikimo tvarką, kad 1 MW trūkumas neužkeltų kainą iki Mėnulio. Ir suderinti remontus, kad nebūtų linijų iš Estijos remontų tokiu perturbacijų metu. Jei tos linijos veikė 50 metų, tai gali dar 1 metus paveikti be remonto kol susireguliuos elektros rinka. Kreivys yra šūdmalys, kuris dar vasarą žadėjo, kad Vilniaus biokuro jėgainė veiks jau 2022 metais, kai iš tikro bus tik vasarą.
                            Nepirk iš Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Pieno žvaigždės ir Rokiškio sūris

                            Comment


                              Elektros kainos paradoksai: kaina biržoje tapo mažesnė nei gyventojų užfiksuota sutartyse su tiekėjais
                              Bet tai kai paradoksas - didmenininkai perka elektrą rinkoje pigiau negu po po to pardavinėja klientams!!

                              Laukiu kito LRT straipsnio, kur parašyta - "Mažmeninės prekybos paradoksas - prekybos centrai perka pieną pigiau, negu pardavinėja klientams". "Taksi paslaugų paradoksas - keleiviai už taksi paslaugas moka daugiau, negu kainuoja kuras".
                              If a lion could speak, we could not understand him.

                              Comment


                                Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                                Pirmas absurdas buvo >0,5 metų sustabdyti saulės elektros projektus. Kitas neįgalumas nors minimaliai paanalizuoti Nord pool veikimą ir pakoreguoti pasiūlymų teikimo tvarką, kad 1 MW trūkumas neužkeltų kainą iki Mėnulio. Ir suderinti remontus, kad nebūtų linijų iš Estijos remontų tokiu perturbacijų metu. Jei tos linijos veikė 50 metų, tai gali dar 1 metus paveikti be remonto kol susireguliuos elektros rinka. Kreivys yra šūdmalys, kuris dar vasarą žadėjo, kad Vilniaus biokuro jėgainė veiks jau 2022 metais, kai iš tikro bus tik vasarą.
                                Esminis absurdas sukėlęs šitą energetinę krizę yra Putinas, elektros kaina Lietuvoje 10 metų net po atominės uždarymo laikėsi stabili ir žema...

                                Click image for larger version

Name:	image_129479.png
Views:	254
Size:	21,8 kB
ID:	2024734
                                Flickr

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                  Kai viskas vyko rinkos sąlygomis, tada kompensacijų ir nereikėjo. Rusijos 2021 metais pradėtas Europos energetinis šantažas nieko bendro neturi su rinka, kaip ir elektros ar dujų kainos šių metų viduryje. Prie rinkos salygų jos niekada nebūtų buvusios tokios kosminės.
                                  Kaip tai neturi? Rinka turėjo įsivertinti rusijos rizikas ir nedirbti su rusija. Jeigu eiliniu atveju ėjo "pelnas mūsų, rizika jūsų" ir mes tai pateisiname tai ir turim tokią situaciją. Jūs kažkaip labai siaurai suvokiate rinka tik kaip standartinę pasiūlos paklausos kreivę įsivaizduodamas kad nėra rizikų.


                                  Comment


                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                    Esminis absurdas sukėlęs šitą energetinę krizę yra Putinas, elektros kaina Lietuvoje 10 metų net po atominės uždarymo laikėsi stabili ir žema...

                                    Click image for larger version

Name:	image_129479.png
Views:	254
Size:	21,8 kB
ID:	2024734
                                    Tai tais metais nebuvo ir rinkos liberalizacijos

                                    Comment


                                      Parašė Globalus Rodyti pranešimą
                                      Tai tais metais nebuvo ir rinkos liberalizacijos
                                      Čia NordPool kaina, taip kad rinkos. Ant kiek liberali gali būti pusiau uždara elektros sistema, kurios pagrindinis elementas - skirstomieji tinklai - yra monopolinis, tai jau kitas klausimas.

                                      Comment


                                        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                                        Bet tai kai paradoksas - didmenininkai perka elektrą rinkoje pigiau negu po po to pardavinėja klientams!!
                                        Žurnaistai kartais ir ne taip termninus sumaišo.
                                        Turbūt norėta atkreipti dėmesį į didmenines kainas, kai verslas permoka už elektrą (na. bet sutartis yra sutartis) o nerergetikai turi viršpelnius.
                                        Tame reportaže akcentuojama, kad tokio "liberalizavimo absurdas visų pirma, jog garantinis tiekimas (net įskaitant 25% baudą) tampa pigesnis nei perkant iš tiekėjų .
                                        Užsiminta, kad "tą reikės paaaiškinti" elektros vartotojams Ten dar kalbėjo ministras Kreivys, bet jo padriki kalbėjimai nelabai įtikino, kad čia viskas tvarkoje.

                                        Comment


                                          Įdomiau kitas dalykas. Daug kas (t.t. ir aš) pratęsinėjo sutartis praėjusiųjų metų pabaigoje. Nors rinkos kaina jau buvo kritusi, tačiau tiekėjai primygtinai siūlė sutartis gana aukšta kaina trims metams (!) be realių alternatyvų. Vadybininkė įkalbinėjo nesirinkti plano pririšto prie rinkos kainos ir klaidino, neaišku sąmoningai ar ne. Vos po kelių savaičių sutartiniai tarifai jau krito 10-ia centų. Ir privalomas terminas jau trumpėja.
                                          Internetiniai aferistai tyliai varvina seilę...

                                          Comment

                                          Working...
                                          X