Migrantų krizė pasienyje su Baltarusija

[Tomizmas]

Yra gana įdomus Lavastės straipsnis šia tema. Toli gražu ne visada pritariu šiai žurnalistei (kaip ir Užkalniui), bet reikia pripažinti, kad šia tema išsakė daug teisingų minčių.

Iškeltas iš viso įdomus klausimas - iš visų kaimyninių ES šalių, kurios turi sieną su Rusija ar Baltarusija (nuo Suomijos iki Lenkijos), kažkodėl išskirtinai problemų turime tik mes. Ir tai jokiu būdu nereiškia, kad Norvegija, Suomija, Estija, Latvija, Lenkija palaiko Lukašenką ar Putiną. Bet... Ten dar įdomiai parašyta apie išmintingą politiką.

[Sula]

Straipsnelis iš esmės teisingas, bet buvo toks anekdotinis posakis: "Iki kol estai kovos už savo nepriklausomybę? - iki paskutinio lietuvio kraujo lašo!"

[Stadionas]

Yra gana įdomus Lavastės straipsnis šia tema. Toli gražu ne visada pritariu šiai žurnalistei (kaip ir Užkalniui), bet reikia pripažinti, kad šia tema išsakė daug teisingų minčių.

Iškeltas iš viso įdomus klausimas - iš visų kaimyninių ES šalių, kurios turi sieną su Rusija ar Baltarusija (nuo Suomijos iki Lenkijos), kažkodėl išskirtinai problemų turime tik mes. Ir tai jokiu būdu nereiškia, kad Norvegija, Suomija, Estija, Latvija, Lenkija palaiko Lukašenką ar Putiną. Bet... Ten dar įdomiai parašyta apie išmintingą politiką.

Minskas arčiausiai mūsų plius Lenkija didelė, o Lukašenka kaip standartinis marozas ant stipresnių nelenda.

[10.000]

Nausėda kritikuoja ir svarsto vetuoti užsieniečių imigracijos įstatymą, dėl “žmogaus teisių užmiršimo”

https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=87739237

Ką į tai “snaigučiai” ir didieji Nausėdos palaikytojai terre Saliamonas R.D. ?

[terre]

Nausėda kritikuoja ir svarsto vetuoti užsieniečių imigracijos įstatymą, dėl “žmogaus teisių užmiršimo”

https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=87739237

Ką į tai “snaigučiai” ir didieji Nausėdos palaikytojai terre Saliamonas R.D. ?

Nežinau dėl „snaigučių“. Kol kas tai tik patarėjo žodžiai, o ne JE. O aš balsavau už Šimonytę šiaip.

[R.D.]

Nausėda kritikuoja ir svarsto vetuoti užsieniečių imigracijos įstatymą, dėl “žmogaus teisių užmiršimo”
Ką į tai “snaigučiai” ir didieji Nausėdos palaikytojai

Kodėl tapau "didžiuoju Nausėdos palaikytoju?". Man gerai, kai užingridam blogai

[Stadionas]

Kodėl tapau "didžiuoju Nausėdos palaikytoju?". Man gerai, kai užingridam blogai

užingridam dar blogiau būtų, jei mus Rusija okupuotu,Tapino folowerius į gulagą iškart susiustų.

[R.D.]

užingridam dar blogiau būtų, jei mus Rusija okupuotu,Tapino folowerius į gulagą iškart susiustų.

uuu, radikalu.

[Sula]

užingridam dar blogiau būtų, jei mus Rusija okupuotu,Tapino folowerius į gulagą iškart susiustų.

Užtat dabar reiktų draugauti su Uspaskichu

[liutass]

užingridam dar blogiau būtų, jei mus Rusija okupuotu,Tapino folowerius į gulagą iškart susiustų.

nereiketu, jie tuoj pat pavirstu Putino followeriais

[Stadionas]

nereiketu, jie tuoj pat pavirstu Putino followeriais

Na putinas nuo opaliges padeda, tai po gulago maisto gal ir tektu.

[liutass]

komjaunuoliai prie bet kurios valdzios lieka komjaunuoliais. Tokiu niekas niekur netremia, nes jie labai naudingi

[Stadionas]

komjaunuoliai prie bet kurios valdzios lieka komjaunuoliais. Tokiu niekas niekur netremia, nes jie labai naudingi

Galesim šį kartą, Marjampolę į Karbauski pervadint.

[MedinisStrazdas]

Tai žodžiu praktinis lengvas įgyvendinimas grindžiamas tokiais pasamprotavimais:
1. Visi pabėgėliai savo noru tvarkingai susės į autobusą ir tvarkingai sėdės iki kol nuvešim iki tikslo.

O tai lietuviški nusikalteliai irgi savo noru tvarkingai sėda į autobusą kai reikia pervežti? Niekas jų neklaus norės jie į tą autobusą sėsti ar ne. Pasodins ir tiek.

Įdomu, jau artėjam prie to, kad aršiausi imigrantų priešai pareikš, kad reikia atsiprašyti Lukašenkos ir išduoti Cichanouską? Ir šiaip, kad "su kaimynais reikia draugauti"?

Jo nes guminės kulkos tikrai skatina draugystę.

Be abejo, o tam ir reikalinga tvora. Aš tą ir minėjau, kad nei vandens patrankų, nei guminių kulkų (nesigilinau į teisėtumą, gal ir jas netgi draudžia?) net jeigu ir teisiškai tas galima, tiesiog fiziškai nesustatys niekas visuose 700 km. Kaip tai įmanoma? Nes kai kurie šneka taip, tarsi tai būtų tas pats, kas 10 mln Graikijai ar 7 mln Bulgarijai sustatyti žmones savo trumpučiame sausumos pasienyje su Turkija, ar 10 mln Vengrijai - trumpame pasienyje su Serbija. Mūsų šalis turi mažai gyventojų, 700 km fiziškai pridengti įmanoma?



Nebent tikrai tas yra įgyvendinama techniškai, bet kažkaip vis pastoviai akcentuojama, kad siena ilga, o pajėgų nėra.

Aišku kad nebus taip lengva kaip Graikijai. Reikės didesnio (procentaliai gyventojų skaičiui) žmonių. Bet aš pvz nematau problemos kariškiams saugoti šalies sieną nuo nelegalių sienos kirtimų. O išlaidos kariuomenei dar ir didinamos turėtu būti vien dėl NATO 2% ribos. O šiaip jeigu statom sieną tai šalia galima pastatyti ir keliuką sienos patruliams važinėti. Tada vienas patrulis gali apginti didesnę teritoriją nei vaikščiodamas pėsčiomis. Na ir aišku priklausomai nuo finansavimo kaip Saliamonas minėjo galima pasitelkti ir dronų/kamerų technologijas.

Iškeltas iš viso įdomus klausimas - iš visų kaimyninių ES šalių, kurios turi sieną su Rusija ar Baltarusija (nuo Suomijos iki Lenkijos), kažkodėl išskirtinai problemų turime tik mes. Ir tai jokiu būdu nereiškia, kad Norvegija, Suomija, Estija, Latvija, Lenkija palaiko Lukašenką ar Putiną. Bet... Ten dar įdomiai parašyta apie išmintingą politiką.

Suomiai visada "draugavo" su rusija nuo pat sovietų griūties o Estija lyg ir turi išsirinkusi vatnikus į valdžią (ar jau išmetė?) tai kad palaikančių ten užtenka. Latvijoje išvis puse rusakalbių o Ryga yra didžiausia europoje rusiškų pinigų plovykla. Lenkai tai nedruagauja. turbūt tam padėjo jų prezidento nužudymas. Gal klystu, bet norwegai man regis su Rusais dar visai neseniai pykosi kurioje vietoje turi būti siena, nes Rusai nori didesnį gabalą nusirėžti.

[manometras]

na Lenkija su savo interesais yra, mes tik papildomai prisidėjome.

Mes ne Lenkija. Lietuvos politikai per mažai pamąstė apie Lietuvos interesus?

[Stadionas]

Mes ne Lenkija. Lietuvos politikai per mažai pamąstė apie Lietuvos interesus?

Lenkija yra vienas iš svarbiausių saugumo faktorių, plius Orlen vienas didžiausiu mokesčių mokėtoju kuris vos ne išlaiko 8 pagal dydį Lietuvos miestą, ir mūsų buvęs premjeras, bei esamas prezidentas labai gerai sutaria su esama Lenkijos valdžia. Tai čia toks 50 ant 50 gavosi, arba viena arba kita.

[Romas]

15min.lt 2021.07.21

Šarūnas Liekis
Baltarusijos akligatvis – Lietuvos diplomatijos fiasko

Lietuvos kareiviai kažkodėl su šalmais, matyt, ryžto demonstravimui, prieš televizijos kameras tiesia „koncertinos“ vielą. Jos atsargų neturima net vienai linijai ties pasieniu ištempti. Viešuosius pirkimus reikia dar surengti.

Vengrija, iš kurios bando mokytis Lietuvos Vyriausybė, pradėjo keturių metrų aukščio sienos statybą ties Serbija 2015 m. liepos 13 d., o pabaigė tų pačių metų rugsėjo 14 d. Ką gi, laukiame tokių pačių rezultatų.
Tik niekas jais jau nebetiki Lietuvoje. Net ir patys propagandinių šou organizatoriai prie Lietuvos–Baltarusijos sienos.

https://www.15min.lt/m/id/aktualu/ko...is-500-1537988

[index]

O kaip jis lenkė iki tol, kol nepradėjom mes jam kenkti? Vežėm jo krovinius, naftą, turistai poilsiavo pajūryje ar Vilniuje ir svarbiausia neturėjom jokių karinių bazių pašonėje, kuom jau mums buvo toks blogas diktatorius, kad reikėjo versti, ką blogo padarė iki tol?

Iki tol jau buvo įsileidęs rusų karius, organizavo bendras pratybas prie sienos su Rusija, pastatė nesaugią AE Lietuvos pasienyje, jau nekalbant apie šnipinėjimą ir vis įvykstančius Lietuvos piliečių sulaikymus Baltarusijoje.

Ai, ir dar sausio 13-osios ir OMONo nusikaltėlius slėpė.

Dabar (manau, nes neliko personalo ambasadoje) sumažėjo šnipinėjimas, bet atsirado imigrantai. Tik tiek.

[Zorro]

Lukašenka artėja prie pavojingos ribos: į Lietuvą „ginti moterų“ žada paleisti ginkluotus radikalus

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=87754049

[Aleksio]

Lukašenka artėja prie pavojingos ribos: į Lietuvą „ginti moterų“ žada paleisti ginkluotus radikalus

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=87754049

Aš nuo pat invazijos (aka migrantų srauto) pradžios sakau kad jie visi yra priešo kariškiai, kuriuos reikia atitinkamai pasitikti, bet kažkodėl ne visi tam pritaria ir naiviai teigia "jie ne kariškiai, jiems jų šalyse gresia pavojus, juos reikia pamaitinti ir gydyti".