Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Stadionas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    lsddp.
    Tai čia labiau Lsdp pavyzdys būtų nes jie išėjo norėdami nebūti su karbuaskių, o kirkiliniai liko.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė stadionas Rodyti pranešimą

    pavyzdžiui?
    lsddp.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Šiaip dažniausiai tokie besiblaškantys kaip tik greitai išnyksta iš politinio žemėlapio.
    Pavyzdžiui?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    čia politika busi durnas jei statiškai sėdęsi vienoje vietoje ir lauksi kol iš dangaus nukris kažkas. o dabar prieš rinkimus kaip puiki galimybė
    Šiaip dažniausiai tokie besiblaškantys kaip tik greitai išnyksta iš politinio žemėlapio.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą

    Baisiai logiškas, pasėdi prie lovio 3,5 metų, o po to pe pusmetį opozicijoi bandai susigaudyt rinkėjus vėl oponuodamas neopuliariem koncervam. Fakin išvestaskūriai
    čia politika busi durnas jei statiškai sėdęsi vienoje vietoje ir lauksi kol iš dangaus nukris kažkas. o dabar prieš rinkimus kaip puiki galimybė

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Tai jų programoje nebuvo jokių naujų mokesčių, tai jie niekaip negali jo palaikyti. Juoab tas mokestis sugalvotas tik dėl to, kad biudžetui reikia papildomų pajamų.
    Gal klystu, bet tas mokestis turėtų eit tiesiai savivaldybėms ir jos pačios spręstų kiek rinktų. Kas yra labai gerai stiprinant savivaldą.

    Komentuoti:


  • uzdvidesimt
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Tai jau kaip ir aišku, kad daugiau nieko nepavyks įgyvendinti, dėl ko išėjimas iš koalicijos būtų visai logiškas žingsnis.
    Baisiai logiškas, pasėdi prie lovio 3,5 metų, o po to per pusmetį opozicijoi bandai susigaudyt rinkėjus vėl oponuodamas neopuliariem koncervam. Fakin išvestaskūriai
    Paskutinis taisė uzdvidesimt; 2023.10.22, 21:09.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Šiaip tai visi mokesčiai sugalvoti dėl lygiai tos pačios priežasties
    LP ideologija, kad mokesčių būtų kuo mažiau ir jie mažesni, tai būtų kvaila iš jų pusės pritarti naujiems, kurie nebuvo numatyti net koalicinėje sutartyje. Plius tas naujas mokestis labiausiai paliestų LP elektoratą, t.y. jaunas šeimas gyvenančias brangesniuose būstuose nei vidurkis.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Todėl, kad ideologija iš esmės kardinaliai priešinga, LP už kuo mažesnį reguliavimą ir mokečius, o socdemai priešingai.
    su krigdemais jaučių dar jiems toliau, bet sėdi koalicijoje. politiniam pasaulyje yra x ir y ašis (jau nekalbant, kad mūsų kaime aplaima jokių griežtų pozicijų nėra)

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Tai jų programoje nebuvo jokių naujų mokesčių, tai jie niekaip negali jo palaikyti. Juoab tas mokestis sugalvotas tik dėl to, kad biudžetui reikia papildomų pajamų.
    Šiaip tai visi mokesčiai sugalvoti dėl lygiai tos pačios priežasties

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    o kodėl LP su Soc demais negali?
    Todėl, kad ideologija iš esmės kardinaliai priešinga, LP už kuo mažesnį reguliavimą ir mokečius, o socdemai priešingai.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jei dalies nepavyko įgyvendinti, tai išėjus iš koalicijos iš vis 0 pavyks įgyvendinti, plius po kitų rinkimų tada jau nei su konservatoriais nei socdemais nebeišeis dirbti, lauks visokių darbų partijų likimas.
    o kodėl LP su Soc demais negali?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Tai jau kaip ir aišku, kad daugiau nieko nepavyks įgyvendinti, dėl ko išėjimas iš koalicijos būtų visai logiškas žingsnis.
    Dalį pavyko įgyvendinti, beto dar metai iki rinkimų ir dar sočiai laiko kažką įgyvendinti, išėjimas iš koalicijos būtų toks mažvaikiškas žingsnis nieko neduodantis nei jiems nei valstybei.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Oponavimas NT mokesčiui yra minusiukas LP. Tai nereiškia, kad jie automatiškai diskvalifikuojasi iš mano potencialių favoritų per rinkimus, bet tai nuima nemažai taškų jiems.
    Dar vienas dalykas, kuris erzina dėl LP, tai kad toliau laiko Armonaitę savo pirmininke. Armonaitė yra politinis lavonas ir gluša varna, kuri vietoj pažadų įgyvendinimo turistauja Japonijoje už mokesčių mokėtojų pinigus, o paklausta bet kokio klausimo, nesugeba suregzti sakinio iš 5 žodžių, jei nebuvo iš anksto pasirašiusi špargalkės.
    Tai jų programoje nebuvo jokių naujų mokesčių, tai jie niekaip negali jo palaikyti. Juoab tas mokestis sugalvotas tik dėl to, kad biudžetui reikia papildomų pajamų.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jei dalies nepavyko įgyvendinti, tai išėjus iš koalicijos iš vis 0 pavyks įgyvendinti, plius po kitų rinkimų tada jau nei su konservatoriais nei socdemais nebeišeis dirbti, lauks visokių darbų partijų likimas.
    Tai jau kaip ir aišku, kad daugiau nieko nepavyks įgyvendinti, dėl ko išėjimas iš koalicijos būtų visai logiškas žingsnis.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Oponavimas NT mokesčiui yra minusiukas LP. Tai nereiškia, kad jie automatiškai diskvalifikuojasi iš mano potencialių favoritų per rinkimus, bet tai nuima nemažai taškų jiems.
    Dar vienas dalykas, kuris erzina dėl LP, tai kad toliau laiko Armonaitę savo pirmininke. Armonaitė yra politinis lavonas ir gluša varna, kuri vietoj pažadų įgyvendinimo turistauja Japonijoje už mokesčių mokėtojų pinigus, o paklausta bet kokio klausimo, nesugeba suregzti sakinio iš 5 žodžių, jei nebuvo iš anksto pasirašiusi špargalkės.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Gentvilui tai išvis patylėti, kai jo partiečiai balsuoja kaip karbauskiniai.
    Su agroliberalais senai viskas aišku. Kam tinka - balsuoja už juos. Kam netinka - yra kitų pasirinkimų. Kame problema?

    Smagiau, kad LP pamiršo kas parašyta koalicijos sutartyje. Kad šitais klausimais konservatoriai pasilieka teisę balsuoti asmeniškai. Bet dabar jau reikia priversti ir partinės drausmės kaip pas tuos pačius karbauskinius būdavo Anuomet pamenu visi labai stūmė ant atseit autoritarinės putin-orbaniškos tvarkos.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Laisvės partija rimtai svarsto trauktis iš koalicijos. Kas yra gana logiška - kai esminių rinkiminių pažadų nepavyko įgyvendinti, bus (ne be pagrindo) kaltinami koalicijos partneriai.
    P.S. ir ko gero Laisvės partija bandys išjoti ant oponavimo NT mokesčiui arkliuko.
    Jeigu valdantieji sugebės "parduoti" visuomenei tą mokestį, gali būti kad Laisvės partijai labai sunku perlipti 5%
    Jei dalies nepavyko įgyvendinti, tai išėjus iš koalicijos iš vis 0 pavyks įgyvendinti, plius po kitų rinkimų tada jau nei su konservatoriais nei socdemais nebeišeis dirbti, lauks visokių darbų partijų likimas.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Laisvės partija rimtai svarsto trauktis iš koalicijos. Kas yra gana logiška - kai esminių rinkiminių pažadų nepavyko įgyvendinti, bus (ne be pagrindo) kaltinami koalicijos partneriai.
    P.S. ir ko gero Laisvės partija bandys išjoti ant oponavimo NT mokesčiui arkliuko.
    Jeigu valdantieji sugebės "parduoti" visuomenei tą mokestį, gali būti kad Laisvės partijai labai sunku perlipti 5%
    Paskutinis taisė sankauskas; 2023.10.20, 09:09.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Gentvilui tai išvis patylėti, kai jo partiečiai balsuoja kaip karbauskiniai.

    Komentuoti:

Working...
X