Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • sankauskas
    replied
    Parašė ALV77 Rodyti pranešimą

    jus turbut asmeniskai labiau noretumete muziku vyriausybes. Leiskite paklausti, jus apskritai koki issilavinima turite? Atrodote kaip forumo muzikelis-banditelis, spjaudantis saulegrazas kiekvienoje temoje
    Tiesiog seno sovietinio sukirpimo, senatvinių marazmų kamuojamas žmogelis, kurį be galo žeidžia kad šaliai vadovauja bobos.

    Komentuoti:


  • ALV77
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    "moteriausybėje".
    jus turbut asmeniskai labiau noretumete muziku vyriausybes. Leiskite paklausti, jus apskritai koki issilavinima turite? Atrodote kaip forumo muzikelis-banditelis, spjaudantis saulegrazas kiekvienoje temoje

    Komentuoti:


  • uzdvidesimt
    replied
    Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimą

    Ir kiek jau ta santykinė Skuodo, Rietavo ar Kazlų Rūdos savivaldybė to mokesčio surinks, gal galite pavardinti kokias paslaugas tos savivaldybės iš jo galės gerinti?
    Pagerins paslaugą: "Užpilk merui kuro". Paslauga pagerės, meras galės daugiau užsipilt, dar gal ir kokiam draugui užpils. Degalinių apyvarta didėja, daugiau mokesčių į biudžetą.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    MedinisStrazdas konservatorių pusėje?

    Vakar dienos laida apie mokesčius - ketvirti metai ir nieko gero nenuveikta.

    LRT forumas. Majauskas: mokesčiai – menas nupešti žąsį, kad būtų kuo daugiau plunksnų ir kuo mažiau šnypštimo - 2023.10.30 - LRT

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    Bėda ta, kad tą mokestį savivaldybė gali naudoti kam tik nori.
    Jokių garantijų dėl viešų paslaugų gerinimo.
    kai ir visus kitus mokesčius, bet kažkaip paslaugos vis dar teikiamos.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Ten tokia tarpusavio nemeilė suliepsnojo "moteriausybėje".
    Ūuuu, kaip turėjo būti baisu laisviečių ministrei Dobrowolskai, kai jos Ingrida rūsčiai klausė "tai ir tu susilaikysi?"

    15 min.lt 2023.10.30
    Vyriausybėje „lėkštės dūžta“: kuo gali baigtis I.Šimonytės ir A.Armonaitės konfliktas
    https://www.15min.lt/naujiena/aktual...cas-56-2136860

    Video LRT "Panorama" 2023.10.30
    Vyriausybė pritarė, kad bus keičiamas ekonomikos gaivinimo planas: jo nepalaikė Skuodis ir Armonaitė
    Vyriausybė pritarė, kad bus keičiamas ir naujomis investicijomis pildomas su Europos Komisija suderintas ekonomikos gaivinimo planas. Naujas investicijas planuojama nukreipti į dvi sritis: 1 mlrd. eurų – paskoloms verslo ir pramonės įmonėms bei papildomi beveik 700 mln. eurų – elektros gamybai iš atsinaujinančių energijos išteklių. Palyginti su ankstesniu planu, šįkart europinę paramą sudarys 2,3 mlrd. eurų dotacijų ir daugiau nei 1,5 mlrd. eurų paskolos.
    Tačiau svarstydami šį klausimą Vyriausybės nariai nesutarė. Šio plano nepalaikė Laisvės partijos deleguotas susisiekimo ministras Marius Skuodis [susilaikė] ir partijos pirmininkė, ekonomikos ir inovacijų ministrė Aušrinė Armonaitė [balsavo prieš].

    https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...s-ir-armonaite

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Kiek laiko tas turtas naudosis viešomis paslaugomis tiek metų ir mokėti reikia.
    Bėda ta, kad tą mokestį savivaldybė gali naudoti kam tik nori.
    Jokių garantijų dėl viešų paslaugų gerinimo.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    Gal tik objektas norguose, viskas po LT veliava.
    Kurdamas turta susimoki nemaza dali jo vertes mokesciu pavidalu. Tai sakai ir toliau mokek kasmet uz bakuze.
    Kiek laiko tas turtas naudosis viešomis paslaugomis tiek metų ir mokėti reikia.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    Gal tik objektas norguose, viskas po LT veliava.
    Kurdamas turta susimoki nemaza dali jo vertes mokesciu pavidalu. Tai sakai ir toliau mokek kasmet uz bakuze.
    O miestas infrastruktūrą prie bakūžės prižiūri nuolat ar tik statant?

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Nes turto mokestis nėra vartojimo mokestis.


    Sunku, kai gyvenme laikais kai dauguma šeimų nesusituokę.


    kūrei gerbūvį norvegams, tai bent turto mokestį susimokėk.
    Gal tik objektas norguose, viskas po LT veliava.
    Kurdamas turta susimoki nemaza dali jo vertes mokesciu pavidalu. Tai sakai ir toliau mokek kasmet uz bakuze.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
    Kodėl neinama per PVM, akcizų padidinimą kokiu procentu kitu?
    Nes turto mokestis nėra vartojimo mokestis.
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Pagal gyventojų registrą robotui labai nesunku patikrinti, kiek būstų turi visi šeimos nariai.
    Sunku, kai gyvenme laikais kai dauguma šeimų nesusituokę.
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
    O žmogui kuris pirkdamas, statytadamas namus išleido N litų, vargo norgėje ar furoje ateis gal ir nekukli sąskaita nustatyta savivaldybės?

    Daug dirbai, susikūrei gerbūvį - susimokėk brolau.

    Tikėtis, kad tai nesukels nepasitenkinimo - sunku.
    kūrei gerbūvį norvegams, tai bent turto mokestį susimokėk.

    Komentuoti:


  • Visdarlietus
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Aš labai tikiuosi, kad jis bus kuo greičiau, ir tuos 50 ar 100 Eur per metus, kas bus daugumai taikomas mokesčio dydis, draugiškai susimokėsim ir už tai gausim daugiau ir geresnių savivaldybės paslaugų.
    Ir kiek jau ta santykinė Skuodo, Rietavo ar Kazlų Rūdos savivaldybė to mokesčio surinks, gal galite pavardinti kokias paslaugas tos savivaldybės iš jo galės gerinti?

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Daug metų politologai verkė, kad savivaldą reikia silpninti, nes ten sėdi vietiniai karaliukai, kaip čia taip plokštelė pasikeitė per dieną?
    Pasakyk man bent vieną kietą šių laikų politologą, kuris siūlė kad savivaldą reikia silpninti ypač kalbant nacionalinių valstybių kontekste ir nesigilinant į JAV politinius niuansus ar pan-European projektus.

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Daug metų politologai verkė, kad savivaldą reikia silpninti, nes ten sėdi vietiniai karaliukai, kaip čia taip plokštelė pasikeitė per dieną?
    Teoriškai ką renka tas sėdi, daugiau pinigų, daugiau suinteresuotų pusių aršesnė politinė kova, geriau rinkėjams. Bent jau vakaruose savivaldybės daugiau įtakos turi ir tai į gerą pusę.

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė R.D. Rodyti pranešimą

    Mačiau šitą ir galvojau, kad specialiai nuvertinta taip, kad nebūtų išimčių mokesčiui, bet 60k yra juokingi pinigai Vilniuje būstui.
    Vėluoja ten tie registrų duomenys visalaik

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Parašė R.D. Rodyti pranešimą

    Mačiau šitą ir galvojau, kad specialiai nuvertinta taip, kad nebūtų išimčių mokesčiui, bet 60k yra juokingi pinigai Vilniuje būstui.
    Naudojama mokestinė būsto vertė kas visuomet mažiau už rinkos kainą. Taip pat naudojami 2021 m. duomenys, kas yra pasenę NT rinkai matuoti. Reali vertė turėtų būti apie 90 tūkst. ir koreguojama kas metus užtikrinant tikslumą bei teisingumą. Tačiau mačiau, kad naujins kas 5 metus (!). Šitą intervalą taip pat reikia keisti.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    P.S.Dar aišku tai yra svarbus savivaldos stiprinimo įrankis, bet jau tingiu plėstis.
    Daug metų politologai verkė, kad savivaldą reikia silpninti, nes ten sėdi vietiniai karaliukai, kaip čia taip plokštelė pasikeitė per dieną?

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    3) Iš kokios šiknos ištraukta ta 60 000 mediana Vilniuje? Už tiek šiandien Vilniuje vargu ar įsigytum bendriką Naujininkuose, netgi senos statybos vieno kambario butai kainuoja daugiau. Prieš įvedant visuotinį NT mokestį reikia sutvarkyti NT verčių apskaičiavimo tvarkas RC, ir tik tada matant bendrą situaciją kurti įstatymus, o ne atvirkščiai.
    Mačiau šitą ir galvojau, kad specialiai nuvertinta taip, kad nebūtų išimčių mokesčiui, bet 60k yra juokingi pinigai Vilniuje būstui.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Na, aš, kaip ir turbūt ne mažiau kaip 90% antrą būstą turinčių žmonių, užrašysiu antrą NT artimam šeimos nariui.
    Tik vieną dieną, tas "artimas" šeimos narys gali parodyti vidurinį pirštą ir teisiškai nieko neprisiteistumėte, jei tai ne tikras šeimos narys, o šiaip kažkoks draugelis.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    "Pirmojo būsto" neįtraukimas didele dalimi eliminuoja tokio mokesčio prasmę. Nu bet kaip bus, taip.
    Na, aš, kaip ir turbūt ne mažiau kaip 90% antrą būstą turinčių žmonių, užrašysiu antrą NT artimam šeimos nariui.

    Komentuoti:

Working...
X