Parašė Gator
Rodyti pranešimą
-
Pirmyn, pasiūlykite pakeisti seimo statuto 242 straipsnį, tada bus galima visus subendrinti. Kol yra prievolė teikti atskirus seimo nutarimo projektus, tol teks balsuoti už kiekvieną atskirai. -
Kas čia per idiotiška logika, kad atskirai balsuoti už kiekvieną?Kadangi V. Gapšys nuteistas dėl keturių nusikalstamos veikos epizodų, parlamentarai atskirai balsavo dėl mandato atėmimo už kiekvieną iš jų. Daugiausia už vieną iš jų buvo surinkti 75 balsai.
Tai blyn juk akivaizdu, kad kažkas gali galvoti, kad kokio nors vieno epizodo neižtenka pašalinimui, bet keturių sumoje jau užtenka pašalinimui.
Čia analogija būtų - darbuotojas girtas pasirodė darbe 4 kartus. Praktiškai visi pasisakytų, kad tokį darbuotoją reikia atleisti.
Bet jei klaustum ar už vieną pasirodymą reiktų atleisti, tai dalis sakytų ne, užtenka griežto papeikimo.
Tai tas 4 kartus girtas pasirodęs sakytų, tai balsuojam ar mane reiktų išmesti už vieną pasirodymą girtam. Nubalsuotų ne.
Tada atskirai sakytų ar vertėtų mane išmesti už vieną (nr2) pasirodymą girtam. Vėl nubalsuotų, kad už vieną pasirodymą nereiktų mesti.
Ir taip toliau.
Reikia būt geru bukapročiu, kad sugalvot, kad reikia vertinti ne sumą ir ar verta nušalinti jį už tą visumą, bet epizodus atskirai.Paskutinis taisė Gator; 2023.12.21, 16:49.Komentuoti:
-
"Show Must Go On"
"V. Gapšys nusprendė dar kartą kreiptis ir į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą (LAT) prašydamas stabdyti bausmės vykdymą, jei parlamentas nepanaikins jo mandato"
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...tos-nesustabdoKomentuoti:
-
Komentuoti:
-
pirma jis ne recidyvistas. antra - čia jau akivaizdus politinis susitarimas.Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
https://www.elta.lt/lt/pranesimai-sp...-veikos-243913Seimo nariai Vilius Semeška, Andrius Vyšniauskas, Edmundas Pupinis, Linas Slušnys kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl Seimo nario Mindaugo Puidoko galimai nusikalstamos veikos
„Manome, kad Seimo narys M. Puidokas, įžūliai elgdamasis, vandališkais veiksmais parodė didelė nepagarbą tautos atstovams sunaikindamas dokumentą, įrodantį, kad Seimo nariams buvo išduoti vardinio balsavimo biuleteniai. Sunaikintas dokumentas yra vardinio balsavimo procedūros teisėtumo pagrindimo saugotina dalis“, – sako Seimo nariai, prašydami Generalinės prokuratūros ištirti ir įvertinti Seimo nario M. Puidoko galimai neteisėtus veiksmus, neteisėtai užvaldant dokumentą ir jį sunaikinant.Komentuoti:
-
Puteikis man yra žmogus, sunkiai suvokiamu būdu susifuckupinęs savo politinę karjerą. Jei ne kelios prieš 10 metų padarytos nesamonės, žmogus galėjo būti vienu įtakingiausių konservatorių.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Vienu šūviu - 2 zuikiai . - smirdantys skunkai
Išmetus P. Gražulį be darbo likęs N. Puteikis ketina atsiversti skelbimus: „Pragyventi tai reikia“ https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...ikia--29653329Komentuoti:
-
O kodėl jis pats neišėjo? Nes kalbėjo, kad jei pats atsistatydintų, tai negautų draudimo ir kitą kadenciją galėtų kandidatuot.Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą
Nebent su Žemaitaičiu maišau, bet kažkuriam iš jų taio buvo siūlyta.
Bandė rizikuot? Nes balsų reikėjo 85, o gavo 86.Komentuoti:
-
Komentuoti:
-
Pasimakaluos dar, jei netingės - patarėju kokiu Seime, į Europos parlamentą ar į miesto kokią tarybą (jei neuždraudė).Komentuoti:
-
Neveltui tokių veikėjų veiksmai skaitina tokius atsakomuosius veiksmus, kliūna ir vatiniam krabui:
https://www.instagram.com/reel/C0w1R...RlODBiNWFlZA==Komentuoti:
-
Apie John garbintą (garbinamą ? ) veikėją Žemaitaitį:
Teismas: R. Žemaitaitis skleidė melą apie A. Tapiną https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...-apie-a-tapina
Klaipėdos apylinkės teismas ketvirtadienį paskelbė, kad Remigijus Žemaitaitis apie Andrių Tapiną ir jo įkurtą „Laisvės TV“ paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, kuri žemina garbę ir orumą bei dalykinę reputaciją. Politikas buvo paskelbęs informaciją, susijusią su A. Tapino organizuotu pinigų rinkimų kovinio drono „Bayraktar“ pirkimui Ukrainai, visuomenininko neva praloštus pinigus.
Teismas pripažino R. Žemaitaičio įrašus kaip paskleistą žinią, o ne nuomonę. Teismas įpareigojo R. Žemaitaitį socialiniame tinkle „Facebook“ savo paskyroje per dvi savaites nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos paskelbti tikrovės neatitinkančią informaciją paneigiantį pranešimą, kuris turi likti minėtoje atsakovo paskyroje socialiniame tinkle „Facebook“ neribotą laiką ir panaikinti anksčiau skelbtus įrašus.Paskutinis taisė Arunasx; 2023.12.13, 17:50.Komentuoti:
-
Lrytas.lt 2023.12.09
Apeliacinio teismo sprendimas kirto Liberalų sąjūdžio ir V. Čmilytės-Nielsen reitingams
Nuosprendis labiausiai paveikė liberalų reitingus. Pagal ankstesnės apklausos rezultatus, už Liberalų sąjūdį per Seimo rinkimus būtų balsavę 5,7 proc. piliečių, o dabar tokių liko tik 3,6 proc. (...)
Nors V. Čmilytės-Nielsen kolegos, taip pat pati politikė aiškina, jog dėl 2016 metais pradėtos kyšininkavimo bylos ji niekuo dėta, tik 29,3 proc. gyventojų ją įvertino palankiai, o 45,1 proc. – nepalankiai. Ankstesnės "Vilmorus" apklausos rezultatai buvo atitinkamai 36 ir 37,6 procento. Tai didžiausias kritimas tarp visų visuomenės veikėjų, kurių pavardės buvo pateiktos respondentams.
https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...elsen-29515744
https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...ejau--29511594Paskutinis taisė Romas; 2023.12.15, 15:20.Komentuoti:
-
Visiški hipokritai ir mėšlo krūvos visi šitie asmenys rėkiantys kokie eiliniai žmonės vatnykai, nes perka krabo žuvų pirštelius, nors realiai patys praktiškai tiesiai putinui į rankas atidavinėja valstybės biudžeto pinigus.Parašė mantasm Rodyti pranešimąKomentuoti:
Komentuoti: