Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • John
    replied
    Parašė CWave Rodyti pranešimą

    Tai, kad visoje šioje istorijoje Anušauskas ir buvo tas kuris aukojo absoliučiai viską dėl menkiausių savo asmeninių interesų ir ambicijų. Konkrečiai - tam, kad pasirodytų kaip "auka" jis sukelia įtarimus, kad KAM nori perimti korumpuoti nariai. Jis sukelia nepasitikėjimą visa sistema ir paduoda bombą būsimam ministrui - jau matome, kaip opozicija dėl šių įtarimų (pasirodo nepagrįstų) traukiasi iš papildomų susitarimų gynybai stiprinti.
    Nu bet tiesa, kad KAM nori perimti korimptai. Kasčiūnas yra gerai pasižymėjęs MG Baltic istorijoje ir, labai tikėtina, ėmė kyšius iš Kurlianskio. Ar jau spėjo pasikeisti ir dabar nebėra korumpas?

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Gentvilas-1 labai gražiai sudėliojo, jog Anušauskas buvo aktyvus tik feisbūke, o Seime išvis nedirbo. Anglų kalbos nemokėjimas ar kitos nuodėmės tik smulkmena, kai tas žmogutis gelbėdamas savo kailį vaizduoja "kovotoją su korupcija" ir šmeizia ne tik kitus deputatus (Lopatą), bet ir sukelia nepasitikėjimą pačia sistema ir jos finansavimo didinimu.

    Liberalų sąjūdžio, Laisvės partijos lyderiai abejoja dėl A.Anušausko vadovavimo Seimo NSGK
    https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...sgk-56-2209936

    Čia savotišķas straipsnis, kuriame susirūpinta dė feisbukinių ambicijų.

    Sprendimas palikti Anušauską „prie suskilusios geldos“ turi rizikų: jis turi kerštingo žmogaus įvaizdį.
    https://www.delfi.lt/news/daily/lith...aizdi-96150481

    Komentuoti:


  • CWave
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Niekas nesako, kad jis visur gražiai atrodė. Visgi, nepaisant trūkumų (šitą dalį pabrėžiu, kad netyčia neišimtum iš konteksto), skirtingai, nei Gabrielius, Kasčiūnas, Adomėnas ir t.t., Anušauskas nėra totalus oportunistas ir savanaudis padugnė, pasirengęs aukoti absoliučiai viską net dėl menkiausių savo asmeninių interesų ir ambicijų.
    Tai, kad visoje šioje istorijoje Anušauskas ir buvo tas kuris aukojo absoliučiai viską dėl menkiausių savo asmeninių interesų ir ambicijų. Konkrečiai - tam, kad pasirodytų kaip "auka" jis sukelia įtarimus, kad KAM nori perimti korumpuoti nariai. Jis sukelia nepasitikėjimą visa sistema ir paduoda bombą būsimam ministrui - jau matome, kaip opozicija dėl šių įtarimų (pasirodo nepagrįstų) traukiasi iš papildomų susitarimų gynybai stiprinti.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Su viskuom sutinku, bet nepamirškim tokių PM kaip AMB ar "šaudė tu šaudė"
    Taip, ir nepaisant Šaudė tu šaudė, tai buvo geresnis PM už Šimonytę. Prie ko čia AMB išvis nesuprantu.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Būtų įdomu išgirsti daugiau. Šiaip, imho, Šimonytė yra bene silpniausia PM Lietuvos istorijoje, bent jau nuo 1990. Nepamenu premjero/-ės, kuri būtų tokia pastumdėlė ir iš esmės visiška mazgotė, kuri, esant poreikiui pademonstruoti lyderystę, tiesiog deda į krūmus. Vienas žiauresnių momentų, ir pirmas rimtas red flagas, buvo gerokai prieš jai tampant PM ir dar būnant opozicijoje, kai pafeilino apkaltos prieš Bastį balsavimas. Šimonytės pasiteisinimas, kodėl ji nedalyvavo balsavime, buvo kažkas iš serijos "tai jau po 5 vakaro buvo, mano darbo diena pasibaigė". Aš labai rimtai norėčiau pamatyti, kas galėtų permušti Šimonytę nesugebėjimo komunikuoti ir nesugebėjimo būti lydere požiūriu.
    Su viskuom sutinku, bet nepamirškim tokių PM kaip AMB ar "šaudė tu šaudė"
    Paskutinis taisė Lettered; 2024.03.18, 21:59.

    Komentuoti:


  • uzdvidesimt
    replied
    O va prie Skvernelio - buvo geriau

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Paksas, Šleževičius, Kirkilas, AMB, Stankevičius, Vagnorius – galima dėti ir juos.
    Nesismulkinant - visi.
    Memas "Kubylius" buvo valkiojamas kone dešimtmetį.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    A.Šimėno nepameni?
    Paksas, Šleževičius, Kirkilas, AMB, Stankevičius, Vagnorius – galima dėti ir juos.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Kad nelabai gražiai jis atrodė - ir kai kažką "nesavanaudiškai" reklamavo, ir kai po Gynybos tarybos posėdžio dėl pigaus "populiarumo" išpliurpė per feisbūką ko nereikia apie "leopardus", o kai prabildavao angliškai be jokių inotancijų, tai išvis apimdavo gėda (ir kaip jis ten susišnekėdavo Amerijkije ar Briuselyje)
    O kad buvo vieša priešprieša net su partijos kolegomis , tai čia žemiau kritikos.

    Taip ir netapo aišku, kodėl jis turėjo tokius reitingus.
    Pasimatys po kokio mėnesio, ar kas nors jį geruoju prisimins per kitą reitingų apklausą.
    Niekas nesako, kad jis visur gražiai atrodė. Visgi, nepaisant trūkumų (šitą dalį pabrėžiu, kad netyčia neišimtum iš konteksto), skirtingai, nei Gabrielius, Kasčiūnas, Adomėnas ir t.t., Anušauskas nėra totalus oportunistas ir savanaudis padugnė, pasirengęs aukoti absoliučiai viską net dėl menkiausių savo asmeninių interesų ir ambicijų.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė 10.000 Rodyti pranešimą

    Tu jau šitą irrelevant istoriją apie Bastį kartoji n-tąjį kartą. Šiek tiek ironiška, kad tai daro žmogus, pastoviai besiskundžiantis kai kas nors forume n-tąjį kartą užsimena apie Kinijos vykdomą uigūrų genocidą

    O be to Bastys gi pasisakė už glaudesnį Lietuvos-Rytų šalių bendradarbiavimą, tai kaip ir atitinka tamstos užsienio politikos supratimą. Tai gal ne toks ir blogas politikas buvo, gal ir ta apkalta visai be reikalo, a ?
    Basčio istorija relevant tuo požiūriu, kad parodo Šimonytės totalų nesusigaudymą komunikacijoje ir lyderystėje, ką jos premjeravimas visiškai patvirtino.

    Ir nu niekaip be ad hominem neišeina, ar ne? Iš kur toks užingridų primityvumas ir kvailumas?

    Komentuoti:


  • 10.000
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Būtų įdomu išgirsti daugiau. Šiaip, imho, Šimonytė yra bene silpniausia PM Lietuvos istorijoje, bent jau nuo 1990. Nepamenu premjero/-ės, kuri būtų tokia pastumdėlė ir iš esmės visiška mazgotė, kuri, esant poreikiui pademonstruoti lyderystę, tiesiog deda į krūmus. Vienas žiauresnių momentų, ir pirmas rimtas red flagas, buvo gerokai prieš jai tampant PM ir dar būnant opozicijoje, kai pafeilino apkaltos prieš Bastį balsavimas. Šimonytės pasiteisinimas, kodėl ji nedalyvavo balsavime, buvo kažkas iš serijos "tai jau po 5 vakaro buvo, mano darbo diena pasibaigė". Aš labai rimtai norėčiau pamatyti, kas galėtų permušti Šimonytę nesugebėjimo komunikuoti ir nesugebėjimo būti lydere požiūriu.
    Tu jau šitą irrelevant istoriją apie Bastį kartoji n-tąjį kartą. Šiek tiek ironiška, kad tai daro žmogus, pastoviai besiskundžiantis kai kas nors forume n-tąjį kartą užsimena apie Kinijos vykdomą uigūrų genocidą

    O be to Bastys gi pasisakė už glaudesnį Lietuvos-Rytų šalių bendradarbiavimą, tai kaip ir atitinka tamstos užsienio politikos supratimą. Tai gal ne toks ir blogas politikas buvo, gal ir ta apkalta visai be reikalo, a ?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    A.Šimėno nepameni?
    Pamenu, bet tokių vienadienių nelabai yra prasmės minėti.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Anušauskas atrodė, kaip garbę ir orumą turintis žmogus.
    Kad nelabai gražiai jis atrodė - ir kai kažką "nesavanaudiškai" reklamavo, ir kai po Gynybos tarybos posėdžio dėl pigaus "populiarumo" išpliurpė per feisbūką ko nereikia apie "leopardus", o kai prabildavao angliškai be jokių inotancijų, tai išvis apimdavo gėda (ir kaip jis ten susišnekėdavo Amerijkije ar Briuselyje)
    O kad buvo vieša priešprieša net su partijos kolegomis , tai čia žemiau kritikos.

    Taip ir netapo aišku, kodėl jis turėjo tokius reitingus.
    Pasimatys po kokio mėnesio, ar kas nors jį geruoju prisimins per kitą reitingų apklausą.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Būtų įdomu išgirsti daugiau. Šiaip, imho, Šimonytė yra bene silpniausia PM Lietuvos istorijoje, bent jau nuo 1990. Nepamenu premjero/-ės, kuri būtų tokia pastumdėlė ir iš esmės visiška mazgotė, kuri, esant poreikiui pademonstruoti lyderystę, tiesiog deda į krūmus.
    A.Šimėno nepameni?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Aišku, gali, ir bus.
    Būtų įdomu išgirsti daugiau. Šiaip, imho, Šimonytė yra bene silpniausia PM Lietuvos istorijoje, bent jau nuo 1990. Nepamenu premjero/-ės, kuri būtų tokia pastumdėlė ir iš esmės visiška mazgotė, kuri, esant poreikiui pademonstruoti lyderystę, tiesiog deda į krūmus. Vienas žiauresnių momentų, ir pirmas rimtas red flagas, buvo gerokai prieš jai tampant PM ir dar būnant opozicijoje, kai pafeilino apkaltos prieš Bastį balsavimas. Šimonytės pasiteisinimas, kodėl ji nedalyvavo balsavime, buvo kažkas iš serijos "tai jau po 5 vakaro buvo, mano darbo diena pasibaigė". Aš labai rimtai norėčiau pamatyti, kas galėtų permušti Šimonytę nesugebėjimo komunikuoti ir nesugebėjimo būti lydere požiūriu.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė ALV77 Rodyti pranešimą
    labai neskani situacija... Sakykit ka norit, bet man Anusauskas visada atrode labai rimtas zmogus su kaip sakant integrity. Solidus, santurus, issilavines, atejes is akademinio pasaulio. Net jei ir kartais kai kurie jo dalykai ar budo bruozai sukeldavo abejoniu...
    Kazkaip man kvepia TSLKD grand pyzduko Kasciuno machinacijomis. Juk kazkada buvo isspirtas is partijos uz isivelima i mg baltic machinacijas kai degutiene iskunde uz bandyma papirkinet... Ar tik nebus, kad mg balticui ar dar kazkokiam verslo banginiui labai noretusi vokieciu brigados apgyvendinimo konkursa "laimeti"? Pinigeliai nemazi sukasi. Tokiu atveju anusausko integrity cia jau pakisa koja, o simonytei belieka tik susitaikyti su partijos pilkuju kardinolu interesais. Aisku cia gal ir daugiau ant kortos pastatyta, mes nezinom.. Argumentai apie nieka kol kas..
    Pasirašau po viskuo. Turbūt bet kas iš forumo paliudys, kad nesu TSLKD fanas, bet Anušauskas atrodė, kaip garbę ir orumą turintis žmogus. Vienas iš tų politikų, kuris, nors ir su savo ambicijomis, visgi į pirmą planą deda valstybės interesus bei reputaciją. Skirtingai, nei išskirtinai tik asmeninės naudos siekiantys Gabrielius ar Kasčiūnas, kurie nemirktelėdami pamina bet kokius valstybės interesus ir turbūt net savo močiutes iškeistų į vieną procentinį reitingo tašką prieš rinkimus.

    Komentuoti:


  • 10.000
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Pažiūrėsim, pamatysim. Visgi, blogiau už Šimonytę kažin ar begali būti, tai kartelė tikrai nėra aukštumoje. Blinkevičiūtė gal bent į žurnalustų klausimus sugebės rišliai ką nors atsakyti ir nesislėpti iškilus krizei.
    Ta prasme, Blinkevičiūtė net dabar nesugeba į nepatogius žurnalistų klausimus atsakinėti, nepaisant to kad sėdi opozicijoje, atsakomybių jokių neturi, t.y. patogesnės politikui padėties negu dabar turi Blinkevičiūtė, nelabai ir įsivaizduosi.

    O šiaip išvis, prie ko čia ta Blinkevičiūtė ? Ji nuo atsakomybių slėpsis ir toliau, sėdėdama EP, į jokį PM postą ji neis.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė Kecal Rodyti pranešimą
    Šiek tiek ironiška, turint galvoje, kaip intensyviai esami valdantieji naudoja nutekinimus, kada jiems naudinga, arba veikiau kada gali sukurti ir palaikyti jiems naudingą naratyvą. Valstybės interesai? Cha cha.
    Pasirodo, galima ir prieš savus panaudoti, kas galėjo pagalvoti, tikrai.
    Kažkam iš konservų tai gal ir buvo naudinga.
    Tačiau Šimonytei šį kartą tas per ankstyvas informacijos nutekinimas naudos nedavė, tik sugadino savaitgalį.

    Komentuoti:


  • Kecal
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Šimonytė labai nepatenkita kad nutekėjo informacija
    Šiek tiek ironiška, turint galvoje, kaip intensyviai esami valdantieji naudoja nutekinimus, kada jiems naudinga, arba veikiau kada gali sukurti ir palaikyti jiems naudingą naratyvą. Valstybės interesai? Cha cha.

    Pasirodo, galima ir prieš savus panaudoti, kas galėjo pagalvoti, tikrai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Įdomu, kaip mes atrodysim Vakarų partnerių akyse, kai pradės lįsti į viešumą nuotraukos iš neonacių eitynių, kur mūsų naujasis Krašto apsaugos ministras mojuoja vėliavomis su stilizuotomis svastikomis?
    O kaip vakarų akyse atrodo Šolcas?

    Komentuoti:

Working...
X