Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • John
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Ghgmgm kas čia tam tapinui atsitiko, kad konservatorius p...voja? Kaži ko negavo ? Šiaip gi su konservatoriais ir laisviečiais buvo neperskiriami draugai
    "Neperskiriami draugai" nebuvo, ir tas turėjo būti aišku, jeigu iš tikrųjų seki ir skaitai Tapiną bent paskutinius ~5 metus. Gaudavo lupt nuo Tapino tiek Glušiai, tiek LP. Visgi sutinku, kad buvo draugiškesnis šitoms partijoms, nei, tarkim Skvernelininkams at Karbauskininkams. Dabar, panašu, TSLKD ėmė gana rimtai užknisti Tapiną, tai tas sąlyginio draugiškumo indikatorius turbūt pasislinko "Glušių gvardijos" nenaudai. Beje, glušių gvardijos chunveibinai dabar puola ne tik Tapiną, bet ir Jakilaitį, kuris taipogi turi sąlyginio draugiškumo TSLKD track recordą. Žodžiu, konservatorių elgesys paskutiniu metu yra tiesiog idealus, artėjant rinkimams ir, tikėkimės, jie nesustos

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Ghgmgm kas čia tam tapinui atsitiko, kad konservatorius p...voja? Kaži ko negavo ? Šiaip gi su konservatoriais ir laisviečiais buvo neperskiriami draugai

    Komentuoti:


  • uzdvidesimt
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Tapinas pasidalina reakcijomis į jo pasisakymą apie "glušių gvardiją" a.k.a. TSLKD

    WOW, respect.

    Komentuoti:


  • Babaras
    replied
    Na šaunuolis tas Tapinas. Gaila, kad savo nuomone dažnai dalinasi tik antisocialiniame tinkle ir jo pasisakymus galima perskaityti tik kai kas nors juos (ačiū, John ) pacituoja internete.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Tapinas pasidalina reakcijomis į jo pasisakymą apie "glušių gvardiją" a.k.a. TSLKD


    Andrius Tapinas

    Romoje lankydamas dar nematytus Caravaggio šedevrus nelabai turėjau laiko stebėti dar vieną TS-LKD rėmėjų įžeistų jausmų protrūkį, bet dabar prisėdau vienoje piazzoje sureaguoti.

    Perfrazuojant klasiką: "Hell has no fury like įpykęs konservatorių rėmėjas"

    Ne pirmas ir ne paskutinis kartas. Kiekvieną kartą, kai užkabinu šitą Partiją, man įvairiais metodais mėginama įrodyti, jog ji neliečiama ir nekišk nagų. Po "užmuštos ministrės" (copyright - Rasa Juknevičienė) Maldeikienė įsibėgėjo tiek, kad partijos vadovybei tiesioginiame LRT eteryje teko teisintis, kad čia nėra partijos linija.

    Šį kartą, kiek spėjau pastebėti, turim buvusių TS-LKD komunikatorių nerimą dėl sukauptos socialinės galios, taip sunkiai dirbančią premjerę, kuriai reikia padėti ir elgtis valstybiškai, o ne kritikuoti, kitus konservatorių simpatikus užnešė tiek, kad jau prasidėjo palyginimai su Hitleriu, dar kažkodėl buvo paimti mano ir Jakilaičio lytiniai organai kaip matavimo vienetai,
    Antakį kilstelėjau ir paskaitęs savo mėgstamo ir gerbiamo ekonomisto Nerijaus Mačiulio sukurtas taisykles, kaip reikia kritikuoti valdžią, kurios labiau yra taisyklės, kaip įsiteikti valdžiai ir ją guosti.
    Dar pasisakė ir užsienio reikalų ministro tėtis, mus pavadinęs "pulkeliu bobyčių".

    Visa tai būtų OK ir temos diskusijai apie minkštąsias galias, atsakomybę ir įtaką.

    Jeigu absoliuti dauguma, dabar parašiusių ir ginančių Partiją, nebūtų fucking hipokritai.

    Nes kai aš tiesioginiame eteryje užvažiuoju ant Nausėdos arba įsikabinu į socdemų princą taip, kad vietoje premjero karūnos jis mato baudžiamąją bylą, tai niekam iš rašančių tai nekliūna, visi "ploja atsistoję", koks aš šaunuolis ir neieškau žodžio kišenėje. Kaip gerai, kad jis taip drąsiai kalba.

    Bet kai tu užkliudai Ingridą ir tikrai glušą komunikacinį sprendimą, tada - "oi, taip negalima, tiek socialinės galios vienose rankose, reikia atsakomybės, populizmas čia".
    O rytoj, kai vėl ištrauksiu kokį susišikusį socdemų merą, paviešinšiu šešis LVŽS Seimo nario automobilius ar pasijuoksiu iš Aukšto ir Gražaus - vėl plosit katučių.

    Ir aš juk žinau, kad būtų daug paprasčiau ir smagiau neliesti dešiniųjų politikų ir nežeisti FB burbulo, kuris iš esmės yra jiems prielankesnis. Ir manęs tada niekas nelygintų su Hitleriu ir nematuotų centimetrų. Sorry, bet taip nebus. Neturėjau ir neturėsiu mylimų ir neliečiamų politikų.

    Nebent Problema būtų išspręsta teisiniu būdu ir įvestas naujas Baudžiamojo Kodekso straipsnis "dėl šitos geriausios, kas nutiko Lietuvai, valdžios diskreditavimo". Kažkodėl neabejoju, kad krūvai TSLKD simpatikų toks variantas visai patiktų.

    O kol to nėra - galite neskaityti, nesekti, nekreipti jokio dėmesio į tai, ką rašau arba atvirkščiai apskųsti visoms įmanomoms institucijoms, galite rašyti skirtingas nuomones ir kritikuoti bet kuriuo paros metu, o ne tik tada, kai paliečiama Partija. Aš nesupyksiu ir neįsižeisiu, gal užblokuosiu, jei chamavosit, bet nepyksiu.
    Bet tik neaiškinkit man, ką ir kaip turiu rašyti ir kokiu būdu kritikuoti politikus.

    Ciao, ragazzi.

    P.S. Dar dėl Šiugždinienės. Pastebėjau, kad irgi buvo įjungtas "vsio zakono" (nes sava ministrė) ir aiškinama, kad net prokuratūra nutraukė tyrimą neradusi nieko blogo. Sorry, bet turiu prieš akis prokuroro nutarimą, kurio niekas kitas neturi ir kurio negaliu viešinti, bet ten matosi, kad aiškiai feikines ataskaitas teikusią eks-ministrę bendraujant su teisėsauga ištiko visiška amnezija ir dėl to ikiteisminis strigo. Beje, identiška amnezija ištiko ir visus Kauno tarybos matijošaitininkus. Nieko žmonės neprisiminė.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Arba ministras pasuko Jakilaičiui, kad garsiau trinkteltų durim.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Išeina taip, kad Jakilaitis ministrą nuvertė?

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Išaiškėjo, apie ką Amerikoje eilinį išsipliur... išsipasakojo Anušauskas.
    Naujos atspalviai apie tai, kas vyko penktadien6 vakare

    15min.lt 2024.03.19
    Premjerė I Šimonytė : apie A.Anušausko pasitraukimą viešai paskelbta iki gaunant atsistatydinimo raštą
    Premjerė Ingrida Šimonytė teigia, kad praėjusią savaitę apie krašto apsaugos ministro Arvydo Anušausko pasitraukimą iš pareigų socialiniuose tinkluose buvo paskelbta anksčiau, negu kad ji gavo politiko atsistatydinimo prašymą. (...)

    – Žodžiu, netiesa, kad iš vizito parsivežėte kažką, kas...
    – Noriu tai kategoriškai paneigti. Tikrai netiesa.

    – Kaip ir netiesa, kad JAV viešėjęs krašto apsaugos ministras padarė kažką, kas jus neigiamai jo atžvilgiu nuteikė?
    – Negirdėjau, kad ministras Amerikoje būtų kažką padaręs.

    – Pasakęs. Gerai, aš paklausiu kitaip. Ar turite pastabų išeinančiam ministrui dėl to, kad jis paskelbė apie JAV sprendimą Lietuvoje dislokuoti „Patriot“ sistemas, įgyvendinant rotacinį oro gynybos modelį? – Aš galbūt bendriau pasakysiu. Suprantu, kad visada yra malonu pranešti gerus, pozityvius dalykus, bet, mano supratimu, jie dar turėtų būti korektiški tiek, kad kitiems žmonėms nereikėtų jų komentuoti ar neigti. Čia aš sustosiu. (...)

    – Premjere, klausimas senas ir atsibodęs, bet trumpai: ar penktadienio komunikacinė krizė neparodė, kad jums reikia atstovo spaudai?
    – Komunikacinė krizė prasidėjo labai keistai – kai atsirado įrašai socialinėje erdvėje, aš neturėjau ministro prašymo. Tai yra klausimas, kaip turėčiau į tą dalyką reaguoti: neigti, kažką teigti, kažką sakyti? Tada, kai buvo gautas ministro pareiškimas, tuomet aš patvirtinau, kad jį turiu. Taip, mano klaida buvo, tą aš jau vakar sakiau, kad neįvertinau, jog sąmokslo teorijų priaugs pakeliui. (...) Dėl to šeštadienį ryte tą dalį pasistengiau paaiškinti, kad čia nėra jokių dalykų, kur staiga kažkas paaiškėjo.
    Lietuvoje galbūt yra tas įsitikinimas, kad jei žmonės keičiami, o ypač – jei žmones keičia Šimonytė, kuri žmonių nekeičia, tai reiškia, kad turėjo žmogus kažką baisaus padaryti. Aš tą sakiau daugybę kartų, kad neturiu tikslo pribėgti iki finišo tiesiosios su ta pačia Vyriausybės sudėtimi, juoba, kad man to nepavyks padaryti, nes švietimo ministrą jau teko keisti, turime kitą ministrą. Aš turbūt neįvertinau, kaip į tai sureaguos ministras, ir tos žinios pasidarymo žinia anksčiau, nei tai buvo faktas.

    – Kadangi informaciją žinojo du žmonės ir jūs sakote, kad informacijos netekinote, tai nutekino ministras?
    – Aš galiu patvirtinti, kad aš tikrai nepranešiau šitos žinios, nes negalėjau jos pranešti, kadangi neturėjau ministro atsistatydinimo prašymo. Kaip galėjau pasakyti, kad ministras pateikė prašymą, jei to dar nebuvo.

    – Kaip suprantu, buvo apkalbėtos galimybės žmogui pasitraukti ir eiti į komitetą, tada nutinka Jakilaitis, jūs paskambinat ministrui ir sakote: tai dėk pareiškimą, jeigu taip. Ar jis atsiuntė jūsų nepaprašytas? Kaip čia viskas atrodė?
    – Būtent taip ministrui ir pasiūliau, tada iškilo...

    – Jakilaitis...
    – ...ta žinia, vadinkim kodiniu žodžiu „Jakilaitis“. Ir paskui prašymas buvo atvežtas.

    – Be atskiro paraginimo?
    – Be atskiro paraginimo.

    https://www.15min.lt/naujiena/aktual...sta-56-2210646

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė 10.000 Rodyti pranešimą

    Tai ji ir planavo taip daryti. Bet kai Jakilaitis nuleakino tą Anušausko keitimo Kasčiūnu faktą ir visi pradėjo piktintis, "kokia silpna vyriausybės komunikacija", nebeliko kito varianto, tik viešai pasakyti.
    "Visi" tai kas? Koncevičiūtė ir Andriulienė?

    Komentuoti:


  • 10.000
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jei būtų iš tikrųjų stipri, tai būtų nuėjus pas prezidentą, susitikus su Seimo dauguma, suderinus savo rokiruotę ir tik tada viešai pasakius. Dabar elgiasi būtent kaip silpna nesugebanti vieno ėjimo į priekį numatyti.
    Tai ji ir planavo taip daryti. Bet kai Jakilaitis nuleakino tą Anušausko keitimo Kasčiūnu faktą ir visi pradėjo piktintis, "kokia silpna vyriausybės komunikacija", nebeliko kito varianto, tik viešai pasakyti.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Šimonytė šiandien pateikė Kasčiūno kandidatūrą į Krašto apsaugos ministrus.
    Tačiau ne viskas sklandu bus net valdančioje koalicijoje

    Delfi.lt 2024.03.19
    Kasčiūnui – dūris iš laisviečių: priminė nepatogius biografijos faktus
    „Nauja kandidato į ministrus L. Kasčiūno kandidatūra Laisvės partijos palaikymo neturi. Štai kodėl: mūsų politinės nuostatos dažnai yra priešingos, jis nuosekliai vykdė politiką, nesuderinamą su Laisvės partijos atstovaujamomis vertybėmis, ir sąmoningai blokavo Seime projektus, tokius, kaip Civilinė sąjunga ir pan. Tai yra premjerės ir TS-LKD sprendimas bei pasirinkimas, nuo kurio mes atsiribojame“, – savo „Facebook“ paskyroje rašė A. Armonaitė.
    Skeptiškai apie L. Kasčiūną kaip apie galimą naują Krašto apsaugos ministerijos (KAM) vadovą A. Armonaitė atsiliepė ir pirmadienį, po koalicinės tarybos posėdžio.(...)

    „Laisvietė“ Morgana Danielė argumentavo, kad Lietuvai reikia gynybos, o ne karo ministro, todėl nepalaiko L. Kasčiūno kandidatūros. (...) „Mažiausiai ko reikia – rėkiančio ir besistumdančio, kraštutinės dešinės idėjas ir Europos diktatorius palaikančio ministro, kurio rankose būtų Lietuvos saugumas“, – rašė M. Danielė.

    Jos kolega partijoje T. M.Raskevičius irgi išsakė nepritarimą. „Žmogus, 2018 metais į Lietuvą kvietęs Alternative für Deutschland (AfD) atstovus ir Seime subūręs Donaldo J. Trumpo draugų grupę, nėra žmogus, kurį turėtume matyti Vyriausybėje (...) – feisbuke rašė jis.

    https://www.delfi.lt/news/daily/lith...aktus-96160759

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jei būtų iš tikrųjų stipri, tai būtų nuėjus pas prezidentą, susitikus su Seimo dauguma, suderinus savo rokiruotę ir tik tada viešai pasakius. Dabar elgiasi būtent kaip silpna nesugebanti vieno ėjimo į priekį numatyti.
    Stiprūs politikai būna arba „stiprios rankos“, arba stiprūs kompromisuose, derinimuose, ir pan ir t.t. ko reikia demokratiniame procese. Šimonytė aiškiai linksta link pirmųjų.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Jei kažką kažkur reikia derinti, tada būtų jau ne stipri premjerė :/
    Jei būtų iš tikrųjų stipri, tai būtų nuėjus pas prezidentą, susitikus su Seimo dauguma, suderinus savo rokiruotę ir tik tada viešai pasakius. Dabar elgiasi būtent kaip silpna nesugebanti vieno ėjimo į priekį numatyti.

    Komentuoti:


  • ALV77
    replied
    agroliberolai baisiai uzsiuto... mano manymu.. cia jau gali buti zenklas, kad kazkur gentvilo saika pimpius sukisus. Tik visiskas durnius gali pasitiketi siu teistos partijos kroniu nuomone

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    O ta "stipri" premjerė savo rokiruotę suderino su prezidentu ir Seimo dauguma?
    Jei kažką kažkur reikia derinti, tada būtų jau ne stipri premjerė :/

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Stiprios premjerės valdose - matyt taip
    O ta "stipri" premjerė savo rokiruotę suderino su prezidentu ir Seimo dauguma?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Ar politikoje galima tokia rokiruotė kaip privačiame versle? Šimonytė nusprendė ir automatiškai įvyksta rokiruotė? Komiteto vadovą renka visas Seimas, o ministrus skiria prezidentas.
    Stiprios premjerės valdose - matyt taip

    Bet klausimas buvo apie korupcinį kvapą. Kuris nuo Kasčiūno, kaip bebūtų, truputi jaučiasi. Kai Anušauskas bent kol kas lyg ir neturi viešai žinomų problemų šia tema. Aišku neatmetu galimybės, kad būtent Anušauskas prisikorupcino ir jį bandė tyliai gražiai patraukt. O bet tačiau...

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Ar politikoje galima tokia rokiruotė kaip privačiame versle? Šimonytė nusprendė ir automatiškai įvyksta rokiruotė? Komiteto vadovą renka visas Seimas, o ministrus skiria prezidentas.
    Tai savaime suprantama, kad ne be seimo balsavimo ir ne be prezidento paskyrimo tikisi rokiruotė daryti.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Siūlyta rokiruotė su Kasčiūnų būtent tuo ir kvepia. Ar ne?
    Ar politikoje galima tokia rokiruotė kaip privačiame versle? Šimonytė nusprendė ir automatiškai įvyksta rokiruotė? Komiteto vadovą renka visas Seimas, o ministrus skiria prezidentas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė CWave Rodyti pranešimą

    Tai, kad visoje šioje istorijoje Anušauskas ir buvo tas kuris aukojo absoliučiai viską dėl menkiausių savo asmeninių interesų ir ambicijų. Konkrečiai - tam, kad pasirodytų kaip "auka" jis sukelia įtarimus, kad KAM nori perimti korumpuoti nariai. Jis sukelia nepasitikėjimą visa sistema ir paduoda bombą būsimam ministrui - jau matome, kaip opozicija dėl šių įtarimų (pasirodo nepagrįstų) traukiasi iš papildomų susitarimų gynybai stiprinti.
    Siūlyta rokiruotė su Kasčiūnų būtent tuo ir kvepia. Ar ne?

    Komentuoti:

Working...
X