Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Seimo rinkimai 2020 (apklausa)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Evier
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Prašau - Laisvės partijos programoje numatyta naikinti Valstybinę lietuvių kalbos komisiją. Visiems nors kiek istoriškai ir politiškai prakutusiems yra žinoma, kad moderni Lietuva susikūrė ant kalbinio-kultūrinio pamato (knygnešiai, Jablonskis, Basanavičius ir t.t.). VLKK, ką apie ją begalvotume, yra skirta ginti šią kalbą, ant kurios ir susikūrė moderni Lietuva, viešąjame gyvenime. Balsuoti už partija, kurios programoje numatyta naikinti pagrindus, ant kurių pastatyta valstybė, yra ne kas kita kaip politinis ir istorinis beraštiškumas. Jau nekalbu apie tai, kad galėjimą darkytis iš savo kalbos ir svaigintis marihuana vadinti "laisve" taip pat gali tik nesubrendęs, paviršutiniškas žmogelis. Beje, pažįstu daug liberalių (bet išsilavinusių ir brendesnių) žmonių - pamatę LP siūlymą naikinti VLKK jie iškart išmetė net mintį balsuoti už šią partiją, kadangituri bent šiek tiek atsakingumo.
    “Būtina koncentruotis į lietuvių kalbos mokslinius tyrimus, o draudimais grįstos kalbos formavimo atsisakyti”.
    Iš jūsų komentaro susidaro įspūdis, kad jie nori naikinti lietuvių kalbą.
    Vis dėlto man šis klausimas nėra pats aktualiausias, kadangi moku kalbėti ir rašyti lietuviškai, bei kiek įmanoma riboju savo anglicizmą ir be šios institucijos pagalbos.

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė Kvailas Rodyti pranešimą

    Keista kodėl sakote "priotiškai atsilikes" o ne "retardas"? Ar galimai vartojant žodžius "retardas" Robotas prisidėjo prie tokių žmonių diskriminacijos visuomenėje?
    Nelabai supratote ką norėjau pasakyti. Retardas reiškia protiškai atsilikusį, o protinis atslikimas yra realus dalykas, šitas žodis naudojamas su tikslu pašiepti ir tai daroma “nepritempiant” reikšmės, kaip kad daroma pvz. su žodžiu “gėjus”, ypač anglų kalboj mėgstama pravardžiuotis “ha, gay”, nors iš tikro šis žodis neneša jokios neigiamos informacijos, galinčios įžeisti žmogų ir taip sukeliamas dirbtinis negiamas fonas aplink šį žodį ir pačią orientaciją iš esmės.
    Taigi manau ne, tai ne diskriminacija, nes retardai iš tikrųjų yra protiškai atsilikę.
    Šiaip uždavinėjate sudėtingus klausimus. Taip kvestionuoti galima beveik kiekvieną mums įprastą pašiepimą: daunas, gaidys, neūžauga, mažap*mpis...

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    O kas pasisko prieš lygias galimybes?
    Dauguma partijų pasisako prieš LGBT žmonių lygybę.

    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Man spjūvis Lietuvos didvyriui noreikai buvo kažkas tokio wow, nuo kada pradėjau tą partiją lyginnti su JAV ekstremistais nuiminėjančiais JAV herojus. Tai yra beprotiškumo įrodymas.
    Noreika savo parašais kūrė getus, įsakinėjo atiminėti žydų turtą. Kaip partizanų anūkas, nuoširdžiai nematau kažko blogo peržiūrint tokio kolaboravusio asmens atminimą.
    Paskutinis taisė Kitas Džiugas; 2020.09.22, 21:43.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Prašom konkretizuoti, užuot įžeidinėjus jaunus rinkėjus ir kompromitavus jų balsavimo teisę.
    Prašau - Laisvės partijos programoje numatyta naikinti Valstybinę lietuvių kalbos komisiją. Visiems nors kiek istoriškai ir politiškai prakutusiems yra žinoma, kad moderni Lietuva susikūrė ant kalbinio-kultūrinio pamato (knygnešiai, Jablonskis, Basanavičius ir t.t.). VLKK, ką apie ją begalvotume, yra skirta ginti šią kalbą, ant kurios ir susikūrė moderni Lietuva, viešąjame gyvenime. Balsuoti už partija, kurios programoje numatyta naikinti pagrindus, ant kurių pastatyta valstybė, yra ne kas kita kaip politinis ir istorinis beraštiškumas. Jau nekalbu apie tai, kad galėjimą darkytis iš savo kalbos ir svaigintis marihuana vadinti "laisve" taip pat gali tik nesubrendęs, paviršutiniškas žmogelis. Beje, pažįstu daug liberalių (bet išsilavinusių ir brendesnių) žmonių - pamatę LP siūlymą naikinti VLKK jie iškart išmetė net mintį balsuoti už šią partiją, kadangituri bent šiek tiek atsakingumo.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Ne viskas taip paprasta. Man, pavyzdžiui, Armonaitė nekelia daug simpatijų ar pasitikėjimo. Plius aišku jos idiotiškas dalyvavimas BLM 'proteste', kaip ir daug kitų dalykų. Bet tai už ką daugiau balsuot? TSLKD su korumpuotais š krūvomis sąrašo viršuje? Ar Kalchoznikus su Karabaso maklėmis ir interesais? Paluckinius pusgalvius su grėsmė sužlugdyti kariuomenę? Pusprotį Juozaitį/Radžvilą?
    Ašmeniškai irgi neturiu ką nors kažkiek palaikyčiau, tai teks rinktis mažaiusią blogybę.

    Pačių mažiausių partijų nenagrinėjau, bet mano balsavimo prioritete laisvės partija nurungtų turbūt tik sukvailėjusio juodosios buhalterijos santechniko partiją ir kontrabandininkų bei nusikaltėlių prieglobsčio TT partiją. Likusios būtų aukščiau.
    Dar anti Lietuvai veikiančius lenkus pamiršau.

    Man spjūvis Lietuvos didvyriui noreikai buvo kažkas tokio wow, nuo kada pradėjau tą partiją lyginnti su JAV ekstremistais nuiminėjančiais JAV herojus. Tai yra beprotiškumo įrodymas.
    Paskutinis taisė Gator; 2020.09.22, 21:32.

    Komentuoti:


  • themanual
    replied
    Man tai atrodo kai kurie tiesiog mato, kas jiems nepatinka užsienyje ir kadangi to pas mus nėra tai susigalvoja sau priešą ir bando nebūtus ar netapačius dalykus pritempinėti Balsavimas už dar neprisivogusius skamba kaip rimtesnis argumentas palyginus su tuo, bet neišsirenkant idealios partijos visad galima tiesiog rinktis sąrašą, kuriame daugiausia imponuojančių asmenybių ir nepatingėti jas sureitinguoti.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Būtent to Laisvės partija ir nešneka, o pasisako tiesiog už lygias galimybes, o ne leftistinį equality of outcome.
    O kas pasisko prieš lygias galimybes?

    Komentuoti:


  • Kvailas
    replied
    Parašė Evier Rodyti pranešimą

    Protiškai atsilikęs yra protiškai atsilikęs. Kad ir kaip būdamas protiškai atsilikęs nenorėtum būti protiškai atsilikusiu, vis dėlto būtum ir nieko negalėtum pakeisti. O kokią žmogaus savybę ar kūno dalį norėtum pašiepti žodžiu “pydaras”?
    Keista kodėl sakote "priotiškai atsilikes" o ne "retardas"? Ar galimai vartojant žodžius "retardas" Robotas prisidėjo prie tokių žmonių diskriminacijos visuomenėje?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Taip. Aš kalbu apie tuos JAV stiliaus SJW radikalus, jie ten vadinami liberalais. Marksistai gal kokie realiau, nežinau.
    Tai laisvės partija būtent į tą pusę linkusi.
    Be Armontaitės dalyvavimo tame radikalų ir teroristų mitinge, jų partija juk ir Lietuvos didvyrio Noreikos lentą nukabino.
    Vėlgi analogija į JAV, kur minėtieji pasisako už JAV didvyrių monumentų nuėmimus.

    Tiesiog toks tipas nuprotėjusių sumišusių žmonių.
    Ne viskas taip paprasta. Man, pavyzdžiui, Armonaitė nekelia daug simpatijų ar pasitikėjimo. Plius aišku jos idiotiškas dalyvavimas BLM 'proteste', kaip ir daug kitų dalykų. Bet tai už ką daugiau balsuot? TSLKD su korumpuotais š krūvomis sąrašo viršuje? Ar Kalchoznikus su Karabaso maklėmis ir interesais? Paluckinius pusgalvius su grėsmė sužlugdyti kariuomenę? Pusprotį Juozaitį/Radžvilą?

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Tipinis radikalo leftisto pasisakymas.

    Radikalas leftistas:
    Mes už rasių ir lyčių lygybę. Bet į poziciją imame ne pagal kvalifikaciją ar charakterį, bet pagal tai, kad nebūtų baltas ir nebūtų vyras.

    Normali dauguma. Mes už lyčių ir rasių lygybę. Į poziciją imame tik pagal kvalifikaiją ir charakterį.

    Radikalas leftsistas normaliai daugumai - rasizmas, seksizmas

    Tiesiog yra dalis žmonių, kurie ne racionaliu protu, o neracionaliomis emocijomis vadovaujasi.
    Būtent to Laisvės partija ir nešneka, o pasisako tiesiog už lygias galimybes, o ne leftistinį equality of outcome.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    TAi vat nežinau kaip minėtus SJW atmatas įvardinti politiškai.
    Bet laisvės partija, nepaneigsi, yra daugiausiai procento JSWiškumo turinti.
    Todėl jos pavadinime liberalizmo net nėra.

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė Kvailas Rodyti pranešimą
    Evier ką manai ar gerai žmones vadinti retardais ar net kokiais pydarais?
    Protiškai atsilikęs yra protiškai atsilikęs. Kad ir kaip būdamas protiškai atsilikęs nenorėtum būti protiškai atsilikusiu, vis dėlto būtum ir nieko negalėtum pakeisti. O kokią žmogaus savybę ar kūno dalį norėtum pašiepti žodžiu “pydaras”?

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    90% iš tų vaikų turbūt ne tiek domisi pasaulio reikalais, kiek aklai kopijuoja influnkerius tiktoke.
    Nepaisant trūkumų, jei norim būti ir likti "Tikrais Vakarais", tai gal neblogai gyventi tikrų vakariečių mintimis. Čia ir privalumų įžvelgiu Jei nelabai norim, tai tiesiausias kelias yra domėjimasis tik produkcija, kuria Vakarai dažniausiai nesidomi, pvz. rusiška

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Tikri marksistai jau, ko gero, Raudonojoje knygoje. Tą patį Marksą už pažiūras Amerikos SJW sukapotų į gabalus. Beje, Hitleris 1933 m. intervju gyrėsi, kad yra pats didžiausias socialistas.
    TAi vat nežinau kaip minėtus SJW atmatas įvardinti politiškai.
    Bet laisvės partija, nepaneigsi, yra daugiausiai procento JSWiškumo turinti.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą

    Triggered?
    Tik faktai.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Taip. Aš kalbu apie tuos JAV stiliaus SJW radikalus, jie ten vadinami liberalais. Marksistai gal kokie realiau, nežinau.
    Tai laisvės partija būtent į tą pusę linkusi.
    Be Armontaitės dalyvavimo tame radikalų ir teroristų mitinge, jų partija juk ir Lietuvos didvyrio Noreikos lentą nukabino.
    Vėlgi analogija į JAV, kur minėtieji pasisako už JAV didvyrių monumentų nuėmimus.

    Tiesiog toks tipas nuprotėjusių sumišusių žmonių.
    Tikri marksistai jau, ko gero, Raudonojoje knygoje. Tą patį Marksą už pažiūras Amerikos SJW sukapotų į gabalus. Beje, Hitleris 1933 m. intervju gyrėsi, kad yra pats didžiausias socialistas.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Tipinis radikalo leftisto pasisakymas.

    Radikalas leftistas:
    Mes už rasių ir lyčių lygybę. Bet į poziciją imame ne pagal kvalifikaciją ar charakterį, bet pagal tai, kad nebūtų baltas ir nebūtų vyras.

    Normali dauguma. Mes už lyčių ir rasių lygybę. Į poziciją imame tik pagal kvalifikaiją ir charakterį.

    Radikalas leftsistas normaliai daugumai - rasizmas, seksizmas

    Tiesiog yra dalis žmonių, kurie ne racionaliu protu, o neracionaliomis emocijomis vadovaujasi.
    Triggered?

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą
    Smagiausia kaip visokie užsimaskavę rasistai, homofobai, seksistai ir t.t. triggerinasi nuo Laisvės partijos. Dabar būtinai visose apklausose kur tik pamatysiu balsuosiu už juos
    Tipinis radikalo leftisto pasisakymas.

    Radikalas leftistas:
    Mes už rasių ir lyčių lygybę. Bet į poziciją imame ne pagal kvalifikaciją ar charakterį, bet pagal tai, kad nebūtų baltas ir nebūtų vyras.

    Normali dauguma. Mes už lyčių ir rasių lygybę. Į poziciją imame tik pagal kvalifikaiją ir charakterį.

    Radikalas leftsistas normaliai daugumai - rasizmas, seksizmas

    Tiesiog yra dalis žmonių, kurie ne racionaliu protu, o neracionaliomis emocijomis vadovaujasi.

    Komentuoti:


  • Kvailas
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Nori, kad liberalai mane nuteistų? ​​
    Na man tiesiog atrodo kad tarp Laisvės Partijos rinkėjų yra daug kurie tavo pažiūroms nepritartu, jeigu gerai vartoti žodį retardas kaip įžeidimą tai kodėl ir ne kitus?

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    SJW nėra liberalai. SA būriai irgi buvo savotiškas SJW.
    Taip. Aš kalbu apie tuos JAV stiliaus SJW radikalus, jie ten vadinami liberalais. Marksistai gal kokie realiau, nežinau.
    Tai laisvės partija būtent į tą pusę linkusi.
    Be Armontaitės dalyvavimo tame radikalų ir teroristų mitinge, jų partija juk ir Lietuvos didvyrio Noreikos lentą nukabino.
    Vėlgi analogija į JAV, kur minėtieji pasisako už JAV didvyrių monumentų nuėmimus.

    Tiesiog toks tipas nuprotėjusių sumišusių žmonių.

    Komentuoti:

Working...
X