Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[tajus2]

Čia dar eilinė citata iš Trumpo repertuarp, nors aišku suprantu, kad Trumpą dievinantiems Gatorams tai nieko nepakeis.

"You need to understand that if Europe is under attack we will never come to help you and to support you," Trump told European Commission President Ursula von der Leyen in 2020."By the way, NATO is dead, and we will leave, we will quit NATO," Trump also said

Iš čia: https://www.politico.eu/article/dona...hierry-breton/

[Zygis]

Patiko komentaras is reddit

Nobody has more stuff with Biden's face on it than Trump supporters.

degalų kainos nukrito, o Trump supporterių lipdukai “i did that” liko

https://www.newsweek.com/joe-biden-g...d-that-1855752

[Gator]

Nenoriu tęsti diskusijos kai tarsi tyčia supranti ne kaip yra, o kaip nori kad būtų.

Kad čia visiems akivaizdu, kad kalba buvo apie įsipareigojimų vykdymą, o ne tavo paraidžiui suprasto kažkokio atskiro mafijinio mokėjimo darymą.

Apie Trumpo gavimus į savo sąskaitą tai tik ne Bidonų palaikytojams kalbėti.

Ir gerai nukreipinėji temas. Taip net ir negavome įaltinio kur ten Trumpas sakė, kad negins Baltijos šalių.
Tiksliau gavome vieną straipsnį, kurio lygiai taip pat nesugebėjai suprasti ir visiškai atvirkščiai suinterpretavai. Kaip ir tą apie neva mafijinį mokėjimą

[Gator]

Todėl, kad paprastas bachūras, paprastai ir konkrečiai šneka paprastiem žmonėm paprastų žmonių kalba (žr. šeimų maršas, Paksas, Leninas, valdžia liaudžiai ir pan. pvz.) ir viską daro paprastai, kad paprastam žmogui būtų aiškus galimas paprastas ir konkretus rezultatas. O kadangi paprastų žmogų IQ irgi paprastas, tai užtat taip paprastai ir atsiranda paprastas vado-dievo kultas.

Garsusis snobiukų "už ką aš balsuoju tai balsuoja protingas elitas, o va kas balsuoja už ką asš nebalsuoičiau, tai kvali runkeliai".

[Taj Mahal]

Tu turbūt juokauji. Dar nueik vienu žingsniu toliau ir pasakytk, kad į asmeninę sąskaitą to mokesčio reikalavo.

Tai tiesiog jo kalbėjimo maniera. "Apsaugos mokestis" tai ir yra tai, kad NATO ypač mažesnės šalys didžiausia dalimi norės būtent JAV pagalbos ir už tai turi vykdyti savo prisiimtus įsipareigojimus. O ne tiesiogine prasme pervesti kažkokį tai apsaugos mokestį.

Nenoriu tęsti diskusijos kai tarsi tyčia supranti ne kaip yra, o kaip nori kad būtų.
O kas liečia Trump'o asmeninę sąskaitą, tai buvo kitų atvejų, ir ne vienas kai reikalaudavo.
Tik aišku ne tiesiogiai, o per aplinkui. Ir apskritai jis prezidento poste daug fiflino kad padėti savo įmonėm. Šaltiniai apačioje. Ir čia koks 1% visų šaltinių.
Kaip minėjau, nenoriu diskusijos tęsti Trump tema.

Trump's corruption now includes more than 2,300 conflicts of interest that benefit his finances, break his promises and violate the Constitution.
https://eu.usatoday.com/story/opinio...mn/2197263001/


How Trump fused his business empire to the presidency
https://www.politico.com/news/2020/0...sidency-100496


Citizens for Ethics corruption investigation: Trump reported making more than $1.6 billion while president
https://www.citizensforethics.org/re...ile-president/


Trump’s Inaugural Grift Reportedly Lined His Own Pockets
https://nymag.com/intelligencer/2019...stigation.html


Citizens for Ethics corruption investigation: Trump has made 500 visits to his properties while in office
https://www.citizensforethics.org/re...mp-properties/


Trump's Ambassador Craft Steered U.S. Government Business To Her Boss’ Hotel
While serving as U.S. ambassador to Canada, Kelly Craft directed government business to then-President Donald Trump’s Washington, D.C. hotel
https://www.forbes.com/sites/zacheve...h=283c2f02f8fd


For foreign diplomats, Trump hotel is place to be
Rooms sold out quickly for the inauguration, many for five-night minimums priced at five times the normal rate, according to the hotel’s manager.
https://www.washingtonpost.com/busin...c35_story.html


Trump denies he asked US ambassador, an ally, to get UK to help his Scotland golf course
https://abcnews.go.com/Politics/trum...ry?id=71927992

[Taj Mahal]

Prie Trumpo ir visokie bombonešių atgrasomieji skrydžiai virš Ukrainos buvo. Ir Ukrainos kariuomenę padėjo reformuoti.

Buvo ir iki Trump‘o.
Vienas iš daugelio pavyzdžių.

Several Air National Guard F-16 Fighting Falcons landed in Ukraine this weekend for a U.S. European Command sponsored, aerial military-to-military exchange event called SAFE SKIES 2011, a joint exercise held throughout this month in which pilots from the U.S., Poland and Ukraine will engage in air sovereignty operations

https://www.nationalguard.mil/News/A...ies-in-europe/

[Gator]

Jeigu angliškai kalbi švariai, dar kartą atsiversk tą nuorodą kur yra Trump kalbos išrašas (transcript).
Visiškai akivaizdu kad kalbame ne apie 2% nuo BVP, o kažkokį mistinį "apsaugos mokestį". Kažkas panašaus į mafijos stogą.
O tu supranti kaip nori, kaip tau norėtusi kad būtų.
Apie Trumpą daugiau nediskutuosiu, laiko švaistymas.

Tu turbūt juokauji. Dar nueik vienu žingsniu toliau ir pasakytk, kad į asmeninę sąskaitą to mokesčio reikalavo.

Tai tiesiog jo kalbėjimo maniera. "Apsaugos mokestis" tai ir yra tai, kad NATO ypač mažesnės šalys didžiausia dalimi norės būtent JAV pagalbos ir už tai turi vykdyti savo prisiimtus įsipareigojimus. O ne tiesiogine prasme pervesti kažkokį tai apsaugos mokestį.

Čia tiesiog elementarus dalykas kai kažką daug griežčiau pasakai, bet kalbi apie tą patį. Pvz tankų pirkimo tema:
Gali sakyti - Kadangi Vokietija mums siunčia brigadą, būtų gražu tankus prikti iš jų.
Gali sakyti - Vokietijai mokėsime 2mlrd apsaugos mokestį už brigadą.

Lygiais tas pats su Trumpu, jis savo rinkėjams:
Gali sakyti -NATO šalys skiria 2% sutarto BVP, todėl mes įsipareigoję jas ginti užpuolimo atveju.
Gali sakyti - NATO šalys moka mums apsaugos mokestį, todėl mes įsipareigoję jas ginti užpuolimo atveju.

Gal ir netikslūs, negražūs pasakymai, bet kalba yra lygiai apie tą patį dalyką, o ne kažką kito vien todėl, kad visiškai kitaip išsireikšta.

[Sula]

Trumpas paprasta bachūras? Iš esmės elitų elitas.
Lietuvoje net nėra tokių figūrų, nebent su Landsbergiu galima lygint

Beje, kalbant apie IQ, tai yra vertinimai, kad tokių diktatorių kaip Hitleris, Stalinas, Mao, Musolinis, Leninas - jis buvo aukštas.

[Taj Mahal]

Jis taip tiesmukai/naglai kalba, bet čia jis kalba ne apie jokį atkatą ar kažką, o kalba būtent apie tai, kad turi skirti tuos sutartus procentus gynybai nuo BVP (LT atveju buvo 2 proc berods).
Jei nesutinki, kad kalbėjo apie tai tai apie kokį čia kitokį mafijinį mokėjimą jis kalba pasak tavęs?
Ar visgi sutinki, kad kalbėjo apie tai ką aš ir sakiau ir vienintelis nusiskundimas, kad tai išreiškė "mafijine" kalbėjimo maniera?

Jeigu angliškai kalbi švariai, dar kartą atsiversk tą nuorodą kur yra Trump kalbos išrašas (transcript).
Visiškai akivaizdu kad kalbame ne apie 2% nuo BVP, o kažkokį mistinį "apsaugos mokestį". Kažkas panašaus į mafijos stogą.
O tu supranti kaip nori, kaip tau norėtusi kad būtų.
Apie Trumpą daugiau nediskutuosiu, laiko švaistymas.

[wrm]

Keisčiausias yra kitas dalykas. Kodėl toks populiarus trampizmas (kur galima paskaityti D.Trump veikalų?), ir kodėl tiek daug jo fanų visame pasaulyje? Ir anomaliai daug Lietuvoje.





Kodėl nėra "bushizmo" arba "klintonizmo", o juolab "nukvakusio klouno" Bideno "mokymo"? Iš kur tas besąlyginis vado-dievo kultas?

Todėl, kad paprastas bachūras, paprastai ir konkrečiai šneka paprastiem žmonėm paprastų žmonių kalba (žr. šeimų maršas, Paksas, Leninas, valdžia liaudžiai ir pan. pvz.) ir viską daro paprastai, kad paprastam žmogui būtų aiškus galimas paprastas ir konkretus rezultatas. O kadangi paprastų žmogų IQ irgi paprastas, tai užtat taip paprastai ir atsiranda paprastas vado-dievo kultas.

[Gator]

Daviau originalią citatą kurioje visiškai akivaizdu kad kalbama apie mafijos tipo mokėjimus, tipo "susimokėkit už stogą".

Jis taip tiesmukai/naglai kalba, bet čia jis kalba ne apie jokį atkatą ar kažką, o kalba būtent apie tai, kad turi skirti tuos sutartus procentus gynybai nuo BVP (LT atveju buvo 2 proc berods).
Jei nesutinki, kad kalbėjo apie tai tai apie kokį čia kitokį mafijinį mokėjimą jis kalba pasak tavęs?
Ar visgi sutinki, kad kalbėjo apie tai ką aš ir sakiau ir vienintelis nusiskundimas, kad tai išreiškė "mafijine" kalbėjimo maniera?

Ir kur akivaizdžiai meluojama kad milijardai pradėjo plaukti iškart po Trump grasinimo.

Neatsirado šalių, kurios pakėlė išlaidas gynybai po jo tokių pasisakymų?

Ir kur akivaizdžiai meluojama apie Stoltenberg citatą.

Nežinau apie šitą nieko. Parašyk įrodymą apie akivaizdų melavimą.
Šiaip jis mėgsta tokius "melavimus", kur jam gal kažkas kažką pasako į teigiamą pusę, o jis atpasakoja pagražindamas kaip jį didžiai pagyrė ar panšiai.
Ir jis toks ego maniakas, kad kiti jį privačiai mėgsta girti vien tam, kad gauti palankumo ar naudos. Bet viešai pagarsinti gali neigti, kad taip buvo.

[Sula]

Keisčiausias yra kitas dalykas. Kodėl toks populiarus trampizmas (kur galima paskaityti D.Trump veikalų?), ir kodėl tiek daug jo fanų visame pasaulyje? Ir anomaliai daug Lietuvoje.





Kodėl nėra "bushizmo" arba "klintonizmo", o juolab "nukvakusio klouno" Bideno "mokymo"? Iš kur tas besąlyginis vado-dievo kultas?

[Taj Mahal]

Aš įdėjau citatą iš tavo nurodyto straipsnio.
Bet ir dabar ką čia pacitavai tai čia irgi tas pats pasakytą ką pacitavau iš to tavo straipsnio, jei nemokėsit tai ir neginsim:

You have to pay. Otherwise, we're not going to protect you.

Lietuva susimokėjo ir buvo pagirta kaip susimokėjus.
Susimokėjusias aiškiai sakė kad gins.
Tai ir iš kur čia trauki tą išvadą, kad negins sakė mūsų?

Tu būna parašai žiauriai gerų komentarų, bet tai negalioja Trumpo tema.
Kas liečia Trump, esi vienas nepatikimiausių ir mažiausiai objektyvių šaltinių kuriuos kada nors esu matęs.
O kitom temom dažnai parašai gerų dalykų.

Daviau originalią citatą kurioje visiškai akivaizdu kad kalbama apie mafijos tipo mokėjimus, tipo "susimokėkit už stogą".
Ir kur akivaizdžiai meluojama kad milijardai pradėjo plaukti iškart po Trump grasinimo. Ir kur akivaizdžiai meluojama apie Stoltenberg citatą.
Bet vistiek supranti taip kaip norėtum kad būtų, o ne taip kaip yra. Ir Trumpo tema taip darai pastoviai.

[mantasm]

Prie Trumpo ir visokie bombonešių atgrasomieji skrydžiai virš Ukrainos buvo. Ir Ukrainos kariuomenę padėjo reformuoti.

[CWave]

Trumpo pyktį daugiausiai (ir teisingai) kelia Vakarų Europa, kuri iki šiol tempia gumą.

Problema ta, kad jis net nesupranta kas yra mūsų regionas galvojęs, kad Baltics = Balkans.

Jei kyla klausimų ar jis gintų mus, pasižiūrėkit kaip jis besąlygiškai palaiko Izraelį, perkėlė ambasadą, nužudė Irano generolą rizikuodamas karu ir t.t. Tuo tarpu jis atvirai abejoja NATO ir mūsų regione (pvz Ukrainoje) nesiuntė tiek ginklų, nepalaikė diplomatiškai taip, kaip palaikė Izraelį. Labai aiškiai parodo ką jis gintų.

Šiaip keista, kad mūsų politikai, kaip ir mūsų regiono politikai (išskyrus Orbaną) nebando išvystyti santykių su respublikonais. Visgi mūsų regionas ir >2% sudeda ir esame panašiau konservatyvūs.

[Gator]

Bet koks JAV prezidentas, kuris bent kiek abejoja ar vertėtų vykdyti savo įsipareigojimus NATO ir ginti Baltijos šalis - yra kenkėjas. NATO 5-tasis straipsnis turi būti nepajudinamas, nes jei yra kažkokių abejonių dėl to - tai vien tos abejonės gali privesti prie karo. O kad kažkoks naudingas idiotas Trumpas sugalvoja, kad 'Baltijos šalis gintų tik jei <...įrašyti savo...>" - tai tokie JAV prezidento pasakymai reiškia, kad NATO 5 straipsnis nėra geležinis ir kad viskas gali priklausyti nuo to, kokios nuotaikos kažkoks naudingas idiotas bus, nes jei jam reikės surasti pretekstą - jis jį lengvai ras, be 2% BVP gynybai galima sugalvoti kitų 100 pretekstų.

Derybų pagrindai, norėjo paspausti NATO šalis vykdyti savo prisimtus įsipareigojimus. Nieko papildomai neprašė.

[Gator]

Va tiesioginė citata iš Trump'o kalbos:


Skaitant šitą turėtų būti akivaizdu Trump'as fantazuoja ir šneka beleką.
Ir jeigu tokius dalykus matant Trump'o kalbas laikom patikima informacija...
Patylėsiu, nemėgstu įžeidinėti.

Aš įdėjau citatą iš tavo nurodyto straipsnio.
Bet ir dabar ką čia pacitavai tai čia irgi tas pats pasakytą ką pacitavau iš to tavo straipsnio, jei nemokėsit tai ir neginsim:

You have to pay. Otherwise, we're not going to protect you.

Lietuva susimokėjo ir buvo pagirta kaip susimokėjus.
Susimokėjusias aiškiai sakė kad gins.
Tai ir iš kur čia trauki tą išvadą, kad negins sakė mūsų?

[Lettered]

Bet koks JAV prezidentas, kuris bent kiek abejoja ar vertėtų vykdyti savo įsipareigojimus NATO ir ginti Baltijos šalis - yra kenkėjas. NATO 5-tasis straipsnis turi būti nepajudinamas, nes jei yra kažkokių abejonių dėl to - tai vien tos abejonės gali privesti prie karo. O kad kažkoks naudingas idiotas Trumpas sugalvoja, kad 'Baltijos šalis gintų tik jei <...įrašyti savo...>" - tai tokie JAV prezidento pasakymai reiškia, kad NATO 5 straipsnis nėra geležinis ir kad viskas gali priklausyti nuo to, kokios nuotaikos kažkoks naudingas idiotas bus, nes jei jam reikės surasti pretekstą - jis jį lengvai ras, be 2% BVP gynybai galima sugalvoti kitų 100 pretekstų.

Atsisakymas ginti būtų išstojimas iš NATO, o ne darymas spaudimo visokiems vokiečiams bent vieną tanką pagaminti.

[Taj Mahal]

Čia buvo 2016 rinkimuose pasakyta.
Po to gyrė Lietuvą ar visas Baltijos šalis, kad įsipareigojimus NATO įvykdėme.

Tuo tarpu jūs ten parašote savo pranešimus ir sudarote įvaizdį, kad jis sakė negins Baltijos šalių ar panašiai. Ar specialiai klaidinate, ar skaityt nemokate neaišku.

Va tiesioginė citata iš Trump'o kalbos:

Donald Trump (27:55):
I did that with NATO too. Do you remember? I said, "No, wait a minute. Everybody owes us money." They were delinquent. Almost every country was delinquent. And I said, "You can't be delinquent. You have to pay. Otherwise, we're not going to protect you." The head of a country actually stood up in a closed meeting, the press knew about it, very little reporting because it was too positive and said, "Sir, does that mean that if we get attacked by Russia and we aren't paid up, you will not protect us?" I said, "Yes, that's exactly what that means." Now, normally that would be a very controversial subject, but what happened is the money, hundreds of billions of dollars came pouring in.

Donald Trump (28:36):
Secretary General Stoltenberg, who's the head of NATO, was then, is now, good man. I don't know if he'd still say this, but he said, "Trump, that's the greatest job I've ever seen." He'd been working for his entire term, trying to get other countries to pay and he couldn't. When I came in, the money was pouring in gravy. So, it was a great thing.

Skaitant šitą turėtų būti akivaizdu Trump'as fantazuoja ir šneka beleką.
Ir jeigu tokius dalykus matant Trump'o kalbas laikom patikima informacija...
Patylėsiu, nemėgstu įžeidinėti.

[Eidvis]

Bet koks JAV prezidentas, kuris bent kiek abejoja ar vertėtų vykdyti savo įsipareigojimus NATO ir ginti Baltijos šalis - yra kenkėjas. NATO 5-tasis straipsnis turi būti nepajudinamas, nes jei yra kažkokių abejonių dėl to - tai vien tos abejonės gali privesti prie karo. O kad kažkoks naudingas idiotas Trumpas sugalvoja, kad 'Baltijos šalis gintų tik jei <...įrašyti savo...>" - tai tokie JAV prezidento pasakymai reiškia, kad NATO 5 straipsnis nėra geležinis ir kad viskas gali priklausyti nuo to, kokios nuotaikos kažkoks naudingas idiotas bus, nes jei jam reikės surasti pretekstą - jis jį lengvai ras, be 2% BVP gynybai galima sugalvoti kitų 100 pretekstų.