Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[Sula]

Beje, Trumpo tėvas nebuvo milijardierius.

Šių laikų kainomis ko gero būtų milijardierius ar arti to.

[Lettered]

Šių laikų kainomis ko gero būtų milijardierius ar arti to.

Bet kokiu atveju, milijardų Trumpas negavo nei tuometinėmis kainomis, nei dabartinėmis, o milijonus paversti milijardais smegenų truputį reikia.

[J.U.]

Visiems turėtų būti matoma plika akimi, kad tai neišsilavinęs, neapsiskaitęs ir manau netoliaregiškas žmogus. Tiesiog jam savo laiku pasisekė įšokti į traukinį, einantį reikiama kryptimi. Lygiai tokie patys neišsilavinę, neapsiskaitę rinkėjai ir atrado "savo žmogų", tokį patį kaip jie, kalbantį jiems suprantama kalba. Tai nėra vien Amerikos reiškinys, jis yra globalus. Lietuvoje turime praktiškai beveik tą patį. Daug kur Europoje taip pat.

[Lettered]

Visiems turėtų būti matoma plika akimi, kad tai neišsilavinęs, neapsiskaitęs ir manau netoliaregiškas žmogus. Tiesiog jam savo laiku pasisekė įšokti į traukinį, einantį reikiama kryptimi. Lygiai tokie patys neišsilavinę, neapsiskaitę rinkėjai ir atrado "savo žmogų", tokį patį kaip jie, kalbantį jiems suprantama kalba. Tai nėra vien Amerikos reiškinys, jis yra globalus. Lietuvoje turime praktiškai beveik tą patį. Daug kur Europoje taip pat.

Bet amerikiečiai kažkodėl jį išrinko, tiek per respublikonų, tiek per galutinius rinkimus, nors didžioji dalis medijos buvo gana stipriai priešiška.

[digital]

Visiems turėtų būti matoma plika akimi, kad tai neišsilavinęs, neapsiskaitęs ir manau netoliaregiškas žmogus.

Kažin, ar neapsiskaitęs, va Bačiulis net skaito tas pačias knygas, kurias Trumpas skaito.
Kodėl netoliaregiškas? Gal galima kažkokių pavyzdžių, kur netoliaregiškai elgiasi?

[J.U.]

Bet amerikiečiai kažkodėl jį išrinko, tiek per respublikonų, tiek per galutinius rinkimus, nors didžioji dalis medijos buvo gana stipriai priešiška.

Bet kurioje šalyje neišsilavinusių žmonių visada yra daugiau. Populistai tą faktą galiausiai suvokė ir tokius taiko. Kol bus leidžiama balsuoti visokiems pašalpiniams, taip ir bus. Mano nuomone būtų teisinga įvesti sumokamų mokesčių laiptelį, nuo kurio yra leidžiama balsuoti. Išimčių irgi gali būti, pavyzdžiui studentai ir pan.

[J.U.]

Kažin, ar neapsiskaitęs, va Bačiulis net skaito tas pačias knygas, kurias Trumpas skaito.
Kodėl netoliaregiškas? Gal galima kažkokių pavyzdžių, kur netoliaregiškai elgiasi?

Čia toliaregiškas elgesys, kai važiuoja Maskvon rengti gražuolių konkurso ir papuola ant kabliuko? Arba kai jo advokatas pradeda liudyti teisėsaugai? O kiek dar nežinoma? Ne veltui pirmame susitikime žiūrėjo į Putiną kaip primuštas šunelis. Antra, dabar jau tampa aišku kad ir korėjietis jį apgavo.

[Lettered]

Kol bus leidžiama balsuoti visokiems pašalpiniams, taip ir bus. Mano nuomone būtų teisinga įvesti sumokamų mokesčių laiptelį, nuo kurio yra leidžiama balsuoti. Išimčių irgi gali būti, pavyzdžiui studentai ir pan.

Pašalpiniai balsavo už Clinton.

[J.U.]

Pašalpiniai balsavo už Clinton.

Aha, pritempti galima bet ką, kai skirtumas keli %

[Lettered]

Aha, pritempti galima bet ką, kai skirtumas keli %

Nereikia nieko pritempti, faktai kalba patys už save, tarp mažiausias pajamas gaunančių skirtumas gana didelis, visokie latinai, juodukai, imigrantai, pašalpiniai balsavo daugiausia už Clinton, o vidurinioji klasė ir turtingensi už Trumpą. Bet ką siūlot daryt, juk demokratijoje nėra kaip uždrausti ubagams, pašalpiniais ar zonoje sėdintiems juodukams balsuoti už visokius populistus kaip Clinton ar Sanders?

[sankauskas]

Mano logika labai aiški ir konkreti, paremta faktais, o tavo ne tik logika skylėta, bet ir žinios. Charizma ir mokėjimas kalbėti yra aukšto emocinio intelekto požymis (kitu atveju, tikrai kiekvienas to užsinorėjęs debilas galėtų tapti JAV prezidentu). Beje, Trumpo tėvas nebuvo milijardierius.

Tavo logika sako kad ko nors reikšmingo pasiektum, turi būti aukštesnio intelekto nei debilas. Kas neabejotinai yra klaidinga, nes Šustausko pavyzdys tai akivaizdžiai paneigia.

Dėl Trumpo tėvo, tai kaip ir Sula minėjo, inflation adjusted Fred Trump būtų milijardierius. Dabar tingiu ieškoti, bet kažkur esu skaitęs neva jei D.Trump visus iš tėvo gautus pinigus būtų įdėjęs į S&P tracker fund, turėtų daugiau pinigų negu dabar.

Dar šiek tiek apie D.Trumpo tapimą milijardieriumi.

It is hard to pick a single illustrative example of the story's inherent depravity: Donald Trump, our blue-collar billionaire president, received nearly $500 million dollars from his dad over the course of his lifetime. In today's dollars, he borrowed nearly $150 million, most of which he never repaid. He was a millionaire by age 8.

But the most striking revelations, I think, are all the ways in which the father made sure that none of his son's myriad failures would ever cause him to fail. Fred Trump infused Donald's drowning business ventures with cash, and erased outstanding loan debts with unreported gifts. In 1990, as the due date approached on a casino bond payment Donald couldn't afford, his paternal benefactor sent a trusted accountant to Atlantic City to buy $3.5 million in chips without placing a single bet.

[digital]

Čia toliaregiškas elgesys, kai važiuoja Maskvon rengti gražuolių konkurso ir papuola ant kabliuko? Arba kai jo advokatas pradeda liudyti teisėsaugai? O kiek dar nežinoma? Ne veltui pirmame susitikime žiūrėjo į Putiną kaip primuštas šunelis. Antra, dabar jau tampa aišku kad ir korėjietis jį apgavo.

Tai kaip suprantu pavyzdžių nebus?

Antra, dabar jau tampa aišku kad ir korėjietis jį apgavo.

https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=79973193 Bloomberg sako šiek tiek kitaip:

Šiaurės Korėja 2018 metų pradžioje būtų užėmusi pirmąsias pozicijas bet kuriame pasaulinio saugumo grėsmių sąraše, bet birželį vykęs viršūnių susitikimas tarp D. Trumpo ir Kim Jong Uno prislopino grėsmių spiralę.

Situacija išlieka ganėtinai rami, bet Kim Jong Unas nerodo jokių ženklų, iš kurių būtų galima spręsti, jog jis iš tikrųjų ruošiasi atsisakyti savo branduolinės ar balistinių raketų programos, ir greičiausiai, pasinaudojęs atslūgusia įtampa, jis ir toliau didino branduolinių medžiagų atsargas ir tobulino savo ginklų sistemas. Anot Kim Jong Uno, dėl to, kad derybose nepasiekta pakankamai pažangos, kalti „arogantiški JAV reikalavimai“.

D. Trumpas siekia, kad būtų surengtas dar vienas susitikimas, galbūt sausį ar vasarį. Metinės Jungtinių Valstijų-Pietų Korėjos karinės pratybos paprastai vyksta kovą ir rugpjūtį.

[Sula]

Kim Kardashian irgi multimilijonierė. Gal verčiau investuoti į užpakalį nei į smegenis (ypač jei nėra šansų)?

[sankauskas]

O kad paršiukas čiukas prišiko Trumpui į kepurę, tai čia aiškiau negu aišku.

[RokasLT]

Pašalpiniai balsavo už Clinton.

Tai, kad skirtumas tarp nepasiturinčių ir pasiturinčių balsuotojų, už skirtingą kandidatą, tik keli procentai. Tad toli siekiančių išvadų negalima daryti.

[digital]

Ne keli, o 12%. Kažkam tiesa bado akis?

[Lettered]

Tai, kad skirtumas tarp nepasiturinčių ir pasiturinčių balsuotojų, už skirtingą kandidatą, tik keli procentai. Tad toli siekiančių išvadų negalima daryti.

Gana ženklus skirtumas.

[Lettered]

Tavo logika sako kad ko nors reikšmingo pasiektum, turi būti aukštesnio intelekto nei debilas. Kas neabejotinai yra klaidinga, nes Šustausko pavyzdys tai akivaizdžiai paneigia.

Dėl Trumpo tėvo, tai kaip ir Sula minėjo, inflation adjusted Fred Trump būtų milijardierius. Dabar tingiu ieškoti, bet kažkur esu skaitęs neva jei D.Trump visus iš tėvo gautus pinigus būtų įdėjęs į S&P tracker fund, turėtų daugiau pinigų negu dabar.

Nelabai adekvatūs palyginimai, keliasdešimt žmonių Kauno miesto taryba 2000 ir visa JAV 2016. Jei visi iki tol prezidentai intelektu gerokai lenkė vidurkį, kodėl dabar turėtų būti išimtis? Norit pasakyti visi milijonai balsavusių už Trumpą irgi debilai?

[mantasm]

Neturtingi balsuojantys už Clinton - visuomenės skriaudžiamos mažumos ir kiti protingi žmonės, kuriems sistemiškai trukdoma. O neturtingi balsuojantys už Trumpą - debilai. Su turtingais tas pats. Arba progresyvūs išsilavinę žmonės, arba debilai neaiškiais būdais uždirbantys daug pinigų.

[sankauskas]

Nelabai adekvatūs palyginimai, keliasdešimt žmonių Kauno miesto taryba 2000 ir visa JAV 2016. Jei visi iki tol prezidentai intelektu gerokai lenkė vidurkį, kodėl dabar turėtų būti išimtis? Norit pasakyti visi milijonai balsavusių už Trumpą irgi debilai?

Visa JAV?
Turėjai omenyje 300 rinkėjų, balsavusių už Trumpą?