Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • wrm
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Keisčiausias yra kitas dalykas. Kodėl toks populiarus trampizmas (kur galima paskaityti D.Trump veikalų?), ir kodėl tiek daug jo fanų visame pasaulyje? Ir anomaliai daug Lietuvoje.





    Kodėl nėra "bushizmo" arba "klintonizmo", o juolab "nukvakusio klouno" Bideno "mokymo"? Iš kur tas besąlyginis vado-dievo kultas?
    Todėl, kad paprastas bachūras, paprastai ir konkrečiai šneka paprastiem žmonėm paprastų žmonių kalba (žr. šeimų maršas, Paksas, Leninas, valdžia liaudžiai ir pan. pvz.) ir viską daro paprastai, kad paprastam žmogui būtų aiškus galimas paprastas ir konkretus rezultatas. O kadangi paprastų žmogų IQ irgi paprastas, tai užtat taip paprastai ir atsiranda paprastas vado-dievo kultas.
    Paskutinis taisė wrm; 2023.12.23, 13:18. Priežastis: Pridėtas Paksas

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą
    Daviau originalią citatą kurioje visiškai akivaizdu kad kalbama apie mafijos tipo mokėjimus, tipo "susimokėkit už stogą".
    Jis taip tiesmukai/naglai kalba, bet čia jis kalba ne apie jokį atkatą ar kažką, o kalba būtent apie tai, kad turi skirti tuos sutartus procentus gynybai nuo BVP (LT atveju buvo 2 proc berods).
    Jei nesutinki, kad kalbėjo apie tai tai apie kokį čia kitokį mafijinį mokėjimą jis kalba pasak tavęs?
    Ar visgi sutinki, kad kalbėjo apie tai ką aš ir sakiau ir vienintelis nusiskundimas, kad tai išreiškė "mafijine" kalbėjimo maniera?


    Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą
    Ir kur akivaizdžiai meluojama kad milijardai pradėjo plaukti iškart po Trump grasinimo.
    Neatsirado šalių, kurios pakėlė išlaidas gynybai po jo tokių pasisakymų?

    Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą
    Ir kur akivaizdžiai meluojama apie Stoltenberg citatą.
    Nežinau apie šitą nieko. Parašyk įrodymą apie akivaizdų melavimą.
    Šiaip jis mėgsta tokius "melavimus", kur jam gal kažkas kažką pasako į teigiamą pusę, o jis atpasakoja pagražindamas kaip jį didžiai pagyrė ar panšiai.
    Ir jis toks ego maniakas, kad kiti jį privačiai mėgsta girti vien tam, kad gauti palankumo ar naudos. Bet viešai pagarsinti gali neigti, kad taip buvo.
    Paskutinis taisė Gator; 2023.12.23, 13:08.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Keisčiausias yra kitas dalykas. Kodėl toks populiarus trampizmas (kur galima paskaityti D.Trump veikalų?), ir kodėl tiek daug jo fanų visame pasaulyje? Ir anomaliai daug Lietuvoje.





    Kodėl nėra "bushizmo" arba "klintonizmo", o juolab "nukvakusio klouno" Bideno "mokymo"? Iš kur tas besąlyginis vado-dievo kultas?

    Komentuoti:


  • Taj Mahal
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Aš įdėjau citatą iš tavo nurodyto straipsnio.
    Bet ir dabar ką čia pacitavai tai čia irgi tas pats pasakytą ką pacitavau iš to tavo straipsnio, jei nemokėsit tai ir neginsim:

    You have to pay. Otherwise, we're not going to protect you.

    Lietuva susimokėjo ir buvo pagirta kaip susimokėjus.
    Susimokėjusias aiškiai sakė kad gins.
    Tai ir iš kur čia trauki tą išvadą, kad negins sakė mūsų?
    Tu būna parašai žiauriai gerų komentarų, bet tai negalioja Trumpo tema.
    Kas liečia Trump, esi vienas nepatikimiausių ir mažiausiai objektyvių šaltinių kuriuos kada nors esu matęs.
    O kitom temom dažnai parašai gerų dalykų.

    Daviau originalią citatą kurioje visiškai akivaizdu kad kalbama apie mafijos tipo mokėjimus, tipo "susimokėkit už stogą".
    Ir kur akivaizdžiai meluojama kad milijardai pradėjo plaukti iškart po Trump grasinimo. Ir kur akivaizdžiai meluojama apie Stoltenberg citatą.
    Bet vistiek supranti taip kaip norėtum kad būtų, o ne taip kaip yra. Ir Trumpo tema taip darai pastoviai.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Prie Trumpo ir visokie bombonešių atgrasomieji skrydžiai virš Ukrainos buvo. Ir Ukrainos kariuomenę padėjo reformuoti.

    Komentuoti:


  • CWave
    replied
    Trumpo pyktį daugiausiai (ir teisingai) kelia Vakarų Europa, kuri iki šiol tempia gumą.

    Problema ta, kad jis net nesupranta kas yra mūsų regionas galvojęs, kad Baltics = Balkans.

    Jei kyla klausimų ar jis gintų mus, pasižiūrėkit kaip jis besąlygiškai palaiko Izraelį, perkėlė ambasadą, nužudė Irano generolą rizikuodamas karu ir t.t. Tuo tarpu jis atvirai abejoja NATO ir mūsų regione (pvz Ukrainoje) nesiuntė tiek ginklų, nepalaikė diplomatiškai taip, kaip palaikė Izraelį. Labai aiškiai parodo ką jis gintų.

    Šiaip keista, kad mūsų politikai, kaip ir mūsų regiono politikai (išskyrus Orbaną) nebando išvystyti santykių su respublikonais. Visgi mūsų regionas ir >2% sudeda ir esame panašiau konservatyvūs.
    Paskutinis taisė CWave; 2023.12.22, 21:31.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Bet koks JAV prezidentas, kuris bent kiek abejoja ar vertėtų vykdyti savo įsipareigojimus NATO ir ginti Baltijos šalis - yra kenkėjas. NATO 5-tasis straipsnis turi būti nepajudinamas, nes jei yra kažkokių abejonių dėl to - tai vien tos abejonės gali privesti prie karo. O kad kažkoks naudingas idiotas Trumpas sugalvoja, kad 'Baltijos šalis gintų tik jei <...įrašyti savo...>" - tai tokie JAV prezidento pasakymai reiškia, kad NATO 5 straipsnis nėra geležinis ir kad viskas gali priklausyti nuo to, kokios nuotaikos kažkoks naudingas idiotas bus, nes jei jam reikės surasti pretekstą - jis jį lengvai ras, be 2% BVP gynybai galima sugalvoti kitų 100 pretekstų.
    Derybų pagrindai, norėjo paspausti NATO šalis vykdyti savo prisimtus įsipareigojimus. Nieko papildomai neprašė.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą

    Va tiesioginė citata iš Trump'o kalbos:


    Skaitant šitą turėtų būti akivaizdu Trump'as fantazuoja ir šneka beleką.
    Ir jeigu tokius dalykus matant Trump'o kalbas laikom patikima informacija...
    Patylėsiu, nemėgstu įžeidinėti.
    Aš įdėjau citatą iš tavo nurodyto straipsnio.
    Bet ir dabar ką čia pacitavai tai čia irgi tas pats pasakytą ką pacitavau iš to tavo straipsnio, jei nemokėsit tai ir neginsim:

    You have to pay. Otherwise, we're not going to protect you.

    Lietuva susimokėjo ir buvo pagirta kaip susimokėjus.
    Susimokėjusias aiškiai sakė kad gins.
    Tai ir iš kur čia trauki tą išvadą, kad negins sakė mūsų?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Bet koks JAV prezidentas, kuris bent kiek abejoja ar vertėtų vykdyti savo įsipareigojimus NATO ir ginti Baltijos šalis - yra kenkėjas. NATO 5-tasis straipsnis turi būti nepajudinamas, nes jei yra kažkokių abejonių dėl to - tai vien tos abejonės gali privesti prie karo. O kad kažkoks naudingas idiotas Trumpas sugalvoja, kad 'Baltijos šalis gintų tik jei <...įrašyti savo...>" - tai tokie JAV prezidento pasakymai reiškia, kad NATO 5 straipsnis nėra geležinis ir kad viskas gali priklausyti nuo to, kokios nuotaikos kažkoks naudingas idiotas bus, nes jei jam reikės surasti pretekstą - jis jį lengvai ras, be 2% BVP gynybai galima sugalvoti kitų 100 pretekstų.
    Atsisakymas ginti būtų išstojimas iš NATO, o ne darymas spaudimo visokiems vokiečiams bent vieną tanką pagaminti.

    Komentuoti:


  • Taj Mahal
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Čia buvo 2016 rinkimuose pasakyta.
    Po to gyrė Lietuvą ar visas Baltijos šalis, kad įsipareigojimus NATO įvykdėme.

    Tuo tarpu jūs ten parašote savo pranešimus ir sudarote įvaizdį, kad jis sakė negins Baltijos šalių ar panašiai. Ar specialiai klaidinate, ar skaityt nemokate neaišku.
    Va tiesioginė citata iš Trump'o kalbos:
    Donald Trump (27:55):
    I did that with NATO too. Do you remember? I said, "No, wait a minute. Everybody owes us money." They were delinquent. Almost every country was delinquent. And I said, "You can't be delinquent. You have to pay. Otherwise, we're not going to protect you." The head of a country actually stood up in a closed meeting, the press knew about it, very little reporting because it was too positive and said, "Sir, does that mean that if we get attacked by Russia and we aren't paid up, you will not protect us?" I said, "Yes, that's exactly what that means." Now, normally that would be a very controversial subject, but what happened is the money, hundreds of billions of dollars came pouring in.

    Donald Trump (28:36):
    Secretary General Stoltenberg, who's the head of NATO, was then, is now, good man. I don't know if he'd still say this, but he said, "Trump, that's the greatest job I've ever seen." He'd been working for his entire term, trying to get other countries to pay and he couldn't. When I came in, the money was pouring in gravy. So, it was a great thing.
    Skaitant šitą turėtų būti akivaizdu Trump'as fantazuoja ir šneka beleką.
    Ir jeigu tokius dalykus matant Trump'o kalbas laikom patikima informacija...
    Patylėsiu, nemėgstu įžeidinėti.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Bet koks JAV prezidentas, kuris bent kiek abejoja ar vertėtų vykdyti savo įsipareigojimus NATO ir ginti Baltijos šalis - yra kenkėjas. NATO 5-tasis straipsnis turi būti nepajudinamas, nes jei yra kažkokių abejonių dėl to - tai vien tos abejonės gali privesti prie karo. O kad kažkoks naudingas idiotas Trumpas sugalvoja, kad 'Baltijos šalis gintų tik jei <...įrašyti savo...>" - tai tokie JAV prezidento pasakymai reiškia, kad NATO 5 straipsnis nėra geležinis ir kad viskas gali priklausyti nuo to, kokios nuotaikos kažkoks naudingas idiotas bus, nes jei jam reikės surasti pretekstą - jis jį lengvai ras, be 2% BVP gynybai galima sugalvoti kitų 100 pretekstų.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą
    Sankauskas teisus.

    – CNBC: Trump would not leap to defend Baltic states from Russian attack
    The GOP presidential candidate told the Times he would decide to go to the aid of small Baltic states only once he reviewed whether they had “fulfilled their obligations to us.”

    He added, “If they fulfill their obligations to us, the answer is yes.”
    Čia buvo 2016 rinkimuose pasakyta.
    Po to gyrė Lietuvą ar visas Baltijos šalis, kad įsipareigojimus NATO įvykdėme.

    Tuo tarpu jūs ten parašote savo pranešimus ir sudarote įvaizdį, kad jis sakė negins Baltijos šalių ar panašiai. Ar specialiai klaidinate, ar skaityt nemokate neaišku.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Neapsimoka ir Putinui, bet su juom problema ta, kad ideologija ima viršų prieš piniginius interesus.
    Putinui dabar tai yra tiesiog fizinio išlikimo klausimas.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Trumpui gal ir neapsimoka, o Putkai ir Co. netgi labai. Dar ir kita chebra tuoj prisijungs, kai pamatys, kad stabdžiai neveikia.
    Putka apskritai yra pirmasis Žemėje trilijardierius, jei jau pagal tai vertinti.
    Neapsimoka ir Putinui, bet su juom problema ta, kad ideologija ima viršų prieš piniginius interesus.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Visi verslininkai blogi, nes galvoja tik apie pinigus, bet todėl karų ir nebuvo prie Trumpo, ne dėl to, kad jam kažko labai gaila ar negaila, o dėl to, kad kariauti neapsimoka nei vienai pusei.
    Trumpui gal ir neapsimoka, o Putkai ir Co. netgi labai. Dar ir kita chebra tuoj prisijungs, kai pamatys, kad stabdžiai neveikia.
    Putka apskritai yra pirmasis Žemėje trilijardierius, jei jau pagal tai vertinti.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Nieko nesupratau, bet gal tiek to.
    Šiaip turiu tau patarimą, nebandyk rašyti sarkastiškai, nes niekas nesupranta kada tu tik šiaip durnas, ir kada bandai būti juokingas.
    Jeigu nesuprantat sarkazmo, tada tikrai geriau nieko nekomentuoti, nebent manot, kad nuo jūsų labai gilaus ir originalaus jumoro Trumpą pavadinti oranžiniu pimpačkiuku visi žvengia susiriesdami.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Visi verslininkai blogi, nes galvoja tik apie pinigus, bet todėl karų ir nebuvo prie Trumpo, ne dėl to, kad kam kažko labai gaila, o dėl to, kad kariauti neapsimoka vienai pusei.
    Nieko nesupratau, bet gal tiek to.
    Šiaip turiu tau patarimą, nebandyk rašyti sarkastiškai, nes niekas nesupranta kada tu tik šiaip durnas, ir kada bandai būti juokingas.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Kam čia cituoji, tiesiog reikėjo parašyti orange man bad.
    Visi verslininkai blogi, nes galvoja tik apie pinigus, bet todėl karų ir nebuvo prie Trumpo, ne dėl to, kad jam kažko labai gaila ar negaila, o dėl to, kad kariauti neapsimoka nei vienai pusei.
    Paskutinis taisė Lettered; 2023.12.22, 15:17.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą
    Sankauskas teisus.

    Jeigu su Trump'u dingtų JAV palaikymas, nesuprasi kurių čia obligations'ų neįvykdei.
    Trumpas buvo nepatikimas, pastoviai meluojantis, situacijoje nesiorientuojantis ir pastoviai nuomonę keičiantis prezidentas.
    Žiūrint į originalias citatas apie Nato, ten daug ambivalencijos ir neaiškumų ir Trumpo nesigaudymo situacijoje.

    Paimta iš:
    New York Times: Fears of a NATO Withdrawal Rise as Trump Seeks a Return to Power
    (jei reikia apeiti paywall: suarchyvuota versija)

    Panašaus tipo straipsnių yra dešimtimis. Kad ir šitie:
    New York Times: Donald Trump’s Ambivalence on the Baltics Is More Important Than It Seems
    – CNBC: Trump would not leap to defend Baltic states from Russian attack
    – ...
    Kam čia cituoji, tiesiog reikėjo parašyti orange man bad.

    Komentuoti:


  • Taj Mahal
    replied
    Mr. Trump likes to brag that he privately told leaders of NATO countries that if Russia attacked them and they had not paid the money they owed to NATO and to the United States, he would not defend them. He claimed at a rally in October that after he had declared that “everybody owes us money” and was “delinquent,” he made that threat at a meeting and so “hundreds of billions of dollars came flowing in.”

    That story is garbled at best.
    Čia gerai matosi ant kiek Trump'as nesigaudo situacijoje ir kiek neaišku ko jis ten nori ar gali norėti.

    Komentuoti:

Working...
X