Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[ALV77]

sita citata apie Kryma tai yra atsiprasant p***iec. Jau jos vienos uztenka susidaryt bendra vaizda kas tai per isgama

[Eidvis]

Galimos antros Trumpo kadencijos metu JAV ir Rusijos kariuomenių tiesioginio susikirtimo rizika bus šiek tiek didesnė nei Bideno 2.0. Nežinau ar mums tai gerai, ar blogai. Aš šiuo metu linkstu link versijos jog Ukrainai daug geriau Trumpas nei Bidenas. Trumpui esant prezidentu derybos su Rusija bus galbūt palankesnėmis sąlygomis, nei su Bidenu.

Kodėl nuėjai į whataboutizmą ir neatsakei į klausimą, kodėl iš šimtų Trumpo pasisakymų apie Putiną 99% jų jis Putiną giria ir žavisi juo? Ar žinai bent vieną kitą pasaulio lyderį, kuriam Trumpas tiek daug gražių pasisakymų būtų skyręs?

Štai, ką Trumpas pasakė apie Krymo okupacija:

Donald Trump said in an April 2014 interview that Russia's invasion of Ukraine was "so smart."

“Well, he’s done an amazing job of taking the mantle," Trump said of Russian president Vladimir Putin in an interview with Fox News' Eric Bolling. "And he’s taken it away from the president, and you look at what he’s doing. And so smart. When you see the riots in a country because they’re hurting the Russians, okay, ‘We’ll go and take it over.’ And he really goes step by step by step, and you have to give him a lot of credit."

Trumpas varo Kremiaus propaganda apie pilietinį karą Ukrainoje, skraudžiamus rusus Kryme, giria jo sprendimą okupuoti Krymą ir mes turim patikėti, kad tas pats žmogus dėl Ukrainos su Putinu velsis į karą? Gal galima konkrečią Trumpo citatą, kur jis sako, kad pasiųs karius į Ukrainą? Viskas, ką jis sako, tai kad Ukrainos konfliktą išspręs per dieną, o tą galima padaryti tik vienu būdu - prirėmiant Zelenskį prie sienos ir liepiant jam sutikti su Putino diktuojamomis sąlygomis. Ir kaip dėl to, kad trumpistai dabar blokuoja gyvybiškai svarbią Ukrainai karinę pagalbą? Ar čia dėl to, kad tų ginklų Trumpui prireiks karui su Putinu?

[neamos]

O tikrai blefuoti dėl branduolinio ginklo panaudojimo ir po to važiuoti parodyti šiknaskylės diktatoriui pagarbą yra stiprybės, o ne silpnybės ženklas?

[Darius555]

Galimos antros Trumpo kadencijos metu JAV ir Rusijos kariuomenių tiesioginio susikirtimo rizika bus šiek tiek didesnė nei Bideno 2.0.

Buvo jau susikirtę prie Trumpo 2018 Sirijoje. Rusams susidūrimas su JAV būtų didžiausia tragedija ir jie sieks jo išvengti ir darys nuolaidas jei jau einama bus link to

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham

[Kaimai]

Atsimenat kai Trumpas važiavo pas Kimą, parodė jam dėmesį ir pagarbą ir net atiduodavo saliutą jo generolams

Laukiam kai važiuos į Maskvą, pagerbti Šoigu ir Gerasimovą ir SVO didvyrius ir paaiškinti kaip Europa chaliavina su JAV ir NATO kelia grėsmę Rusijai, dėl to Putinas ir supyko. Bet čia bus nes jo kiaušai dideli ir jis nebijo sakyti tiesos

Atsimenu. Generolas Mattis miegodavo nenusirengęs ir prašė Dievo bažnyčioje kad jo šefas nesukeltu karo su savo "draugeliu" Korėjos pusiasalyje:

Trump's national security team was concerned that the two countries came close to nuclear war, journalist Bob Woodward writes in his forthcoming book, Rage. "We never knew whether it was real," Secretary of State Mike Pompeo, then CIA director, is reported to have said, "or whether it was a bluff." Defense Secretary James Mattis took the threat seriously enough to sleep in his clothes and frequent Washington National Cathedral

https://theweek.com/speedreads/93683...-woodward-says

Kodėl Sirijos diktatorių jis gali pavadinti 'gas killing animal', bet nesugeba išstenėti jokio neigiamo epiteto Putino adresu?

Lygiai taip pat Bidenas pavadina Putina karo nusikaltėliu, bet tuo pat metu apraišo Ukrainai rankas įgyvendinant būtinąją gintį. Kas kelis mėnesius Washington Post vis nutekina kažkokius niekus iš Baltųjų rūmų ir Nacionalinės žvalgybos direktorės jog Putinas netoli branduolinio ginklo panaudojimo. Kad visi bijotų.

Trumpas ne už diktatorius. Jis pirmiausiai yra už save ir Amerikos prestižą (pagal savo supratimą). Viskas išplaukia iš to. Galimos antros Trumpo kadencijos metu JAV ir Rusijos kariuomenių tiesioginio susikirtimo rizika bus šiek tiek didesnė nei Bideno 2.0. Nežinau ar mums tai gerai, ar blogai. Aš šiuo metu linkstu link versijos jog Ukrainai daug geriau Trumpas nei Bidenas. Trumpui esant prezidentu derybos su Rusija bus galbūt palankesnėmis sąlygomis, nei su Bidenu (ir galimu būsimuoju valstybės sekretoriumi Williamu Burnsu). Mums, Lietuvai, Bidenas būtų geriau.

[sankauskas]

Atsimenat kai Trumpas važiavo pas Kimą, parodė jam dėmesį ir pagarbą ir net atiduodavo saliutą jo generolams

Laukiam kai važiuos į Maskvą, pagerbti Šoigu ir Gerasimovą ir SVO didvyrius ir paaiškinti kaip Europa chaliavina su JAV ir NATO kelia grėsmę Rusijai, dėl to Putinas ir supyko. Bet čia bus nes jo kiaušai dideli ir jis nebijo sakyti tiesos

Tai čia galima atskirą knygą parašyti apie tai, kaip World's Greatest Dealmaker tokį gerą deal'ą išmušė, nuėmė didelę dalį sankcijų Šiaurės Korėjai (nes jam "patiko" Kim'as), o mainais paršiukas Kim'as iš karto suintensyvino savo branduolinių galvučių ir nešančiųjų raketų programas.

[neamos]

Atsimenat kai Trumpas važiavo pas Kimą, parodė jam dėmesį ir pagarbą ir net atiduodavo saliutą jo generolams

Laukiam kai važiuos į Maskvą, pagerbti Šoigu ir Gerasimovą ir SVO didvyrius ir paaiškinti kaip Europa chaliavina su JAV ir NATO kelia grėsmę Rusijai, dėl to Putinas ir supyko. Bet čia bus nes jo kiaušai dideli ir jis nebijo sakyti tiesos

Visada galima priminti Kashamo mūšį ir Javelinų tiekimą Ukrainai, bet žinau kad bus rasta daug racionalizacijų, paaiškinančių jog tie dalykai įvyko ne dėl Trumpo, o nepaisant Trumpo.

Pala, o Kashame trumpas asmeniškai liepė žudyti vagnerovcus? Ar vagnerovcai užpuolė JAV bazę ir buvo sumalti besiginant?

[Eidvis]

Embedded Tweet

Visada galima priminti Kashamo mūšį ir Javelinų tiekimą Ukrainai, bet žinau kad bus rasta daug racionalizacijų, paaiškinančių jog tie dalykai įvyko ne dėl Trumpo, o nepaisant Trumpo.

JAV paleido raketas į Sirijos diktatoriaus taikinius, prieš tai įspėjus rusus laikytis toliau ir ką tai turėtų įrodyti? Kad visi tie šimtai kartų, kai Trumpas garbino Putina, yra netiesa? Kodėl Sirijos diktatorių jis gali pavadinti 'gas killing animal', bet nesugeba išstenėti jokio neigiamo epiteto Putino adresu?

[Sula]

Kas trukdo asmens požiūriui keistis kad ir kelis kartus per dieną?

[Kaimai]

Trumpas (...) kuris Putiną vadina šauniu savo draugu

Embedded Tweet

Visada galima priminti Kashamo mūšį ir Javelinų tiekimą Ukrainai, bet žinau kad bus rasta daug racionalizacijų, paaiškinančių jog tie dalykai įvyko ne dėl Trumpo, o nepaisant Trumpo.

[Gator]

Dauguma tų respublikonų, kurie užémė aukščiausius postus prie Trumpo dabar sako - tik neprileistkit Trumpo dar kartą prie valdžios'. Mano manymu pasaulinė demokratijos tvirtovė susidūrė su rimtomis problemomis. Dvipartinė sistema yra blogis, nes kenkėjams užtenka 26% balsų, kad užvaldyti 51% balsų turinčią valdančią partiją. Kažkur skaičiau, kad šiuo metu vidutinis JAV rinkėjas yra 62 metų, tai nenuostabu kad kažkoks abortų draudimo klausimas yra vos ne svarbesnis už šalies ekonominę raidą ir tokioje terpėje konspirologams ir žmonių baimių manipuliatoriams yra daug erdvės reikštis Aš manau ateity ir Lietuvoje mes panašių problemų turėsim, nebent mus išgelbetų tai, kad pas mus nėra dvipartinės sistemos.

Aukščiausias ir svarbiausias klausimas beabejo yra vaivorykštės agenda.
Abortai tik po to

[Gator]

Jūs gal iš vaikų darželio rašote? Pasidomėkite, yra įtarimų dėl dabartinio speaker'io finansinių reikalų susijusių su Rusijos oligarchų kapitalu. Kaip ir pačio Trump'o.

Po to kai parašei visiškas nesamones apie obamos galimą kandidatūrą (net negali kandidatuoti), ar apie tai, kad trampą pagal apklausas triuškinančiai įveiktų bet koks kitas kandidatas nei miegalius (iš tiesų prieš visus trampas pirmauja) tenka sunkiau pasitikėti tavo teiginiais.

[digital]

Aš tą patį apie Baideną sakiau ir sakysiu, nes racionalioje pusėje nėra jokio asmenybės kulto. digital, parodyk man trumpistą, kuris apie Trumpą taip pasakytų. Darius555,Lettered, anyone?

Kad Trumpas lyg ir nėra skystakiaušis? Ir kodėl manęs klausi, kad parodyčiau tau kažkokį "trumpistą" - aš tipo juos turiu pažinoti?

[Eidvis]

Aš suprantu kodėl kai kurie naudojasi jo užsienio politika 2016-2020 laikotarpiu, bet tai buvo 4 metus atgal, su visai kitokia situacija pasaulyje, bei su daugiau žemiška respublikonų partija.

Dauguma tų respublikonų, kurie užémė aukščiausius postus prie Trumpo dabar sako - tik neprileistkit Trumpo dar kartą prie valdžios'. Mano manymu pasaulinė demokratijos tvirtovė susidūrė su rimtomis problemomis. Dvipartinė sistema yra blogis, nes kenkėjams užtenka 26% balsų, kad užvaldyti 51% balsų turinčią valdančią partiją. Kažkur skaičiau, kad šiuo metu vidutinis JAV rinkėjas yra 62 metų, tai nenuostabu kad kažkoks abortų draudimo klausimas yra vos ne svarbesnis už šalies ekonominę raidą ir tokioje terpėje konspirologams ir žmonių baimių manipuliatoriams yra daug erdvės reikštis Aš manau ateity ir Lietuvoje mes panašių problemų turėsim, nebent mus išgelbetų tai, kad pas mus nėra dvipartinės sistemos.

[Obi-Wan Kenobi]

Kaip Trumpas jį valdo? Nuolat kartojate, jog JAV ne diktatūra.

Jūs gal iš vaikų darželio rašote? Pasidomėkite, yra įtarimų dėl dabartinio speaker'io finansinių reikalų susijusių su Rusijos oligarchų kapitalu. Kaip ir pačio Trump'o.

[Deus]

O ką sakysite jei Miegalius paliks Rusijai?

Tą patį sakysime ką ir jūs sakytumėt.

Čia klausimas ne ar gerai palikti Rusijai.
Klausimas, kad skirtingai matome kas yra blogesnis prezidentas karui su Rusija.

Baidenas man nei patinka nei ka. Aš šio žmogaus nedievinu kaip kai kurie šiame forume dievina kai kuriuos politikus.

Man svarbiausia yra du dalykai - kad Ukraina laimėtu su atgautomis teritorijomis, bei kad Lietuvoje tokiu nesamonių nebutu. Jeigu vienas kvanką reiškia savo nuomonę kad NATO valstybes reikia neginti, nes tipo nemoka pinigų (ta aš suprantu, bet tai yra pretekstas kažko nedaryti. Kita karta galės sakyti "jeigu nepripažinsite Jeruzalės kaip Izraelio sostine, tai neginsiu jūsų" ir taip toliau. Būtų pasaka be galo.

Aš suprantu kodėl kai kurie naudojasi jo užsienio politika 2016-2020 laikotarpiu, bet tai buvo 4 metus atgal, su visai kitokia situacija pasaulyje, bei su daugiau žemiška respublikonų partija.

[Eidvis]

Kaip Trumpas jį valdo? Nuolat kartojate, jog JAV ne diktatūra.

Dar kartą pakartosiu. Chronologija tokia:
Atstatydinamas buvęs atstovų rūmų speakeris MAGA respublikonų sparno dėka, priežastis - palaikė paramos Ukrainai skyrimą.
Naujo speakerio rinkimai užsitesia labai ilgą laiką, rtespublikonų partija nesutaria ką skirti, MAGA blokuoja visus kandidatus, kurie nėra patvirtinti Trumpo.
Po labai ilgo laiko respublikonai išrenka naują kongreso speakerį, kuris laisvu laiku lankosi Trumpo ranchoje ir koks neįtikėtinas sutapimas, bet blokuoja paramos Ukrainai teikimą. Vos ne visi respublikonai, kaip ir absoliuti dauguma jų rinkėjų iš pradžių buvo visu 100% už Ukrainos palaikymą, viskas pradėjo keistis po to, kai Trumpas pradėjo promotinti ir lobinti paramos Ukrainai nutraukimą, tiek tarp respublikonų rinkėjų, tiek tarp respublikonų partijos. Ir taip - JAV ne diktatūra, bet panašu, kad pirmą kartą jos istorijoje gali iškilti reali grėsmė jai tokiai tapti. Visi diktatoriai pradėjo nuo to, ką iš esmės dabar daro Trumpas - asmenybės kulto konstravimas, žiniasklaidos įvaridijimas kaip 'fake' ir/ar užvaldymas, teisinis nihilizmas ir galiausiai teisėsaugos užvalgymas.

[Dundorfas]

JAV respublikonai turėjo didžiaja dalį rinkėjų - "white protestan male", bet dabar rinkėjai ne protestant, ne white ir ne tik male lemia, kad respublikonai tapo mažuma, gelbėjimosi ratas - populistinis Trumpas, kuris traukia marginalius, giluminės liaudės rinkėjus, katrie anksčiau gal išvis nebalsavo, nes čia ne jų buvo. Panašiai Borisas Jonsonas gelbėjo torių partiją UK, spjovė ar naudinga ar nenaudinga Brexit Britanijai, prastumė, bet liaudis nusvylė pasekmėmis ir toriams ate ir UK galbūt ate.
Taip dabar respublikonai stumia, nusispjovę į strateginius JAV interesus žiūri tik reitingus.

[Gator]

Todėl aš ir klausiu žmonių kuriems Trumpas patinka, dėl ko tiki kad jis nepadarys Amerikos izoliuotos ir nepaliks Ukrainos bei kitų valstybių Rusijai.

O ką sakysite jei Miegalius paliks Rusijai?

Tą patį sakysime ką ir jūs sakytumėt.

Čia klausimas ne ar gerai palikti Rusijai.
Klausimas, kad skirtingai matome kas yra blogesnis prezidentas karui su Rusija.

[mantasm]

Pasaulio mento rolė JAV yra labai patogi, Europa perka JAV skolą ir karinės pramonės produkciją, kuri ir finansuoja tą pačią didžiulę kariuomenę. Tai Europos strateginė autonomija bus labai gerai Amerikai, iki pat rimtesnių nesutarimų

Šaltojo karo metu JAV buvo toks pat pasaulio mentas, bet vakarų europa taip naglai nechaliavino. Pezalai apie europos „strateginę autonomiją“ geriausiu atveju yra šaltojo karo laikų pajėgumų atstatymas. Kas tikrai nebuvo „autonomija“ ir be JAV pagalbos būtų buvus šikna jei sovietynas būtų pajudėjęs į vakarus.