Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Aš sakyčiau, kad populistas. Ir gerai, nes demokratija visiškai be populizmo išsigimsta.
    Aha, išsigimsta, panašiai kaip moters krūtis be vėžio.
    If a lion could speak, we could not understand him.

    Comment


      Parašė rat

      Svarbiausia, kad konservatoriai ir liberalai ne populistai.

      Err...

      Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

      Man tai Kubilius yra populistas.
      Ai, ir dar Šimonytė.
      If a lion could speak, we could not understand him.

      Comment


        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

        Bet ar Trumpas populistas? Senas namas sako kad ne, nes jam Trumpas patinka.
        Seno namo toks rūšiavimas - jei jam patinka, reiškia populistas, jei nepatinka - ne populistas. Nes nu gi populus - žmonės. O senas namas irgi žmogus.
        Gal geriau aptark Eidvio vartojamą populizmo sąvoką. Jo pranešimuose daugiau medžiagos. Eidvio apibrėžimas paprastas: kas ne su mumis, tas populistas (liaudies priešas ).

        Comment


          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

          Gal geriau aptark Eidvio vartojamą populizmo sąvoką. Jo pranešimuose daugiau medžiagos. Eidvio apibrėžimas paprastas: kas ne su mumis, tas populistas (liaudies priešas ).
          Gal Eidvis save laiko elito atstovu. Nes "anti-elitizmas" yra reikšminga populizmo sudedamoji dalis.

          O šiaip tavo infantilumas kaip visada žavingas -
          kas ne su mumis, tas populistas (liaudies priešas )
          Kaip populistas gali būti liaudies priešas?
          If a lion could speak, we could not understand him.

          Comment


            Anūkas neturi laiko užsiimti populizmu, jis investuoja, didina savo šeimos turtą (https://www.15min.lt/verslas/naujien...ju-662-1009454), kad dr. Austėja neturėtų bėdų ruošti emigracijai vaikų bei skatinti genderzimą savo darželiuose. Ai, be to, jis fb girdėjau tikras jaunų protų valdytojas.
            P.S. Atleiskite, kad nesusilaikiau neparašęs skaitydamas kai kurios ideologijos (pilietinės religijos) chunveibinų apologetų trydą.
            Paskutinis taisė R.D.; 2018.08.07, 13:32.

            Comment


              Kaip populistas gali būti liaudies priešas?
              Kad tu žinai tik vieną populizmo apibrėžimą ir nori, kad visi vadovautųsi tik juo, forume jau kaip ir aptarta.
              Eidvis populizmo sąvoką vartoja tiek pat tiksliai kaip mažas vaikas išmokęs kokį nors naują žodį, kurio skambesys jam patinka. Ir su tokiu uolumu, su kuriuo atitinkamu metu buvo vartojama sąvoka liaudies priešas. Teisingas partijas puola populistai, teisingas žiniasklaidos priemones puola pogrindiniai konspiratoriai. Va, seniau tai būdavo tvarka: viena partija, vienas laikraštis - nereikėdavo tiek daug skaityti, iškart sužinodavai tikrą tiesą ir nereikėjo jokių pliuralizmų.

              Comment


                Parašė rat

                O kai partijos paveldėtojas pas Tapiną (berods) laidoje savo anglų kalbos gabumus demonstravo, tai populizmas ar ne?
                Tai gi senas namas viską jau paaiškino - viskas, kas tau nepatinka, yra populizmas, kas patinka - nėra populizmas.
                Arba atvirkščiai - viskas, kas tau nepatinka nėra populizmas, o kas patinka - yra populizmas.

                Tikiuosi jau aiškiau, kas yra populizmas?
                If a lion could speak, we could not understand him.

                Comment


                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                  Kad tu žinai tik vieną populizmo apibrėžimą ir nori, kad visi vadovautųsi tik juo, forume jau kaip ir aptarta.
                  Eidvis populizmo sąvoką vartoja tiek pat tiksliai kaip mažas vaikas išmokęs kokį nors naują žodį, kurio skambesys jam patinka. Ir su tokiu uolumu, su kuriuo atitinkamu metu buvo vartojama sąvoka liaudies priešas. Teisingas partijas puola populistai, teisingas žiniasklaidos priemones puola pogrindiniai konspiratoriai. Va, seniau tai būdavo tvarka: viena partija, vienas laikraštis - nereikėdavo tiek daug skaityti, iškart sužinodavai tikrą tiesą ir nereikėjo jokių pliuralizmų.
                  Na, aš tai populizmo apibrėžimą žinau tikrai ne vieną. Tu nežinai nei vieno.

                  Štai tokios kokybės diskusija ir gaunasi.
                  If a lion could speak, we could not understand him.

                  Comment


                    Tai, kad ta populizmo diskusija yra išplaukusi, kai šiuolaikiniai politiniai judėjimai neturi tvirtos politinės doktrinos, o tos, kurios tartum turėtų turėti (Lietuvoje puikus pvz konservai), tampa tiesiog koše, kuri derinasi prie visko, ko tik gali ir kas tik madinga, kad tik pritraukti balsus, pasisplėpę už žodžių "progresyvumas", "lankstumas", "modernumas", "štampų neturėjimas". Jeigu vertinti tai kaip visuotinį konformizmas dėl galimybės būti valdžioje, tuomet beveik visi esantys valdžioje yra populistai. Be to, kaip žinome, kad Lietuvos jaunimas yra vienas apolitiškiausių ES, tad kažkokie partiniai reveransai visai kita kryptimi nestebina, nes jaunimas tiesiog nesuvokia politinių doktrinų / ideologijų, apskirtai sunkiai kažką suvokia. Nekalbu, kad papunkčiui pavardinti pagrindinių politinių doktrinų bruožus. Be to, sunku pas mus ir su kritinių mąstymų, kai negebama atsiriboti nuo savo meilių kažkokiom personom ar politiniams judėjimams, tad viskas tampa pateisinama ir jokio populizmo neįžiūrima,

                    Comment


                      Ir būtent konservatoriai (suliberalėję) dažniausiai vartoja populizmo terminą kiekviena proga (oponentams nutildyti). Eidvis iš paskos tuo pačiu stilium, nes tiesos monopolis yra neginčijamas . Būtų įdomu išgirsti, kame tas Trumpo populizmas ir ką tokio neįvykdomo jis žada. Dolerių lyg nežadėjo barstyti iš malūnsparnio.

                      Comment


                        Parašė digital Rodyti pranešimą
                        Vėlgi tavo eilinė klaida, jau atsibodo kartoti - tu vertini public kalbas, o ne darbus.
                        Manau kad taip vadinamus Trumpo "darbus" visgi daro Kongresas, o ne Trumpas.

                        Comment


                          Jau sakiau, yra taip manančių, manykit ir toliau.

                          Comment


                            Į šią temą visada įdomu užsukti. Yra keletas protingai ir logiškai argumentuojančių asmenų, bet summa summarum rezultatas gaunasi tarsi jie religinių fanatikų šventėj bandytų paaiškinti kad dievo nėra...

                            Comment


                              Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                              Manau kad taip vadinamus Trumpo "darbus" visgi daro Kongresas, o ne Trumpas.
                              Visai ne faktas. Gali būti taip, kad pats Trampas inicijuoja protingus žingsnius, o kongresas tik vaidina.
                              Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.

                              Comment


                                Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                Visai ne faktas. Gali būti taip, kad pats Trampas inicijuoja protingus žingsnius, o kongresas tik vaidina.
                                Tik amen ir betrūksta.

                                Amen!

                                Comment


                                  Parašė rat
                                  Ačiū! Aš tikrai visada stengiuosi pateikti logiškus argumentus! Kaip ne kaip protinga inteligentiškų intelektualų, demokratijos ir Europos vertybių puoselėtojų aplinka to reikalauja!
                                  Jei kada pamatysiu nors vieną išsamų ir logiškai pagrįstą tavo komentarą šioje temoje, būtinai pranešiu tau asmeniškai. Tokią progą gal net atšvęsti reiktų?
                                  Tiesa, kitos temos nesiskaito, nes kitur lyg ir buvau matęs protingų ir gerai argumentuotų tavo komentarų.

                                  Comment


                                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                    Būtų įdomu išgirsti, kame tas Trumpo populizmas ir ką tokio neįvykdomo jis žada. Dolerių lyg nežadėjo barstyti iš malūnsparnio.
                                    Aš suprantu, kad tavo supratimu populistai yra tie, kurie 'žada dolerius iš malūnsparnių barstyti'. Bet populizmas yra daug platesnis, tiesą sakant juo naudojasi dauguma politikų ir tai daro sudėtinga apibrėžti kas gi yra tas tikrasis populistas. Bet yra tam tikros ribos, iki kurių politikas gali naudotis populizmu ir nebūti laikomas populistu, tačiau kartu ir yra ribos, kurias peržengus matosi, kad žmogus yra ne kas kitas, kaip tik grynas populistas. Nesinorėtų dabar gilintis į visus Trumpo niuansus, populizmo jame nors vežimu vežk, kaip ir melavimo, kas yra populizmo pagrindinis bruožas, bet aukščiausio ir nepagydomo lygio populistą galima atpažinti iš tokių frazių kaip 'aš kovoju prieš sistemą'.

                                    Comment


                                      Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

                                      Aš suprantu, kad tavo supratimu populistai yra tie, kurie 'žada dolerius iš malūnsparnių barstyti'. Bet populizmas yra daug platesnis, tiesą sakant juo naudojasi dauguma politikų ir tai daro sudėtinga apibrėžti kas gi yra tas tikrasis populistas. Bet yra tam tikros ribos, iki kurių politikas gali naudotis populizmu ir nebūti laikomas populistu, tačiau kartu ir yra ribos, kurias peržengus matosi, kad žmogus yra ne kas kitas, kaip tik grynas populistas. Nesinorėtų dabar gilintis į visus Trumpo niuansus, populizmo jame nors vežimu vežk, kaip ir melavimo, kas yra populizmo pagrindinis bruožas, bet aukščiausio ir nepagydomo lygio populistą galima atpažinti iš tokių frazių kaip 'aš kovoju prieš sistemą'.
                                      Su "helicopter money" Senas namas eilinį kartą pademonstravo kad neturi žalio supratimo kas yra populizmas. Nebent, žinoma, jam Milton Friedman ir Ben Bernanke yra populistai

                                      Jis galvoja kad laisva monetarinė politika ir neįvykdomų pažadų dalinimas = populizmas

                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        Jis galvoja kad laisva monetarinė politika ir neįvykdomų pažadų dalinimas = populizmas
                                        O tu skiri pinigus bankams ir pinigus žmonėms? . Bernankė malūnsparnio niekada nenaudojo, tai tik metafora.

                                        aukščiausio ir nepagydomo lygio populistą galima atpažinti iš tokių frazių kaip 'aš kovoju prieš sistemą
                                        Yra daug požymių, kad jis tai ir daro, o sistema ginasi ir mėgina jį pašalinti

                                        Comment


                                          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                          O tu skiri pinigus bankams ir pinigus žmonėms? . Bernankė malūnsparnio niekada nenaudojo, tai tik metafora.
                                          Pradžiai reiktų skirti sraigtasparnį (helicopter) nuo malūnsparnio (autogyro).

                                          Antra, jei nesupranti kas yra monetarinė politika ir ką reiškia terminas helicopter money, reiktų pasinaudoti google.

                                          Helicopter money is a reference to an idea made popular by the American economist Milton Friedman in 1969.

                                          In the now famous paper “The Optimum Quantity of Money”, Friedman included the following parable:
                                          Let us suppose now that one day a helicopter flies over this community and drops an additional $1,000 in bills from the sky, which is, of course, hastily collected by members of the community...
                                          Kur čia rašo apie bankus?


                                          P.S. o visų naudingiausia būtų pasigūglinti ir išsiaiškinti, kas tai yra populizmas. Dar geriau būtų paskaityti kokią knygą.
                                          Paskutinis taisė sankauskas; 2018.08.08, 09:25.
                                          If a lion could speak, we could not understand him.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X