Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Alkoholio ir tabako branginimas bei vartojimo ribojimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • uzdvidesimt
    replied
    Parašė ONV_ Rodyti pranešimą
    Nes nėra įteisinta prostitucija ar narkotikai?
    Nes požiūris ne problemas iš pagrindų spręsti, o tik uždraust, nubaust. Lygiuotis bandom į vakarus, bet sprendimai sovietiniai.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    jaunimas išvažiuoja, nes alkoholį dabar galės sekmadienį pirkti tik iki 15, o šiaip rytais nuo 10 h.

    Komentuoti:


  • ONV_
    replied
    Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą
    dar klausimų kyla, kodėl jaunimas išvažiuoja...
    Nes nėra įteisinta prostitucija ar narkotikai?

    Komentuoti:


  • uzdvidesimt
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Iš esmės to link ir turėtų būti einama. Bet minios-elito sistemoje tai neįmanoma. Bo valdyti elitas minios nepajėgs. Tačiau reklamos neturėtų būti visai. Ir ne prie ko čia tas ES. Nereikia iš jos daryti stabo ir melstis raitantis ant pilvų...
    Prostitucija irgi vienose ES šalyse yra legali ir reklamuojama, o kitose nelegali. Narkotikai taip pat kai kur legalūs, o kitose šalyse draudžiami ir baudžiama.
    dar klausimų kyla, kodėl jaunimas išvažiuoja...

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Kodėl tuomet alkoholis neturi būti kriminalizuotas kaip narkotinės medžiagos? Šiek tiek kirsis su ES, bet mes gi siekiame išstoti, ar ne?
    Iš esmės to link ir turėtų būti einama. Bet minios-elito sistemoje tai neįmanoma. Bo valdyti elitas minios nepajėgs. Tačiau reklamos neturėtų būti visai. Ir ne prie ko čia tas ES. Nereikia iš jos daryti stabo ir melstis raitantis ant pilvų...
    Prostitucija irgi vienose ES šalyse yra legali ir reklamuojama, o kitose nelegali. Narkotikai taip pat kai kur legalūs, o kitose šalyse draudžiami ir baudžiama.
    Paskutinis taisė Al1; 2017.06.01, 22:15.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Be reikalo mūsų sporto rykliai ir žiniasklaida piktinasi alkoholio reklamos draudimais. Juk ši praktika perimama iš kitų pažangių šalių, pvz. Tadžikistano.

    Tadžikijoje visai neseniai jų medžlisas priėmė alkoholio bei tabako reklamos draudimo įstatymą. Gal kad nedarytų konkurencijos aguonų, kanapių ir kitiems sveikuoliškiems augalinės kilmės produktams, kurie dėkingus vartotojus pasiekia be jokios reklamos.

    Lenta.ru 2017.05.31
    B Таджикистане запретили рекламу табака и алкоголя
    Tadžikistane uždraudė alkoholio ir tabako reklamą
    Нижняя палата парламента Таджикистана (Маджлиси намояндагон) приняла поправки в закон «О рекламе» и Кодекс об административных правонарушениях, согласно которым в стране запрещается реклама табака и алкоголя. (...)

    Отмечается, что производители табачных изделий и алкогольной продукции теперь не могут выступать в качестве спонсора рекламы или какого-либо мероприятия. Также рекламу нельзя будет размещать в информационных программах, новостных программах на ТВ и радио, как государственных, так и частных.

    https://lenta.ru/news/2017/05/31/tadz_mahal/
    Paskutinis taisė Romas; 2017.06.01, 22:50.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Seimas galutinai apsisprendė dėl naujų alkoholio draudimų
    - Stacionarios kavinės, turinčios licenciją verstis alkoholio prekyba, galės aptarnauti lankytojus lauko sąlygomis ne didesniu nei 40 metrų atstumu nuo stacionarios kavinės. Ši nuostata įsigalios nuo 2018 m. sausio 1 d.

    - Paviljonuose, nestacionariose kavinėse, išdygstančiose tik sezono metu, alkoholio prekyba bus negalima, išnyks sezoninės licencijos. Ši nuostata įsigalios nuo 2020 m. sausio 1 d.
    Tai taip išeina, kad festivaliuose, vykstančiuose vasarą lauke, kur nėra stacionarių kavinių, prekyba bus negalima?
    Nors toliau rašo:
    Parlamentarai pritarė ir socialdemokrato Andriaus Palionio pataisai, kad masiniuose renginiuose būtų leidžiama prekiauti pilstomu natūralios fermentacijos silpnu midumi, ne tik alumi ir kitais gėrimais.
    Paskutinis taisė digital; 2017.06.01, 15:22.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Estai niekuo ne racionalesni. Alkoholio reklama turi būti pilnai uždrausta.
    Kodėl tuomet alkoholis neturi būti kriminalizuotas kaip narkotinės medžiagos? Šiek tiek kirsis su ES, bet mes gi siekiame išstoti, ar ne?

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Estai niekuo ne racionalesni. Alkoholio reklama turi būti pilnai uždrausta. Jei to nebus, bus surasti būdai, kaip apeinant tam tikrus reklamos formų ribojimus, reklamuoti alkoholinius gėrimus. Pakanka čia tos alkomafijos propagandos ir puolimų. Žiūriu, jau net studentus įtraukė į tai. Kam jau kam, o šitiems pienburniams tai tylėti reikia. Lietuvos tautos "žiedas" auga... Koks dar žiedas?... Dabar jau paleido sunkiąją artileriją alkomafija. Atseit, PSO duomenys neteisingi, o statistikos departamento - teisingi. Esmė tame, kad tauta prasigėrusi ir joks ten puslitriu mažiau ar šiek tiek daugiau (Statistikos dep. duomenimis) to fakto negali paneigti. Nes "rekomenduotina norma" ir taip beveik dvigubai viršijama. Tuo labiau, kad tai legalus alkoholis, o kur dar samagonas ir kontrabanda, kur šešėlinis alkoholis taip pat legaliai iš užsienio atsivežamas (pav., Lenkijos, Baltarusijos, Rusijos). Kur dar visokie surogatai...
    Paskutinis taisė Al1; 2017.06.01, 08:53.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Parašė spirit Rodyti pranešimą
    O man įdomu, ar aš viešoje vietoje turėsiu slėpt nealkoholinį alų (dėl draudimo rodyti pakuotę/prekės ženklą), ar ne?
    Pagal paskutinę Karbauskio pataisą nieko slėpti nereikės (alkoholinį/nealkoholinį).

    Komentuoti:


  • spirit
    replied
    O man įdomu, ar aš viešoje vietoje turėsiu slėpt nealkoholinį alų (dėl draudimo rodyti pakuotę/prekės ženklą), ar ne?

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Čia vėlgi reikia domėtis kaip LLRI skaičiuoja tą šešėlį. Seniūnų apklausa skamba panašiai taip pat rimtai, kaip internetinė apklausa. Jei cigaretės dar galima suskaičiuoti skaičiuojant pakelius šiukšliadėžes, tai alkoholio apskaičiavimas neatrodo labai objektyviai.
    Suprantu, kad seniūnas atsako, kad samagono galima įsigyti, bet iš kur jis žino, kad kas penktas suvartotas litras yra nelegalus?
    Be to ir kiekiai neblogi turi būti, jei 10 litrų(5 litrai absoliutaus) padauginsime iš 2 000 000 gyv. Gaunasi nekuklūs 20 000 000 litrų samagono.

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Metų senumo straipsnis
    Šešėlyje vis dar yra daugiau kaip ketvirtadalis šalies ekonomikos, t. y. nelegalioje rinkoje sukuriama 26 proc. visos pridėtinės vertės. Plačiausiai šešėlis paplitęs akcizinių prekių rinkoje: nelegalus alkoholis sudaro 22 proc. stipriojo alkoholio rinkos, nelegalios cigaretės – 20 proc., kuras – 15 proc. rinkos. Tokius skaičius atskleidė Lietuvos laisvosios rinkos instituto atliktas šalies šešėlinės ekonomikos tyrimas.
    Didžiąją dalį nelegalaus alkoholio šalyje sudaro stiprieji gėrimai. Per pastaruosius trejus metus stipriųjų nelegalių alkoholinių gėrimų rinka mažėjo nuo 36 iki 22 proc. Vis dėlto, Lietuvos laisvosios rinkos instituto užsakymu atlikta Lietuvos seniūnų apklausa atskleidė, kad nelegalus alkoholis yra lengvai prieinamas ir plačiai vartojamas. Net 36 proc. teigia, kad jų seniūnijose galima įsigyti nelegaliai platinamo (gaminamo) alkoholio. Penktadalis įsitikinę, kad nelegalaus alkoholio vartojimas ir jo sukeliamos pasekmės jų regione yra didelė problema.
    http://manoraseiniai.lt/naujiena/ket...s-dar-seselyje

    Tarkim, šešėlinė rinka sumažėjo 1,5 litro, bet tai ne kažin ką keičia.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Iš N. Mačiulio FB:

    Taigi, šiandien Lietuva sužinojo, kad, pasirodo, vidutiniškai lietuvis per metus suvartoja ne 18,2, o 13,2 litro gryno alkoholio. Ar tikrai?
    Deja, buvo palyginti obuoliai su bananais. Pirmas skaičius – PSO, į kurį įtraukiama ir nelegalaus alkoholio vartojimas, antras – Statistikos departamento, tik legaliai parduotas alkoholis.
    Ar tie 5 litrai nelegalaus alkoholio realu? Manau, kad ne, bet nelegalią rinką išmatuoti nelengva ir nemaža paklaida visada bus. Tačiau prieš kelis metus LLRI ir kitos institucijos atliko tyrimus ir kartojo, kad Lietuvoje alkoholio šešėlinė rinka sudaro iki trečdalio visos rinkos.

    Čia buvo įrašas ne apie alkoholio vartojimą, o apie korektišką statistinių duomenų naudojimą ir nepagrįstą Statistikos departamento bei kitų institucijų diskreditavimą.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
    Atrodo, kad estai eina panašiu keliu, bet su daugiau kompromisų, nors faktiškai esmė yra panaši: apriboti ir uždrausti. Žiūrėsime pas ką šitas suveiks efektyviau.
    Bet, sutikime, estai vėl visa galva racionalesni nei mes.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    R. Karbauskis atsitraukia: slėpti alkoholio maišelyje nereikės

    Valstiečių ir žaliųjų sąjungos lyderis Ramūnas Karbauskis nusprendė, kad jau pakanka priemonių kovai su alkoholizmu, todėl registravo pataisą, kuria atsisakoma draudimo alkoholinius gėrimus gabenti viešai matomoje pakuotėje.

    Galutinis balsavimas dėl pritarimo visiems ribojimams numatytas ketvirtadienį.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Alkoholio reklamos ribojimai Estijoje: pasirinko kitokią kryptį nei Lietuva

    Estijos vyriausybės tikslas – apsaugoti šalies gyventojų, ypač vaikų, jaunimo ir kitų pažeidžiamų grupių atstovų sveikatą, sumažinant alkoholio vartojimą visuomenėje.

    Ką darys estai:
    1. Alkoholio reklamos draudimų sugriežtinimas, nukreiptas į socialinius tinklus, o ne į visą spaudą (pas mus kertama per viską)
    2. Ruošiamasi naudotis slapto pirkėjo praktika, bendradarbiaujant su 16-17 metų paaugliais, taip siekiant apsisaugoti nuo alkoholio pardavimo nepilnamečiams ir bendrai nuo nelegalaus alkoholio prekybos (šito nedarome).
    3. alkoholiniai gėrimai parduotuvėse turės būti padėti atskirai nuo kitų prekių. Didesnėse nei 450 kvadratinių metrų parduotuvėse alkoholiniai gėrimai turės būti sudėti taip, kad būtų matomi tik iš jiems skirtos parduotuvės vietos. Parduotuvėse bus draudžiamos alkoholinių gėrimų degustacijos (pas mus jau taip ir yra, kad alkoholis parduodamas atskirame skyriuje)
    4. Savivaldybėms planuojama palikti teisę pačioms apsispręsti dėl prekybos alkoholiu laiko baruose, restoranuose ar naktiniuose klubuose. Šiuo metu išsinešti alkoholinių gėrimų iš prekybos vietos galima nuo 10 iki 22 valandos (laikas kaip ir pas mus, bet niekas vietiniu lygmeniu nespręs);
    5. Pardavėjai bus įpareigoti prašyti alkoholį perkančio žmogaus jo amžių patvirtinančio dokumento, jei nebus akivaizdžiai matoma, kad jis yra pakankamo amžiaus (šiuo metu pardavėjai Estijoje turi teisę prašyti dokumento, bet neprivalo to daryti) (pas mus tas pats)
    6. Alkoholio Estijoje galima įsigyti nuo 18 metų: nors, kaip ir Lietuvoje, buvo siūlyta šią ribą didinti, bet apsispręsta palikti tai kaip yra (pas mus nuo 20);
    7. alkoholio reklamoje negalės atsispindėti pozityvi atmosfera, negalės būti rodomi žmonės, gyvūnai ar animuoti daiktai (pavyzdžiui, „šokantys“ buteliai), alkoholio nebus galima sieti su važiuojančiomis transporto priemonėmis, jokiomis šventėmis, atostogomis, bus prižiūrima, kad reklama nesiųstų žinutės apie teigiamas alkoholio savybes, sėkmės padidinimą ar kad alkoholis nebūtų rodomas kaip natūrali gyvenimo dalis (geri sprendimai, ne tokie buldozeriniai kaip pas mus, bet principas panašus)
    8. Visos alkoholio reklamos Estijoje turi būti su įspėjimu apie žalą sveikatai, o įstatymo pokyčiais planuojama šią tvarką dar sugriežtinti. Spausdintuose žiniasklaidos leidiniuose įspėjimai turės būti juodai balti ir užimti ne mažiau nei 20 proc. reklamos ploto. Televizijoje ir radijuje alkoholio reklama bus uždrausta nuo 7 iki 22 val. (šiuo metu yra nuo 7 iki 21 val.);
    9. Bet kokia alkoholio lauko reklama bus uždrausta. Parduotuvėse ir restoranuose ar baruose bus uždrausta siūlyti nuolaidas už didesnį alkoholio kiekio pirkimą ar, pavyzdžiui, skelbiant „laimės valandas“.

    Atrodo, kad estai eina panašiu keliu, bet su daugiau kompromisų, nors faktiškai esmė yra panaši: apriboti ir uždrausti. Žiūrėsime pas ką šitas suveiks efektyviau.
    Paskutinis taisė R.D.; 2017.05.30, 16:46.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Žodžiu apibendrinant PSO info yra bullshit - neatsižvelgia nei į naujus duomenis (dabar naudoja 5 metų senumo), nei į tendencijas (pagal statistikos departamento info mažėja, jie didina), nei į tikrai mažėjantį nelegalaus alkoholio suvartojimą.
    PSO naudoja sergamumą, bet ir jis po truputį krenta. Juolab visuomenė senėja, tai chroniškų ligų tik daugėtų.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Žodžiu apibendrinant PSO info yra bullshit - neatsižvelgia nei į naujus duomenis (dabar naudoja 5 metų senumo), nei į tendencijas (pagal statistikos departamento info mažėja, jie didina), nei į tikrai mažėjantį nelegalaus alkoholio suvartojimą.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Nerandu tikslios statistikos, tačiau pažįstamas policininkas teigia, kad tokių sumažėjo kartais nuo 2000-ųjų pradžios. Anksčiau vos ne kiekviename daugiabutyje galėjai rasti "tašką", neretai net - kelis.

    Be to, nežinau kaip skaičiuoja PSO, bet nerealiai žemas "neapskaičiuoto" alkoholio suvartojimas tokiose šalyse kaip Bulgarija (1.1l), Kroatija, Vengrija ir t.t., kur kaime vos ne kiekvienas turi savo vyno ar stipresnio gėrimo, kurie šiaip jau yra legalūs, ne už įstatymo ribų, kaip Lietuvoje.
    Patys Kroatijoje dvi savaites mėgavomės vietinio ūkininko gamintu vynu ir rakija
    Kažkaip keistai gaunasi, prieš kokią savaitę buvo skelbta, kad pso pridėjo 1 litrą, kaip nelegalų alkoholį, dabar išeina, kad pridėjo 5. t.y. beveik trečdalis išgerto alkoholio, kas yra visiška fantastika, žinant, kad Lietuvoje nėra nei vyno, nei alaus gaminimo tradicijų.
    Kas dėl samagono, tai turiu giminių mažuose Žemaitijos miesteliuose(~1000 gyv.), jei seniau, prieš kokius 15-20 metų "taškų" buvo virš 10, tai dabar tokių nelikę, na arba koks vienas adrenalino mėgėjas, o neliko pagrinde todėl, kad niekas nebedrįsta iš teisėsaugos tokių taškų dengti, o be to vadinamo stogo ilgai nepadirbsi.

    Komentuoti:

Working...
X