Pasaulio demografija

[Lettered]

Bet ne tada, kai jau žmonių tiek, kad nepakanka resursų. Apie tai mintis.

Kam tų resursų nepakanka? Naftos kainos žemumose, kad net stabdomi nauji projektai. Geras 'trūmumo" pavyzdys Olandija, kuri būdama 10 kartų tankiau apgyvendinta nei Lietuva, į ją eksportuoja maisto produktus.

[Sula]

Greičiausiai, nes žmogus gerai jaučiasi tik su sąlyga jei gyvenimas nuolat gerėja. Stagnacija - kai niekas negerėja yra blogai.

Bet ne tada, kai jau žmonių tiek, kad nepakanka resursų. Apie tai mintis.

[andyour]

Ir taip iki begalybės?

Greičiausiai, nes žmogus gerai jaučiasi tik su sąlyga jei gyvenimas nuolat gerėja. Stagnacija - kai niekas negerėja yra blogai.

[J.U.]

Šiaip jau gyventojų skaičiaus augimas yra ir ekonomikos augimo pagrindas.

Ir taip iki begalybės?

[Globalus]

Greitu metu Indija aplenks Kiniją, retas reiškinys, kai keičiasi pirma valstybė pagal populiacija Dabar prognozuojama, kad tai ivyks 2024 m.

[Globalus]

Baltarusijos demografinė piramidė 2017 metais

[Globalus]

ES šalių gyventojų skaičiaus kitimas per 2016m.

[andyour]

Dar seniau Lietuvoje kai kas džiaugėsi emigruojančiais: maždaug išvažiuoja, tai likusiems lieka daugiau turto ir BVP vienam asmeniui gražiau atrodo. Tačiau realiai mažėja galimybės kurti tą turtą ateityje, nes išvažiuoja būtent sugebantys kažką sukurti.

Su darbatinėm NT kainom miestuose didelių šeimų neapturėsi, o kaime nėra darbo. Turi smarkiai kristi NT kainos, kurios kabo grynai ant spekuliacijų. Visi tik kiša pinigus į NT, bet nesupranta emigracijos padarinių, kad greitai niekam nebereikės to NT.

[Tomizmas]

Būtų idealus variantas, jeigu visame pasaulyje gimstamumas stabilizuotųsi ties 2 vaikais - ideali kartų kaita, kiek žmonių mirė, tiek ir gimė. Didelis gimstamumas sukelia vienas problemas, mažas sukelia kitas. Afrika sumažinusi gimstamumą iki 2 išspręstų didelę dalį savo problemų, o Europai, Rusijai, Rytų Azijai ir Šiaurės Amerikai nepakenktų padidinti skaičių iki 2.

Apskritai matosi tokia tendencija, kad visose šalyse, kur depopuliacija prasidėjo anksčiausiai, gimstamumas stabilizuojasi ties 1,3 - 1,7 ir maždaug laikosi panašiose ribose, arba pradeda truputį didėti link 2, pvz. Prancūzijoje ir Skandinavijoje, kur gimstamumo mažėjimas prasidėjo ne tik anksčiausiai pasaulyje, bet ir anksčiausiai Europoje, dabar yra didžiausias gimstamumas iš visų Europos šalių. Taigi, mano prognozė būtų tokia - visos šalys, kuriose pasibaigia demografinis sprogimas, nukrenta iki maždaug 1,5 ir laikosi ten porą dešimtmečių, o paskui pradeda po truputį didėti, artėjant link 2. Prancūzai ir Skandinavai jau po truputį auga, likusi Europa, Rusija ir Rytų Azija dar yra žemiausiame lygyje, Lotynų Amerika ir Indija po truputį artėja link žemiausio lygio, musulmonai greit krenta, o Afrika tik neseniai pradėjo kristi. Bet visos šalys praeina lygiai tokius pačius lygius: sprogimas - kritimas - minimumas - lėtas kilimas.

[senasnamas]

Tos šalys ir taip turi patį žemiausią pragyvenimo lygį pasaulyje, o su tiek žmonių susitvarkyti jiems bus dar sunkiau.

Šiaip jau gyventojų skaičiaus augimas yra ir ekonomikos augimo pagrindas. Aišku, pirmiau reikia tuos gyventojus priversti mokytis, o po to - dirbti . Kai šalyje daugėja gyventojų, yra naudinga ir verslui, ir valstybei. Labiausiai nenaudinga tiems gyventojams, kurie nesuduria galo su galu. Tai jei skurdi ir nesugebanti tvarkytis šalis pasimažins gyventojų skaičių, nuo to netaps ekonomiškai pažangesnė. Japonai ir lietuviai gali papasakoti, kokios perspektyvos laukia mažėjant gyventojų skaičiui ir visuomenei senstant. Aišku, Afrikai artimiausiu metu tai negresia. Dar seniau Lietuvoje kai kas džiaugėsi emigruojančiais: maždaug išvažiuoja, tai likusiems lieka daugiau turto ir BVP vienam asmeniui gražiau atrodo. Tačiau realiai mažėja galimybės kurti tą turtą ateityje, nes išvažiuoja būtent sugebantys kažką sukurti.

[Tomizmas]

Į tuos Afrikos(ir visų kitu) skaičius spartus gimstamumo mažėjimas yra įtrauktas ir įvertintas. Jeigu kaip sakai gimstamumas Afrikoje nesikeistų ir liktų dabartinio lygio, tai vietoj tų skaičių kuriuos parodžiau matytumėme štai ką: Nigerijoje būtų 2,7 mlrd ,Kongo Respublikoj 1,7 mlrd, Etiopija Nigeris Uganda Tanzanija po 1 mlrd. To aišku nebus. Afrikoje gyventojų prieaugis nukris labiausiai nuo 2,6% 2015 metais, 1,8% 2050 metais iki 0,66% 2100 m.

Bet netgi dabartiniai skaičiai yra milžiniški. Sunkiai įsivaizduoju 4 mlrd žmonių Afrikoje, tikrai labai sunkiai. Tos šalys ir taip turi patį žemiausią pragyvenimo lygį pasaulyje, o su tiek žmonių susitvarkyti jiems bus dar sunkiau. Matau tik vieną išeitį - Afrikos šalių vyriausybės turėtų imtis gimstamumo ribojimo programų (ko gero jau ir taip imasi jų), visur gyventojams propaguoti 2 vaikų šeimą kaip idealią. Perėjus prie tokio modelio, iš karto kažkiek pradėtų tvarkytis jų ekonomika, kilti pragyvenimo lygis (ekonomiškiau naudotų resursus, mažesnė bedarbystė, sumažėtų bado grėsmė, mažesnis skurdas šeimose ir t. t.). Jeigu tokios priemonės būtų įvestos vien Nigerijoje, tai jau ženkliai prisidėtų prie situacijos normalizavimo (Nigerija - 20% Afrikos populiacijos). Jeigu Afrika būtų vieninga šalis, kaip Kinija ar Indija, tai būtų paprasčiau, bet kai valstybių daug, vieningų priemonių vargu ar kas imsis... Bet tai, manau, yra vienintelis kelias Afrikai išsivaduoti iš skurdo - 2 vaikai. Aišku, visa tai turėtų būti derinama su gyventojų švietimu (išsilavinę žmonės linkę turėti mažiau vaikų) ir urbanizacija (miestečiai taip pat linkę turėti mažiau vaikų, Etiopijos sostinėje Adis Abeboje gimstamumas jau yra europietiškas, tik 1,6). Ir viena, ir kita Afrikoje vyksta, tik deja, lėtesniais tempais, nei norėtųsi.

Nors prognozės gali ir nepasitvirtinti, ir sumažėjimas įvykti greičiau, nei tikėtasi. Irane gimstamumas sugebėjo per dešimtmetį nukristi nuo 5 vaikų iki 1,7 - niekas nežino, kokie pokyčiai laukia Afrikos šalių rytoj. Kaip jau minėjau, Adis Abeboje jau turima po 1,6 vaiko...

[Globalus]

Užtenka vieno žemėlapio:

Dėl žemėlapio dėl bendro vaizdo tinka, bet per 15 sek. radau minimum 5 klaidas apatinėje žemėlapio dalyje(neteisingai pasirinkta spalva)

[Globalus]

Nežiūrėčiau labai rimtai į tokias tolimas prognozes. Gimstamumas visame pasaulyje stipriai krenta, demografinis sprogimas baigiasi, ir jeigu Afrikoje dabar gimdo po 5 vaikus, tai nereiškia kad tai ilgai tęsis.

Į tuos Afrikos(ir visų kitu) skaičius spartus gimstamumo mažėjimas yra įtrauktas ir įvertintas. Jeigu kaip sakai gimstamumas Afrikoje nesikeistų ir liktų dabartinio lygio, tai vietoj tų skaičių kuriuos parodžiau matytumėme štai ką: Nigerijoje būtų 2,7 mlrd ,Kongo Respublikoj 1,7 mlrd, Etiopija Nigeris Uganda Tanzanija po 1 mlrd. To aišku nebus. Afrikoje gyventojų prieaugis nukris labiausiai nuo 2,6% 2015 metais, 1,8% 2050 metais iki 0,66% 2100 m.

[Sula]

Čia 2100m. Afrikos skaičiai buvo padidinti ir 2030 ir 2050 m.
Realiai nebuvo tinkamai įvertinta afrikos populiacija. Žmonių daugiau nei buvo manyta, gimstamumas mažėja lėčiau nei buvo tikėtasi.

O kas yra prie oranžiniuose "Afrika": 3,574 - 2010, 4,185 -2012, 4,387 -2015, 4,468 - 2017 ?

[Globalus]

Šiandien afrikos vaikų (iki 14 metų) dalis populiacijoje sudaro 41%. Jei kažkas atsitiktų ir nutiktų taip, kad Afrikos gimstamumas jau dabar nukristu iki Lietuvos lygio (TFR 1,7), tai gyventojų vistiek sparčiai daugėtų dar minimum 50 metų vien iš inercijos.

[Globalus]

Nevisai supratau pirmo grafiko. Ką reiškia skaičiai Afrikos stulpeliuose? Juk kol kas Afrikoje nėra net 1,5 mlrd.

Čia 2100m. Afrikos skaičiai buvo padidinti ir 2030 ir 2050 m.
Realiai nebuvo tinkamai įvertinta afrikos populiacija. Žmonių daugiau nei buvo manyta, gimstamumas mažėja lėčiau nei buvo tikėtasi.

[Zorro]

prognozė 2100 m.

[Sula]

Nevisai supratau pirmo grafiko. Ką reiškia skaičiai Afrikos stulpeliuose? Juk kol kas Afrikoje nėra net 1,5 mlrd.

[Globalus]

Vakar UN išleido naują 2017 metų ataskaitą. Afrikos populiacijos prognozės eilinį sykį padidintos. Tiesiog sprogsta nuo vaikų ir jaunimo kiekio. Kas galėtų kada nors pamanyti kad Afrika aplenks visą didžiulį Azijos kontinentą?

[andyour]

Patys europiečiai nenori gimdyti vaikų, tai jiems pagimdys afrikiečiai. Galėtų kalėjimuose kaliniai su kalinėm auginti/gimdyti vaikus, nes turi daug laiko. Jie irgi žmonės, kaip ir tie patys afrikiečiai, vadinasi viskas čia yra gerai. Europoje gyventojų mažėja, tad kompensuojame iš afrikos ir kaliniams duodam darbo.