Sakyčiau Viduržemio jūros tipas turbūt sveikiausias klimatas, ne per šalta, ne per tamsu, bet ir ne per karšta/drėgna, kur plinta tropinės ligos, ar nėra kokios dykumos, kur siaučia smėlio audros.
Bent jau ilgiausią gyvenimo trukmė yra tokio klimato šalyse. Maitinamasi sveiku maistu. Itališka virtuvė viena žinomiausių pasaulyje.
Minusas, kad greičiausiai dėl įvairių priežasčių nesigaus Skandinavija. Žodžiu vieta tokiam labiau care free, bet ne super turtingam gyvenimui, nebent pasiseka su šeima.
Aišku dėl ateities galima ginčytis, nes klimatas keičiasi, vasaros karštėja, sausėja, gali būti, kad Viduržemio jūros tipo klimatas kelsis į šiaurę, į labiau žemynines dalis. Jis įgaus kitas formas dėl vietinių geografinių sąlygų.
Šiauriečių sėkmė yra sunkus darbas (atėjęs iš atsargų kaupimo žiemai, kad ją pergyvent), ir gebėjimas kaupti turtą. Skandinavai, ypač švedai, buvo ypatingai geroje pozicijoje geografiškai. Rytų europiečiai mažiau laimingi, nes gyvena arčiau istoriškai klajoklinės zonos (kuri atitinkamai paskui formavo mentalitetą), galimi įsiveržimai iš Rytų, nėra tokių gerų galimybių kaupt turtų.
Lietuvos savižudybių stats priežastis tokias įsivardinčiau - 1990s posovietinė transformacija buvo sudėtingesnė nei ne post-ssrs'inėje Vidurio Europoje (pvz. Vengrija 1990s pradžioje turėjo pan. savižudybes kaip Lietuva, bet dėl investicijų 1990-aisiais savižudybių situacija nebebuvo blogiausia pasaulyje), +šiaurietiškas klimatas, trumpos labai apsiniaukusios dienos žiemą, urbanistiškai vyrauja vidutiniškai gan nedideli miestai su savo bėdom per ekonominę transformaciją, taip pat Vilniaus nepatogi lokacija likusiai Lietuvai (jei būtų arčiau šalies centro, gal būtų daugiau žmonių ištraukę iš skurdo, būtų šiek tiek sumažinusi emigraciją). Latvija, Estija ko gero tuo laikotarpiu išlošė dėl santykinai patogesnių Rygos ir Talino lokacijų (ok Talinas atokesnis, bet gyventojų pasiskirstymo svorio centras gan arti Talino). Aišku, su užmiesčiais situacija vis tiek prastesnė nei Vidurio Europoje, tik gyventojų tankis žemesnis.
Kaunas negalėjo pakonkuruot su Vilnium dėl savų problemų, nors galėjo būt svarbus hub'as atitraukiant mažesnių miestų gyventojus nuo emigracijos. Miesto transformacija buvo sunki, pradžioj užsidarinėjo gamyklos, garsėjo organizuotu nusikalstamumu, tik po 2009 m. krizės kažkokie atsigavimo ženklai, ir tai dar trūksta iki Vilniaus, nors galėtų tie skirtumai būti mažesni (išskyrus tiek kiek jį lemia gyventojų skaičiaus skirtumai).
Mano nuomone, Lietuvai labai svarbu, kad viskas būtų ok tiek su Vilniumi, tiek su Kaunu (arba Šiauliai, Klaipėda). Vienas Vilnius gerai gyvenantis nėra/nebūtų sveika situacija visiškai. Geografinė padėtis nepatogi, kelių tinklas veda pagrinde A1 ir A2 iš panašios pusės (vakarų/šiaurės vakarų). Vakarų Lietuvai labai toli Vilnius. Su Kaunu viskas labiau subalansuota. Dar geriau, jei viskas ok būtų ir su Klaipėda, Šiauliais. Žodžiu, negalim būti vieno miesto valstybe.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Geriausia vieta gyventi / gyvenimo kokybės indeksai
Collapse
X
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
Taigi aišku, kad kalbama, kad mažuma vaizdų yra blogų. Esmė, kad jų yra irgi.Paskutinis taisė Gator; Vakar, 22:39.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Skandinavija jau ilgą laiką pirmauja tiek pagal laimingumą, tiek pagal antidepresantus.
Greičiau žmonės gali būti laimingi ir be chemijos pagalbos. Įtariu Butanas būtų (buvo?) vienas iš tokių atvejų. Bet modernioje kultūroje tai darosi sunkiai įmanoma. Pritariu dėl Brave new world.
Antidepresantų vartojimas yra turbūt geriausias būdas spręsti kylančius emocinius iššūkius, lyginant su kitais būdais, kaip su tuo tvarkydavosi ankstesnės kartos.
O Butanas čia išvis ne prie ko, nei mes tokioj klimato juostoj kaip Butanas, nei mes kultūriškai į juos panašūs.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Suicide: Sostinės regiono yra <17, likusi Vidurio/Vakarų ~23. Suomija 13-14. Latvija 15,6, Estija 16,3
https://ec.europa.eu/eurostat/web/pr...edn-20230908-3
Among EU countries, Lithuania registered the highest rate of suicide in 2020 with 21.3 deaths per 100 000 inhabitants, followed by Hungary (17.1), Slovenia (17.0), and Estonia (16.3).
At the opposite end of the scale, Cyprus recorded the lowest standardised death rates for suicide (3.5 deaths per 100 000 inhabitants), followed by Malta and Greece (both 4.0), Italy (5.6) and Slovakia (6.9).Paskutinis taisė Arunasx; Vakar, 19:48.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Važiuojant į Barselonos ar Paryžiaus oro uostus vaizdai ne ką geresni.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąSocialinis gerai gyvenančių aklumas. Važiuoji su savo Lexus Švitrigailos gatve į oro uostą skrydžiui į Tenerifę. Pakeliui žaliom marškom aptaisyti balkonai, trupanti mokykla, baisūs daugiabučiai. Bet to to nematai.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąSocialinis gerai gyvenančių aklumas. Važiuoji su savo Lexus Švitrigailos gatve į oro uostą skrydžiui į Tenerifę. Pakeliui žaliom marškom aptaisyti balkonai, trupanti mokykla, baisūs daugiabučiai. Bet to to nematai.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąSocialinis gerai gyvenančių aklumas. Važiuoji su savo Lexus Švitrigailos gatve į oro uostą skrydžiui į Tenerifę. Pakeliui žaliom marškom aptaisyti balkonai, trupanti mokykla, baisūs daugiabučiai. Bet to to nematai.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Socialinis gerai gyvenančių aklumas. Važiuoji su savo Lexus Švitrigailos gatve į oro uostą skrydžiui į Tenerifę. Pakeliui žaliom marškom aptaisyti balkonai, trupanti mokykla, baisūs daugiabučiai. Bet to to nematai.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė TBR Rodyti pranešimąJei laimė didėja kartu su didėjančiu antidepresantų, narkotikų ir alkoholio vartojimu, tai kažkaip skamba, kad žmonės tampa laimingi tik chemiškai paveikus smegenų veiklą. Brave New World tipo laimė. Nors čia turbūt būtų per geras atvejis, nes šitie dalykai taip gerai neveikia, ypač ilgesnėj perspektyvoj.
Ir kažkas nelabai gerai skamba su teze, kad žmogus laimingas, nes jam nenusižudyti padeda antidepresantai.
Greičiau žmonės gali būti laimingi ir be chemijos pagalbos. Įtariu Butanas būtų (buvo?) vienas iš tokių atvejų. Bet modernioje kultūroje tai darosi sunkiai įmanoma. Pritariu dėl Brave new world.
Komentuoti:
-
Parašė PoDV Rodyti pranešimąLyg Suomijoje aukštoki savižudybių rodikliai, bet šalis garsėja kaip laimingiausia pasaulyje.
Tiek, kad situaciją gerina aukštesnės pajamos/išsivystymo lygis (blogina klimatas, bet ir pas mus labai mažai saulės žiemą).
Komentuoti:
-
Lyg Suomijoje aukštoki savižudybių rodikliai, bet šalis garsėja kaip laimingiausia pasaulyje.
Tiek, kad situaciją gerina aukštesnės pajamos/išsivystymo lygis (blogina klimatas, bet ir pas mus labai mažai saulės žiemą).
Komentuoti:
-
Parašė TBR Rodyti pranešimąBet gi ir depresijos šalutinis poveikis būna noras nusižudyti. Tai kam tie antidepresantai?
Komentuoti:
-
Bet gi ir depresijos šalutinis poveikis būna noras nusižudyti. Tai kam tie antidepresantai?
Komentuoti:
-
Parašė TBR Rodyti pranešimąIr kažkas nelabai gerai skamba su teze, kad žmogus laimingas, nes jam nenusižudyti padeda antidepresantai.
Komentuoti:
-
Jei laimė didėja kartu su didėjančiu antidepresantų, narkotikų ir alkoholio vartojimu, tai kažkaip skamba, kad žmonės tampa laimingi tik chemiškai paveikus smegenų veiklą. Brave New World tipo laimė. Nors čia turbūt būtų per geras atvejis, nes šitie dalykai taip gerai neveikia, ypač ilgesnėj perspektyvoj.
Ir kažkas nelabai gerai skamba su teze, kad žmogus laimingas, nes jam nenusižudyti padeda antidepresantai.Paskutinis taisė TBR; Vakar, 12:17.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė TBR Rodyti pranešimąKažkaip žiūrint pasaulinę jaunimo savižudybių statistiką, neatrodo, kad pas mus jaunimas baisiai laimingas būtų. 2019 m. statistika: 15-19 m. žudymosi reitingai 21 vietoje, 20-24 - 34 vietoje. Įdomu, kokia metodika čia tie laimės reitingai sudaryti. Jei klausė tiesiog vertinti, kiek tu manai, jauties esąs laimingas, tai čia, mano nuomone, visiškai šlamštinė statistika, nes norėdami būti ar pasirodyti laimingais, žmonės ne tik apgaudinėja kitus, bet ir patys save. Jei kultūroje egzistuoja laimės, kaip kažkokio socialinio pranašumo, kultas, tai čia kaip ir su daugeliu kultūrinių reiškinių, žmonės tiesiog bandys vienas kitą perspjauti pagal tą rodiklį, nesvarbu, kiek jis atitinka realybę, nes nenorės būti tais nelaimingais, viskuo nepatenkintais nevykėliais.
Ir savižudybės toli gražu ne vienintelis būdas nelaimingai visuomenės daliai kuri visur yra. Pas mus kultūriškai gan toleruojamos savižudybės, kitur kiti būdai, pavyzdžiui antidepresantų didelis vartojimas. Nenustebčiau jei ir mes lipam iš savižudybių dėka didėjančio antidepresantų bei narkotikų vartojimo.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Kažkaip žiūrint pasaulinę jaunimo savižudybių statistiką, neatrodo, kad pas mus jaunimas baisiai laimingas būtų. 2019 m. statistika: 15-19 m. žudymosi reitingai 21 vietoje, 20-24 - 34 vietoje. Įdomu, kokia metodika čia tie laimės reitingai sudaryti. Jei klausė tiesiog vertinti, kiek tu manai, jauties esąs laimingas, tai čia, mano nuomone, visiškai šlamštinė statistika, nes norėdami būti ar pasirodyti laimingais, žmonės ne tik apgaudinėja kitus, bet ir patys save. Jei kultūroje egzistuoja laimės, kaip kažkokio socialinio pranašumo, kultas, tai čia kaip ir su daugeliu kultūrinių reiškinių, žmonės tiesiog bandys vienas kitą perspjauti pagal tą rodiklį, nesvarbu, kiek jis atitinka realybę, nes nenorės būti tais nelaimingais, viskuo nepatenkintais nevykėliais.
Realybę atitinkančią laimės statistiką būtų galima sudaryti nebent darant kažkokią smegenų veiklos analizę.Paskutinis taisė TBR; Vakar, 12:00.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąViename poste - Lietuvoje žmonės laimingi, dėl finansinių priežasčių, kitame - Butame žmonės laimingi ne dėl pinigų. Kuo toliau, tuo labiau klipmstate su tuo laimingumo indeksu, kuris nieko nerodo.
Komentuoti:
Komentuoti: