Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ukraina 2019.05 - ...

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Tomizmas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Rusijoje dar daugiau, tai pagal logiką Turkija turėjo užsidaryti, o ne atvirkščiai, plius Rusija dėjus ant viruso, viskas pilnai visur atidaryta. Taip, kad čia pasakos, panašiai kaip kinų skiedalai, kad virusas ne iš laboratorijos išsprūdo.
    Na, jeigu tikėti Worldometer statistika, Turkija dabar eina pagal naujus atvejus 3 vietoje po Indijos ir JAV, nors turi žymiai mažiau gyventojų. Net Brazilijoje mažiau naujų atvejų. Turkijoje dabar tikrai baisoko masto 3 banga.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Na, Turkijoje šiuo metu tikrai po +50 tūkst. atvejų, kas tokio dydžio šaliai yra labai daug.
    Rusijoje dar daugiau, tai pagal logiką Turkija turėjo užsidaryti, o ne atvirkščiai, plius Rusija dėjus ant viruso, viskas pilnai visur atidaryta. Taip, kad čia pasakos, panašiai kaip kinų skiedalai, kad virusas ne iš laboratorijos išsprūdo.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Na, Turkijoje šiuo metu tikrai po +50 tūkst. atvejų, kas tokio dydžio šaliai yra labai daug.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Putinas keršija Erdoganui už paramą Ukrainai, turbūt po karo Kaukaze, tai turkiški azerų dronai malė į miltus visą net gana naują armėnų rusišką techniką ir pajėgas, truputį į kelnes deda, jei tenka imtis tokių desperatiškų veiksmų.

    Rusija sustabdė didžiąją dalį kelionių oro transportu į Turkiją dėl, jos teigimu, augančių koronaviruso infekcijų skaičių, tokiu žingsniu nutraukdama pagrindinį šalies pajamų iš turizmo šaltinį, tvyrant įtampai dėl Ankaros paramos Ukrainai.

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=86927055

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    JAV ėmėsi sankcijų prieš prieštaringai vertinamą Ukrainos oligarchą https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...inos-oligarcha
    Jungtinės Valstijos penktadienį uždraudė į šalį įvažiuoti prieštaringai vertinamam ukrainiečių milijardieriui Ihoriui Kolomoiskiui, apkaltinusios jį korupcija ir kenkimu demokratijai. JAV valstybės sekretorius Antony Blinkenas nurodė, kad, remiantis JAV sankcijų už korupciją įstatymais, į šalį taip pat negalės įvažiuoti I. Kolomoiskio sutuoktinė ir vaikai. Šios sankcijos yra susijusios su laikotarpiu nuo 2014 iki 2015 metų, kai I. Kolomoiskis buvo vieno Ukrainos regiono gubernatorius. Remiantis JAV Valstybės departamentu, jis buvo susijęs su „didelio masto korupcija“ ir naudojosi „politine įtaka ir kitomis galiomis, siekdamas naudos sau“. Tačiau A. Blinkenas išsakė daugiau abejonių dėl I. Kolomoiskio, buvusio didžiausio privataus šalies banko „PrivatBank“ savininko. „Taip pat noriu išreikšti nerimą dėl I. Kolomoiskio dabartinių ir tebesitęsiančių pastangų kenkti Ukrainos demokratiniams procesams ir institucijoms, keliančių rimtą grėsmę jų ateičiai“, – sakoma J. Blinkeno pareiškime. „Jungtinės Valstijos ir toliau palaiko visus ukrainiečius, kurių darbas yra varomoji reformų jėga“, – nurodė jis.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Oligarchizmo atsikratymas visų pirma turi rūpėti pačiai Ukrainai, o ne kad kažkam įtikti. Nes ne JAV jis kenkia, o pačiai Ukrainai. Su tuo reiškinių tvarkytis seniai laikas, nepriklausomai nuo tų oligarchų pažiūrų. Oligarchizmas yra blogis savaime.
    Bėda, kad kaip ir mus reikėjo, taip ir juos reikia šiek tiek versti tą daryti. Nes tik išsivadavus iš korumpuotos Rusijos įtakos sferos, ne visada gali suprasti, kad korupcija žalinga tau pačiam.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Oligarchizmo atsikratymas visų pirma turi rūpėti pačiai Ukrainai, o ne kad kažkam įtikti. Nes ne JAV jis kenkia, o pačiai Ukrainai. Su tuo reiškinių tvarkytis seniai laikas, nepriklausomai nuo tų oligarchų pažiūrų. Oligarchizmas yra blogis savaime.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Mūšis su Ukrainos oligarchais V.Zelenskiui – proga įtikti JAV prezidentui J.Bidenui https://www.15min.lt/naujiena/aktual...nui-57-1464926

    Komentuoti:


  • tajus3
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Ne pats čia prieš pusmetį aiškinai, kad iki Lukašenkos nuvertimo liko jei ne dienos, tai kelios savaitės?
    Tai pacituok ir matysim kas ką aiškino. Jei reikės ir dar paaiškinsiu.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    проблема пришла в дома и квартиры крымчан – многие населенные пункты перевели на почасовую подачу воды, а некоторые вообще довольствуются привозной водой в бочках.
    https://ru.krymr.com/a/problemy-s-vo.../31099766.html
    išvertus - kai kurios gyvenvietės negauna vandens per vandietekį visai, tik atvežtinį bačkomis.

    Komentuoti:


  • Shernas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Brangi technologija, kurią gali sau leisti tik pačios turtingiausios šalys, Krymas neturi tiek pinigų, vienintelė viltis, kad Ukraina atgautų kontrolę ir vėl būtų paleistas kanalas. Dar variantas, jei Nord Stream 2 projektas bus nutrauktas, tuoj vamzdžius susirinks ir panaudos vandens tiekimui iš Rusijos.
    Net jei ir Ukraina atsiims - vargu bau ar bus paleistas kanalas:

    1. Išvogtos siurblinės;
    2. Net jei ir paleisi vandenį - visas susigers į perdžiūvusį kanalo dugną;
    3. Vandens nepraleis Chersono žemdirbiai - dabar į Krymą netiekiamą vandenį sunaudoja jie patys.
    4. RuSSija savo pusėje neturi laisvo vandens - nebent pasuks šiaurės upes.

    Ir kodėl RuSSija turi rūpintis vietiniais, kuo karinėje bazėje mažiau įtartinų civiliokų - tuo geriau.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė tajus3 Rodyti pranešimą

    Esmė turbūt tame, kad tokių dalykų niekad nereikėjo nei Kinijai, nei Rusijai. Daugiausia juos naudojo Middle east šalys, kurios rinkosi vakarietiškus sprendimus. Taip pat yra dar Izraelis. Taigi šiuo atveju pasirinkimas gerokai siauresnis negu elektrinės atveju.

    Nesakau, kad kelio nėra, bet jis bus ilgas ir brangus ir su daug kliūčių. Todėl Krymui reikės dar pasikankinti be vandens kurį laiką.
    Ne pats čia prieš pusmetį aiškinai, kad iki Lukašenkos nuvertimo liko jei ne dienos, tai kelios savaitės?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
    Pramonė ir žemės ūkis liko be vandens, bet tai nėra blogybė. Gyventojai? - jiems užtenka vietinių vandens išteklių.
    https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=86473837
    Šiuo metu Simferopolyje privatiems butams ir namams vanduo tiekiamas šešias valandas per dieną (tris valandas ryte ir tris vakare). Iš pradžių buvo manoma, kad tai bus griežčiausia įmanoma priemonė, tačiau dabar pareigūnai tvirtina, jog jei situacija vandens rezervuaruose nepasitaisys, vanduo Simferopolyje bus tiekiamas tik kas antrą dieną.
    ...
    Dabartinė sausra paveikė ne tik miestuose įsikūrusius Krymo gyventojus. Kaimų gyventojai, įsikūrę gyvenvietėse, kuriose vis dar stinga centralizuotos vandens tiekimo sistemos, taip pat dėl staigaus ir smarkaus upių vandens lygio ir požeminių vandens šaltinių sumažėjimo patiria vandens trūkumą Golubinkos kaimo gyventoja Varvara Vasiljeva skundžiasi, kad „praėjusiais metais derliaus nebuvo. O derliaus nebuvo, nes vasarą liovėmės laistyti. Nebuvo vandens“.
    Krym naš

    Komentuoti:


  • tajus3
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Na aš kalbu tuo atveju, jeigu nesigautų pastatyti Vakarų šalių gamintojų. Kinietiškus pastatys, svarbu noras būtų. Galėtų ir savo, tokiai šaliai nepasigaminti tokių dalykų yra tiesiog nepadoru.
    Esmė turbūt tame, kad tokių dalykų niekad nereikėjo nei Kinijai, nei Rusijai. Daugiausia juos naudojo Middle east šalys, kurios rinkosi vakarietiškus sprendimus. Taip pat yra dar Izraelis. Taigi šiuo atveju pasirinkimas gerokai siauresnis negu elektrinės atveju.

    Nesakau, kad kelio nėra, bet jis bus ilgas ir brangus ir su daug kliūčių. Todėl Krymui reikės dar pasikankinti be vandens kurį laiką.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Siemens rodos ne kiniečių
    Na aš kalbu tuo atveju, jeigu nesigautų pastatyti Vakarų šalių gamintojų. Kinietiškus pastatys, svarbu noras būtų. Galėtų ir savo, tokiai šaliai nepasigaminti tokių dalykų yra tiesiog nepadoru.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Sankcijos realiai ne tarptautinės, o tik Vakarų. Norės - pastatys su kinų įranga, arba turės progą išvystyti savo. Krymas tai taip, pinigų neturi, bet Rusijai tokie projektai (bent jau teoriškai) neturėtų būti problema.
    Siemens rodos ne kiniečių

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Sankcijos realiai ne tarptautinės, o tik Vakarų. Norės - pastatys su kinų įranga, arba turės progą išvystyti savo. Krymas tai taip, pinigų neturi, bet Rusijai tokie projektai (bent jau teoriškai) neturėtų būti problema.

    Galu gale, parduos tą gražią vilą (kad ir kieno ji ten būtų) ir primes trūkstamą sumą

    Komentuoti:


  • tajus3
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Elektrinę su Siemens įranga pastatė. Būtų noro - ir vandens valymo įrangą susiveiktų.
    Gal ir taip, bet tikrai užtrunka papildomai laiko ir pinigų, tai už 10 metų gal ir bus.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė tajus3 Rodyti pranešimą

    Manau bėda ir tarptautinės sankcijos uždėtos Krymui. Dėl to laisvai desalination plant nepasistatysi.
    Elektrinę su Siemens įranga pastatė. Būtų noro - ir vandens valymo įrangą susiveiktų.

    Komentuoti:


  • tajus3
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Brangi technologija, kurią gali sau leisti tik pačios turtingiausios šalys, Krymas neturi tiek pinigų, vienintelė viltis, kad Ukraina atgautų kontrolę ir vėl būtų paleistas kanalas. Dar variantas, jei Nord Stream 2 projektas bus nutrauktas, tuoj vamzdžius susirinks ir panaudos vandens tiekimui iš Rusijos.
    Manau bėda ir tarptautinės sankcijos uždėtos Krymui. Dėl to laisvai desalination plant nepasistatysi.

    Komentuoti:

Working...
X