Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvių tautinė savimonė ir nacionalinis charakteris. Tautos susiformavimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    tai čia priežastis ar pasekmė? ir kodėl pas katalikus lietuvius ar protestantus estus, kitaip?
    Ne kultūrinės, kiek geografinės. Latvija kaip centrinė Baltijos valstybė su sostine Ryga, labiausiai traukė rytų imigrantus ir investicijas.
    kai kranelis užsisuko, pakeisti kryptį yra sunku.

    Lietuvoje pati kiek sugebėjo bandė prekiauti, dėl ilgų sienų su Kaliningradu ir Baltarusija irgi buvo prekybos su Rytais, bet po 1998 krizės jau buvo linkstama link Vakarų. Po to rusams rodant savo imperinę prigimtį tos prekybos buvo vis mažiau. Lietuva turi Lenkiją (nedidelė siena, bet netoli pagr. Lietuvos miestų), o ir Vokietija šiek tiek arčiau.

    Latvija dar ir labiausiai nutolusi nuo post ssrs'o sienų. Vienintelė tik EEZ jūros siena su Švedija, kur jūra žymiai platesnė nei Suomių įlanka. Talinas ir Helsinkis yra beveik aglomeracija. Pavyzdžiui, iš Ventspilio-Nyneshamno (kelto maršrutas) aglomeracija nesigauna niekaip. Atstumas per didelis. Jau nekalbant apie Ryga-Stokholmas kuri yra dar ilgesnė kelionė keltu.
    Paskutinis taisė PoDV; 2024.02.08, 15:46.

    Comment


      Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

      tai čia priežastis ar pasekmė? ir kodėl pas katalikus lietuvius ar protestantus estus, kitaip?
      Priežastis: Rygoje, Daugpilyje dauguma gyventojų ruZZ, automatiškai nemažai ruZZ kilmės verslininkų, politikų, tie patys latviai automatiškai labiau orentavosi į ten. Pasekmė: karas, po to sekusios sankcijos bei vykdoma vidaus politika išstūmė tokias didžiules investicijas, galimybę kaupti kapitalą joje, jau nekalbant, kad LV viena pagrindinių šalių kur buvo plaunami ruZZ pinigai.

      Comment


        Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

        Priežastis: Rygoje, Daugpilyje dauguma gyventojų ruZZ, automatiškai nemažai ruZZ kilmės verslininkų, politikų, tie patys latviai automatiškai labiau orentavosi į ten. Pasekmė: karas, po to sekusios sankcijos bei vykdoma vidaus politika išstūmė tokias didžiules investicijas, galimybę kaupti kapitalą joje, jau nekalbant, kad LV viena pagrindinių šalių kur buvo plaunami ruZZ pinigai.
        tai čia ką parašėte yra atspindys to kas yra individualizmas nes Latviams buvo visa laiką nusispjaut ant bendro paveikslo (skirtingai nei Lietuvai ir Estijai), jie plovę pinigų iki kol galėjo (Latvių korumpuotą CB vadovą išmėtė 2019, palyginimui Šarkiną "pasitraukę" 2011 o veliau ir Antonovas ir Romanovas), jie ir dujas pirko ir net negalvojo kažką keisti, jei ne Lietuva ir elektrą būtų pirkę iš Astravo. Aplamai Latvija nėra Moldova matyt dėl to kad yra tarp Lietuvos ir Estijos. Todėl sakyti kad mes labiausi individualistai Baltijos šalyse yra nesąmonę.

        Comment


          Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
          tai čia ką parašėte yra atspindys to kas yra individualizmas nes Latviams buvo visa laiką nusispjaut ant bendro paveikslo (skirtingai nei Lietuvai ir Estijai), jie plovę pinigų iki kol galėjo (Latvių korumpuotą CB vadovą išmėtė 2019, palyginimui Šarkiną "pasitraukę" 2011 o veliau ir Antonovas ir Romanovas), jie ir dujas pirko ir net negalvojo kažką keisti, jei ne Lietuva ir elektrą būtų pirkę iš Astravo. Aplamai Latvija nėra Moldova matyt dėl to kad yra tarp Lietuvos ir Estijos. Todėl sakyti kad mes labiausi individualistai Baltijos šalyse yra nesąmonę.
          Kita vertus, latvių genetinis fondas, tikriausiai, labiausiai nukentėjęs nuo sovietinių represijų bei buvimo nacių karinėse struktūrose. Proporcingai didžiausios etninio pakeitimo programos urbanistinėse teritorijose buvo čia vykdytos intensyviausiai.
          Tai čia ne tiek protestantiška kultūra žaidžia, kaip pasikeitęs etninė sudėtis, mankurtiškumo diegimas per brutalias priemones ir, žinoma, neturėjimas didesnio brolio kuris labai (Suomija), ar ne taip daug (Lenkija) padėtu kurti ne tik tarpusavio santykius, bet ir susidėlioti įvairius prioritetus.
          Paskutinis taisė RokasLT; 2024.02.08, 16:37.

          Comment


            Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
            Kita vertus, latvių genetinis fondas, tikriausiai, labiausiai nukentėjęs nuo sovietinių represijų bei buvimo nacių karinėse struktūrose. Proporcingai didžiausios etninio pakeitimo programos urbanistinėse teritorijose buvo čia vykdytos intensyviausiai.
            Tai čia ne tiek protestantiška kultūra žaidžia, kaip pasikeitęs etninė sudėtis, mankurtiškumo diegimas per brutalias priemones ir, žinoma, neturėjimas didesnio brolio kuris labai (Suomija), ar ne taip daug (Lenkija) padėtu kurti ne tik tarpusavio santykius, bet ir susidėlioti įvairius prioritetus.
            šiaip Latviai ir Estai labai didelė dalimi tiek rusų gavo nes nesidaugino patys. Lietuviai nuo 1959 iki 1989 "prisidarė" +800 tūkst(+26,5proc.) žmonių, kai tuo tarpų Latviai 90tūkst (+6,5proc.) Estai 71 tūkst.(+7,3proc.). Kas dėl Lenkijos tai pas latvius nuo 1918 visad santykiai geresni su jais buvo. Kas dėl represijų tai dėl ženkliai didesnio partizanų judėjimo pas mus visad viskas vėlavo liginant su Latvija plius Lietuvą teko lipdyti iš 2 (gal net 3 gabalų). Bendrai žiūrint starto pozicijos tam tikru pjūvių vienodos buvo ir ilga laiką panašus buvom, bet paskutini dešimtmeti Lietuva artėja link Europos vidurkio, o Latvija link Rumunijos, todėl mano manymu Gruževskis neteisus.

            Comment


              Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

              šiaip Latviai ir Estai labai didelė dalimi tiek rusų gavo nes nesidaugino patys. Lietuviai nuo 1959 iki 1989 "prisidarė" +800 tūkst(+26,5proc.) žmonių, kai tuo tarpų Latviai 90tūkst (+6,5proc.) Estai 71 tūkst.(+7,3proc.). Kas dėl Lenkijos tai pas latvius nuo 1918 visad santykiai geresni su jais buvo. Kas dėl represijų tai dėl ženkliai didesnio partizanų judėjimo pas mus visad viskas vėlavo liginant su Latvija plius Lietuvą teko lipdyti iš 2 (gal net 3 gabalų). Bendrai žiūrint starto pozicijos tam tikru pjūvių vienodos buvo ir ilga laiką panašus buvom, bet paskutini dešimtmeti Lietuva artėja link Europos vidurkio, o Latvija link Rumunijos, todėl mano manymu Gruževskis neteisus.
              Lietuviškas "tautinis komunizmas" kelia įvairių minčių. Atrodo sukūrė lietuvišką sovietinę liaudį, su didesniu palankumu valdžios vertikalei (šeimininko paieškos), bet kiti variantai būtų buvę dar blogesni, pvz. Latvija, Estija tą įrodo. Buvo gan pasyvios, mažai priešinosi, gimstamumas jau pradėjo kristi (šalys modernėjo). Dar latviai kažkiek bandė push'int savo nacionalizmo po Stalino mirties, bet rusai greit suvedę galus neblogai nubaudė, praktiškai padarydamos viršūnėlės rusiškomis.

              Rezultate, protestantiškas pasaulinio lygio ultra tvarkos šalis kurti darosi sudėtinga, kai kultūriškai-etniškai jos tapo pakeistos, t.y. tapo pusiau liuteroniškom, pusiau stačiatiškom šalim. Žodžiu, tiesiog sovietizacija.

              Priežastis, kodėl "Estija priekyje" yra manau yra tiesiog posovietinis Liuksemburgas, aukšti pragyvenimo rodikliai, nes tiesiog dydis toks, kad primena mikro vieno miesto (tiksliau 1,5 miesto) valstybę. Jei būtų hipotetiškai Varšuvos pakto nepriklausoma šalis, turbūt nesunkiai taptų pirmąja V. Europos lygį pasiekusi Rytų bloko šalis, toks kaip Rytų Berlynas ar keli turtingesni buv. R. Vokietijos regionai. Kaip ir dabartiniam scenarijuje ji būtų pasinaudojusi Suomijos ir Švedijos artumu, kaip tuo naudojasi Čekija, Slovėnija ir buv. Rytų Vokietija. Tik gelbėtų šalies dydis, kur didelė dalis gyvena sostinėje ir keliose aiškią funkciją atliekančiose miestuose (universitetas, kurortas, etc.), o kaimiškose ar little hope vietose tik mažesnė dalis.

              Lietuvą iš tikrųjų nemažai motyvuoja Lenkija. Man pvz. tikrai yra įdomu kaip Lenkija gyvena, manau tai paskui atsiliepia Lietuvai. Greitkelių ir geležinkelių jungtys su Lenkija tuos ryšius dar labiau gilins. Nepageidaujamas Rusijos imperializmas irgi nemažai prisideda, kad ryšiai stiprėtų.

              Nepaisant sovietizacijos, Estiją stipriai motyvuoja Suomija ir kažkiek Švedija, ten labai daug "tobulos audros" dalykų (perfect storm), estų kultūriniai ir kalbiniai panašumais su suomiais, nedidelis atstumas tarp Talino ir Helsinkio, labai mažas gyventojų tankumas jų provincijoje.

              Latvija dėl savo prieškarinio vystymosi, ekonominių ryšių su Vakarais ir liuteroniško prado nėra Moldova.
              Moldova yra visai kas kita. Tai kažkas grubiai kaip lenkų įkurta Vidurio Lietuva (Litwa Srodkowa) ar latvių Latgala taptų actual "tarybine soc. respublika", tik dar be Vilniaus su sostine, o kokiu nors sovietiniu miestu kur 90% pastatų yra sovietiniai. Ir tai jaučiu mūsų lokacija net nėra tokia bloga kaip kokios Moldovos. Mes turime Baltijos jūrą šalia, Skandinavija, Vokietija beveik ranka pasiekiama.
              Paskutinis taisė PoDV; 2024.02.08, 20:25.

              Comment


                Parašė PoDV Rodyti pranešimą
                Priežastis, kodėl "Estija priekyje" yra manau yra tiesiog posovietinis Liuksemburgas, aukšti pragyvenimo rodikliai
                O kur čia ji priekyje?

                Comment


                  Parašė digital Rodyti pranešimą
                  O kur čia ji priekyje?
                  Na jei liginti Talino biržą ir Vilniaus tai gerokai priekyje (čia jei dėl kapitalo rinkos, kad ir smulkios).

                  https://nasdaqbaltic.com/statistics/lt/statistics


                  čia už 2023
                  Attached Files
                  Paskutinis taisė Stadionas; 2024.02.09, 15:17.

                  Comment

                  Working...
                  X