Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos vidaus politika. Putino režimo griežtėjimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė J.U. Rodyti pranešimą

    Rusai tol vaikščios prišiktomis smegenimis, kol nepralaimės didelio karo. Tai vieninteliai jiems tinkami skiepai nuo imperinio kvaitulio.
    Na nebūtinai, gana įdomus interviu be politinių vyniojimų į vatą su A. Butkevičiumi, kuris kogero neblogai žino kas ir kaip vyksta postsovietinėje erdvėje. Pradžioje daugiau apie Saakašvilį, bet galop interviu apie Ukrainą ir aplink.

    Demaskavo M.Saakašvilį: Gruzijos KGB generolo sūnėnas, E.Ševardnadzės garbei pavadinęs sūnų (Ukrainos misija – išauginti alkaną ir piktą rusų kartą)
    http://komentaras.lt/60100-2/?lang=

    Comment


      Daug teisingų ir taiklių pastebėjimų.

      Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
      Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
      [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

      Comment


        Apklausa: vis mažiau rusų laiko Baltijos šalis Rusijos priešėmis

        Neseniai nepriklausomo Rusijos apklausų centro „Levada“ atlikta apklausa parodė, kad pastebimai sumažėjo Baltijos šalis priešėmis laikančių rusų skaičius, informuoja Estijos nacionalinio transliuotojo portalas news.err.ee.
        2009 metais net 38 proc. rusų Sovietų Sąjungai priklausiusias valstybes, pavyzdžiui, Baltijos šalis ir Gruziją, laikė Rusijos priešėmis. Pernai gruodį atlikta apklausa parodė, kad taip manančių rusų skaičius sumažėjo iki 10 proc.

        Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=76912763
        Flickr

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
          Apklausa: vis mažiau rusų laiko Baltijos šalis Rusijos priešėmis[/URL]

          Pasigydė gal kai kurie jau



          The Quarter of Russians who Believe Their Country is Surrounded by Enemies Need Psychological Help, Expert Says

          Monday, January 15, 2018

          Staunton, January 15 – A Levada Center poll which found that 66 percent of Russians believe their country has enemies and 23 percent say that it is surrounded by enemies on all sides has disturbed psychologists who say that such attitudes have a negative impact on many areas of life and that those who believe there are enemies everywhere need psychological help.

          Petr Bychkov, a psychologist at St. Petersburg State University, says that the reason Russians think that way is not to be found in any special national “mentality” but rather in “the information which Russians receive” from the time they are in school until their deaths (profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008311449.html).

          “From childhood on, Russian citizens are told that Russia is a country which always defeats everyone in an honest battle, never conducts wars of conquest, and sets exclusively positive tasks for its intelligence arm. Also in childhood Russians are told that with regard to their country others always play dishonestly and that the English, Germans, French and other peoples always seek to conquer Russian territory,” the psychologist says.

          There is, of course, some support for some of these propositions and that makes it easier to sell them to the population, Bychkov continues. And the view that the surrounding world is inherently hostile to Russia and Russians becomes “an alienable part of the worldview of the average Russian citizen.”

          “The consequences of this view of reality in fact are much more serious than a first glance might suggest.” They negatively effect “the psychological health of the nation,” he says. And “the 23 percent who suppose their country is entirely surrounded by enemies” are “absolutely unhealthy” as far as their mental state is concerned.
          http://windowoneurasia2.blogspot.lt/...o-believe.html

          Comment


            Tai labai teisingai, kuo mažiau priešų, tuo geriau. Visur eiliniai žmonės yra vienodi ir gyvena tais pačiais kasdieniais rūpesčiais, o politika - man asmeniškai ji giliai dzin, nes ji labai sugeba sukiršinti žmones. Vieni palaiko vienus, kiti kitus, paskui tokie patys žmonės pradeda nekęsti vieni kitų, koliotis iki nukritimo, arba dar blogiau... Aš pasirinkau apolitiškumą.
            Paskutinis taisė Tomizmas; 2018.01.16, 16:48.
            Snowflakes will attack U <3

            Comment


              Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
              Tai labai teisingai, kuo mažiau priešų, tuo geriau. Visur eiliniai žmonės yra vienodi ir gyvena tais pačiais kasdieniais rūpesčiais, o politika - man asmeniškai ji giliai dzin, nes ji labai sugeba sukiršinti žmones. Vieni palaiko vienus, kiti kitus, paskui tokie patys žmonės pradeda nekęsti vieni kitų, koliotis iki nukritimo, arba dar blogiau... Aš už apolitiškumą.
              Nemaža dalis tų rūpesčių ir atsiranda, kai žmonės nesidomi politika.

              Comment


                Parašė Galys Rodyti pranešimą

                Nemaža dalis tų rūpesčių ir atsiranda, kai žmonės nesidomi politika.
                Labai daug veiklių žmonių visiškai nesidomi politika ir gyvena labai gerai, taip pat labai daug visuomenininkų, kurie seka visus politinius įvykius, vargsta.
                Flickr

                Comment


                  Parašė Galys Rodyti pranešimą

                  Nemaža dalis tų rūpesčių ir atsiranda, kai žmonės nesidomi politika.
                  Tokie kasdieniniai rūpesčiai ir reikalai kaip namų ruoša, darbas, šeima, vaikų auginimas ir t. t. nepriklauso nuo jokios politinės situacijos, ir visame pasaulyje žmonės gyvena jais. Dėl to ir nenoriu dėl politinių klausimų priešintis su žmonėmis, kurie iš tikrųjų yra daug kuo panašūs ir gyvena tokį patį gyvenimą. O nesikišimas į politiką, nesidomėjimas ja - irgi pozicija. Na, arba bent jau garsus nedeklaravimas savo pozicijos.

                  Man ar lietuviai, ar rusai, ar amerikiečiai, ar kinai, ar indai - visi yra vienodi žmonės, turintys savo gyvenimus, kasdieninius reikalus, užsiėmimus, hobius ir t. t. Pokalbių temų galima surasti daugybę ir įdomių. O jeigu norisi susikirsti, susiginčyti, pradėti nusibostančias diskusijas be galo be krašto (kurių rezultate nė viena pusė priešininkui nieko taip ir neįrodo), paeikvoti savo energiją - tai politika yra tam viena iš tinkamiausių temų.
                  Paskutinis taisė Tomizmas; 2018.01.16, 16:47.
                  Snowflakes will attack U <3

                  Comment


                    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                    Tokie kasdieniniai rūpesčiai ir reikalai kaip namų ruoša, darbas, šeima, vaikų auginimas ir t. t. nepriklauso nuo jokios politinės situacijos, ir visame pasaulyje žmonės gyvena jais. Dėl to ir nenoriu dėl politinių klausimų priešintis su žmonėmis, kurie iš tikrųjų yra daug kuo panašūs ir gyvena tokį patį gyvenimą. O nesikišimas į politiką, nesidomėjimas ja - irgi pozicija. Na, arba bent jau garsus nedeklaravimas savo pozicijos.
                    Tai čia jūsų valia nesidomėti politika, būtų blogai jei gana didelė žmonių masė sugalvotų elgtis taip pat kvailai.

                    Yra du skirtingi dalykai: Nediskutuoti apie politiką ir nesidomėti ja. Nenorite pyktis tai galite tiesiog nesivelti į diskusija. Nesidomėti kaip išleidžiami jūsų sumokami mokesčiai, kokia bus sveikatos apsauga, švietimas ir t.t. ir pan. yra "išmintinga".

                    PS. O jeigu jums patinka brunetės, o draugui - blondinės? Jūs nustosite domėtis moterimis?
                    Paskutinis taisė Galys; 2018.01.16, 16:54.

                    Comment


                      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                      Tokie kasdieniniai rūpesčiai ir reikalai kaip namų ruoša, darbas, šeima, vaikų auginimas ir t. t. nepriklauso nuo jokios politinės situacijos, <...>.
                      Dar ir kaip priklauso:
                      darbas - darbo kodeksas;
                      seima- civilinis kodeksas;
                      vaikai - socialine valstybes politika, tas pats darbo kodeksas ir pan.

                      Mum tik atrodo, kad kasdienines smulkmenos neisisieja su valstybes politika, bet jos labai siejas. Pvz vaiku auginimas - jei valstybe nusprestu, jog nereikia ar pakanka labai trumpu motinystes/tevystes atotogu. Tai keicia situacija kardinaliai. Tvarkos, kaip mes gyvenam, net ir elementarioje buityje, nenukrenta is dangaus...didele dalimi tai itakoja ir valstybes politika. Pvz as gal noreciau siurbliuoti kilimus 3 ryto, bet istatymai numato, jog tuo metu turi buti tylos laikas
                      Paskutinis taisė taspac; 2018.01.16, 16:54.

                      Comment


                        Parašė Galys Rodyti pranešimą

                        Tai čia jūsų valia nesidomėti politika, būtų blogai jei gana didelė žmonių masė sugalvotų elgtis taip pat kvailai.

                        Yra du skirtingi dalykai: Nediskutuoti apie politiką ir nesidomėti ja. Nenorite pyktis tai galite tiesiog nesivelti į diskusija. Nesidomėti kaip išleidžiami jūsų sumokami mokesčiai, kokia bus sveikatos apsauga, švietimas ir t.t. ir pan. yra "išmintinga".
                        Dauguma žmonių visame pasaulyje realiai nesidomi, nežino biudžeto ir t.t., o kai ateina rinkimai nubalsuoja už populistus, kurie gražiau priskiedžia, toks jau demokratinės sistemos minusas, kad turim visokius Trumpus, Karbauskius ir Brexistus.
                        Flickr

                        Comment


                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                          Dauguma žmonių visame pasaulyje realiai nesidomi, nežino biudžeto ir t.t., o kai ateina rinkimai nubalsuoja už populistus, kurie gražiau priskiedžia, toks jau demokratinės sistemos minusas, kad turim visokius Trumpus, Karbauskius ir Brexistus.
                          O tai kokia yra siekiamybė? Trumpai, brexitai ir karbauskiai ar atsakingas balsavimas, pasidomint kas ir kaip?

                          Comment


                            Parašė Galys Rodyti pranešimą
                            PS. O jeigu jums patinka brunetės, o draugui - blondinės? Jūs nustosite domėtis moterimis?
                            Dėl blondinių ir brunečių paprastai nekyla tokios ilgos, karštos, agresyvios, begalinės ir niekur nevedančios diskusijos, kaip dėl politikos, visokių "jie ten tokie ir anokie", istorinių nuoskaudų, mes už tuos, tie už anuos ir t. t. Ir beje, visokie nacizmai, riaušės, pilietiniai karai ir t. t. prasideda tikrai ne dėl blondinių ir brunečių. Rietenos dėl politinių pažiūrų jau ne kartą pasaulio istorijoje yra tapusios tokių dalykų pradine stadija. O kai žmogus nukreipia ginklą į kitą tokį patį vien dėl to, kad jis galvoja kitaip - čia yra baisu.

                            Parašė taspac Rodyti pranešimą
                            Tvarkos, kaip mes gyvenam, net ir elementarioje buityje, nenukrenta is dangaus...didele dalimi tai itakoja ir valstybes politika. Pvz as gal noreciau siurbliuoti kilimus 3 ryto, bet istatymai numato, jog tuo metu turi buti tylos laikas
                            Tokie "ūkiniai" valstybės vidaus dalykai, kaip kilimų nesiurbliavimas 3 valandą ryto, būna maždaug adekvatūs, nepriklausomai nuo vieno ar kito piliečio politinių pažiūrų. Ar tu turi vienokias pažiūras, ar kitokias, kilimų nesiurbliavimas naktį yra truputį aukščiau už tuos dalykus ir jis visada yra neleidžiamas.
                            Snowflakes will attack U <3

                            Comment



                              Šiaip net visiška kasdienybė tarp žmonių yra pilna elementarios diplomatijos, kur individo (arba šeimos) interesai derasi su kitų interesais. Kas tai, jei ne politika mikrolygmeny?

                              Na ir aišku, Foucault reikia paskaitinėti:

                              https://lt.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucault


                              Galia diplomatijoje ir tarptautinių santykių teorijose, ypač realizme, apibrėžiama kaip karinių, ekonominių, technologinių, diplomatinių ir kitokių galimybių suma esanti valstybės dispozicijoje. Tačiau M. Foucault atmetė realistinį aiškinimą ir teigė, jog galią galime apibrėžti kaip santykius tarp individų. Galia yra ne objektas, o daugialypis subjektas, kuris veikia, įtakoja ir formuoja individą nuo pat jo gimimo iki mirties. Individai, anot M. Foucault, yra ne pasyvūs, bejėgiai ar nepajėgūs pasipriešinti subjektai, bet gebantys mesti iššūkį, pasipriešinti ir pakeisti nusistovėjusį galios santykį. M. Foucault naudotas galios terminas yra dažnai naudojamas tarptatiniuose santykiuose ir yra priskiriamas postmodernistinėms teorijoms.

                              Galios santykis su individu

                              M. Foucault manė, jog galia yra persmelkusi ne tik visus socialinius, bet ir asmeninio gyvenimo aspektus: ją galime aptikti kalėjimuose, beprotnamiuose, mokyklose, darželiuose, ligoninėse, netgi šeimose. Šių socialinių institutų pagalba galia mus kontroliuja ir disciplinuoja. Moderniose teorijose galia dažniausiai būdavo tapatinama su represyvia išraiška, kuri asocijuojasi ir skatina smurto apraiškas. Taip pat dažniausiai modernių teorijų atstovai pabrėždavo, jog galią galima geriausiai „apčiuopti“ ir ištirti makrostruktūrose ar makrolygmenyse. M. Foucault atmetė abu teiginius. Visų pirma, prancūzų mąstytojas manė, kad galia yra ne represyvi, o produktyvi/efektyvi.[1] Galia veikia ne per fizinę jėgą, represines struktūras ar įstatymu pavidalu, bet normų pavidalu. Nepaisant to, kad pati galia nėra represyvi, visgi ji negali būti atskiriama nuo kovos ir pasipriešinimo. Kaip teigė prancūzų mokslininkas, galia nėra visagalė, todėl visuomet egzistuoja tikimybė, kad galios santykis gali būti pakeistas jai priešinantis.[2] Antra, mokslininkas teigė, jog galią galime „apčiuopti“ ir ištirti mikrostruktūruose – individuose.[3] Bene pagrindinė M. Foucault mintis buvo ta, jog galia yra nesukoncentruota viename ar keliuose taškuose, tačiau yra išsisklaidžiusi socialiniuose laukuose. M. Foucault teigė, jog individas yra galios rezultatas. Nepaisant to, individas taip pat yra ir galios įrankis.
                              Taip kad kasdienybė pati yra politika, kaip individų diplomatija, ir jau yra persmelkta politikos nuo mažens, kaip išsklaidžiusių galios santykių, tik tai nesuvokiama, bandant tai išstumti ir banaliai apibrėžti, kaip kažkokį vien kažkur kitur, partijų, valdžios postų ir valstybių diplomatijos dimensijoje egzistuojant sindromą.

                              ...
                              Paskutinis taisė Eikantas X; 2018.01.16, 17:15.

                              Comment


                                Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                                Tokie "ūkiniai" valstybės vidaus dalykai, kaip kilimų nesiurbliavimas 3 valandą ryto, būna maždaug adekvatūs, nepriklausomai nuo vieno ar kito piliečio politinių pažiūrų. Ar tu turi vienokias pažiūras, ar kitokias, kilimų nesiurbliavimas naktį yra truputį aukščiau už tuos dalykus ir jis visada yra neleidžiamas.
                                Kilimu siurbliavimas gal, bet kiti mano isvardinti atvejai tikrai ne. Jei butu liberali vaiko augunimo politika kaip kad yra JAV, kur po keleto menesiu mamai reikia grizti i darba, tai neitakotu tavo "kasdieniniu reikalu"?

                                Comment


                                  Dėl blondinių ir brunečių paprastai nekyla tokios ilgos, karštos, agresyvios, begalinės ir niekur nevedančios diskusijos, kaip dėl politikos, visokių "jie ten tokie ir anokie", istorinių nuoskaudų, mes už tuos, tie už anuos ir t. t. Ir beje, visokie nacizmai, riaušės, pilietiniai karai ir t. t. prasideda tikrai ne dėl blondinių ir brunečių. Rietenos dėl politinių pažiūrų jau ne kartą pasaulio istorijoje yra tapusios tokių dalykų pradine stadija. O kai žmogus nukreipia ginklą į kitą tokį patį vien dėl to, kad jis galvoja kitaip - čia yra baisu.

                                  Šiaip tai viskas gerai, būna žmonės vaikšto su puodais ant galvos, su šortais per speigus, garina actą ir pan. tiesiog būtų blogai jei taip pradėtų elgtis dauguma.

                                  Comment


                                    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                    Dėl blondinių ir brunečių paprastai nekyla tokios ilgos, karštos, agresyvios, begalinės ir niekur nevedančios diskusijos, kaip dėl politikos, visokių "jie ten tokie ir anokie", istorinių nuoskaudų, mes už tuos, tie už anuos ir t. t. Ir beje, visokie nacizmai, riaušės, pilietiniai karai ir t. t. prasideda tikrai ne dėl blondinių ir brunečių. Rietenos dėl politinių pažiūrų jau ne kartą pasaulio istorijoje yra tapusios tokių dalykų pradine stadija. O kai žmogus nukreipia ginklą į kitą tokį patį vien dėl to, kad jis galvoja kitaip - čia yra baisu.
                                    Visos tos rietenos ir kyla kai šaltesnio proto žmonės būna apolitiški ir politika yra uzurpuojama psichų į vieną ar į kitą pusę. Sakykim visuomenėje yra 10% psichopatų ar kitaip neadekvačių. Jei visi pasidomi politika ir atsakingai balsuoja, tie 10% pasimeta bendram sraute ir yra niekam neįdomus. Jei didelė dalis visuomenės nebesidomi politika, tie 10% gali tapti lemenčiais ir nutempti visuomenę į visas tamstos išvardintas blogybes.

                                    Comment


                                      Parašė Galys Rodyti pranešimą


                                      Šiaip tai viskas gerai, būna žmonės vaikšto su puodais ant galvos, su šortais per speigus, garina actą ir pan. tiesiog būtų blogai jei taip pradėtų elgtis dauguma.
                                      Ne visi kas domisi politika - riejasi ir nevisi, kas riejasi - vaikšto su folijos kepuraitėm. Bet jei mažai žmonių be kepuraičių domisi, nes atseit pradėsi domėtis - gausi puodą ir acto, tada pavieniai su kepuraitėm variantai patampa dauguma tarp besidominčiųjų ir balsuojančiųjų.

                                      Comment


                                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                        Visos tos rietenos ir kyla kai šaltesnio proto žmonės būna apolitiški ir politika yra uzurpuojama psichų į vieną ar į kitą pusę. Sakykim visuomenėje yra 10% psichopatų ar kitaip neadekvačių. Jei visi pasidomi politika ir atsakingai balsuoja, tie 10% pasimeta bendram sraute ir yra niekam neįdomus. Jei didelė dalis visuomenės nebesidomi politika, tie 10% gali tapti lemenčiais ir nutempti visuomenę į visas tamstos išvardintas blogybes.
                                        Tai čia yra kiekvieno žmogaus pasirinkimas, aišku. Kam aktualu, svarbu, įdomu, tai tegul įrodinėja savo teisybę, jų reikalas. Bet norėčiau sužinoti, ar būna daug tokių atvejų, kai kas nors po ilgų ginčų dėl politikos pakeičia savo nuomonę, pažiūras... Nežinau, gal ir būna, gal kitiems gaunasi, bet aš gyvenime to niekad nepastebėjau. Internete tenka matyti daug tokių ginčų, realiame gyvenime irgi - ir ką? Rezultate, kiek mačiau, kiekvienas liko prie savo nuomonės, tik susipriešinę ir jau visai kitaip žiūrintys vienas į kitą, negu iki tol. Su keliais savo pažįstamais, turinčiais visia kitokias pažiūras, kažkada seniai bandžiau diskutuoti apie politiką, ir kas iš to gavosi? Bendrauji su žmonėmis normaliai, lyg ir viskas gerai - bet pasitaiko taip, kad pasiginčiji apie politiką, ir daugiau negali vienas į kitą žiūrėti taip, kaip žiūrėjai seniau. Man šito reikia?

                                        Visi gi žino, kad dažnai tokie dalykai baigiasi tokiais pasakymais:

                                        "būtų mano valia, statyčiau tokius kaip tu prie sienos"
                                        "ištremti reikia tokius"
                                        "jeigu taip nori, tai važiuok į... (Rusiją, Ameriką, Kiniją - kur tik nori)"

                                        O tai jau labai pavojingi pareiškimai. Nuo žodžių iki darbų - tik mažas žingsnis, ir visai tikėtina, kad jis būtų žengtas, jeigu tik pasitaikytų tam patogi situacija (tarkim, karas, bet kokie neramumai ir t. t.). Ką, seniau kitaip neramumų laikais žmonės pradėdavo šaudyti panašius į save?

                                        Jeigu civilizuotai, kultūringai, gražiai diskutuojant ir argumentuojant, gerbiant vienas kito skirtumus - tada taip, suprantu. Bet blogai yra tai, kad daugybė žmonių to nemoka. Tai ir nenoriu lįsti. Bandžiau, žinau, daugiau nenoriu. O kiti tegul elgiasi, kaip jiems patinka, aš nesu kažkas, galintis nurodinėti žmonėms kaip elgtis. Galiu tik pasakyti savo kuklią nuomonę. Negaliu gi riboti žmonių pažiūrų ir elgesio laisvės.
                                        Snowflakes will attack U <3

                                        Comment


                                          Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                          Tai čia yra kiekvieno žmogaus pasirinkimas, aišku. Kam aktualu, svarbu, įdomu, tai tegul įrodinėja savo teisybę, jų reikalas. Bet norėčiau sužinoti, ar būna daug tokių atvejų, kai kas nors po ilgų ginčų dėl politikos pakeičia savo nuomonę, pažiūras... Nežinau, gal ir būna, gal kitiems gaunasi, bet aš gyvenime to niekad nepastebėjau. Internete tenka matyti daug tokių ginčų, realiame gyvenime irgi - ir ką? Rezultate, kiek mačiau, kiekvienas liko prie savo nuomonės, tik susipriešinę ir jau visai kitaip žiūrintys vienas į kitą, negu iki tol. Su keliais savo pažįstamais, turinčiais visia kitokias pažiūras, kažkada seniai bandžiau diskutuoti apie politiką, ir kas iš to gavosi? Bendrauji su žmonėmis normaliai, lyg ir viskas gerai - bet pasitaiko taip, kad pasiginčiji apie politiką, ir daugiau negali vienas į kitą žiūrėti taip, kaip žiūrėjai seniau. Man šito reikia?

                                          Visi gi žino, kad dažnai tokie dalykai baigiasi tokiais pasakymais:

                                          "būtų mano valia, statyčiau tokius kaip tu prie sienos"
                                          "ištremti reikia tokius"
                                          "jeigu taip nori, tai važiuok į... (Rusiją, Ameriką, Kiniją - kur tik nori)"

                                          O tai jau labai pavojingi pareiškimai. Nuo žodžių iki darbų - tik mažas žingsnis, ir visai tikėtina, kad jis būtų žengtas, jeigu tik pasitaikytų tam patogi situacija (tarkim, karas, bet kokie neramumai ir t. t.). Ką, seniau kitaip neramumų laikais žmonės pradėdavo šaudyti panašius į save?

                                          Jeigu civilizuotai, kultūringai, gražiai diskutuojant ir argumentuojant, gerbiant vienas kito skirtumus - tada taip, suprantu. Bet blogai yra tai, kad daugybė žmonių to nemoka. Tai ir nenoriu lįsti. Bandžiau, žinau, daugiau nenoriu. O kiti tegul elgiasi, kaip jiems patinka, aš nesu kažkas, galintis nurodinėti žmonėms kaip elgtis. Galiu tik pasakyti savo kuklią nuomonę. Negaliu gi riboti žmonių pažiūrų ir elgesio laisvės.
                                          Yra du skirtingi dalykai diskutuoti apie politiką ir domėtis politika. Dėl diskusijų visiškai su tavim sutinku. Bet domėtis ir atsakingai balsuoti yra visiškai kitas dalykas.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X