Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[Lettered]

Na biokuras irgi ne išeitis - žinant, kad didžioji dalis LT sudeginamo biokuro buvo (yra) atvežama iš Belarusijos, su kuria beveik oficialiai kariaujam.

O kam vežti, kai tokio atsinaujinančio kuro turim patys į valias? Ir net nereikia kirsti miškų, vien nuo visokių miško valymo darbų ar kitų pramonės veiklų lieka sočiai medienos.

[Lettered]

o kaip principai? Remsime Kremliaus rezima?

Šiaip tai ir niekada ir nebuvom nustoję remti, dujų vamzdis niekada nebuvo užsuktas, o pati Rusija irgi vis dar didžiausia prekybos partnerė.
Beje, Lietuvos didžiausia sąjungininkė Europoje Vokietija (ant jos su Merkel priešakyje kaip didžiausios sąjungininkės visa politika buvo pastatyta) po parlamento rinkimų greičiausiai taps gana prorusiška ar bent tikrai ne priešiška Rusijai.

[liutass]

O kam vežti, kai tokio atsinaujinančio kuro turim patys į valias? Ir net nereikia kirsti miškų, vien nuo visokių miško valymo darbų ar kitų pramonės veiklų lieka sočiai medienos.

pigiau is Baltarusijos

[digital]

paskutines sankciju naujienos: siandien oficialiai uzbaigtas dujotiekis i Vokietija ir Vakaru Europa Nord Stream 2.

Ačiū dėdei Bidenui!

[liutass]

Ačiū dėdei Bidenui!

O Merkel?

[mantasm]

O Merkel?

Jai dėkojam jau netoli 20 metų...

[Aleksio]

Tai pranašaujam ir toliau. Po metų, gal dviejų, bus matyt.

Po 5.5 metų naftos ir dujų kainos pasiekė lygį, kurį 2016 vargu ar numatytų patys geriausi ekspertai.

[Sula]

Po 5.5 metų naftos ir dujų kainos pasiekė lygį, kurį 2016 vargu ar numatytų patys geriausi ekspertai.

Na kur gi jau. Beveik prieš 10 metų buvo dabartiniame lygyje:

Benzinas degalinėse - jau 5 litai (tai apie 1,45 EUR/l)

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/transpo....d?id=59282061

Kai kas prognozavo, kad bus 2-3 EUR už litrą. Tiesa, kiti priešingai, svajojo, kad jau bus labai daug elektromobilių ir daug kuro nereikės.

[liutass]

bet...


Pirmas kartas istorijoje: dujos Europoje perkopė 1 tūkst. JAV dolerių ribą

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos...-riba-20901787

[digital]

Iš fb:

Rusijos informacinio karo fronte - nesklandumai.
Europos Parlamentas pripažino „Nord Stream 2“ netinkamą sertifikavimui.
Europarlamentarai, atsakingi už galiojančių ES dujų teisės aktų kūrimą, Vokietijos dujų rinkos reguliuotojui išsiuntė laišką, kuriame ragino nesertifikuoti dujotiekio „Nord Stream 2“.
Kaip praneša „Bloomberg“, europarlamentarai įsitikinę, kad projektas neatitinka pagrindinio trečiojo energetikos paketo reikalavimo, būtent, uždraudimo vienai įmonei vienu metu būti vamzdyno savininku ir dujų tiekėju.
„Nord Stream 2 AG“, statybos operatorius ir Baltijos jūros dugne nutiestų vamzdžių savininkas, yra 100% „Gazprom“ dukterinė įmonė. Nepaisant to, bendrovė pateikė paraišką Vokietijos federalinei tinklo agentūrai, teigdama, kad yra nepriklausoma nuo tiekėjo - tai yra „Gazprom“.
Dujų reguliatorius turi peržiūrėti paraišką iki sausio mėn. Tačiau europarlamentarai įsitikinę, kad nėra apie ką svarstyti.
„Įmonės struktūra negarantuoja nepriklausomybės nuo operatoriaus„ Gazprom “, pagrindinio ir dominuojančio dujų tiekėjo“, o jos sertifikavimas „keltų pavojų energijos tiekimo ES saugumui“, - rašoma laiške, kurį cituoja „Bloomberg“.
Tuo tarpu „Gazprom“ dar kartą bando pasiekti jo visišką pašalinimą iš trečiojo energijos paketo normų, nes tai neleidžia užpildyti „Nord Stream 2“ daugiau nei per pusę.
Praėjusiais metais „Nord Stream 2 AG“ bandė išeiti iš dujų teisės aktų sistemos, teigdama, kad „Nord Stream 2“ užbaigė 2019 m. gegužės mėn., kai trečiasis energetikos paketas dujotiekiams jūrose dar negaliojo. Bendrovė pasiūlė, kad užbaigimu būtų būtų laikoma ne fizinė statybų pabaiga, o paskutinės investicijos data. Tačiau Vokietijos dujų reguliatorius atmetė šį argumentą, ir jį palaikė Diuseldorfo teismas, kuriame „Nord Stream 2 AG“ 2021 m. rugpjūtį pralaimėjo apeliacinę bylą.
Dabar bendrovė kreipiasi į Aukščiausiąjį Teismą, reikalaudama panaikinti ankstesnio teismo sprendimą.

Европарламент объявил «Северный поток-2» непригодным для сертификации

[Sula]

Europos Parlamentas pripažino „Nord Stream 2“ netinkamą sertifikavimui, o Gazpromas užsuko kranus ir juokiasi iš panikos Europoje.
Juolab, kad laukia kelios fūros, prikimštos eurų, kurios skirtos tiems, kas pramuš visus leidimus.

[suoliuojantis]

Na va gelbėtojas įsijungė. Vakar dujų kainos UK hube buvo pasiekusios 355 svarus, šiandien ryte jau buvo tik 218 svarų, paskutiniu metu nukrito žemiau 200 svarų. Nes atėjo gelbėtojas !

prices tumbled back in a roller-coaster ride, after Russia’s president indicated Moscow could stabilise soaring global energy prices. Vladimir Putin hinted that Russia’s state-backed monopoly pipeline exporter, Gazprom, may increase supplies to help Europe. "We need to help Europe", said Putin.

Žinoma yra sąlygų: Russia’s deputy prime minister has said certification of the Nord Stream 2 undersea gas pipeline, which is awaiting clearance from Germany’s regulator, could cool soaring European gas prices.

Ir po viso šito vokiečiai ir visi kiti neturi jaustis skolingi ?

[Lettered]

Na va gelbėtojas įsijungė. Vakar dujų kainos UK hube buvo pasiekusios 355 svarus, šiandien ryte jau buvo tik 218 svarų, paskutiniu metu nukrito žemiau 200 svarų. Nes atėjo gelbėtojas !

prices tumbled back in a roller-coaster ride, after Russia’s president indicated Moscow could stabilise soaring global energy prices. Vladimir Putin hinted that Russia’s state-backed monopoly pipeline exporter, Gazprom, may increase supplies to help Europe. "We need to help Europe", said Putin.

Žinoma yra sąlygų: Russia’s deputy prime minister has said certification of the Nord Stream 2 undersea gas pipeline, which is awaiting clearance from Germany’s regulator, could cool soaring European gas prices.

Ir po viso šito vokiečiai ir visi kiti neturi jaustis skolingi ?

Bus Europai pamoka, kad greičiau reikėjo/reikia pereiti ant atsinaujinančios energetikos, kad nebepriklausyti ekonomiškai nuo tokių kaip Putinas malonės.

[Sula]

Bus Europai pamoka, kad greičiau reikėjo/reikia pereiti ant atsinaujinančios energetikos, kad nebepriklausyti ekonomiškai nuo tokių kaip Putinas malonės.

Rusija tiesiog gali sau leisti daryti neekonominius dalykus.
Atseit dujų netiekia, nes neveikia NSII, kai tuo tarpu per Ukrainą tranzitas mažiausias per dešimtmečius. Kliedesiai, kaip ir sugedusi "Družba".

[tajus2]

Bus Europai pamoka, kad greičiau reikėjo/reikia pereiti ant atsinaujinančios energetikos, kad nebepriklausyti ekonomiškai nuo tokių kaip Putinas malonės.

Šitai pamokai išmokti buvo daug šansų jau, bet nepavyko. Nemanau, kad ir šį kartą pavyks.

[Lettered]

Rusija tiesiog gali sau leisti daryti neekonominius dalykus.
Atseit dujų netiekia, nes neveikia NSII, kai tuo tarpu per Ukrainą tranzitas mažiausias per dešimtmečius. Kliedesiai, kaip ir sugedusi "Družba".

Kodėl neekonominius? Rusijai naudingos didelės dujų kainos. Beje, dabar jai apskritai aukso amžius vėl atėjo, nes kainos vėl didžiulės ne tik naftos ar dujų, bet ir visų gamtos iškasenų.
Per Ukrainą tranzitas apskritai nutrauktas, bet čia manau jau ir pati Ukraina nebenorėjo daryti verslo su Rusija ir buvo suinteresuota šitą bambagyslę nutraukti.

Šitai pamokai išmokti buvo daug šansų jau, bet nepavyko. Nemanau, kad ir šį kartą pavyks.

Negalima sakyti, kad nesimoko, investicijos į AT didžiausios per istoriją, elektros gamyba iš AT taip pat, planai irgi ambicingi, net auto gamintojai padavinėjami į teismus, kad nebegamintų VDV automobilių.

[Sula]

Kodėl neekonominius? Rusijai naudingos didelės dujų kainos. Beje, dabar jai apskritai aukso amžius vėl atėjo, nes kainos vėl didžiulės ne tik naftos ar dujų, bet ir visų gamtos iškasenų.

Dalinai taip, Rusijai naudingos visų jos turimų resursų aukštos kainos. Bet augant kainai tiekimo mažinimas paaiškinamas tik rinkos mechanizmų trūkumu. Kas nėra nuostabu, nes gamtinių dujų rinka yra dar gana naujas ir ribotas dalykas.
Su nafta juk tokie bajeriai nepraeina. Neabejoju, kad naftos kaina pašoktų, jei Rusija staigia apribotų eksportą. Tačiau ne šimtais procentų, o keliasdešimčia dolerių.
JAV nukreipė visas dujas į Aziją, nes ten brangiau. O Europai - špygą, nors ir sąjungininkai. Rinka yra rinka. Jokių draugysčių. Tik Putinas yra ištikimas draugas, nors gal Brežnevas buvo patikimesnis

[Lettered]

Dalinai taip, Rusijai naudingos visų jos turimų resursų aukštos kainos. Bet augant kainai tiekimo mažinimas paaiškinamas tik rinkos mechanizmų trūkumu. Kas nėra nuostabu, nes gamtinių dujų rinka yra dar gana naujas ir ribotas dalykas.
Su nafta juk tokie bajeriai nepraeina. Neabejoju, kad naftos kaina pašoktų, jei Rusija staigia apribotų eksportą. Tačiau ne šimtais procentų, o keliasdešimčia dolerių.
JAV nukreipė visas dujas į Aziją, nes ten brangiau. O Europai - špygą, nors ir sąjungininkai. Rinka yra rinka. Jokių draugysčių. Tik Putinas yra ištikimas draugas, nors gal Brežnevas buvo patikimesnis

Naftos ir dujų kaina dar pakilo ir dėl pačios JAV sprendimo užraukti skalūnus ir stabdyti naujų vamzdynų projektus, nes ne žalia juk. Tik pamiršo prieš tai savo vartojimą atitinkamai sumažinti, uždėti akcizų kurui, mokesčių taršiems auto, tai dabar tenka klaupytis prie visokių putinų ir šeichų, kad padidintų eksportą.

[digital]

Kodėl neekonominius?

Buvo parašyta - "Rusija tiesiog gali sau leisti daryti neekonominius dalykus". Ir tai tiesa, nematau ko čia ginčytis. Kad dalis dalykų ekonominiai, nereiškia, kad nėra neekonominių.

Per Ukrainą tranzitas apskritai nutrauktas, bet čia manau jau ir pati Ukraina nebenorėjo daryti verslo su Rusija ir buvo suinteresuota šitą bambagyslę nutraukti.

Gerai, kad parašėte "manau", nes tai visiška netiesa. Ukraina neperka dujų iš rusų, bet praleisti jas tranzitu neatsisakė niekada.

[Aleksio]

Naftos ir dujų kaina dar pakilo ir dėl pačios JAV sprendimo užraukti skalūnus ir stabdyti naujų vamzdynų projektus, nes ne žalia juk. Tik pamiršo prieš tai

Nieko jie nepamiršo - jie tiesiog vykdo Putlerio nurodymus.