Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[tajus3]

Tai, kad kritusi naftos kaina kirs RF biudžetui, yra akivazidu. Tačiau normaliai informacijos išgauti nepavyks. Nes vyriausybės oficiozai atkakliai tvirtina "rezervų užteks 6-10 metų". Reikia ieškoti pagal šalutines užuominas.

При цене Urals в $15 за баррель федеральный бюджет резко теряет нефтегазовые доходы: экспортная пошлина на нефть обнуляется, НДПИ падает в несколько раз, примерно до 240 млрд руб. в год (с учетом прогноза по добыче в 2020 году). Для сравнения: в 2019 году эти налоги принесли бюджету 6,8 трлн руб., или около 35% доходов.

https://www.rbc.ru/business/02/04/20...7947d8b20fbcf4

T.y. Esant Urals kainai 15 USD/brl, (dabar ji berods 11 USD/brl) RF biudžetas netenka apie 6.5 trln. RUR kasmet. Fondo FNB visos lėšos yra apie 12 trl. USD. Tiesa dar yra nacionalinis rezervas. Bet yra/bus dar ekonominė krizė dėl koronaviruso padarinių!

Manau tikėtis, kad dėl naftos kainų Rusijoje prasidės krachas neverta. Yra krūva nafta išgaunančių valstybių, kurios mažų kainų neatlaikys anksčiau ir ten prasidės krachas, dėl to sumažės gavyba ir kainos atsistatys.

O tos šalys, kuriose pirmiau prasidės krachas: Venesuela, Libija, Irakas, Iranas, Alžyras, Nigerija, Angola...

[sankauskas]

Čia eilinis straipsnis apie kaip kas kodėl, nejaugi, o dangau negali būti.
https://www.15min.lt/m/id/verslas/tr...ja-667-1291704

Pereitą savaitė piliausi benzino toj pačioj viadoj už 1.15 su kapeikom. Šią savaite už 1.16 su kapeikom. Ir eilinę darbo diena.

Beje pats puikiai žinai, kad didieji operatoriai kainų neskelbia, arba skelbia tik mažiausias, kurios paprastai būna iš kokios nors Blagaslaviškio degalinės. Jozitose nesipilu, nes nepaditikiu kokybe.

Sunku pasakyti ar gali ar negali būti, neturint skaičių.
Šiaip mitas kad dėl kuro pardavėjų kuro kaina kyla sparčiau brangstant naftai ir krenta lėčiau naftai pingant yra neblogai išnagrinėtas. Behavioural economics nagrinėja šitą dalyką, kuris vadinasi Asymmetric price transmission. Fascinating stuff.

[Sula]

Manau tikėtis, kad dėl naftos kainų Rusijoje prasidės krachas neverta. Yra krūva nafta išgaunančių valstybių, kurios mažų kainų neatlaikys anksčiau ir ten prasidės krachas, dėl to sumažės gavyba ir kainos atsistatys.

O tos šalys, kuriose pirmiau prasidės krachas: Venesuela, Libija, Irakas, Iranas, Alžyras, Nigerija, Angola...

Tokio kracho, kaip kai kas įsivaizduoja, be abejo, nebus. Tiesiog teks susiveržti stiprokai diržus, pirmų pirmiausia eiliniams žmonėms. Rusijoje jau yra sakoma "liaudis - naujoji nafta".

Venesueloje buvo hiperinfliacija ir prie 80 USD/brl.

O Šiaurės Korėja puikiai gyvena ir klesti be naftos ir ženklesnių gamtinių resursų.

[suoliuojantis]

Ne visai Rusija, bet nafta. Kaip šį kartą pasisekė meksiečiams: nemažą dalį savo parduodamos naftos užsihedgino 49 USD už barelį kaina dar prieš prasidedant kainų smukimui. Įdomu tik kaip su kiekiais yra. Įdomu ar rusai ką nors praktikuoja ir ar Orlenas nėra kokių nors hedgintos naftos sutarčių pasirašęs:

Mexico has been insulated from this week’s extremely volatile oil prices, in that the hedge allows Mexico to sell its oil at a price that was determined earlier—prior to the price crash. In this case, Obrador said today, Mexico hedged at $49 per barrel. The current Mexican basket price is hovering a bit above $7 per barrel—a fine save for Mexico. This year the benefits of the hedge will be invaluable to Mexico’s oil industry, which otherwise would have had a rough go of things at $7 per barrel for its oil exports.
....
It is not known which banks are at the wrong end of this hedge but Citi, JPMorgan, and Goldman Sachs have been parties to the hedge before, and Shell and BP have also gotten into the action before. Whichever banks bet against the Hacienda hedge for 2020 will likely see a sharp hit to their bottom line, dwarfing the proceeds they took in during negotiations.

https://oilprice.com/Latest-Energy-N...ces-Crash.html

[Lettered]

Tai, kad kritusi naftos kaina kirs RF biudžetui, yra akivazidu. Tačiau normaliai informacijos išgauti nepavyks. Nes vyriausybės oficiozai atkakliai tvirtina "rezervų užteks 6-10 metų". Reikia ieškoti pagal šalutines užuominas.

При цене Urals в $15 за баррель федеральный бюджет резко теряет нефтегазовые доходы: экспортная пошлина на нефть обнуляется, НДПИ падает в несколько раз, примерно до 240 млрд руб. в год (с учетом прогноза по добыче в 2020 году). Для сравнения: в 2019 году эти налоги принесли бюджету 6,8 трлн руб., или около 35% доходов.

https://www.rbc.ru/business/02/04/20...7947d8b20fbcf4

T.y. Esant Urals kainai 15 USD/brl, (dabar ji berods 11 USD/brl) RF biudžetas netenka apie 6.5 trln. RUR kasmet. Fondo FNB visos lėšos yra apie 12 trl. USD. Tiesa dar yra nacionalinis rezervas. Bet yra/bus dar ekonominė krizė dėl koronaviruso padarinių!

Ar tikrai visos pajamos už parduotą naftą atitenka valstybės biudžetui? Nebus taip, kad realiai sumažės tik kokio Londone sėdinčio oligarcho pajamos, kuris perka ten NT, futbolo klubus, jachtas, o liaudis kaip sėdėjo su kapeikopis kišenėse taip ir toliau sėdės?

[suoliuojantis]

Ar tikrai visos pajamos už parduotą naftą atitenka valstybės biudžetui? Nebus taip, kad realiai sumažės tik kokio Londone sėdinčio oligarcho pajamos, kuris perka ten NT, futbolo klubus, jachtas, o liaudis kaip sėdėjo su kapeikopis kišenėse taip ir toliau sėdės?

Ne tikrai ne visos, bet nemaža dalis. Viena ką turi mokėti naftos kompanijos - tai naudingų išteklių gavybos mokestis. Jis kaip ir fiksuotas. Pernai buvo kažkur apie 100 USD (tuometiniu kursu) už metrinę toną (kažkur apie 15 USD gaunasi už barelį) . Kitas didelis mokestis - tai eksporto muitas (taip, taip, ne importo muitas, bet būtent eksporto muitas). Už kiekvieną išvežtą iš Rusijos barelį reikia susimokėti muitą į biudžetą. Jis nuolat peržiūrimas (vos ne kas mėnesį) ir nustatomas pagal einamas vidutines barelio kainas (jei barelis yra pigesnis (kaip dabar), nei eksporto muitas, tai kas eksportuos ?). Šitie mokesčiai yra pagrindiniai mokesčiai. Toliau pelno mokesčiai, PVM ir t.t. Bet pelnas žinoma pareguluojamas ir t.t.

Be to reikia atkreipti dėmesį į biudžete įkalkuliuojamą barelio kainą. Šiemet jie pasiskaičiavo 42 USD. Tai reiškia, kad visos gautos pajamos nuo naftos kainos virš 42 USD eina ne į biudžetą, o į visokius rezervinius fondus. T.y. 42 USD jiems pakanka pakankamai užsipildyti biudžetą ir dar užtenka pajamų visai Putino kamariljai pasisotinti. Vien į šitą skaičių žiūrinti akivaizdu, kad negali naftos gavimo savikaina Rusijoje būti kažkokia labai didelė, kaip ne kurie media šaltiniai paišo. Nes į biudžetą įkalkuluota kaina rodo: va prie tokio kainų lygio mes jau esam sotūs visi.

[Arunasx]

Iš FNB buvusių 150 mljrd $ pasirodo 30 mljrd bus sumokėta už Sberbanką. Deutsche Bank mano, kad likusių babkių neliks po 2 metų esant Urals kainai $15. 04.22 buvo nukritusi iki $11,59. https://www.kommersant.ru/doc/4329315

[Tomas]

Ne tikrai ne visos, bet nemaža dalis. Viena ką turi mokėti naftos kompanijos - tai naudingų išteklių gavybos mokestis. Jis kaip ir fiksuotas. Pernai buvo kažkur apie 100 USD (tuometiniu kursu) už metrinę toną (kažkur apie 15 USD gaunasi už barelį) . Kitas didelis mokestis - tai eksporto muitas (taip, taip, ne importo muitas, bet būtent eksporto muitas). Už kiekvieną išvežtą iš Rusijos barelį reikia susimokėti muitą į biudžetą. Jis nuolat peržiūrimas (vos ne kas mėnesį) ir nustatomas pagal einamas vidutines barelio kainas (jei barelis yra pigesnis (kaip dabar), nei eksporto muitas, tai kas eksportuos ?). Šitie mokesčiai yra pagrindiniai mokesčiai. Toliau pelno mokesčiai, PVM ir t.t. Bet pelnas žinoma pareguluojamas ir t.t.

Be to reikia atkreipti dėmesį į biudžete įkalkuliuojamą barelio kainą. Šiemet jie pasiskaičiavo 42 USD. Tai reiškia, kad visos gautos pajamos nuo naftos kainos virš 42 USD eina ne į biudžetą, o į visokius rezervinius fondus. T.y. 42 USD jiems pakanka pakankamai užsipildyti biudžetą ir dar užtenka pajamų visai Putino kamariljai pasisotinti. Vien į šitą skaičių žiūrinti akivaizdu, kad negali naftos gavimo savikaina Rusijoje būti kažkokia labai didelė, kaip ne kurie media šaltiniai paišo. Nes į biudžetą įkalkuluota kaina rodo: va prie tokio kainų lygio mes jau esam sotūs visi.

Atsitiktinių skaičių daug, bet esmė tame, kad eilinė liaudis algas ir pensijas gauna rubliais, o ne doleriais ir ne nafta.

[Sula]

Atsitiktinių skaičių daug, bet esmė tame, kad eilinė liaudis algas ir pensijas gauna rubliais, o ne doleriais ir ne nafta.

Prie ko čia tie rubliai

Apie eilinę liaudį niekas čia net nediskutavo. RF gal iš vis durniai, kad apskritai kažką parduoda, eksportuoja? Ir kas be ko, kam palaiko RUR/USD kursą. Padarytų 120 rublių už dolerį ir būtų liaudis laiminga. Sėdėk sau prie staklių ir spausdink medinukus.

[Tomas]

Eksportuoja tam, kad liaudis galėtų nusipirkti aifonų ir per daug nepurkštautų.

O kaip Lettered teisingai sako - naftos kainų kritimas visų pirma kerta Rusijos establišmentui ir kitiems oligarchams per kišenę, bet dėl to nesumažės nei to darinio agresyvumas, nei galimybės vykdyti agresiją.

[VNS]

Kaip tik manau, kad Leningrado chebrai pajamos už naftą kris mažiausiai, geriau pakentės biudžetas, federalinės programos. Vakar sustabdė automagistralės statybas tarp Jaketerinburgo ir Čeliabinsko (Federalinis projektas), netgi neslėpė kodėl stabdo, parašė, kad lėšos bus permetamos "svarbesniems" reikalams. Tiek, kad bent gubernatoriai dėl to labai neliūdės, nes tos federalinės programos tikras galvos skausmas. Viską reguliuoja Maskva, vogt gali irgi tik Maskva, o visa atsakomybė dėl pastatyto objekto eina ant gubernatoriaus - išsikviečia liliputas į Kremlių ir TV kamerų šviesoje skalpuoja už nieką. Tų programų įgyvendinimas tragiškas, tingiu ieškot skayscrapercityje, ten daug info sumesta kaip "vykdomi" projektai popieriuje....

[Tomas]

Ruskių beždžionės donbabvėj su malonumu kariavo už rublius.

[themanual]

O kokie lūkesčiai laukiančiųjų Rusijos kracho? Kad pasikeis režimas? Kas jį ryšis pakeisti pirmoje vietoje ir kas galiausiai ateitų į senojo vietą? Nes juk perversmui turi būti kažkokios galios struktūros, tauta tikrai revoliucijos neorganizuos šiame tingiame amžiuje jei net lotynų amerikiečiai nesugeba Venesueloje pasiroganizuoti bent kažkokį sukilimą gyvendami chaose.

[VNS]

O kokie lūkesčiai laukiančiųjų Rusijos kracho? Kad pasikeis režimas? Kas jį ryšis pakeisti pirmoje vietoje ir kas galiausiai ateitų į senojo vietą? Nes juk perversmui turi būti kažkokios galios struktūros, tauta tikrai revoliucijos neorganizuos šiame tingiame amžiuje jei net lotynų amerikiečiai nesugeba Venesueloje pasiroganizuoti bent kažkokį sukilimą gyvendami chaose.

Leningrado chebros (Putleris) režimą keis Maskvos chebros (Šoigu) režimas. Jie tik iš šono žiūrint atrodo, kad sėdi viename vežime. Iš tikro Šoigu snukelis pasidarė gana retas rusų medijoj, lyginant kiek jo buvo anksčiau. Dabar visur kišamas Sobjaninas, kaip dievo dovana Maskvos miestui ir visų galų ekspertas. O ką veikia pvz. naujas premjeras tai išvis neaišku. Gal ir sušaudytas. Po..ui visiems.

Iš tikro nuo oligarchų priklausys, kaip viskas stumdysis, tikrai ne nuo žmonių. Oligarchams Navalnų nereikia.

[suoliuojantis]

Ruskių beždžionės donbabvėj su malonumu kariavo už rublius.

Aišku už rublius. Bet su mintimi, kad už tuos rublius paskui važinėsis su kokiu bemvu ar kita krūta tačke darydami įspūdį kokiai vištelei, nusipirks kokia chatą didideniam mieste su evroremontu ir baldais iš IKEA ir t.t. O tam daugiau baksų ar evrų reikia.

Bet visi tie iphonai ir liaudies ramybė yra chernia. Daug svarbiau, kad mažesnės pajamos mažina galimybes gamintis geresnius modernesnius ginklus. O tai mažina agresyvumą kaip ne kaip. Nes tiek įrangai (o šiais laikais didžioji dalis gamyboje naudojamos įrangos yra patys žinot iš kur), tiek šiaip įsigyti kai kurių komponentų reikia ne rublių. Nes ir patys suvokia, kad grynai su rusiška ginkluote gali gasdinti gruzinus ar tadžikus, šiek tiek Ukrainą, bet prieš NATO grasinimai būtų juokingi.

[Sula]

Ruskių beždžionės donbabvėj su malonumu kariavo už rublius.

Tol kol rublis yra realiai konvertuojama valiuta ir Rusijos centrinis bankas laikosi politikos stabilizuoti kursą. Reiktų Donbasui mokėti Venesuelos bolivarais.

[Sula]

O kokie lūkesčiai laukiančiųjų Rusijos kracho? Kad pasikeis režimas? Kas jį ryšis pakeisti pirmoje vietoje ir kas galiausiai ateitų į senojo vietą? Nes juk perversmui turi būti kažkokios galios struktūros, tauta tikrai revoliucijos neorganizuos šiame tingiame amžiuje jei net lotynų amerikiečiai nesugeba Venesueloje pasiroganizuoti bent kažkokį sukilimą gyvendami chaose.

Esant dabartinei padėčiai nieko gero iš Rusijos nelaukiam. Didelė tikimybė, kad po VVP bus blogiau. Pvz.: Girkino-Strelkovo chebra valdžioje.

[Tomas]

Aišku už rublius. Bet su mintimi, kad už tuos rublius paskui važinėsis su kokiu bemvu ar kita krūta tačke darydami įspūdį kokiai vištelei, nusipirks kokia chatą didideniam mieste su evroremontu ir baldais iš IKEA ir t.t. O tam daugiau baksų ar evrų reikia.

Kur čia kainos € ar $ ?

https://www.ikea.com/ru/ru/cat/myagkaya-mebel-fu003/

Bet visi tie iphonai ir liaudies ramybė yra chernia. Daug svarbiau, kad mažesnės pajamos mažina galimybes gamintis geresnius modernesnius ginklus. O tai mažina agresyvumą kaip ne kaip. Nes tiek įrangai (o šiais laikais didžioji dalis gamyboje naudojamos įrangos yra patys žinot iš kur), tiek šiaip įsigyti kai kurių komponentų reikia ne rublių. Nes ir patys suvokia, kad grynai su rusiška ginkluote gali gasdinti gruzinus ar tadžikus, šiek tiek Ukrainą, bet prieš NATO grasinimai būtų juokingi.

Absoliučiai dumb vamzdinė ar salvinė artilerija, kurioms nereikia jokios importinės haitekinės įrangos,

suderinta su dumb Kalašnikovo automatu ir keliomis treniruotomis makakomis,

negali padaryti labai didelės žalos?

[Tomas]

Tol kol rublis yra realiai konvertuojama valiuta ir Rusijos centrinis bankas laikosi politikos stabilizuoti kursą. Reiktų Donbasui mokėti Venesuelos bolivarais.

Rublis nėra konvertuojama valiuta, o kurso palaikymo kiek pamenu atsisakyta dar Krymo anšliuso laikais, t.y. jau gana senai.

[suoliuojantis]

Kur čia kainos € ar $ ?[/SIZE][/FONT][/COLOR][/LEFT]
https://www.ikea.com/ru/ru/cat/myagkaya-mebel-fu003/

[LEFT][COLOR=#252C2F][FONT=Helvetica][SIZE=13px]

Absoliučiai dumb vamzdinė ar salvinė artilerija, kurioms nereikia jokios importinės haitekinės įrangos,

suderinta su dumb Kalašnikovo automatu ir keliomis treniruotomis makakomis,

negali padaryti labai didelės žalos?

Čia IKEA katalogai Rusijai 2013 ir 2020 metais. Kaip čia taip yra, kad tų rublių už tuos pačius daiktus po 6 metų dvigubai daugiau reikia ? Matyt jokio ryšio neturi su RUB/EUR ar RUR/USD kursu. Ne, tikrai jokio ryšio neturi.
https://drive.google.com/file/d/0B4j...xport=download
https://onlinecatalogue.ikea.com/RU/...ogue#/pages/28

O dumb sistemos aišku žalos gali daug padaryti. Bet žiūrint kam. Sirijoje ar Afganistane taip, NATO tokiais ginklais nepagasdinsi