Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[nomad]

Reikia pripažinti, kad Europa (net įskaitant Balkanus) jau 70 metų yra taikiausias regionas pasaulyje, by very very far. Amerikoje yra žymiai daugiau nestabilumo židinių (de facto vidiniai mafijos karai Brazilijoje ir Meksikoje vien ko verti, nes prieš juos net Afganistanas žuvusiųjų skaičium nublanksta), jau nekalbant apie Afriką ar Aziją. Dėl to šitas Rusijos išsišokimas labai keistas ir destabiizuojantis padėtį Europoje apskritai kaip stabiliausiame pasaulio regione saugumo prasme.

Grįžtant prie temos, vieno iš Putino didžiausių klounų grąsinimai US, kad Rusijai atsisakius dolerio kaip rezervo valiutos, žlugs pasaulinė finansinė sistema. Tas pats idiotas Glazievas taip pat sakė, kad Europos prekių embargo Rusijai bus naudinga, nes Rusija tada perstruktūruos ekonomiką iš žaliavų į manufacturing'ą

[senasnamas]

Ne tiek keistas, kiek desperatiškas. Jei laikysim, kad Krymas Rusijai svarbus strategiškai, tai kai pamatė, jog iš įtakos sprūsta visa Ukraina, griebė tai, kas svarbiausia ir ką galima paimti. Tik keista, kad Vakarams tai tapo kaip ir netikėtu akibrokštu. Naivu manyti, kad Rusija niekaip nereaguotų. Arba gal nuspręsta tą Krymą "paaukoti", kažkiek visi patriukšmaus, o paskui nutils ir susitaikys.
O ekonominio spaudimo Rusija bijo ir ekonominės izoliacijos netrokšta.

Prezidentas Vladimiras Putinas sako nenorintis, kad politinė įtampa sumenkintų ekonominį bendradarbiavimą su „tradiciniais Rusijos partneriais“.

Plačiau: http://vz.lt/article/2014/3/5/putina...#ixzz2v7xtf714

[Zosys]

Naivu manyti, kad Rusija niekaip nereaguotų. Arba gal nuspręsta tą Krymą "paaukoti", kažkiek visi patriukšmaus, o paskui nutils ir susitaikys.

konkretus "gopniko rezonai" pas Tamstele. Patarciau Jums grizti prie jau patikrinto inteligento amplua - jis itaigesnis.

P.S.

[senasnamas]

Ne visada politiką eina aptarti inteligentiškom kategorijom - ypač Rusijos . Bet faktas akivaizdus - inteligentiški Vakarai sutrikę. Gopnikai puolai .
Gal kai kas iš JAV žvalgybos už tai ir atsakyti turės:
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...7-410111?cf=df

[andyour]

... ir bedarbių

Bet kuriam Lietuvos eskportuotojui į Rusiją turi būti aišku, kad Rusija yra labai nestabili rinka politiškai/ekonomiškai, ir ieškoti būdų arba piginti produkciją, arba ieškoti naujų rinkų.

Rusijos rinkoje pelninga, rizika atsiperka, gamintojas nenukentės niekaip. Gaila paprastų darbuotojų, kurie nieko nesupranta. Valstybė galėtų įsikišti ir eksportui uždėti muitus, nes valstybei reikės mokėti pašalpas.

[andyour]

N. Mačiulis: Europa labai priklausoma nuo Rusijos

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/...#ixzz2v0V9h12v

O tos dujos naudojamos kartais ne gyventojų namų ūkių šildymui?

[Tomas]

Grįžtant prie temos, vieno iš Putino didžiausių klounų grąsinimai US, kad Rusijai atsisakius dolerio kaip rezervo valiutos, žlugs pasaulinė finansinė sistema. Tas pats idiotas Glazievas taip pat sakė, kad Europos prekių embargo Rusijai bus naudinga, nes Rusija tada perstruktūruos ekonomiką iš žaliavų į manufacturing'ą

Finansų sistema be abejo nesugrius, greičiau atvirkščiai. Bet žmonėms kurie tiki, kad amerikiečiai gyvena iš kiniečių skolintų dolerių (o tokių turbūt dauguma ir Lietuvoj) tokia propaganda turėtų skambėti įtikinančiai.

Kaip tik pasiskaitinėjau šiek tiek apie ruskius - pasirodo jie nutarė nebeužsiiminėti onanizmu ir artimiausiais metais ketina paleisti rublį laisvai plaukiot. T.y. rublis atsistos kaip normali valiuta šalia kitų, o tai atriš rankas valdžiai vykdyti progresyvesnę ekonominę politiką šalies viduje. Aišku ruskiai nebūtinai sugebės tuo pasinaudoti, bet ką gali žinot.

[index]

Panašu, kad kiekvienas Putlerio "laimėjimas" Kryme sukelia Maskvos biržos indekso ir rublio kurso smukimą.

[nomad]

Idomu kiek Rusijos CB jau įkišo į rublio kurso palaikymą nuo krizės pradžios - 50 jardų?

[nomad]

Vienas saikingesnių NYT straipsnių paskutiniu metu, aiškinantis kodėl kai kurios reakcijos dėl Rusijos galimybių Kryme ir už jo ribų perdėtos ir kad karo kaina Rusijai bus aiškiai per didelė. Ir čia kalba tikri analitikai, beje, tokie kaip Strobe Talbott - vienas tų žmonių, kurių dėka Lietuva tapo NATO nare ...

Viena geresniu citatų, kaip kontrargumentų, kad bręsta naujas šaltasis karas:

"And while the Cold War was a global contest between Marxism and capitalism, there is today “no real ideological component to the conflict except that Putin has become the personification of rejecting the West as a model,” Mr. Talbott said. “He wants to promote a Eurasian community dominated by Moscow, but that’s not an ideology. Russia’s economy may be an example of crony capitalism, but it is capitalism. There’s not even a shadow of Marxism-Leninism now.”

[andyour]

Vienas saikingesnių NYT straipsnių paskutiniu metu, aiškinantis kodėl kai kurios reakcijos dėl Rusijos galimybių Kryme ir už jo ribų perdėtos ir kad karo kaina Rusijai bus aiškiai per didelė. Ir čia kalba tikri analitikai, beje, tokie kaip Strobe Talbott - vienas tų žmonių, kurių dėka Lietuva tapo NATO nare ...

Viena geresniu citatų, kaip kontrargumentų, kad bręsta naujas šaltasis karas:

"And while the Cold War was a global contest between Marxism and capitalism, there is today “no real ideological component to the conflict except that Putin has become the personification of rejecting the West as a model,” Mr. Talbott said. “He wants to promote a Eurasian community dominated by Moscow, but that’s not an ideology. Russia’s economy may be an example of crony capitalism, but it is capitalism. There’s not even a shadow of Marxism-Leninism now.”

Šį straipsnį irgi priskirčiau perdėtoms reakcijoms. Šaltajam karui reikalinga geležinė uždanga, sauganti vietinius zombius.
Informacija internetu laisvai prieinama, jaunimas mato kaip gyvena vakarai. Tuo labiau, kad vis daugiau studijuojančių vakaruose. Pastarieji dar ir parsiveža tos kultūros ir platina ją.
Manau, pats momentas visą pasaulį nuteikti prieš kremlių, įskiepyti žmonėms kas yra kremlius.
Įdomu, kaip būtų su ekonominėmis sankcijomis. Rusija savo žaliavas gali parduoti tik vakarams, o vakarai ar gali jų nusipirkti iš kitur. Nebūtinai tai turi būti staigu, nes tai pakenktų patiems vakarams, bet palaipsniui pereiti prie kitų tiekėjų ar net alternatyvų.

[nomad]

Didžiausia ekonominė šito karo pasekmė bus ta, kad Europa ir JAV žymiai greičiau paspartins savo energetinę revoliuciją - tiek atsinaujinančių šaltinių, tiek skalūnų/LNG. Rusija šiais veiksmais atneša sau ne tik trumplaikę, bet svarbiausia - ilgalaikę ekonominę žalą. Iš esmės dabar jinai terorizuoja ir skatina savo klientus permąstyti jos kaip žaliavų tiekėjos rolę ...

[andyour]

Didžiausia ekonominė šito karo pasekmė bus ta, kad Europa ir JAV žymiai greičiau paspartins savo energetinę revoliuciją - tiek atsinaujinančių šaltinių, tiek skalūnų/LNG. Rusija šiais veiksmais atneša sau ne tik trumplaikę, bet svarbiausia - ilgalaikę ekonominę žalą. Iš esmės dabar jinai terorizuoja ir skatina savo klientus permąstyti jos kaip žaliavų tiekėjos rolę ...

Tiksliau tai daro kremlius su putinu priešakyje. Jie nori išnešti savo sveiką kailį, o vėliau kaip bus taip bus.

[nomad]

Tiksliau tai daro kremlius su putinu priešakyje. Jie nori išnešti savo sveiką kailį, o vėliau kaip bus taip bus.

Ši situacija tikrai įdomi. Po truputį Rusijoje formuojasi visos sąlygos 2003-2004 Ukrainos-Gruzijos scenarijams ...

[Lettered]

Didžiausia ekonominė šito karo pasekmė bus ta, kad Europa ir JAV žymiai greičiau paspartins savo energetinę revoliuciją - tiek atsinaujinančių šaltinių, tiek skalūnų/LNG. Rusija šiais veiksmais atneša sau ne tik trumplaikę, bet svarbiausia - ilgalaikę ekonominę žalą. Iš esmės dabar jinai terorizuoja ir skatina savo klientus permąstyti jos kaip žaliavų tiekėjos rolę ...

Galbūt tame ir slypi atsakymas, jog karo nebus? Juk šalį valdo oligarchai, kuriems svarbiausia kuo daugiau uždirbti iš žaliavų eksporto. Europa Rusijai aišku leistų daryti, ką nori, bet JAV yra laisva ekonomiškai nuo Rusijos ir tikrai neleis per daug įsijausti.

[nomad]

Galbūt tame ir slypi atsakymas, jog karo nebus? Juk šalį valdo oligarchai, kuriems svarbiausia kuo daugiau uždirbti iš žaliavų eksporto. Europa Rusijai aišku leistų daryti, ką nori, bet JAV yra laisva ekonomiškai nuo Rusijos ir tikrai neleis per daug įsijausti.

Jo, kuo toliau, tuo labiau manau, kad karas (jei ir vyks) bus trumpas ir lokalizuotas Kryme. Netgi Rytų Ukrainoje pilkų zonų sukurta nebus, nes Rusijai tai bus tiesiog per brangi kaina. Ir žymiai labiau rizikinga avantiūra, turint omeny tų kraštų mažesnę sovietizaciją/liumpenizaciją, nei Kryme.

[Lettered]

Europos priklausomybė nuo rusiškų dujų ne tokia jau ir didelė, didesnė nuo norvegiškų šiuo metu, nei nuo rusiškų Beje, tokias šalis kaip Švedija automatiškai galima išmesti, nes praktiškai nebenaudoja dujų, o Suomija su Baltijos šalimis taip pat statosi terminalus. Taip, kad JAV ir dar kai kurioms šalims pradėjus eksportuoti dujas, Europa galės gyventi be rusiškų dujų.

[senasnamas]

Europos priklausomybė nuo rusiškų dujų ne tokia jau ir didelė, didesnė nuo norvegiškų šiuo metu, nei nuo rusiškų

Aha, trečdalis tai nedaug . Turint galvoje Rusijos neprognozuojamumą (anksčiau kelis kartus buvo nutrauktas dujų tiekimas Europai per Ukrainą) tas trečdalis sparčiai mažėtų, jei tai būtų taip paprasta. Tačiau kažkodėl veiksmas vyksta priešinga kryptimi: Rusiją turėjęs aplenkti Nabucco dujotiekis taip ir neatsirado, o rusiškas Nordstream dujotiekis atsirado. Ir nepaisant rusiškų dujų, kurios V. Europai ko gero yra pigiausias variantas, ištekliai Europoje vis tiek gerokai brangesni nei JAV. Kitaip sakant, bet koks mėginimas diversifikuotis reikštų papildomas išlaidas, kurių ypač dabar Europa negali sau leisti.
Oil and Gas Geopolitics: Why the EU Has No Leverage Over Russia in The Ukraine Stand-off

When or if the EU tried to terminate the gaseuro and petroeuro recycling system with Russia, there would be massive economic loss in Europe. The Ukrainian crisis, probably sooner rather than later, will bring this energy-economic and monetary dependence, and interdependence with Russia into full view at the top of the agenda. Both the EU and Russia have every reason to cooperate in preventing the Ukrainian crisis from ruining a system that works.

http://www.globalresearch.ca/oil-and...nd-off/5372094
ES, ypač Vokietijos, politika bei elgesys tai tik patvirtina. Apskritai susidaro vaizdas, kad JAV apsimoka kalti pleištą tarp ES ir Rusijos, nes šitam dariniui susivienijus (V. Europos technologijos ir gamyba+Rusijos ištekliai) atsirastų labai stiprus konkurentas. Yra tolimų geopolitinių prognozių, kad azijinę Rusijos dalį praris Kinija, o europinė Rusijos dalis susilies su ES. Atrodytų kaip ir logiška, dabartinė Rusijos politika juk neamžina. Net nepaisant dabartinės probleminės politikos, ES ir Rusijos ekonominiai ryšiai juk yra stiprūs.

[andyour]

...

Pasak tavęs, Kremliaus politika neamžina, čia apie kokį laiką kalbame? 50, 100 metų? Dabar mums sėdėti ir laukti kol ta Rusija kadanors taps demokratiška? Kinija labai demokratiška, kuri kažkodėl nepatenka į tavo konspiracijų teorijas.
Iš tavo kalbos galima suprasti, kad tu palankus kremliui. Lengvai parsiduotum kremliaus įtakai už jo žaliavas.

[andyour]

Didžiausia ekonominė šito karo pasekmė bus ta, kad Europa ir JAV žymiai greičiau paspartins savo energetinę revoliuciją - tiek atsinaujinančių šaltinių, tiek skalūnų/LNG. Rusija šiais veiksmais atneša sau ne tik trumplaikę, bet svarbiausia - ilgalaikę ekonominę žalą. Iš esmės dabar jinai terorizuoja ir skatina savo klientus permąstyti jos kaip žaliavų tiekėjos rolę ...

Manau, Kremlius išvis neįsivaizduoja kas yra verslas, kas yra normali ekonomika. Jie juk niekada nėra turėję tokios. Neveltui Vokietijos Kancleris Merkel buvo susirūpinusi Putino sveika nuovoka.
Nors ir pačių vokiečių nuovoka man buvo keistoka, kai jie save taip susiejo su kremliaus manipuliuojama Rusija. Ne vien dujos, pvz. automobilių surinkimo gamyklos ir daugelis kitų investicijų.