Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[Tomas]

Kalbi apie savo biudžetą?

Valstybės ir šeimos finansus lyginti ir sutapatinti labai mėgsta įvairaus plauko primityvūs populistai

Lygiai taip pat kaip mėtei protingas frazes, kad atpigęs medinukas padeda subalansuoti biudžetą ir

Kaip ir sakiau - gal mažiau fantazijų ir daugiau citatų?

Tai nėra joks krachas, tai tiesiog pakankamai protingas Kremliaus žingsnis veržtis diržus, bandant išvengti kracho.

Kaip galima spręsti iš straipsnio šiuo metu Rusijos valdžios pagrindinis tikslas - infliacijos suvaldymas. Protingas tai tikslas ar ne, kitas klausimas. Bet niekas kitas taip gerai nesuvaldo infliacijos, kaip užsitęsęs ekonomikos nuosmukis. Ką beje puikiai parodo ir ES pavyzdys.

[Sula]

Lietuvoje bet koks siūlymas indeksuoti pensijas automatiškai apšaukiamas populistiniu. Tuo tarpu viso labo simbolinė (o ne ženkli) indeksacija Rusijoje pateikiama kaip ekonomikos kracho pavyzdys. Tipiškas kognityvinis disonansas kamuojantis ne vieną jaunąjį Lietuvos konservatorių ar liberalą.

Kur kalbama apie tai, kad pensijų indeksacija Rusijoje yra jos ekonomikos kracho pavyzdys??
Kas (ne)kamuoja Lietuvos socialistą??

[Arunasx]

Lygiai taip pat kaip mėtei protingas frazes, kad atpigęs medinukas padeda subalansuoti biudžetą ir tai atitinka Putlerio politiką. O naftos kaina atseit nesvarbi, svarbu tik kiek jos siurbi.

Kaip ir sakiau - gal mažiau fantazijų ir daugiau citatų?

Prašau:


Atsakydamas į frazę:

Bet Rusijos biudžetas yra ~55% iš naftos ir dujų, medinukas krito ~dvigubai per metus nuo 34/36 iki 68.

rašei:

Kitaip sakant Rusijos biudžetas nieko neprarado, ar ne?

Čia buvo žmonių kurie tikino, kad kritus naftos kainai Rusija pritrūks rublių ir šaipėsi iš Putino, kuris aiškino kitaip. Vis tik Putinas buvo teisus

Ir dar nesąmonė:

Realiam BVP svarbu kiek barelių išgauta, o ne kiek jie kainuoja

Tai jei viskas taip gerai sekasi Putleriui kaip užplanuota ir naftos kaina nesvarbu, tai kodėl patys rusai nemato jokių prošvaisčių
http://www.gazeta.ru/business/2015/09/21/7769933.shtml
ir planuoja stiprinti medinuką?

[Arunasx]

"Sėkminga" chuilosto pramonės veikla

Не слезая с иглы: нефть и газ обеспечили 98% прибыли российских компаний
Рейтинг РБК 500 крупнейших компаний России показывает реальное значение нефтегазовой отрасли для отечественной экономики. Вклад всех остальных компаний в совокупную прибыль — 46 млрд руб. в 2014 году — составил менее 2%
По данным Росстата, Россия в 2014 году экспортировала товаров почти на $500 млрд, 42% из этой суммы пришлось на сырую нефть и природный газ. Нефтегазовые доходы бюджета в 2014 году составили 7,4 трлн руб., или 51,3% доходов. Если заглянуть внутрь корпоративного сектора, зависимость от нефтегазового сектора становится еще более впечатляющей.
По данным опубликованного в среду рейтинга крупнейших российских компаний РБК 500, совокупный доход нефтяных компаний в 2014 году составил 19,8 трлн руб., или 35,3% всей выручки участников рейтинга, а вот чистая прибыль — 1,98 трлн руб. — 97,7% всей чистой прибыли. На остальные отрасли пришлось всего 46 млрд руб. прибыли. Если в качестве результата деятельности отечественного бизнеса учитывать только прибыль, других отраслей в России по сути не существует.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/finances/24/09/201...794776bcd6c648

[Arunasx]

Prašau:
Atsakydamas į frazę:
rašei:
Ir dar nesąmonė:
Tai jei viskas taip gerai sekasi Putleriui kaip užplanuota ir naftos kaina nesvarbu, tai kodėl patys rusai nemato jokių prošvaisčių
http://www.gazeta.ru/business/2015/09/21/7769933.shtml
ir planuoja stiprinti medinuką?

Kažkaip Tomas prarado kalbos dovaną šitoje temoje, nors kitose aktyviai reiškiasi.

[Tomas]

Kažkaip Tomas prarado kalbos dovaną šitoje temoje, nors kitose aktyviai reiškiasi.

Mėnulio fazė netinkama ilgų traktatų rašymui.

Prašau:
Tai jei viskas taip gerai sekasi Putleriui kaip užplanuota ir naftos kaina nesvarbu, tai kodėl patys rusai nemato jokių prošvaisčių
http://www.gazeta.ru/business/2015/09/21/7769933.shtml
ir planuoja stiprinti medinuką?

Aš gana laisvai skaitau tekstus kvadratinėmis raidėmis, bet kažkaip nepastebėjau ten nieko apie planuojamą medinuko stiprinimą.

[Arunasx]

Mėnulio fazė netinkama ilgų traktatų rašymui.
Aš gana laisvai skaitau tekstus kvadratinėmis raidėmis, bet kažkaip nepastebėjau ten nieko apie planuojamą medinuko stiprinimą.

Citavau #3019:

Слишком легок для подъема
Минэкономики нуждается в сильном рубле для экономического роста

Впрочем, по данным "Ъ", к совещанию Минэкономики представило совершенно новую идею запуска экономического роста уже в 2016 году. Это — политика укрепляющегося рубля, который должен оставить в стране часть уходящих из нее капиталов. По расчетам подчиненных Алексея Улюкаева, эта и ряд других проинвестиционных мер должны запустить рост ВВП на 2,4% уже в 2016 году, а в 2018 году экономика должна вырасти в целевом сценарии на 4,4%.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2816042

[Sula]

Aš gana laisvai skaitau tekstus kvadratinėmis raidėmis, bet kažkaip nepastebėjau ten nieko apie planuojamą medinuko stiprinimą.

Partija skazala - nado, komsomol otvetil - jest:

http://tass.ru/ekonomika/2283402
Министерство предлагает как минимум не препятствовать укреплению национальной валюты до 2018 года, осуществляя одновременно политику привлечения частных инвестиций

Esmė - bent jau tikisi rublio stiprėjimo.
Pastaruoju metu Rusijos straipsniai parašyti ne kiekvienam "runkeliui" įkandamu tam tikru biurokratiniu-Ezopo kalbos kratiniu. Pvz.: "artimiausiu metu išaugs gyventojų gerbuvio trendo kritimas"

[Tomas]

Na tai kur čia tas planuojamas medinuko stiprinimas?

[Arunasx]

Na tai kur čia tas planuojamas medinuko stiprinimas?

Tik aklas gali nematyti noro stiprinti.

[Tomas]

Na taip, vykdoma antiinfliacinė politika gali turėti ir kažkokį poveikį rublio kursui, bet iš pateiktos info nėra aišku, kad rublio kurso stiprėjimas yra tikslas pats savaime.

[Arunasx]

Na taip, vykdoma antiinfliacinė politika gali turėti ir kažkokį poveikį rublio kursui, bet iš pateiktos info nėra aišku, kad rublio kurso stiprėjimas yra tikslas pats savaime.

O šito neužtenka:

Минэкономики представило совершенно новую идею запуска экономического роста уже в 2016 году. Это — политика укрепляющегося рубля, который должен оставить в стране часть уходящих из нее капиталов

[Tomas]

Pabandyk visą tekstą perskaityti

[Arunasx]

Pabandyk visą tekstą perskaityti

Nesiuntinėk vaizduodamas kažką, o tiesiog pacituok paneigiančią frazę.
Aš cituoju norėdamas pagrįsti savo info.

[Tomas]

Prašau:

Главное отличие целевого прогноза Минэкономики — это укрепление рубля. Де-факто ведомство Алексея Улюкаева предлагает как минимум не препятствовать естественному после обвала 2014-2015 годов укреплению рубля до 2018 года (см. график), осуществляя одновременно политику привлечения в первую очередь частных инвестиций. Неизвестно, заключается ли идея Минэкономики в том, чтобы посредством некоей специфической бюджетной политики укреплять рубль или, наоборот,— плавающий рубль должен укрепиться по итогам мероприятий правительства по привлечению инвестиций. Важно то, что целевой сценарий Минэкономики предполагает политику крепкого рубля (2% роста реального курса в 2016 году, 5,3% в 2017 году и 4,8% — в 2018 году) как фактор поддержки инвестиций в быстрое и отчасти дирижируемое правительством наращивание несырьевого экспорта из России.

[Arunasx]

Prašau:

Ir kur tu matai mano teiginį, kad chuilostanas nori stipresnio rublio, paneigiančią CITATĄ ?

[Tomas]

Su vėjo malūnais savo galvoje kovok pats

[Arunasx]

Su vėjo malūnais savo galvoje kovok pats

Vienintelis argumentas? Turbūt pas patį vėjai galvoje jei pradėjai rašinėti neturėdamas ką nors protingesnio parašyti.
Panašiai kaip rašei iš piršto iščiulptą teiginį, kad iš Vokietijos perkama ginkluotė todėl, kad ji prastumta vokiečių korupciniais keliais.

[Arunasx]

Импортное оборудование дорого, а отечественного нет
Сентябрь подтвердил обнаруженный Институтом экономической политики (ИЭП) тренд — в России по-прежнему не производят достаточно оборудования, необходимого промышленности, и не могут позволить себе покупать импортное. Только 5% опрошенных ИЭП считают цены на импортные станки и оборудование приемлемыми. Отсутствие производственной базы ограничивает импортозамещение, говорят аналитики: легче всего отказ от зарубежных станков дается строительной промышленности, сложнее всего — металлургии.
За последний год Росстат зафиксировал спад промышленного производства: в августе 2015 года по сравнению с аналогичным периодом 2014 года соответствующий индекс составил 95,7%, в январе—августе 2015 года — 96,8%.
Закупкам отечественного оборудования и сырья мешает прежде всего их отсутствие на рынке или низкое качество. По данным ИЭП, и в январе, и в августе 2015 года 62% предприятий указывали, что основное препятствие для перехода на отечественную производственную базу — «банальное отсутствие российских аналогов любого качества».
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2821889
p.s. įdomiai gaunasi, importuoja mažiau, bet gamina irgi mažiau, nors konkurencija mažėja. Nors aišku taip yra todėl, kad komplektuojančių negauna arba neįgali nusipirkti.

[Arunasx]

Российская экономика упадет по итогам 2015 года сильнее, чем предполагалось, — на 3,9%, следует из новых материалов Минфина.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/29/09/20...79471c903e2f97