Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[Lettered]

Kokia nauda išnaikinti prievartautojus ir kišenvagius, kad jų verslas atitektų kaimynams?

Prie ko čia kišenvagiai ir prievartautojai? Ar Klaipėdos uostas yra prievartaujamas kaip nors, jei pro jį, o ne kaimyninius uostus eina kroviniai?

[John]

Prie ko čia kišenvagiai ir prievartautojai? Ar Klaipėdos uostas yra prievartaujamas kaip nors, jei pro jį, o ne kaimyninius uostus eina kroviniai?

Su Klaipėdos uostu viskas ok. Kaip ir su eksportu į Rusiją. Tiesiog teks tai daryti civilizuotais būdais.

[Lettered]

Su Klaipėdos uostu viskas ok. Kaip ir su eksportu į Rusiją. Tiesiog teks tai daryti civilizuotais būdais.

Jeigu Rusija įveda sankcijas, tai kenčia visas verslas, tiek eksportuojantis civilizuotais keliais, tiek ir ne. Paprasčiausiai rinka atitenka kaimynams ir tiek, o vėliau susigrąžinti nėra lengva.

[John]

Jeigu Rusija įveda sankcijas, tai kenčia visas verslas, tiek eksportuojantis civilizuotais keliais, tiek ir ne. Paprasčiausiai rinka atitenka kaimynams ir tiek, o vėliau susigrąžinti nėra lengva.

Kokias išeitis siūlai?

[Lettered]

Kokias išeitis siūlai?

Laikytis bendros pozicijos su ES ar bent jau su regiono ES šalimis ir nedaryti vienašališkų veiksmų.

[John]

Laikytis bendros pozicijos su ES ar bent jau su regiono ES šalimis ir nedaryti vienašališkų veiksmų.

Be jokios abejonės. Aš dėl to kaip ir neprieštaravau. Tiesiog sakau, kad būtų labai gerai, jei tokie vyarslynykai, kaip tas kiaulius iš Jakilaičio laidos, dingtų nuo vaizdo.

[Sula]

Be jokios abejonės. Aš dėl to kaip ir neprieštaravau. Tiesiog sakau, kad būtų labai gerai, jei tokie vyarslynykai, kaip tas kiaulius iš Jakilaičio laidos, dingtų nuo vaizdo.

Kas tas kiaulius?
Kita vertus, kaip tas verslas ruošiasi dirbti su Rusija, jei, neduok Dieve, prasidėtų karštasis karas? Kaip pvz. ponas Uspaskichas kirstų fronto liniją?

[index]

Kas tas kiaulius?
Kita vertus, kaip tas verslas ruošiasi dirbti su Rusija, jei, neduok Dieve, prasidėtų karštasis karas? Kaip pvz. ponas Uspaskichas kirstų fronto liniją?

Vakar pakalbėjo, kad su Rusija reikia nesipikti, apie ją nieko blogo nekalbėti, nes matai jie jo dešrų neįsileis, o juk iki šiol jis ten taip pelningai dirba ir net žemių 20K ha prispirkęs turi.

Ir išvis, anot jo, Putleris gal ir visai teisingai Krymą okupuoja, nes ten ukrainiečių nei kada buvo, nei yra ir ten yra rusų žemės.

[VNS]

Atvaizdas


Vakar pakalbėjo, kad su Rusija reikia nesipikti, apie ją nieko blogo nekalbėti, nes matai jie jo dešrų neįsileis, o juk iki šiol jis ten taip pelningai dirba ir net žemių 20K ha prispirkęs turi.

Ir išvis, anot jo, Putleris gal ir visai teisingai Krymą okupuoja, nes ten ukrainiečių nei kada buvo, nei yra ir ten yra rusų žemės.

Kas cia toks?

[index]

Kas cia toks?

Vilius Kaikaris

http://rekvizitai.vz.lt/imone/siaure...lius_kaikaris/

[Sula]

Atvaizdas


Vakar pakalbėjo, kad su Rusija reikia nesipikti, apie ją nieko blogo nekalbėti, nes matai jie jo dešrų neįsileis, o juk iki šiol jis ten taip pelningai dirba ir net žemių 20K km2 prispirkęs turi.

Ir išvis, anot jo, Putleris gal ir visai teisingai Krymą okupuoja, nes ten ukrainiečių nei kada buvo, nei yra ir ten yra rusų žemės.

Žmogiškai suprantu. Bet lemiamu momentu visgi reiktų apsispręsti - atsisakyti Lietuvos pilietybės - ir prisiekti Rusijai jei ten 95% verslo, interesų, pajamų.
Be to, verslo pastangos turi nukreiptos išsaugoti taikų bendradarbiavimą. Mūsų elitas (nežinau, kaip Rusijos) dažniausiai nusikrato bet kokių atsakomybių - į valstybės stiprinimą dažniausiai jiems nusispjauti - kad tik piniginė sparčiai storėtų.
Šį pavasarį Peterburge lygtais buvo planuotas kažkoks Baltijos verslo forumas. Manyčiau, kad jis turi būtinai vykti, jei iki to laiko nebus nutraukti tarpvalstybiniai santykiai blogiausiu būdu.

[Tomas]

Gidėjai ką nora apie rezervines valiutas? Girdėjai ką nors apie Breton Vudso susitarimą?

O kam žinoti apie kažką, kas neaktualu jau 40 metų?

TSRS nepasirašė, nors irgi dalyvavo susitarimo konferencijoje, nes puikiai suprato, kuo tai kvepia.

Na taip, SSRS iki pat paskutiniosios formliai laikėsi įsikibusi aukso standarto kol galiausiai patyrė krachą, tuo įrodydama šios įvairių marginalų garbinamos sistemos negyvybingumą.

Ir svarbiausia, kad visi atsiskaitymai už naftą, dujas privalo vykti tik už dolerį. Net ir atsiradus eurui, energoresursai perkami ir parduodami už dolerius. Žlugus TSRS, visos naujos šalys, Rusija ir buvusios socialistinės prisijungė (o ką jos turėjo daryti, niekas jų valiutų, kol prisijungė prie sistemos, nelaikė už normalias valiutas) prie sistemos.

Šiaip tai niekas netrukdo Rusijai reikalauti atsiskaityti už jos naftą ir dujas tik Rusijos rubliais. Manau tai ir bus padaryta.

Taigi, bet kuri pasaulio valiuta gali būti emituojama tik tokia apimtimi pagal kursą, kiek grubiai tariant dolerių (realiai įgijami tam tikri vertybiniai popieriai) ta šalis įsigija iš JAV Federalinės Rezervo sistemos, beje, privačios korporacijos. Kiek FRS sugeba prastumti dolerių pasaulyje, tiek ji gali skolinti JAV vyriausybei. Aišku, ne visos šalys (realiai didelė dalis) laikosi susitarimų ir emituoja daugiau. Tiesiog todėl kursas krenta smarkiai. Aišku, bet koks kurso kritimas nereiškia, kad šalis emitavo nepadengtus doleriais pinigus.
Ir dabartinė Rusija, ir Kinija (iš dalies, nes tos sistemos laikosi tik užsienio prekyboje; vidaus atsiskaitymuose - ne) tam, kad emituotų savo valiutą, turi įsigyti dolerių. O jų įsigyti gali tik eksportuodamos už dolerius.
Jei atisakytų šalys tarpusavio atsiskaitymuose dolerio, tai tokia apimtimi, kokia atsisakytų, FRS negalėtų emituoti dolerio ir JAV vyriausybė neturėtų ką skolintis... Beje, Rusija kasmet tokiu būdu "prasuka" apie 500 mlrd dolerių. Priminsiu, kad 2013 metų JAV biudžetas buvo 2900 mlrd. dolerių, o išlaidos buvo 900 mlrd. didesnės už biudžetą. T.y. 0,9 trilijono metų skola. Taigi, pagalvok, ką reikštų, jei viena Rusija atsisakytų atsiskaitymų su doleriu. Bet Rusija tame nebūtų viena, nes ir Kinija, ir Iranas, ir Indija ir dar visa eilė šalių nori atsikratyti dolerio kaip tarpinės valiutos tarpusavio atsiskaitymuose. Ar tu bent įsivaizduoji, ką tai reikštų JAV? Tos šalys nepirktų dolerio tam, kad emituoti savo valiutą. Vadinasi JAV FRS negalėtų dideliais kiekias emituoti niekuo nepadengto dolerio (nes jo poreikis staigiai kristų) ir JAV ekonomikai ateitų krachas.

Čia visiški kliedesiai.

[Perfect]

Žmogiškai suprantu. Bet lemiamu momentu visgi reiktų apsispręsti - atsisakyti Lietuvos pilietybės - ir prisiekti Rusijai jei ten 95% verslo, interesų, pajamų.
Be to, verslo pastangos turi nukreiptos išsaugoti taikų bendradarbiavimą. Mūsų elitas (nežinau, kaip Rusijos) dažniausiai nusikrato bet kokių atsakomybių - į valstybės stiprinimą dažniausiai jiems nusispjauti - kad tik piniginė sparčiai storėtų.
Šį pavasarį Peterburge lygtais buvo planuotas kažkoks Baltijos verslo forumas. Manyčiau, kad jis turi būtinai vykti, jei iki to laiko nebus nutraukti tarpvalstybiniai santykiai blogiausiu būdu.

Atsisakyti nebūtina, bet mokėti valdyti riziką yra būtina. Tada nereikėtų tokių marazmų į eterį kalbėti. Tamstai Kaikariui reikėtų priminti, kad verslą, tokį kokį jis turi šiandien, galėjo sukurti tik dėka to kas atsitiko 1990 m. kovo 11 d.

Nesuprantu kaip tokio kalibro verslininkas daro verslą Rusijoje neįsteigęs kontroliuojančios bendrovės kokiame nors "offshore".

[andyour]

Mūsų elitas (nežinau, kaip Rusijos) dažniausiai nusikrato bet kokių atsakomybių - į valstybės stiprinimą dažniausiai jiems nusispjauti - kad tik piniginė sparčiai storėtų.

Riziką jie pasiskaičiavę, jiems atsipirks, bet vėliau gali tekti atleisti daug darbuotojų, prisidėjusių prie jų kazino-biznio, kurie, žinoma, tos rizikos nepaskaičiavo.

[andyour]

Net jei visas verslas, kuris dirba su Rusija, yra korumpuotas, kokia Lietuvai nauda atiduoti rinką kaimynams? Beto kenčia ir sąžiningas verslas.

Kokia nauda Lietuvai užsiimti išskirtinai maisto tiekimu Rusijai, valdomai neprognozuojamo kremliaus?
Pelninga rinka? Iki kada?

[Sula]

Riziką jie pasiskaičiavę, jiems atsipirks, bet vėliau gali tekti atleisti daug darbuotojų, prisidėjusių prie jų kazino-biznio, kurie, žinoma, tos rizikos nepaskaičiavo.

Tai suprantama, be abejo. Tie atleistieji darbuotojai bus patrankų mėsa, kuri gins jų turtą Lietuvoje. Gal kas nors žino, ar yra koks nors turto/kapitalo cenzas, kai asmuo yra atleidžiamas nuo privalomos karinės tarnybos?

[balietis]

Kokia nauda Lietuvai užsiimti išskirtinai maisto tiekimu Rusijai, valdomai neprognozuojamo kremliaus?
Pelninga rinka? Iki kada?

Tai ten visada pelninga rinka, nes valdžia su savo nesąmonėm dirbtinai žlugdo konkurenciją. Na tik kartais kliūna ir Lietuvos įmonėms, tada rėkia, kad jų vietą užims kiti, bet paskui jau užsirauna tie kiti. Taip ir sukasi ten viskas. Trečiojo pasaulio šalyse taip jau yra, kad normali produkcija žiauriai brangi, todėl pelnas didesnis, bet ir rizikos daugiau.
Šiandien Kaikaris siūlo mums aukoti nacionalinį saugumą dėl jo 20 000 ha žemės Kalugos srityje, o rytoj sužinos, kad ta žemė jau kaip ir nebe jo, ir tas visas verslas jau irgi nebe jo, nes koks nors buvęs KGB karininkas su draugais nusprendė tą verslą perimti sau. Tada jau Lietuva bus bloga, kad nepakankamai aktyviai gina jį nuo Rusijos.

[Lettered]

Tai ten visada pelninga rinka, nes valdžia su savo nesąmonėm dirbtinai žlugdo konkurenciją. Na tik kartais kliūna ir Lietuvos įmonėms, tada rėkia, kad jų vietą užims kiti, bet paskui jau užsirauna tie kiti. Taip ir sukasi ten viskas. Trečiojo pasaulio šalyse taip jau yra, kad normali produkcija žiauriai brangi, todėl pelnas didesnis, bet ir rizikos daugiau.
Šiandien Kaikaris siūlo mums aukoti nacionalinį saugumą dėl jo 20 000 ha žemės Kalugos srityje, o rytoj sužinos, kad ta žemė jau kaip ir nebe jo, ir tas visas verslas jau irgi nebe jo, nes koks nors buvęs KGB karininkas su draugais nusprendė tą verslą perimti sau. Tada jau Lietuva bus bloga, kad nepakankamai aktyviai gina jį nuo Rusijos.

Kodėl reikia supriešinti verslą ir saugumą? Niekas nesiūlo išstoti iš NATO, atsisakyti kariuomenės, silpninti pasienio apsaugą, muitinę ar pan. Dėl rizikos, tai čia jau verslas pats spendžia, jeigu investuoja ir dirba, reiškia apsimoka.

[senasnamas]

Kaikaris ir Juknevičienė yra dvi kraštutinės niekam tikusios pozicijos, kurios turėtų judėti kompromiso link. O Kaikaris tai drąsus
V. Kaikaris: verslininkai giria mano žodžius, nes patys nedrįsta pasisakyti

„Ten per mažai laiko davė, jeigu būčiau pasakęs viską, ką galvoju, šiandien būtų Prezidentūros ir Seimo nebuvę, - DELFI sakė V. Kaikaris. - Kodėl per aštriai (pasisakiau – DELFI)? Kodėl politikai negalvoja apie paprastus žmones? Kodėl jie galvoja apie savo subinę? Kodėl negalvoja apie tuos, kurie nukenčia? Juos išrinko tauta, o jie dabar kaip parazitai, gaudami atlyginimą, negalvoja apie nieką.“
Verslininkas sako, jog tokios nuomonės laikosi ir kiti jo kolegos, tik bijo apie tai garsiai pasisakyti.
„Šiandien man skambina visi, pradedant Šarūnu Marčiulioniu ir baigiant visais kitais normaliais bičais, sako, nors vienas pasakei teisybę, visi bijome. Kas čia, kalėjimo valstybė, ar dar kažkas? Aš nebijau nieko“, - karščiavosi V. Kaikaris.

„Dabar kištis į svetimų tautų klausimus, kur mūsų neliečia ir šnekėti svetimu balsu... Kai mano senelis miške sėdėjo, sakė, kad amerikonai ateis tai ant Kalėdų, tai ant Velykų, taip žmonės ir supuvo, taip juos ir iššaudė. Tai čia lygiai tas pats. Kodėl dabar nešneka švedai, norvegai, danai, anglai, prancūzai? Ramiai veža sviestą vietoje mūsų „Svalios“ ir viskas. Įsivaizduokite, kad politika yra ir ekonomika, mes to nesuprasdami savo tautos ekonomiką pakišame po kryžiumi ir tas kryžius dabar bus nešamas ne vienus metus“, - prognozavo V. Kaikaris.
Verslininkas sakė nebijantis politikų reakcijų ir galimų teismų.
„Aš pasakiau pilietinę nuomonę, tegul priteisia, atsėdėsiu – už nuomonę dar niekas nenuteisė. Tauta sukils, nuvers tuos visus politikus, jeigu pasodins. Nebijau.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/...#ixzz2vw4UR5et

[Sula]

Čiudikas, nesupranta, kad verslas yra irgi valdžia. Kariuomenė, sveikatos apsauga, švietimas, kultūra (savimonė) aukojami vardan pelningesnio verslo, kuris ir turi esminę įtaką valstybės politikai. Verslininkai turi būti didžiausi šalies patriotai, o ne samdomi darbuotojai.
Lietuvoje už nuomonę nepasodins, o ten gal ir pasodins, ar bent apribos/atims verslą.