Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos - Ukrainos karas 2014-2016 m. Rusijos grėsmė Baltijos šalims

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė balietis Rodyti pranešimą
    Kažkoks JAV atsargos kapitonas gerai pakomentavo - tai, kad jus kažkas erzina, nėra priežastis jį užmušti. Praskrido ir praskrido. Ne pirmas kartas.
    Rusus manau irgi labai erzina amerikiečių laivai netoli jų krantų, todėl ir skraido, bet šaudyti bijo.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Pistelt iš stingerio Lietuvos teritorijoje kokį malūnsparnį ir kuo skustusi, kad numuštas svetimoje teritorijoje? O ką ten veikė ir kas ekipaže? Cigarečių ichitiandrai?
    Arti sienos to negalima daryt. O kas jei pamuš taip, kad tas sugebės dar nusigaut iki rusų teritorijos?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Haski Rodyti pranešimą
    Keista tyla... Delfiuose 2000 komentarų pripersta, dauguma iš trolių fabrikų. Netingi netgi "laikinti". O čia žiū, 16 valandų niekas nė amt. Priedo to, iš Kaliningrado srities buvo "užklydę" 3 rusų sraigtasparniai. Kurių radarai nepastebėjo. Dabar apmąstymui: ar negalėtų įvykt blogesnis scenarijus su tais sraigtasparniais nematomais? Išleist žaliuosius žmogystas ir atgal pargrįžt, o čia, Lietuvoje kelti sąmyšį... Arba panašiai.
    Pistelt iš stingerio Lietuvos teritorijoje kokį malūnsparnį ir kuo skustusi, kad numuštas svetimoje teritorijoje? O ką ten veikė ir kas ekipaže? Cigarečių ichitiandrai?

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied
    Kerry: JAV laivas Baltijos jūroje galėjo Rusijos lėktuvams atsakyti ugnimi
    http://vz.lt/verslo-aplinka/2016/04/...tsakyti-ugnimi

    Pagal JAV kariuomenės taisykles, karo laivas „USS Donald Cook“, šią savaitę provokuotas dviejų Rusijos naikintuvų, galėjo panaudoti savo ginkluotę.

    Tai ketvirtadienį pareiškė Johnas Kerry, JAV valstybės sekretorius, rašo „Associated Press“.

    Lėktuvai „galėjo būti numušti“, teigė jis „CNN Espanol“.

    Antradienį per neutralius vandenis į Klaipėdos uostą plaukęs laivas tapo dviejų Rusijos karo lėktuvų „Sukhoi Su-24“ taikiniu. Naikintuvai kelis kartus priskrido ypač arti laivo, vienu metu – vos per 9 metrus.

    Pastebėjusi, kad lėktuvai nebuvo ginkluoti, laivo įgula atsakomųjų veiksmų nesiėmė.

    Komentuoti:


  • balietis
    replied
    Kažkoks JAV atsargos kapitonas gerai pakomentavo - tai, kad jus kažkas erzina, nėra priežastis jį užmušti. Praskrido ir praskrido. Ne pirmas kartas.

    Komentuoti:


  • Galis
    replied
    užmačiau kad tas "užpultas" laivas buvo Donald Cook, lyg ir tas pats kur Juodojoje jūroje, anot rus tv, neteko vos ne viso savo ekipažo (na nes išsigando rusų lėktuvų). Įdomu kiek dabar ekipažo pasiprašys į atsargą

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Parašė Galis Rodyti pranešimą
    el. atakos prieš LR seimo el. psl., narai Juodkrantėje, sraigtasparniai, provakacijos jūroje, gal koks putino gimtadienis artėja ar provokacijų suvestinių pateikimas kremliuje ruošiamas ir dabar atidirbinėjama už kelis mėnesius? :-)
    Kremliui nieko kito nelieka kaip vis nukreipinėti eilinio ruso dėmesį nuo blogėjančios ekonominės situacijos. Aplink vieni priešai, tai kokios čia dar kalbos gali būti kai dešrai pinigų nėra. Kažkur jau esam girdėję tokį šūkį - "patrankos vietoj sviesto!".

    Komentuoti:


  • luknas
    replied
    Putinas visaip stengiasi atbaidyti NATO ir JAV ginkluotas pajėgas pagal jį iš jam turinčių priklausyti baltų rusiškų žemių. Prieš tai vykdydamas provokacijas ir bauginimus netikėjo, kad NATO gali dislokuoti savo ginkluotas pajėgas Baltijos šalyse.
    Dabar vatnikams stengiasi demonstruoja savo akiplėšiškumą prie Baltijos jūros nes prie Turkijos neišdegė, gavo į kaulus.

    Komentuoti:


  • Galis
    replied
    el. atakos prieš LR seimo el. psl., narai Juodkrantėje, sraigtasparniai, provakacijos jūroje, gal koks putino gimtadienis artėja ar provokacijų suvestinių pateikimas kremliuje ruošiamas ir dabar atidirbinėjama už kelis mėnesius? :-)

    Komentuoti:


  • Haski
    replied
    Keista tyla... Delfiuose 2000 komentarų pripersta, dauguma iš trolių fabrikų. Netingi netgi "laikinti". O čia žiū, 16 valandų niekas nė amt. Priedo to, iš Kaliningrado srities buvo "užklydę" 3 rusų sraigtasparniai. Kurių radarai nepastebėjo. Dabar apmąstymui: ar negalėtų įvykt blogesnis scenarijus su tais sraigtasparniais nematomais? Išleist žaliuosius žmogystas ir atgal pargrįžt, o čia, Lietuvoje kelti sąmyšį... Arba panašiai.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Čia video kaip atrodė Lietuvoje jau išgarsėjęs incidentas su JAV karo laivu plaukuisu į Klaipėdą ir rusų kariniu lėktuvu:





    O čia foto:

    Komentuoti:


  • r08n
    replied
    Parašė taspac Rodyti pranešimą
    Sutinku. Baisu isivaizduot, jei Pankos skustagalviam patriotam isdalintu ginklus.
    Čia šituos turi raumeny? Papasakok plačiau, kas baisaus atsitiko, kai jiems išdalino ginklus.

    O šitiems ginklų neišdavė, nors gal reikėtų, nes gi už teisibia kovoja.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    ir kaip atskirti, kas tas patriotas?

    Komentuoti:


  • taspac
    replied
    Sutinku. Baisu isivaizduot, jei Pankos skustagalviam patriotam isdalintu ginklus. Tiek komunistai, tiek ultrapatriotai yra krastutiniu paziuru zmones, tokie patys pavojingiausi.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Brazuoles atvejis parode, kad tai negi pavojinga paciai Lietuvai.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Seimo komunistai niekada neleis Lietuvos patriotams namie laikyti ginklų. Ne namie irgi darys visas įmanomas kliūtis.

    Komentuoti:


  • r08n
    replied

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    Ginklas kiekvienuose namuose ar prie kiekvieno diržo yra gerai karo grėsmės arba valdžios represijų atvejais, visais kitais atvejais tai reikš daugiau beprasmių susišaudymų ir tiek. Ginklas suteikia pranašumą, kai jį turi tik maža dalis visuomenės. Kai turi didžioji dalis, jokio pranašumo nėra, tada eilinis konfliktas kelyje, bare ar buityje gali baigtis šūviais, kai neturint ginklo užtektų tik kumščių. Gynyba nuo kokių nors banditėlių? Jei visuomenė gerai ginkluota, tada ir nusikaltėliai prisitaiko bei nepuola plikomis rankomis.
    Paskutinis taisė senasnamas; 2016.04.13, 09:48.

    Komentuoti:


  • Eimantas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Aukų artimiesiems manau jau nelabai aktualu, ar užpuolikas nušautas ar tik suimtas. Kol gatvėse vaikšto vis dar nemažas procentas visokių morkevičių, tol geriau šautuvų visiems kaip Šveicarijoje nedalinti.
    Visų pirma kalba apie savanorius ir šaulius. Teisingai pastrebėta, kuo jie už medžiotojus blogesni.

    Komentuoti:


  • Rimas_OK
    replied
    Parašė Dadis Rodyti pranešimą
    Sąlyginai - Šveicarija yra 4-a šalis Europoje pagal mirčių skaičių nuo šaunamojo ginklo 100.000 gyventojų.
    Lietuvoje statistika irgi pasikeistų - sumažėtų mirčių nuo kirvio

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Kol gatvėse vaikšto vis dar nemažas procentas visokių morkevičių, tol geriau šautuvų visiems kaip Šveicarijoje nedalinti.
    Nemanau, kad Šveicarijoje visiems dalina. Manau pas mus būtų daug kriterijų, pradedant atlikta tarnyba kariuomenėje, baigiant testais, kursais, gal net kokiais raštais iš darboviečių, nes darbdavys apie žmogaus atsakingumą daug gali pasakyt.
    Paskutinis taisė Rimas_OK; 2016.04.12, 17:36.

    Komentuoti:

Working...
X