Rusijos - Ukrainos karas 2014-2016 m. Rusijos grėsmė Baltijos šalims

[luknas]

Šiauliuose sulaikyti du šnipai

Šiauliuose sulaikyti du asmenys, įtariami šnipinėję prieš Lietuvą.

Prokurorai atlieka ikiteisminį tyrimą. Tai „Lietuvos ryto“ televizijai patvirtino krašto apsaugos ministras Juozas Olekas.

„Žinau, kad jie yra sulaikyti, bet vyksta ikiteisminis tyrimas ir prokuratūra turėtų komentuoti. Čia ne šios dienos įvykis, jie yra sulaikyti, bet tai yra prokuratūros informacija,“ - „Lietuvos ryto“ televizijai teigė J. Olekas.

Kokios šalies piliečiai yra sulaikyti asmenys, ministras neatskleidė.

[luknas]

Rusija ir taiki mūsų retorika

[John]

Na kam čia tokių "šaltinių" kliedesius talpinti? Čia ne koks interneto nuotekų vamzdis, o visai respektabilus forumas. Slaptai.lt, versijos.com, ekspertai.eu ir panašios online pamazgų pylimo duobės čia nėra pageidaujamos.

[Egiuxz]

Jeigu nebuvo, tai visai įdomus skaitalas apie tuos, kurie ne tik šiame forume kursto geopolitinę neapykantą.

Siaubingą Kalėdinę dovaną paruošė Prezidentūra ir pateikė Seimui ją apsvarstyti. O dovana ta – karas – po Lietuvos piliečių ramybės priedanga. Konkrečiai, jį išdėstytą įstatymo projekte apie draudimą viešai aptarinėti karo temą.
Labai logiška būtų, jei… … Prezidentė pati nebūtų per visą Pasaulį šūktelėjusi – Rusija teroristė!!!

Tai dabar tiek Pasaulyje visi visutėliai svarsto šį epitetą, tiek ir Lietuva sprendžia slėptuvių ruošimo klausimą, bet be galimybės aptarti geriausią variantą viešai.
Prezidentė, lyg ir įspėjusi visus apie pavojų, staiga (o gal kaip paprastai?) ėmė ir pakeitė nuomonę -panūdo visai žiniasklaidai uždrausti apie tai diskutuoti?
Tuo tarpu Seimas, reaguodamas į pasikeitusią geopolitinę situaciją, ypatingos skubos tvarka reglamentavo karinės jėgos naudojimo principus – taip įteisindamas kovą su vadinamojo “nekonvencinio karo” grėsmėmis.
Argi tai nepanašu į patarlę „pats muša, pats rėkia“?
Tačiau karo tematika straipsnių Lietuvos Baudžiamajame Kodekse – nėra, netgi karo propagandos ar kurstymo nėra! (Nors Lietuvos Respublikos Konstitucijoje yra numatyta, jog karo propaganda draudžiama – K.Sulikienės past.)

Gal kur nors netiesiogiai kas nors betgi sureglamentuota? Negali būti, kad šioje srity tokia spraga kodekse žiojėtų…
Vartome Kodeksą.
Yra! Lietuvos Baudžiamajame Kodekse yra apibrėžta nusikalstamose veikos stadijos, formos bei dalyvių (bendrininkų, vykdytojų, organizatorių, kurstytojų ir padėjėjų) apibūdinimai. Taigi, straipsnyje nagrinėjama tema svarbus kurstytojo apibrėžimas. O jis Baudžiamajame Kodekse (BK) 24 str. yra toks: kurstytojas – yra asmuo, palenkęs kitą asmenį, daryti nusikalstamą veiką. Čia labai svarbūs 3 aspektai – kurstytojo asmuo, kurstymo formos bei pasekmės, kurių siekė kurstytojas.
LR BK 170 str. nurodo kokios kurstymo formos: viešas pareiškimas žodžiu, pasinaudojant visuomeninės informacijos priemonėmis, tyčiojimasis, niekinimasis ir neapykantos skatinimas.
Argi ne taip elgiasi D. Grybauskaitė viešai, visam Pasauliui įvardindama Rusiją – kaip teroristę?! Visiems labai aiškus toks Rusijos įvardijimo tikslas – išprovokuoti Pasaulio galingiausioms valstybės imtis radikalesnių priemonių prieš Rusiją, nei šiandien taikomos, bandant stabilizuoti padėtį Ukrainoje ir išspręsti jį diplomatiniais būdais.

Mūsų Prezidentės viešas Rusijos įvardijimas kaip teroristės, jokiais būdais negalima pavadinti diplomatija. Negalime to įvardyti ir drąsa. Vertinant Lietuvos geopolitinę padėtį Europoje tiek valstybių teritorijų neadekvatumu, tiek ginkluotės kokybiniais ir kiekybiniais rodikliais, tiek esama ekonomine padėtimi.
Argi ne belieka vienas D. Grybauskaitės pareiškimo įvardijimas – provokacija? Ir provokuojant demokratinę Pasaulio dalį imtis racionalių priemonių prieš socialistinę Rusiją. Ir ne šiaip sau provokaciją, o formuojančią (geriausiu atveju) šaltąjį karą arba netgi III Pasaulinį…
Maža to – provokacija, paaukojant Lietuvių Tautą ir netgi visas Baltijos šalis, esančias pirmoje galimo karo fronto linijoje!!!
Štai ką reiškia ne lietuviškos kilmės (Polikarpovna) valstybės vadovė. (Šaltiniai teigia, jog tikrasis Dalios vardas yra Darija, ir ji yra ne lietuvių kilmės. Todėl galimai su saugumu bendradarbiaujanti žiniasklaidos prostitutė Rūta J. ir vaidino, jog bando atkurti Prezidentės geneologiją, biografiją, kai tuo tarpu ji, kaip super specialaus agento, yra įslaptinta… – K.Sulikienės pastaba. )

Štai ką reiškia nedesovietizuota politikų visuomenė, kai netgi priešingi Sausio 13 įvykių dalyviai lieka neišryškinti, neįvertinti ir nenubausti, bet atvirkščiai – „peršokę“ į kitą barikadų pusę, vėlei „įsitaiso“ vadovaujančiose postuose.
D. Grybauskaitė, kaip provokaciją paskleidusi asmenybė Lietuvai, taip ir lieka be tinkamo Prezidentei skaidrumo, todėl tik pagal jos darbus galime spręsti ir ją vertinti. Rusijos įvardijimas teroristine – yra aiškiai provokuojantis didžiausioms valstybėms siekis imtis griežtesnių priemonių prieš Rusiją. Ir mes jau tai matome – JAV šelpia Ukrainą ginklais!

Ne duona, ne medikamentais, ne socialine pagalba, o ginkluote. (Prisiminkime rugsėjo 1-osios provokaciją ir grupės Blue – Yellow iniciatyvą, per Karines oro pajėgas išsiųsti būtent karinę, o ne humanitarinę pagalbą Aidar batalionui, kuris kažkodėl vadinamas “Ukraina”, nors yra privatus ir priklauso Kolomoiskiui – K.Sulikienės pastaba)
Pasekmes iškart pajuto Lietuva – prasidėjo karinės jėgos demonstravimas „Kronštato – Kaliningrado replėse“, Lietuvos verslininkų eliminavimas iš Rusijos rinkų ir propagandinis karas per informacines priemones mūsų valstybėje.
Šiuo savo pareiškimu D. Grybauskaitė nubraukė Lietuvos istorinę patirtį, atstačiusią nepriklausomybę nuo SSRS teisinėmis ir taikiomis priemonėmis, o ne jėga, o juo labiau karu.

O būtent karą visą laiką provokavo Lietuvai 1988 – 1992m., bet nepasisekė. Kuo baigėsi provokacijos Gruzijoje, Osetijoje, Čečėnijoje – matome. Viso šito Lietuva išvengė. Tuo tarpu D. Grybauskaitė savo pareiškimu demokratinį viešumo principą būtent panaudojo neapykantos ir karo kurstymo prieš Rusiją skleidimui, vietoj gerų santykių palaikymo bei diplomatijos galimybių vystymo su artimiausiais kaimynais.
Sunkius padarinius karinės jėgos demonstravime bei ekonominiuose ryšiuose jau turime, bet svarbiausia – tai įtampos įbaugintai Lietuvos visuomenei tolesnis auginimas, kurios niekas negali įvertinti ar kompensuoti.
Vyresni žmonės dar atsimena, o jaunuomenė – žino istorijos pamokas, kurių negalime kartoti. O kartojančius būtina skubiai eliminuoti iš vadovaujančių postų, Tautos gelbėjimo nuo pražūties labui.
Ar gali vadovauti šaliai ekonomikos mokslų daktarė, kuri pakerta ekonominius ryšius po krizės dar neatsigaunančiam verslui?
Ne.
Ji turi būti traukiama atsakomybėn.
Ar gali vadovauti šaliai diplomatijos principus ignoruojantis politikas, viešai skelbiantis išprovokuotiems priešams Lietuvos karinių pajėgų apimtis ir dislokaciją?
Ne.
Jis yra akivaizdus išdavikas, kurį būtina skubiai izoliuoti ir perduoti karo tribunolui.
Kas gali „įskiepyti“ į šalies vadovus dvigubą ir priešingą politinę kvalifikaciją įgijusį asmenį (Maskvos komunistų akademiją ir Džoršstauno demokratijos kalvę) į Lietuvos vadovus?! O svarbiausia, kuriems tikslams pasiekti mažoje valstybėje, esančioje „buferinėje“ zonoje tarp Rytų ir Vakarų, tai yra, tarp socialistinės Rusijos ir demokratinės ES?
Maža to – tas „skiepas“ jau „bujoja“ Lietuvoje antrą kadenciją?
Reikia tik prisiminti kokie mizerni pretekstai išprovokavo I ir II Pasaulinių karų pradžias, mažų valstybių ir tautų kančias bei žūtį, kad teisingai suvoktume D. Grybauskaitės žodžio apie Rusijos terorizmą esmę. O suvokę suprastume, kad tai ne drąsa, o tik imitacija, su akivaizdžia provokacija supriešinti Rytus su Vakarais, kurstant karą, ignoruojant galimas pasekmes žmonijai.
Prisiminkime, kad visi karai sekė po buvusių ekonominių, finansinių krizių, būtent tam, kad užtušuoti tų socialinių duobių priežastis ir kaltininkus – daug didesnėmis nelaimėmis, kurias neša karai. Ir Lietuvoje krizės metu milijardinėmis sumomis pasipelnė energetikai, „dujinių laisvų statytojai“ ir kitokių nereikalingų Lietuvai statybų organizatoriai, grobstantys iš biudžeto milijardus. Šios aferos šiandien išryškėjo, o kaltiesiems, kad išvengti atsakomybės, būtina didesnė nelaimė, kokia ir yra – karas.
III – ojo branduolinio karo pasekmės gal yra netgi pageidautinos „nukrizintam“ Pasauliui, o Lietuvėlei paskirtas tiktai provokatoriaus vaidmuo. Juk būtų įgyvendintas siekis sumažinti planetos gyventojų skaičių, tiek užbraukti visi valdžios vyrų korupciniai nusikaltimai? Du zuikiai – vienu šūviu, o gal netgi ir trys zuikiai – būtų ištrintos tautų ir tautinių valstybių suverenitetai, o gyventojų likučiai jungtųsi į grupuotes pagal turto ir jėgos faktorius? Tai juk auksinė liberalizmo svajonė? Ir nereikėtų jokių sovieto – demokratinių valdymo modifikacijų hibrido. Viskas būtų daug paprasčiau – kieno auksas ir jėga, to ir įstatymai bei valia.
Tereikia menko drugelio sparnų virptelėjimo, kad nusistovėjusią Rytų – Vakarų trapią lygsvarą pakreipti į vieną pusę ir „sniego gniūžtė“, didėdama nusirita reikiama kryptimi.
Tai kam gi labiausiai naudinga D. Grybauskaitės „drąsa ar imitacija“, apkaltinant Rusiją terorizmu? Maskvai, Vašingtonui ar ES? Juk visos trys atkentėjo krizę, visoms yra ką slėpti nuo savų tautų. Ir visos žino karo dengiamąją rolę istorijoje…
Ar viešas spjūvis Rusijai nėra sutartas ženklas Putinui – atsakomiesiems veiksmams? O gal tai pašokinėjimas ant Vašingtono „teroristinio mazolio“, tikslu „blogio ašį“ nukreipti Šiaurės link, kaip priedanga susitaikant su pašonėje esančia socialistine Kuba? Tokiu būdu ne vien Lietuva, o ir ES tampa Rytų ir Vakarų kovos arena su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.
Tarp JAV ir Rusijos priešpriešų įsiterpusi ES bando diplomatiškai amortizuoti įtampą, taigi D. Grybauskaitės provokacija jai nenaudinga. Susidariusi situacija „nei bėk – nei rėk“ tikras, pasak Margarit Tečer – Europos košmaras, kurį provokuoja Rytų – Vakarų modifikuota hibridinė Lietuvos vadovė. Jai pritaria nedesovietizuotas politikų choras, praktikuojantis perbėgimus iš vienos barikadų pusės į kitą, tai yra, žaidžiantis dvigubus žaidimus.
Tauta pasakytų – tai dvigubi išdavikai, abiem atvejais laimintys. Svarbia – išdavystė be jokios atsakomybės.
Atsakomybės išvengė ir Lietuvos vadovė, Sausio 13 įvykių metu dirbusi „platformininkų“ štabe. Ir ne tik ji išvengė, bet ir dalis kaltųjų, nes Sausio 13 byla pačiose svarbiausiose 9 dalyse buvo nutraukta. Ir nutraukta Generalinės Prokuratūros, kurios vadovas netgi avarijoje sužalojęs moterį, likosi poste?!

Tai ką bekalbėti apie krašto apsaugos ministrą J. Oleką, mirtinai suvažinėjusį du senolius. O ne bet kokius senolius, o rezistencijos dalyvius, grįžtančius iš savo šventės?!! (Nesistebiu kodėl krašto apsaugos sistemoje klesti totali betvarkė, kursantus ruošia psichikos ligoniai mik mik mik mikčiojantys, arba žiaugčiojantys, taigi, turintys kalbos, elgesio ir psichikos sutrikimus, leitenantai vaikšto ties klynu suplyšusiomis uniformomis – toks Lietuvos kariuomenės veidas, nes atseit nėra pinigų nėra pinigų, jų nebuvo ir nebus. Dušų ir kareivinių moterims nebuvo ir nebus, ir apskritai, ko čia iš mūsų norite: mums vadovauja “pakabintas” asmuo, kurio vieta greičiau turėjo būti kalėjime, todėl mes tvarkomės kaip norime.- K.Sulikienės pastaba)
Jeigu Lietuvos svarbiausiose institucijose vadovai – tikri „kelių gaideliai“ ir ne bet kokie, o nebaudžiami „gaideliai“, tai galime konstatuoti, kad D. Grybauskaitė diriguoja savęs vertam politikos chorui.
ES košmaras reziduoja Lietuvoje. „Geležinė ledi“ išvada apie būtinybę likviduoti šią sąjungą, jau referendumu ruošiasi patvirtinti ne tik viena Anglija. Lietuvoje, panašu, tokia Tautos valia būtų sėkmingai ignoruota kaip ir nuomonė apie AE ar žemės pardavimą.
Ašara Dievo aky, Lietuva, kur tu eini?

Dr. Rūta Gajauskaitė, kriminologė, pirmosios Nepriklausomos Lietuvos aukščiausiosios tarybos narė, šiuo metu su kuria bandoma susidoroti per politines bylas


Šaltinis

[digital]

Kam tiek briedo peistinti? Neužtektų linko?

[Arunasx]

/\ Nori taikos , ruoškis karui.
Ir kas būtų jei Ukraina nebūtų pradėjusi priešintis po Krymo okupacijos Donecko ir Lugansko srityse bei prie Mariupolio?
Jei būsi baltas ir pūkuotas tai nereiškia kad tau nenorės nusukti kaklo.

[Egiuxz]

Jūs dar kartą pagalvokit, ar Rusija tikrai tokia kvaila, kad šoktų prieš NATO?

[andyour]

/\ mokyklose dažnai būna koks žąsinas, kuris skriaudžia kitus savo bendraklasius, o visi kaip bailiai tyli. Suaugusiųjų pasaulyje viskas vyksta pagal moralės normas, išskyrus Rusijoje vis dar kaip vaikų pasaulyje. Ukrainos užpuolimas nėra pateisinamas ir reikia stengtis apginti kaimyną, kuris ateity prisidės prie mūsų vienybės - NATO.

[TH1]

Jūs dar kartą pagalvokit, ar Rusija tikrai tokia kvaila, kad šoktų prieš NATO?

Tu nesupranti Ukrainos reiksmes Rusijai. Ukrainos praradimas butu milziniskas starteginis geopolitinis pralaimejimas. Praradus Ukraina atsidaro naujas beveik 2000 km frontas paciam Maskvos patvory. Milziniska buferine zona prarandama. Cia tau ne mazytes Baltijos valstybes, kuriu niekad taip ir nepavyko integruot ir surusint ir kurios neturi dideliu kariniu pajegumu. As jau nekalbu apie visokius ego ir imperialistinius jausmus.

[luknas]

A. Čekuolis. Ant skustuvo ašmenų

Estijos mieste Narvoje 90 proc. gyventojų – rusai. Jeigu Vladimiro Putino imperinei karūnai reikės dar pergalių, jis gali griebtis Narvos.
Kai politikai ir strategai pradeda svarstyti, ką darys V. Putinas, kai bus sureguliuotas – tikėkimės! – Ukrainos klausimas, kai rūsti kasdienybė vėl pažvelgs Rusijos piliečiams į akis, kai pasibaigs prezidento šlovinimas ir garbinimas – o V. Putinas tuščiagarbis, ir Maskvoje gali atsirasti savas maidanas. Tik Rusija, ne Ukraina. Jeigu Rusijoje subyrės diktatūra, tai ir pati šalis subyrės. Visada buvo valdoma vienokio arba kitokio plauko diktatorių. Kai ieškoma, kur V. Putinas gali matyti kitą lengvą grobį, tokį kaip Krymas, analitikų žvilgsniai neišvengiamai nukrypsta į mūsų Sąjungos šiaurės rytų pakraštį – į Estiją ir patį jos smaigaliuką – Narvos miestą.
Nėra kito tokio Baltijos šalyse. 90 proc. jo gyventojų – rusakalbiai. Iki Antrojo pasaulinio karo jis buvo estiškas, kaip ir kiti. Viduramžiais jį ir tvirtovę pastatė danai kaip atspirties prieš Rusiją tašką. Estai dabar tą tvirtovę gražiai atstatė. Ivanas Rūstusis kitoje upės pusėje XVI a. irgi pastatė tvirtovę, o aplink ją išaugo rusų miestas Ivangorodas. Per Antrąjį pasaulinį Narva buvo sugriauta iki pamatų. Jai atstatyti privežė darbininkų iš Rusijos, jie gavo butus, taip ir liko. Estiška Narvoje tik vėliava ant rotušės pastato, herbas fasade, pora šimtų valdininkų, policininkų ir pasieniečių. Keltis į NRusų ir estų santykiai visą laiką kaitaliojosi. Kalbos nėra panašios, estai labai prastai kalbėdavo rusiškai, be to, jie šiaurietiškai lėti, pagalvos prieš atsakydami. Lietuvoje – ne, bet Rusijoje anekdotų ir pašaipų apie estus sovietmečiu buvo ne ką mažiau negu apie čiukčius. Estas visada buvo neva kvailutis. Atkūrus nepriklausomybę, anekdotai dingo. Buvę pašaipūnai stojo į skriaudžiamųjų, nelaimingųjų poziciją. Užsidarė rusiškuose getuose. Lietuvoje to nėra, gal tik šeimose. Mūsų rusai, net Visagine, neblogai kalba lietuviškai. Estijos rusų jaunimas irgi buvo pradėjęs mokytis estų kalbos, laikyti egzaminus – išlaikius galima gauti pilietybę. Įsiliejo į estų kultūrinį gyvenimą, bet įvykiai Ukrainoje, V. Putino politika remti visus rusus visur ir visada viską sumaišė. Tarp tų dviejų tautų atsirado plytų siena.
Narvoje beveik kiekviename automobilyje po veidrodėliu arba pabrėžtinai matomoje vietoje, ant radiatoriaus – šv. Jurgio oranžinių ir juodų spalvų juostelių kaspinėlis, kartais – Rusijos vėliavėlė. Kai pakalbini vairuotoją, kam to reikia, jis nerūpestingai numoja ranka: „Ai, nieko. Gegužę buvo Pergalės diena.“ Bet kai paklausi, kam tą simbolį vežiotis visą laiką, juk Pergalės diena buvo prieš pusmetį, vairuotojas prisipažins: „Jeigu atvirai, tai kad jiems parodytume, jog mes ne aukos, kad mes sudarome visuomenę ir mus remia galybė iš anapus upės.“ Estus tai iš tikrųjų erzina, juolab kad tų kaspinėlių vis daugiau ir jie visur. Dar kartais sako: „O tegu jie nervinasi. Mums geriau, kai mūsų bijo.“
Sienos į Rusiją perėja – Narvos miesto centre. Ten ir atgal vaikščioja bei važinėja daugiausia vietiniai. Jie turi vadinamuosius pilkuosius pasus. Jų savininkams nereikia nei Rusijos, nei Estijos vizų, ir po visą Šengeno zoną jie gali laisvai važinėtis. Vis tiek jaučiasi pažeminti. Paso viršelyje – Estijos herbas ir šalies vardas, bet viduje aiškiai rašoma, kad paso savininkas nėra šalies pilietis. Narvoje ir apylinkėse 90 proc. gyventojų – rusai be pilietybės. Negali balsuoti visos Estijos rinkimuose, tarnauti kariuomenėje, daryti politinės karjeros. Estija gana elegantiškai apsisaugojo, pasaulis jai prikišti žmogaus teisių laužymo negali, bet tie nepiliečiai sako, kad jaučiasi tarsi karšta geležimi pažymėti. Bet išvažiuoti iš Estijos nenori. Rusams, tarpukariu gyvenusiems Estijoje, pilietybė suteikiama automatiškai. Atvykusieji po Antrojo pasaulinio karo privalo laikyti valstybinės kalbos ir konstitucijos egzaminą. Vis tiek skundžiasi: „O kodėl mes? Estai patys neišmano savo konstitucijos.“
Narvos rusai gyvena kitame, rusiškame pasaulyje. Žiūri vien tik rusišką televiziją. Tiki, kad Ukrainoje fašistai žudo taikius rusus, kad Kijeve valdo nacių chunta. Kad Amerika veržiasi į Rusiją ir taikosi ją apsupti. Narvoje leidžiama rusų spauda vien tai tik ir skelbia. Spaudos neuždrausi, bet estams neramu. Įtampa ypač padidėjo, kai Rusija pasienyje pagrobė Estijos žvalgybos karininką. Nutaikė momentą – dieną prieš tai Taline kalbėdamas JAV prezidentas Barackas Obama pareiškė, kad kas užpuls Estiją, tas užpuls JAV. Pagrobdamos karininką rusų specialiosios pajėgos siekė parodyti, ko verti JAV prezidento žodžiai. Pasienio zonoje, kur karininkas buvo pagrobtas, – aiškūs grumtynių pėdsakai. Bet Maskva dabar ėmė kalbėti, jog estų pareigūnas buvo sulaikytas Pskove, kur jis neva šnipinėjo.
Talino spauda primena 1939 metus. Adolfas Hitleris, prijungęs prie Reicho Austriją, Sudetų ir Klaipėdos kraštus, pareikalavo Lenkijos Dancigo (dab. Gdanskas). To miesto padėtis labai primena Narvą. Dancigas kalbėjo vokiškai, jo gyventojai garbino fiurerį ir jam meldėsi. V. Putinas pats pripažino, kad KGB mokykloje jis gerai išstudijavo A. Hitlerio knygą „Mein Kampf“ (liet. „Mano kova“). Kokias išvadas padarė, nesako. Kad išvadas padarė, rodo Padniestrė, atplėšta nuo Moldavijos, Doneckas ir Luhanskas – nuo Ukrainos. Beje, tos vietos irgi buvo išdaužytos per karą, ir ten irgi atsikėlė svetimi. Todėl ta košė. 1939-aisiais, kai A. Hitleris jau tiesė nagus į Dancigą, Europos ir JAV pacifistai bei komunistai (tada tokių buvo) ragino susitaikyti su A. Hitleriu, isteriškai šaukė: „Jūs ką, norite mirti dėl Dancigo?“
Reikia pripažinti istorinę teisybę. Prancūzijos vyriausybė, nors tada labai trapi, ir Didžioji Britanija, netrukus ir JAV suprato, kad reikia ryžtis ir „eiti mirti už Dancigą“. Nes fiurerį reikia sustabdyti. Paskelbė karą hitlerinei Vokietijai, galop bendromis pastangomis ji buvo sutriuškinta. NATO gimė iš šios karčios patirties. Reikia sudaryti sąjungas su bendraminčiais, kol tavęs neužpuolė. Užpultam sunkiau jas sudaryti. Estai tokius žodžius dabar norėtų girdėti ir tokius veiksmus norėtų matyti kiekvieną dieną.
Narvos rusai, kai apsilanko savo istorinėje tėvynėje, kartais grįžta sutrikę. Narva, nedidelis, vos 63 tūkst. gyventojų miestas, – vienas labiausiai skurstančiųjų Estijoje. Bet vis tiek tai estiškas miestas. Ir už upės stūksantis Ivangorodas, ypač jo priemiestis Parusinka. Nuvykę ten nepiliečiai pasišneka su giminėmis, bet ir patys mato: verslininkai, nuvarginti korupcijos ir biurokratizmo, perkelia savo verslą į Estiją.
Reikia pripažinti, kad Talinas pavėluotai griebėsi ten tiesti naujų kelių ir taisyti senų, tvarkyti parkų, renovuoti yrančių pastatų. Nes jeigu Narva tviskėtų taip, kaip Talinas, niekas negalvotų apie Rusiją. Narvos žmonės ją mato, kokia ji iš tikrųjų, o ne taip, kaip Krymo ar Donbaso gyventojai – turtu aptekusią Maskvą ir V. Putino žadamą imperiją. Tikroji, ne paradinė Rusija – gana bjauri ir atsilikusi. Narvos žmonės protu supranta, kad europietiškoje Estijoje jų laukia geresnė ateitis, bet širdis šaukia: „Imperija nustojo klūpėti, imperija keliasi!“
Estai – tikri suomių broliai. Kieti ir užsispyrę. Karo metais jie ir sovietų armijai sugebėjo užpilti druskos. Jie sako, kad supranta: jeigu V. Putinui pasimaišys ir jis nuspręs užkabinti NATO, pradės būtent nuo Narvos. Vietiniai irgi kibs estams į gerklę, kai tik propaganda nurodys taikinius ir įtikins, kad jų „kančioms“ ateina pabaiga. Bet mes vis tiek liekame čia, sako dabar estai. Jeigu teks pasiaukoti laisvės labui, pasiaukosime. Jų pusbroliai suomiai parodė, kad taip daryti verta.

[Dadis]

Jeigu nebuvo, tai visai įdomus skaitalas apie tuos, kurie ne tik šiame forume kursto geopolitinę neapykantą.

Dr. Rūta Gajauskaitė, kriminologė, pirmosios Nepriklausomos Lietuvos aukščiausiosios tarybos narė, šiuo metu su kuria bandoma susidoroti per politines bylas

Šita nukvakus boba anksčiau visur gėjų sąmokslus įžvelgdavo - žiūriu tobulėja, užgriebia ir plačiau.

[senasnamas]

mokyklose dažnai būna koks žąsinas, kuris skriaudžia kitus savo bendraklasius, o visi kaip bailiai tyli.

Arba klasėje būna blogiukas, kuriam suverčiamos visos (padarytos ir nepadarytos) nuodėmės, nes tiesiog toks jo įvaizdis ir visi taip įpratę. Geriau besimokantys ir gudresni norėdami papramogauti jį paerzina, paprovokuoja, neapsikentęs blogiukas kuriam nors vožteli ir jį užgriūva visa mokytojo rūstybė. Mokytojas pradžios juk nematė, matė tik pabaigą.

[digital]

Nejuokink. rusija yra elementarus žąsinas, o ne nekaltas "blogiukas".

[John]

Jūs dar kartą pagalvokit, ar Rusija tikrai tokia kvaila, kad šoktų prieš NATO?

Rusija gal ir nėra tiek kvaila (tik šiaip kvaila), bet kurių galų šiukšlini forumą tokiais Putiniškos propagandos "straipsniais"?

[andyour]

Arba klasėje būna blogiukas, kuriam suverčiamos visos (padarytos ir nepadarytos) nuodėmės, nes tiesiog toks jo įvaizdis ir visi taip įpratę. Geriau besimokantys ir gudresni norėdami papramogauti jį paerzina, paprovokuoja, neapsikentęs blogiukas kuriam nors vožteli ir jį užgriūva visa mokytojo rūstybė. Mokytojas pradžios juk nematė, matė tik pabaigą.

Nuo kada moksliukai pramogauja erzindami asocialius vaikus linkusius į smurtą?
Galiu tik eilinį kartą pasikartoti, kad čia ne delfis, čia tokio lygio idiotiški teiginiai nepraeis niekaip

[Egiuxz]

Rusija gal ir nėra tiek kvaila (tik šiaip kvaila), bet kurių galų šiukšlini forumą tokiais Putiniškos propagandos "straipsniais"?

O kodėl propaganda? Viskas labai aiškiai visais kodeksais paaiškinta.

[oranger]

O kodėl propaganda? Viskas labai aiškiai visais kodeksais paaiškinta.

Kokiais dar "kodeksais"? Ten ne tekstas, o košė, Šustausko ir Paleckio stiliumi

[Egiuxz]

Kokiais dar "kodeksais"? Ten ne tekstas, o košė, Šustausko ir Paleckio stiliumi

Stilius dar nereiškia, kad niekada gyvenime negali nieko protingo ir teisingo pasakyt.

[DSaulius]

Stilius dar nereiškia, kad niekada gyvenime negali nieko protingo ir teisingo pasakyt.

Kad ir kiek beskaityčiau, protingo dar neteko nieko pamatyti tokio stiliaus rašliavose...

[abruo]

Stilius dar nereiškia, kad niekada gyvenime negali nieko protingo ir teisingo pasakyt.

Deja, labai dažnai toks stilius koreliuoja su normalaus turinio nebuvimu.