Rusijos - Ukrainos karas 2014-2016 m. Rusijos grėsmė Baltijos šalims

[John]

Deja taip Na bet ką padarysi, rusų propagandos sėkmė pagaliau panašu baigėsi, gaila, kad ne visiems forumo nariams.

Ar bent nusiųsi CNN, NYTimes ir DW savo nepasitenkinimo laišką ar dar ką nors?

[digital]

Žodžiu didelė dalis Vakarų žiniasklaidos referina į 2014-2015 Ukrainos Donbaso įvykius kaip į 'civil war'.

Deja taip Na bet ką padarysi, rusų propagandos sėkmė pagaliau panašu baigėsi, gaila, kad ne visiems forumo nariams.

[John]

Prašau originalas - https://www.reuters.com/world/europe...ve-2022-02-22/

Tai kad nerašo apie taikdarius ten.

[digital]

Nežinau ar buvo.
Padariau greitą Google su Reuters+Ukraine+Twitter+peacekeepers ir kažkaip nieko nerandu. Gal dėl bendro internetinio informacinio triukšmo neranda nieko apie tai. Tai jei pats turi kažkokių solidesnių šaltinių, nei Bačiulis, visada gali pateikti.

Prašau originalas - https://www.reuters.com/world/europe...ve-2022-02-22/

[John]

Taip ir žinojau, kad bus ad hominem. Prašome paneigti faktus, kad jų nebuvo.

Nežinau ar buvo.
Padariau greitą Google su Reuters+Ukraine+Twitter+peacekeepers ir kažkaip nieko nerandu. Gal dėl bendro internetinio informacinio triukšmo neranda nieko apie tai. Tai jei pats turi kažkokių solidesnių šaltinių, nei Bačiulis, visada gali pateikti.

[mantasm]

John NYT su CNN jau kurį laiką su Bačiuliu prie plintuso valdžiukes kritikuoja. Deja šiais laikais iš žurnalistų beliko nuomonių formuotojai.

[digital]

Taip ir žinojau, kad bus ad hominem. Prašome paneigti faktus, kad jų nebuvo. Prašau originalas:
https://www.reuters.com/world/europe...ve-2022-02-22/

[John]

Tikrai nesudarys jokių problemų surasti pavyzdį su kitu "nepriklausomu ir solidžią reputaciją turinčiu Vakarų žiniasklaidos gigantu", prašom:

Bačiulis. Nu pleeeeez!
Šiaip Bačiulį aš žiūriu ir prenumeruoju ir jį kartais (ne visada) yra be galo įdomu klausytis. Ypač Ukrainos karo laikais. Bet davai sutariam, kad nenaudosim jo kaip kažką patvirtinančio ar įrodančio šaltinio?

[John]

Prie to paties matyt ir CNN reiktų pranešti, kad jie skelbia fake news, ar ne?

Ukraine's war: Everything to know about how we got here - CNN

But violence continues in the conflict zone in eastern Ukraine -- 2016 saw an increase in casualties and 2017 has kicked off with a flareup of fighting.
So how did this dispute begin and how did it then erupt in to civil war? CNN examines the evolution of the Ukraine crisis.

NYTimes vatnikai:
In the Trenches of Ukraine’s Forever War - The New York Times (nytimes.com)

But the war in Donbas is hybrid in another sense. It is both an invasion and a secession, an incursion by an aggressive enemy but also a species of civil war.

Ir t.t. ir pan.

Žodžiu didelė dalis Vakarų žiniasklaidos referina į 2014-2015 Ukrainos Donbaso įvykius kaip į 'civil war'. Dėl to matyt vertėtų šiek tiek malšinti emocijas, nustoti spjaudytis tulžim ir siuntinėti kitus nx, o pabandyti pasidomėti, kodėl visgi Vakarų žiniasklaidoje yra naudojamas šitas terminas ir kokie argumentai už/prieš.

[digital]

Čia ne komisija, o, šiaip jau, nepriklausomas ir solidžią reputaciją turintis Vakarų žiniasklaidos gigantas. Reikia būti išskirtinai negudriam, kad viskas, ką galėtum pasakyti, tai DW palyginimas su Lekstučiu.

Tikrai nesudarys jokių problemų surasti pavyzdį su kitu "nepriklausomu ir solidžią reputaciją turinčiu Vakarų žiniasklaidos gigantu", prašom:

[John]

Kad europiečiai gali sukurti dokumentinį filmą - nesąmonę, seniai žinoma, ir tai niekaip neįrodo "pilietinio karo" fakto. Tarkim po Rusijos-Gruzijos karo juk irgi europiečių komisija nustatė, kad kalti gruzinai, nes "pirmi pradėjo", nors tai absoliuti netiesa (čia beje vienas iš Illarionovo failų - jis netikėjo, kad taip gali atsitikti, nes visi faktai rodo priešingai, nu bet komisija ėmė taip ir nubalsavo). Dar kokio nors Lekstučio filmą kaip įrodymą įdėk.
Manau, kad dabar jau tikrai vieną forumo narį galime oficialiai vadinti vatniku.

Čia ne komisija, o, šiaip jau, nepriklausomas ir solidžią reputaciją turintis Vakarų žiniasklaidos gigantas. Reikia būti išskirtinai negudriam, kad viskas, ką galėtum pasakyti, tai DW palyginimas su Lekstučiu. Kas toliau? BBC pradėsi lyginti su Celofanu? Aš suprantu, kad turi kažkokius įsitikinimus ir pažiūras, kurios gali nevisada atitikti kitų, bet čia jau visiškai tiesmukas nusišnekėjimas.

[digital]

Panašus naratyvas, kaip kad Rusijos pajėgų "nėra/nebuvo" Donbase nuo 2014. Visi supranta, kad tai netiesa, bet to viešai niekada negalima įvardinti.

Pritariu, ir bent jau mes forume vadinkim daiktus tikrais vardais, t.y., kad Ukrainoje karas, o ne, kaip sakė vienas forumo narys, krizė, vyksta nuo 2014 metų, ir kad tai nėra "pilietinis" karas, kaip sakė kitas forumo narys.

[digital]

Kad europiečiai gali sukurti dokumentinį filmą - nesąmonę, seniai žinoma, ir tai niekaip neįrodo "pilietinio karo" fakto. Tarkim po Rusijos-Gruzijos karo juk irgi europiečių komisija nustatė, kad kalti gruzinai, nes "pirmi pradėjo", nors tai absoliuti netiesa (čia beje vienas iš Illarionovo failų - jis netikėjo, kad taip gali atsitikti, nes visi faktai rodo priešingai, nu bet komisija ėmė taip ir nubalsavo). Dar kokio nors Lekstučio filmą kaip įrodymą įdėk.
Manau, kad dabar jau tikrai vieną forumo narį galime oficialiai vadinti vatniku.

[R.D.]

Yra su masonų ložėm suderinti klausimai. Pvz apie Ukrainos separatistus, Nordstream naudą pasaulinei taikai ir pan ir t.t.

Ir dar meilė Kinijai.

[mantasm]

O kas tiksliai tai nustato (be tavęs, žinoma)?

Yra su masonų ložėm suderinti klausimai. Pvz apie Ukrainos separatistus, Nordstream naudą pasaulinei taikai ir pan ir t.t.

[John]

Tiem kas nėra Putinversteheriai

O kas tiksliai tai nustato (be tavęs, žinoma)?

[mantasm]

Kam čia taip žinoma?

Tiem kas nėra Putinversteheriai

[John]

Seniai žinoma, kad DW yra labai netoli RT.

Kam čia taip žinoma?

[mantasm]

Reiktų gal dar DW pranešti, kad nei separatistų, nei, juo labiau, pilietinio karo ten nebuvo, nes anie nežino ir skleidžia dabar visam pasauliui dezinformaciją

DW Dokumentinis filmas apie SSRS žlugimą ir jo išdavas
https://www.youtube.com/watch?v=JsPHKDuP-Hk&t=1833s

Seniai žinoma, kad DW yra labai netoli RT.

[John]

Gal jau baik juokinti su tais "separatistais" pagaliau... Po Krymo "referendumo" į Donbasą buvo permesti ne tik Utkino-"Vagnerio" samdinių daliniai, bet ir kitos Rusijos struktūros. Utkinas net ne vieną savo tanką prarado prie Debalcevo. Yra labai išsamūs Butusovo tyrimai apie tai. Štai pvz. (rusų kalba):

Reiktų gal dar DW pranešti, kad nei separatistų, nei, juo labiau, pilietinio karo ten nebuvo, nes anie nežino ir skleidžia dabar visam pasauliui dezinformaciją

DW Dokumentinis filmas apie SSRS žlugimą ir jo išdavas
https://www.youtube.com/watch?v=JsPHKDuP-Hk&t=1833s