Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kinijos santvarka ir ekonomika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • John
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    UK lyg ir nėra visokių apribojimų pirkti net traukinio bilietą ir t.t. jei neatitinki valstybės generalinės linijos, turi nepakankamą socialinį indeksą kitaip nei Kinijoje?
    Prie ko čia kameros?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Aš dar iš Londono pripratęs, kad CCTV visur stebi, tai nieko tokio
    UK lyg ir nėra visokių apribojimų pirkti net traukinio bilietą ir t.t. jei neatitinki valstybės generalinės linijos, turi nepakankamą socialinį indeksą kitaip nei Kinijoje?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    London "visur" yra labai toli nuo Kinijos "visur".
    Londone CCTV išties pilna visur ir pats turėtum tą gerai žinoti. Šiaip CCTV masinis diegimas yra sveikintinas, ir Lietuvoje to labai reiktų. Aišku, reiktų, kad tos kameros dar ir veiktų ir jų vaizdo kokybė būtų adekvati.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Aš dar iš Londono pripratęs, kad CCTV visur stebi, tai nieko tokio
    London "visur" yra labai toli nuo Kinijos "visur".

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    John svajonių šalis su kamera kiekviename vid. 18m x 18m plote, įskaitant net pastatų, gatvių ir t.t. plotą.
    Aš dar iš Londono pripratęs, kad CCTV visur stebi, tai nieko tokio

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    John svajonių šalis su kamera kiekviename vid. 18m x 18m plote, įskaitant net pastatų, gatvių ir t.t. plotą.

    Komentuoti:


  • Taj Mahal
    replied
    Išrikiavau lentelę pagal CCTV per plotą. Vien Kinijos miestai.
    Lentelėje CCTV per capita Kinijos miestuose vienodas, nes žinomas CCTV šalyje, o kiek/kur kiekviename mieste tai nėra viešinama.


    Komentuoti:


  • Taj Mahal
    replied
    Kinijos užsienio reikalų ideologija keičiasi.

    On Monday, Xi Jinping introduced a 24-character phrase that is likely to develop into the new Chinese foreign policy mantra.

    Daugiau: Moritz Rudolf (Twitter)
    Research Scholar & Fellow
    YLS at Yale University
    Paul Tsai China Center - China Analyst

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Gal nėra grynai apie Kiniją, bet aš daugiausia skaitau apie Aziją Japan Times ir theDiplomat.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Caixin iki kokių 2018-2019 dar buvo galima skaityti. Kai Caixin savininkas Tencent buvo pilnai perimtas Komunistų partijos kontrolėn, tapo eilinių CCP ruporu. Visada galima pasitikrinti Mediabiasfactcheck, ten apie Caixin rašoma -

    "Overall, we rate Caixin Global Questionable based on the promotion of pro-government propaganda and significant censorship that omits criticism of the government. "
    Paskutinis taisė sankauskas; 2023.06.27, 19:21.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Panašu šitas neblogas. Jau prieš kurį laiką rašė apie tas pačias Kinijos ekonomikos bėdas.



    https://www.caixinglobal.com/2022-09...101940982.html
    Nu va, pasirodo galima ir geriau, nei Falun Gong pezalų copy/pastinimas. Tik tiek, kad straipsnis jau senokas

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Iš kinietiškų rekomenduoju Caixin.
    Panašu šitas neblogas. Jau prieš kurį laiką rašė apie tas pačias Kinijos ekonomikos bėdas.

    Local Government Financing Vehicles Struggle to Pay Their IOUs
    https://www.caixinglobal.com/2022-09...101940982.html

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Būtų įdomiau kinietiški puslapiai. Nes su šitais reikia turėt omeny tiek jų titulinių valstybių (BBC ir DW atveju) interesus, tiek konkrečius žurnalistus kuriuos spausdina. Čia kaip 15min skaityt apie Ukrainą iš NYT perspausdintus straipsnius.

    Su FT ir WSJ dar reikia nepamiršti kiek būna dalinai apmokėto, bet ne visai apmokėto turinio. Nu kaip mūsų URMas ar kuri ten institucija užsipirko reklamos
    Iš kinietiškų rekomenduoju Caixin.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    BBC, DW, FT, FAZ, WSJ nu ir panašūs. Tiesiog, kad palaikytume bent kažkokią kokybės kortelę, o ne dėtume atsitiktinį mėšlą.
    Būtų įdomiau kinietiški puslapiai. Nes su šitais reikia turėt omeny tiek jų titulinių valstybių (BBC ir DW atveju) interesus, tiek konkrečius žurnalistus kuriuos spausdina. Čia kaip 15min skaityt apie Ukrainą iš NYT perspausdintus straipsnius.

    Su FT ir WSJ dar reikia nepamiršti kiek būna dalinai apmokėto, bet ne visai apmokėto turinio. Nu kaip mūsų URMas ar kuri ten institucija užsipirko reklamos

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Tai pavyzdžiui? Gal maišau, bet berods dauguma vakaruose populiarių yra daugiau ar mažiau valdžiukės oficiozai?
    BBC, DW, FT, FAZ, WSJ nu ir panašūs. Tiesiog, kad palaikytume bent kažkokią kokybės kortelę, o ne dėtume atsitiktinį mėšlą.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Bet ką iš mainstreaminių, kad bent jau pasiekti kažkokį minimalų kokybės ir objektyvumo standartą.
    Tai pavyzdžiui? Gal maišau, bet berods dauguma vakaruose populiarių yra daugiau ar mažiau valdžiukės oficiozai?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kokius patartum kurie tikrai nėra daugiau ar mažiau pridengti valdžiukės oficiozai?
    Bet ką iš mainstreaminių, kad bent jau pasiekti kažkokį minimalų kokybės ir objektyvumo standartą.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    China Observer yra su Falun Gong siejamas kanalas. Ar tikrai negalim naudoti solidesnių šaltinių?
    Kokius patartum kurie tikrai nėra daugiau ar mažiau pridengti valdžiukės oficiozai?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    China Observer yra su Falun Gong siejamas kanalas. Ar tikrai negalim naudoti solidesnių šaltinių?

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied

    China’s Local Debt Crisis, 8.18 Trillion USD Debt Balance, 70% Local Governments May Bankrupt

    Taipogi:
    Universities in China are also raising tuition fees across the board. Some schools were forced to increase tuition for the first time in twenty years, and some even raised their tuition by more than 50%. Most colleges and universities in China are publicly funded, and their expenses have always been primarily covered by fiscal appropriations from governments at all levels, from central to local, with tuition revenue playing a supplementary role. However, with local governments mired in a debt crisis<>

    Komentuoti:

Working...
X