Lietuvos etnografiniai regionai

[Tomizmas]

P.S. didziausias paradoksas - Aukstaitijos nac. parkas, kadangi jis isikures etninese dzukijos teritorijose. Aukstaitija yra i vakarus nuo Aukstaitijos nac parko

Nepyk, bet cia tai jau gryna nesamone. Esu kiles is Svencioniu rajono, kuris yra gal labiau tarpine grandis tarp "Wilenczynos" ir Aukstaitijos, taciau i siaure nuo musu esantis Ignalinos rajonas, kuriame ir yra Aukstaitijos nac. parkas, yra gryna Aukstaitija pagal ten vyraujancia tarme. Dzuku tarme juk visiskai kitokia, ir mazai turi bendro su senoliu snekta Ignalinos rajone. Patikek, tikrai zinau

[Jeffas]

Keistai pasisuko diskusija sioje temoje. Pagal pavadiniam reiketu joje kalbeti apie administracini Lietuvos suskirstyma, bet ne etnografini . Nors smagu skaityti, kaip nepasidalijamas dar "nepapjautas visciukas" Koks skirtumas, kas kaip ka pavadino? Turim etnografinius regionus, kiekvienas ju turi savo "sostine", o eiliniam zmogui norisi normaliai gyventi bet kurioj Lietuveles vietoj, nepriklausomai, ar ji pavadinta "sostine", ar ne.

čia dar anksčiau pakrypo kalba apie etnografinį Lietuvos suskirstymą (Šiaulių puslapyje) ir tik vėliau buvo sukurta tema apie "administracinį" suskirstymą, į kur viskas ir perkelta

Nė vienas iš Lietuvos didžiųjų miestų iš tiesų nėra etnografinio regiono sostine.

Vilnius - gamtiškai labiau Dzūkija, remiantis senąja etnografija labiau Aukštaitija, o LDK "nelietuviškųjų" laikų istoriografija - Vilnija

Kaunas - "Lietuvos širdis" Paribio miestas tarp senosios LDK ir Žemaitijos. Įdomu, kad daugelyje senų viduramžių žemėlapių Kaunas yra tiesiog ant sienos tarp Žemaitijos (Zmudz) ir Litwos

Klaipėda - atplaiša senosios Rytų Prūsijos "etnografinio" regiono, tačiau niekada nebuvęs jo pagrindiniu centru (trečias miestas po Kionigsbergo ir Tilžės / Tilsit).

[dts]

kokia cia info tau iskreipta?

[naglisc]

P.S. didziausias paradoksas - Aukstaitijos nac. parkas, kadangi jis isikures etninese dzukijos teritorijose. Aukstaitija yra i vakarus nuo Aukstaitijos nac parko

nuo kada Ignalina yra Dzūkijoje? čia kažką pripainiojai

Keistai pasisuko diskusija sioje temoje. Pagal pavadiniam reiketu joje kalbeti apie administracini Lietuvos suskirstyma, bet ne etnografini . Nors smagu skaityti, kaip nepasidalijamas dar "nepapjautas visciukas" Koks skirtumas, kas kaip ka pavadino? Turim etnografinius regionus, kiekvienas ju turi savo "sostine", o eiliniam zmogui norisi normaliai gyventi bet kurioj Lietuveles vietoj, nepriklausomai, ar ji pavadinta "sostine", ar ne.

[Quack]

"poidem do chaty kupiem gaidžiukas" neturi prasmes Tikras posakis yra "poidem do turgus, kupiem vischukas"
Del regionio sukirstymo tai mano buves katedros vadovas pernai gavo nacionaline premija uz LT Bendraji plana. Per paskaitas aiskinino, kodel Panevezio is pradziu neitrauke, bet del dideliu cypavimu poto LT urbanistini karkasa teko padaryt Z formos, itraukiant ir Panevezi, bet dabar neturiu laiko issamiau rasyt.
P.S. didziausias paradoksas - Aukstaitijos nac. parkas, kadangi jis isikures etninese dzukijos teritorijose. Aukstaitija yra i vakarus nuo Aukstaitijos nac parko

[Tomas]

Nein, mane tenkina ir teoriniai pasvarstymai

Tuo labiau, kad mūsų aptariamos faunos mano įsitikinimu yra gerokai sumažėję - matyt dauguma sėdi Airijoj, Anglijoj ir Ispanijoj. Linkiu jiems ten ir nudusti

[Edd]

Nieko ten baisaus nebūtų. Aš galiu viską organizuoti. Ko tik nepadarysi dėl miestai.net Juk patys suprantat kokia nauda būtų iš to, kad laikraščiuose atsirastų eilutės: "Miestai.net apklausos duomenimis..."
Beabejo, kad apklausa kuo geriau atspindėtų realybę reikės ją rengti įvairiu paros metu ir įvairiose miestų vietose. Pavyzdžiui, vieną savanorį naktį pasiųsiu į Vilniaus stoties rajoną. Ištiesų tai jam nieko sudėtingo nereikės daryti. Tiesiog prie neonais padabinto golfuko pamatęs grupelę tvarkingų vyrukų t.y. pedantiškai nuskustom galvom, tvarkingai sulopytom odinėm striukėm, prabangiais nike apavais ir t.t. ir pan., inteligentiškai kažką gurkšnojančių iš butelaičių, bei garsiai kažką diskutuojančių (kad perrėktų iš golfuko sklindančią baladę "Черный Бумер"), jis turės prie jų prieiti. Priėjęs, tiesiog mandagiai nusilenks ir iškiliu tonu pasakys "Labas vakaras, ponaičiai! Kaip sekasi?" O tada jau žiūrės kas kokiom frazėm šneka ir žymėsis kiek žmonių kalba normaliai, o kiek "jedzem do chaty su golfukas" stiliumi. Ir visas jo darbas. Tai gal Tomai visgi sutiktum? Juk tai ne tik paprasta, bet ir naudinga - įgysi bendravimo patirties.

[Tomas]

Šiaip tai manau, kad sunku pasakyti koks procentas žmonių kalba maždaug "poidem do chaty kupiem gaidžiukas" Vilniuje (kai pačių lenkų mažiau nei 20% ir iš jų tikrai toli gražu ne visi taip kalba ) ir koks procentas elgiasi taip kaip aš parašiau Kaune. Reikia surengt apklausas ir užvest oficialią statistiką. Kas atlikinės apklausas? Gal bus savanorių?

Manau nebus norinčių, nes visi bijos gauti į galvą nuo tų "jedzem do chaty su golfukas"

[Sula]

Tai, kad Šiauliai niekad gyvenime nebuvo Aukštaitijoj.

[Edd]

Na Jeffo ir Edd pavydžiai skiriasi tik tuo, jog Jeffo yra žymiai arčiau tiesos.

Šiaip tai manau, kad sunku pasakyti koks procentas žmonių kalba maždaug "poidem do chaty kupiem gaidžiukas" Vilniuje (kai pačių lenkų mažiau nei 20% ir iš jų tikrai toli gražu ne visi taip kalba ) ir koks procentas elgiasi taip kaip aš parašiau Kaune. Reikia surengt apklausas ir užvest oficialią statistiką. Kas atlikinės apklausas? Gal bus savanorių?

[sanomiz]

Na Jeffo ir Edd pavydžiai skiriasi tik tuo, jog Jeffo yra žymiai arčiau tiesos. Tačiau "etnosu" to nepavadinčiau, greičiau žemos kultūros pavyzdžiu.

[Tomas]

[Edd]

Arba kaip su tokiom tautinėm tradicijom kaip treningai, tiuninguoti golfiukai ir vietoj "labas" - "gaidy gausi į galvą" mūsų Lietuvos širdyje? Irgi etnosas.

[Jeffas]

Nemanau, kad Kauną bei Vilnių būtų apskritai galima priskirti prie "regionų" pagal etniškumą. Jiedu nepasižymi kokiom nors tautinėm tradicijom, naudojama bendrinė kalba, nėra tarmių, kaip kad Panevėžy ar Šiauliuose.

Atleiskyt, puonas, a kaip su "poidem do chaty kupiem gaidžiukas" mūsų Wilenczyznoj? Mes yrgy etnosas Jei nesutynkate, pakvesime musu dvynukus priezidentus yr sutyksite

(atsiprašau už delituanizaciją, bet kadangi kalba pakrypo apie "tarmes"... )

[sanomiz]

Kazkaip man cia keista su ta Aukstaitija... O tai Kaunas ir Vilnius neprisiskaiciuoja?

Nemanau, kad Kauną bei Vilnių būtų apskritai galima priskirti prie "regionų" pagal etniškumą. Jiedu nepasižymi kokiom nors tautinėm tradicijom, naudojama bendrinė kalba, nėra tarmių, kaip kad Panevėžy ar Šiauliuose.

Tai po perkunais apsvieskit kas gero panevezy, kad as i ji nebeziureciau skersai ir su abejingumu.... :-)

Šiaulietis žiūrintis su arogancija į Panevėžį? Absurdiška. Kad ir stereotipiškai, bet Lietuvoje Šiauliai turi prastesnį vardą nei Panevėžys.

[kaunaz]

Na tiek Vilnius tiek Kaunas (kaip čia aukščiau buvo minėta ir Šiauliai) yra ant ribos, taip, kad į Aukštaitijos sostinę nelabai gali, o ir girdėti neteko, kad norėtų, pretenduoti.

Na sostine tai sostine, bet kad perskaicius ta vieta is vis atrodo kad neieina i Aukstaitija Kauno, Vilniaus apskritys???!!

[Svecias]

Kazkaip man cia keista su ta Aukstaitija... O tai Kaunas ir Vilnius neprisiskaiciuoja?

Na tiek Vilnius tiek Kaunas (kaip čia aukščiau buvo minėta ir Šiauliai) yra ant ribos, taip, kad į Aukštaitijos sostinę nelabai gali, o ir girdėti neteko, kad norėtų, pretenduoti.

[kaunaz]

Panevėžyje gyvenantis Seimo narys Skirmantas Pabedinskas kalbėjo, kad Panevėžys – didžiausias Aukštaitijos pramonės ir kultūros centras, turintis įtakos viso regiono plėtrai.

Kazkaip man cia keista su ta Aukstaitija... O tai Kaunas ir Vilnius neprisiskaiciuoja?

[Samsung]

Taigi nesibarkyt! Koks skirtumas kas aukstaitijos sostine - tegul buna nors ir Utena,man vistiek nieko tai nesako. O seip kazkada man taipat teko girdeti,kad Utena norejo buti aukstaitijos sostine,bet mano nuomone,tai Panevezys labiau sito vardelio vertas.Sekmes visiems