Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Toje pačioje šveicarijoje, JK gana didelė pajamų nelygybė. Tiktai didesnė nei Baltarusijoje.
    Tokiose šalyse kaip Rusija, Baltarusija pajamų nelygybė žymiai didesnė nei vakarų Europoje.
    Flickr

    Comment


      Parašė liutass Rodyti pranešimą

      Emigruoti nera labai paprasta. Turi turėti sumanumo, tvirtą charakterį, pasiryžimą ir pan. Dažniausiai visokie lepsiai nesugeba emigruoti. Budamas nevykeliu cia, uzsienyje nelabai ka pasieksi, o jei esi sumanus čia, tai emigravęs gali pasiekti ir dešimteriopai
      Pilna nevykėlių emigravusių. Vieni pabrukę uodegą grįžta, kiti Palangoj pragerdami metų uždarbį bando vaizduot sėkmingą gyvenimą užsieniuose.

      Comment


        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

        Tokiose šalyse kaip Rusija, Baltarusija pajamų nelygybė žymiai didesnė nei vakarų Europoje.
        Nusiųsk savo skaičiavimus pasaulio bankui, kad galėtų savo klaidas išsitaisyti

        Click image for larger version

Name:	Fiksavimas.PNG
Views:	332
Size:	39,2 kB
ID:	2022687

        https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI/

        If a lion could speak, we could not understand him.

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

          Tokiose šalyse kaip Rusija, Baltarusija pajamų nelygybė žymiai didesnė nei vakarų Europoje.
          Žiūrint kaip skaičiuosi. Rusijoje ar Baltarusijoje yra labai labai turtinga grietinėlė, šiek tiek vidurinės klasės ir krūva neturtingų. JK, JAV ir t.t. yra ir didelė vidurinė klasė, o grietinėlė ne taip toli nuo vidurkio. Nors gatvėje nelygybė gali jaustis daug labiau, nes vidurinės klasės daug daugiau ir ji daug labiau bado akis.

          Comment


            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

            Pilna nevykėlių emigravusių. Vieni pabrukę uodegą grįžta, kiti Palangoj pragerdami metų uždarbį bando vaizduot sėkmingą gyvenimą užsieniuose.
            Taip, nevykeliams emigracija nepadės, as tai laiku susipratau ir net nebandžiau

            Comment


              Parašė liutass Rodyti pranešimą

              Taip, nevykeliams emigracija nepadės, as tai laiku susipratau ir net nebandžiau
              Bet tai koks atvirumas ir savikritika. Respect.

              Comment


                Parašė liutass Rodyti pranešimą

                Taip, nevykeliams emigracija nepadės, as tai laiku susipratau ir net nebandžiau
                Ir likai Kaune.....
                If a lion could speak, we could not understand him.

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  JAV šiuo atveju reiktų lyginti su Prancūzija, Vokietija, skandinavija. Ten ir ten skurdo formaliai beveik nėra, bet žmonės geriau jaučiasi turbūt ten, kur ta pajamų nelygybė mažesnė?
                  Priklauso nuo požiūrio, tradicijų ir daug ko. Paklausus to kuris gyvena iš pašalpų - žinoma geriau gyventi ten kur nėra pajamų nelygybės, jei paklausi verslininko - manau, kad atsakymas bus kitoks. Asmeniškai esu centristinių pažiūrų ir nenorėčiau gyventi socialistiniam rojui (pvz. Prancūzija), bet ir laukinis kapitalizmas man ne prie širdies (pvz. JAV).
                  Yra toks Gini koeficientas, naudojamas tiek pajamų tiek turtinei nelygybei vertinti ir šiaip jo distribucija gana įdomi, nes panašu jog nėra 1:1 ryšio tarp geros savijautos ir pajamų nelygybės.
                  https://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient
                  ir
                  https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report

                  Comment


                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                    vidurinės klasės daug daugiau ir ji daug labiau bado akis.
                    Bet tai koks atvirumas ir savikritika. Respect.

                    -

                    Comment


                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                      Tokiose šalyse kaip Rusija, Baltarusija pajamų nelygybė žymiai didesnė nei vakarų Europoje.
                      Rusijoje taip, o Baltarusija šiaip jau tarp žemiausių pasaulyje (jei neklastoja statistikos).

                      Comment


                        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                        Va, kitos temos diskusija apie traškučių skonius, irgi tinka prie nelygybės ir blogo gyvenimo. Vieni perka čipsus už 10 eurų p*tės skonio, o ubagai turi tenkintis už kelis eurus kažkokiais cibuliniais, grietininiais... Tai kaip mes gyvenam? Gerovės valstybė atseit... Lieka tik emigruoti.
                        Labia pavydi brangių trakškučių? Nes jau kelintą tema terši tuo.
                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                        JAV šiuo atveju reiktų lyginti su Prancūzija, Vokietija, skandinavija. Ten ir ten skurdo formaliai beveik nėra, bet žmonės geriau jaučiasi turbūt ten, kur ta pajamų nelygybė mažesnė?
                        Kodėl su tomis šalimis reikėtu lyginto o ne su kokia Venezuela ar Kuba kur nelygybė oficialiai dar mažesnė.

                        Comment


                          Diena.lt 2023.01.20.
                          Ž. Mauricas: nenustebkite, jei greitai išgirsite kalbų apie mokesčių didinimą
                          Slopindami infliaciją Europos centriniai bankai (ECB) mažina pinigų kiekį rinkoje. Ekonomistai prognozuoja, kad nors krizės ir nebus, bet teks veržtis diržus – užsitęsusiam „vakarėliui“ ateina galas.Kokios šių metų prognozės, LNK teiravosi „Luminor“ banko ekonomisto Žygimanto Maurico.

                          – 2021 metais turėjome daug pinigų, bet mažai prekių. Praėjusiais metais pinigų užteko, bet pritrūkome naftos ir dujų. Gyvenimas priminė smagų vakarėlį, į kurį staiga įsiveržė centriniai bankai sakydami, kad per gerai gyvename. Kaip gyvensime šiemet?
                          – Pasaulio bankai atėmė tam tikrą ingredientą vakarėlio ir tas vakarėlis jau nebe toks linksmas. Bankai pasvarstė, jei tas vakarėlis pernelyg linksmas, paryčiais gali ir galvą paskaudėti. Na, o jei rimtai kalbant, tas nelinksmumas atėjo iš to, kad ECB labai sparčiai kelia palūkanų normas ir ištraukia pinigus iš ekonomikos. 2020 m. turėjome situaciją, kai tų pinigų buvo įlieta į ekonomiką labai daug. Gyventojų turimi pinigai padidėjo net 30 proc.. Lietuvoje irgi stebėjome labai spartų indėlių augimą, kuris siekė daugiau kaip 20 proc. Dabar matome atvirkštinę tendenciją – pinigų kiekis mažėja, taip pat ir Lietuvoje. Tai sutampa dar ir su tuo, kad atsilaisvino tiekimo grandinės. Pasipylė prekių. Energetikos kainų šuolis nėra toks didelis, kokio buvo baimintasi. Naftos kaina grįžo į užpraeitų metų lygį. Todėl ir turime tokią situaciją – prekių daug, bet yra pinigų trūkumas, ypač pigių pinigų. Tai bus didžiausias iššūkis.

                          – Kaip šioje situacijoje elgiasi skirtingų šalių vyriausybės? Gal ne visos nori šokti pagal ECB dūdelę?
                          – Vis dar turime tokią situaciją: įsivaizduokite – per vidurį dega infliacijos laužas, iš vienos pusės centriniai bankai pila vandenį, nori jį užgesinti. Na, o iš kitos pusės – vyriausybės vis dar pila žibalą, krauna malkas, tą laužą kūrena. Vis dėlto tikėtina, kad tą kovą laimės centriniai bankai todėl, kad kylant palūkanų normoms, kyla ir skolinimosi kaina. Tad vyriausybių, tame tarpe ir Lietuvos, noras išlaidauti po truputį mažėja. Taigi šiais metais tikėčiausi mažesnio išlaidavimo ir pasigirstančių kalbų apie biudžeto subalansavimą. Tad nenustebkite, jei pavasarį, vasarą ar rudenį išgirsime apie mokesčių didinimą ar naujų mokesčių įvedimą. Taip bus siekiama subalansuoti biudžetą. (....)

                          https://www.diena.lt/naujienos/versl...vedima-1110831

                          Comment


                            tai jau metus laiko aišku, kad valstybė stengiasi didinti vartojimą -t.y. infliacija. ateis laikas už tai susimokėti.

                            Comment

                            Working...
                            X