Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pasaulio ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Wycka Rodyti pranešimą
    Žinoma, tai skirtingi dalykai, bet praktiškai apmokami iš tos pačios kišenės. Pripažink, jeigu žmogus sugeba per metus teisėtai uždirbti virš milijono eurų, tai gal jis nėra totalus dundukas? Ir gal jam apsimoka nuolat domėtis situacija aplinkinėse verslo ir mokesčių rinkose?
    Tai būtent... Praėjo tie laikai, kai verslas priklausė vieninteliam savininkui. Tam yra akcininkai, kurie galvoja apie savo pajamų apmokestinimą; tam tyra CEO, kurie galvoja apie ilgalaikę strategiją ir reinvestavimo mažesnes taksacijos galimybes, tam yra koorporaciniai skyriai, kurie žiūri, kur pigiausia investuoti į R&D ir t.t.
    Ką tu 'pieši' - tai yra labai priminytvus ir atgyvenęs paveikslas šiuolaikinėje neoliberalioje ekonomikoje, dominuojamoje kooparacijų, SpA, societe anonyme, AG ar UAB'ų...
    Kopenhaga/Roskildė / Stokholmas I II III IV
    Dordrechtas/Haarlemas
    Nesebaras/Plovdivas
    Kiolnas

    Comment


      Parašė tivoli Rodyti pranešimą
      Tai būtent... Praėjo tie laikai, kai verslas priklausė vieninteliam savininkui. Tam yra akcininkai, kurie galvoja apie savo pajamų apmokestinimą; tam tyra CEO, kurie galvoja apie ilgalaikę strategiją ir reinvestavimo mažesnes taksacijos galimybes, tam yra koorporaciniai skyriai, kurie žiūri, kur pigiausia investuoti į R&D ir t.t.
      Ką tu 'pieši' - tai yra labai priminytvus ir atgyvenęs paveikslas šiuolaikinėje neoliberalioje ekonomikoje, dominuojamoje kooparacijų, SpA, societe anonyme, AG ar UAB'ų...
      Jeigu mes tikimės, kad Renault, Airbus, Michelin, Atochem, L'Oreal, Lafarge ar kita didelė Prancūzijos kompanija ims masiškai perkelinėti savo cechus (ir administraciją) į Lietuvą jau 2013m., tai tikėkimės (nesėkmingai) toliau. Aišku, pasitaiko, kai vienas (arba keli) iš akcininkų atsiima savo dalį ir ieško laimės kitur, bet tai greičiau išimtis negu taisyklė. Tačiau realu tikėtis, kad prancūziškojo kapitalo atstovai ieškos naujų rinkų steigti dukterines kompanijas, arba jaunas prancūzas, norintis pradėti verslą (tarkim gavęs pradinį kapitalą iš tėvų) susigundys naujomis Centrinės ir Rytinės ES rinkomis. Esmė ta, kad valdininkams ir verslininkams (pirmu smuiku čia galėtų griežti LTU ambasada Paryžiuje) reikia ne miegoti, o kuo aktyviau reikštis frankofoniškoje erdvėje pristatant Lietuvą kaip atvirą užsienio investicijoms ir verslui kraštą. Aišku, iškart iškils pirma problema — kur gauti reikšmingą kiekį išsilavinusių ir prancūzų kalbą mokančių darbuotojų??? Juk mokyklose kaip užsienio kalba masiškai mokoma tik anglų ir rusų. Ar tik neteks liberalizuoti kvalifikuotos užsienio darbo jėgos atvykimo ir registravimo procesų???
      I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
      Parama Siaurojo geležinkelio klubui

      Comment


        /\ Patys prancūzai neblogai moka anglų, kiek teko susidurti mažumėle. O darbo jėgą susirasti - problemų neturėtų būti, nes dabar gan daug žmonių dirba su sumažintais atlyginimais ar net už minimumą.
        Paskutinis taisė andyour; 2012.10.01, 13:25.

        Comment


          Visų pirma, tai nereikia manyti, kad žmonės uždirbantys >1mln. € turės mokėti tuo 75% nuo visų savo pajamų ir jiems liks tik 25%. Progresiniai mokesčiai veikia ne taip.

          Trumpai kalbant - mokesčių reforma palies tik nedidelę dalį Prancūzijos gyventojų ir tikrai niekas nepuls perkėlinėti verslų į Europos patvorį kuriame darbo jėga apmokestinta ko gero daugiau nei toje pačioje Prancūzijoje vien dėl tokios smulkmenos. Tuo labiau, kad tie kurie gauna tikrai dideles pajamas ir taip labiau mėgsta "gyventi" monakuose, šveicarijose ir t.t.
          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

          Comment


            Iš kur atsirado Europos Sąjungoje garsi "3% biudžeto deficito" taisyklė?
            Kaip ir galima buvo spėti - ją išradęs prancūzų biurokratas Guy Abeille tuo momentu galvojo apie šventąją Trejybę, o ir šiaip - "trejetas" gražus skaičius:

            http://www.leparisien.fr/economie/l-...12-2184365.php
            http://www.presseurop.eu/en/content/...nally-revealed
            It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

            Comment


              Wall Street Journal nebūdingo stiliaus rimtų autorių straipsnis apie JAV problemas:
              The Magnitude of the Mess We're In
              Did you know that, during the last fiscal year, around three-quarters of the deficit was financed by the Federal Reserve? Foreign governments accounted for most of the rest, as American citizens' and institutions' purchases and sales netted to about zero. The Fed now owns one in six dollars of the national debt, the largest percentage of GDP in history, larger than even at the end of World War II.
              President Obama's budget will raise the federal debt-to-GDP ratio to 80.4% in two years, about double its level at the end of 2008, and a larger percentage point increase than Greece from the end of 2008 to the beginning of this year.
              The problems are close to being unmanageable now. If we stay on the current path, they will wind up being completely unmanageable, culminating in an unwelcome explosion and crisis.
              The fixes are blindingly obvious. Economic theory, empirical studies and historical experience teach that the solutions are the lowest possible tax rates on the broadest base, sufficient to fund the necessary functions of government on balance over the business cycle; sound monetary policy; trade liberalization; spending control and entitlement reform; and regulatory, litigation and education reform. The need is clear. Why wait for disaster? The future is now.
              Paskutinis taisė senasnamas; 2012.10.03, 08:34.

              Comment


                O dabar Tomas paaiškins, kodėl tai yra labai gerai.

                Comment


                  O ką čia aiškinti? Faktiškai visas straipsnis tėra tradiciniai Amerikos neo-con'ų kliedesiai.
                  Skaitant net apima jausmas, kad autoriai tiesiog trolina - būtų galima išjuokti vos ne kiekvieną pastraipą.
                  Faktai į veidą - JAV ekonomika nors ir sunkiai, bet auga. Eurozona (ta kuri vadovaujasi panašiais kliedesiais) smunka ir galo nematyti.
                  It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                  Comment


                    Kitaip tariant, JAV viskas tik geryn ir geryn. Geriau prakrtiškai ir nebegali būti. Nebent dar padidintų skolinimosi lubas ir QE mastą.

                    Comment


                      Parašė John Rodyti pranešimą
                      Kitaip tariant, JAV viskas tik geryn ir geryn. Geriau prakrtiškai ir nebegali būti. Nebent dar padidintų skolinimosi lubas ir QE mastą.
                      Geriau yra tik ispanam, kurie prisitaupė tiek, kad ne tik turi skolą gerokai mažesnę nei JAV, Singapūras ar Vokietija, bet ir ketvirtadalis gyventojų apskritai darbo, tiesiog ekonomikos efektyvumo pavyzdys
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                        Geriau yra tik ispanam, kurie prisitaupė tiek, kad ne tik turi skolą gerokai mažesnę nei JAV, Singapūras ar Vokietija, bet ir ketvirtadalis gyventojų apskritai darbo, tiesiog ekonomikos efektyvumo pavyzdys
                        Tu rimtai manai, kad ispanų ekonomikos problemos atsirado dėl "taupymo"?
                        Post in English - fight censorship!

                        Comment


                          Parašė John Rodyti pranešimą
                          Kitaip tariant, JAV viskas tik geryn ir geryn. Geriau prakrtiškai ir nebegali būti. Nebent dar padidintų skolinimosi lubas ir QE mastą.
                          Na matai - JAV vis dar į pirmą planą keliamos realios problemos, t.y. pakankamai didelis nedarbas, vis dar didelis gyventojų įsiskolinimas bankams ir t.t. ir pan. ir jas bandoma spręsti (lėtai, neefektyviai ir t.t. - ten lygiai taip pat pilna dundukų valdžioj ir prie valdžios).

                          Tuo tarpu Europoj visi užsižaidė su skaičiais, o realios problemos ir žmonių gyvenimo lygis - poxui
                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                            Geriau yra tik ispanam, kurie prisitaupė tiek, kad ne tik turi skolą gerokai mažesnę nei JAV, Singapūras ar Vokietija, bet ir ketvirtadalis gyventojų apskritai darbo, tiesiog ekonomikos efektyvumo pavyzdys
                            Reikia žiūrėti ne skolą, o metų metus trukusį einamosios sąskaitos deficitą (kaip ir Graikų atveju). Dėl to iš esmės ir parėjo žopa Ispanijai ir visiems panašiems tinginiams.

                            Comment


                              Parašė index Rodyti pranešimą
                              Tu rimtai manai, kad ispanų ekonomikos problemos atsirado dėl "taupymo"?
                              Ispanija - viena iš nedaugelio eurozonos šalių iki krizės besilaikiusių fiskalinės drausmės, dažnai turėjusi "pliusinį" biudžetą ir t.t. ir pan. Kur ji dabar? Šiknoj.
                              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                              Comment


                                Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                Na matai - JAV vis dar į pirmą planą keliamos realios problemos, t.y. pakankamai didelis nedarbas, vis dar didelis gyventojų įsiskolinimas bankams ir t.t. ir pan. ir jas bandoma spręsti (lėtai, neefektyviai ir t.t. - ten lygiai taip pat pilna dundukų valdžioj ir prie valdžios).

                                Tuo tarpu Europoj visi užsižaidė su skaičiais, o realios problemos ir žmonių gyvenimo lygis - poxui
                                Viena nuo kito neatskiriama, nes valstybė yra tie patys žmonės, o ne kažkokia mistinė organizacija ir pinigų perstumdymas tarp jų nieko nekeičia.

                                Šiaip jau į temą, šokiravo šiandien perskaitytas JAV ekonomistų džiaugsmas, kad bankai vis dar neskolina privačiam sektoriui ir dėl to valstybė galės pasiskolint pigiau.

                                Skolas galų gale turės grąžinti tie patys žmonės, o nemanau, kad biurokratai geriau žino kaip panaudoti pasiskolintus pinigus nei patys gyventojai ir verslas.

                                Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                Ispanija - viena iš nedaugelio eurozonos šalių iki krizės besilaikiusių fiskalinės drausmės, dažnai turėjusi "pliusinį" biudžetą ir t.t. ir pan. Kur ji dabar? Šiknoj.
                                Tai čia valstybė, o gyventojai ir verlsas taškėsi pinigais ir investavo ne ten kur reikėjo. Tas galų gale, valstybei ėmusis juos gelbėti, ir sukišo juos į tą šikną. Jei ir pati valstybė prieš krizę būtų išlaidavusi taip pat, tai duobė būtų buvusi dar gilesnė.
                                Post in English - fight censorship!

                                Comment


                                  Parašė John Rodyti pranešimą
                                  Reikia žiūrėti ne skolą, o metų metus trukusį einamosios sąskaitos deficitą (kaip ir Graikų atveju). Dėl to iš esmės ir parėjo žopa Ispanijai ir visiems panašiems tinginiams.
                                  Jei ispanas ar graikas per 1/2 dienos nudirba daugiau, nei lietuvis per visą dieną, tai nesąžininga jį vadinti tinginiu
                                  It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                  Comment


                                    Parašė index Rodyti pranešimą
                                    Viena nuo kito neatskiriama, nes valstybė yra tie patys žmonės, o ne kažkokia mistinė organizacija ir pinigų perstumdymas tarp jų nieko nekeičia.

                                    Šiaip jau į temą, šokiravo šiandien perskaitytas JAV ekonomistų džiaugsmas, kad bankai vis dar neskolina privačiam sektoriui ir dėl to valstybė galės pasiskolint pigiau.

                                    Skolas galų gale turės grąžinti tie patys žmonės, o nemanau, kad biurokratai geriau žino kaip panaudoti pasiskolintus pinigus nei patys gyventojai ir verslas.
                                    Visokių pseudoekonomistų (o tokių pasaulyje turbūt 99%) džiaugsmus reikia priimti su kruopele druskos.
                                    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                    Comment


                                      Parašė index Rodyti pranešimą
                                      Tai čia valstybė, o gyventojai ir verlsas taškėsi pinigais ir investavo ne ten kur reikėjo. Tas galų gale, valstybei ėmusis juos gelbėti, ir sukišo juos į tą šikną. Jei ir pati valstybė prieš krizę būtų išlaidavusi taip pat, tai duobė būtų buvusi dar gilesnė.
                                      Kaip čia buvo, kad verslas, kuris kaip žinia neklysta, taškėsi pinigais ir investavo ne ten kur reikėjo?

                                      Problema ne tame, kad taškėsi pinigais, o tame, kad taškėsi skolintais pinigais. Jei valstybė būtų mažiau taupius, o daugiau leidus, tai privatus sektorius nebūtų sėdęs į tokį gilų minusą ir nebūtų tokios krizės.
                                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                      Comment


                                        Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                        Jei ispanas ar graikas per 1/2 dienos nudirba daugiau, nei lietuvis per visą dieną, tai nesąžininga jį vadinti tinginiu
                                        Nenudirba. Tik nepagrįstai gauna daugiau pinigų iš ES už neatliktą darbą. Dėl to ir krizė.
                                        Paskutinis taisė John; 2012.10.03, 11:39.

                                        Comment


                                          Kam visokias ligotas šalis imti kaip pavyzdį, kai yra normaliai besitvarkančių šalių. Antraštė turėtų patikti Silber418 :
                                          Švedijos krona - tai naujas Šveicarijos frankas
                                          Ekspertai atkreipia dėmesį, kad kaip ir Šveicarijos franko atžvilgiu, kronos vertė auga, nes Švedija turi einamosios sąskaitos perteklių. Tai reiškia, kad šios šalies vyriausybė yra nepriklausoma nuo užsienio kapitalo. Be to, patys Švedijos atstovai bent kol kas nėra linkę slopinti savo valiutos vertės augimo kitų valiutų atžvilgiu.
                                          Ko tie kvaili investuotojai perka ne dolerį ir JAV obligacijas, o mažos Skandinavijos šalies valiutą? Aišku, švedai kažkada turės nupiginti savo valiutą, kad neprismaugtų ekonomikos, bet kol kas ekonomika auga, valiuta tvirta, skolintis nereikia. Kaip čia tai Švedijai taip pavyksta?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X