Baltijos valstybių sostinių palyginimas

[VLR]

Kalbant apie paskutinių metų projektus, dar reiktų paminėti tai, kad Rail Baltica darbai Rygoje ir Vilniuje turi visiškai skirtingą reikšmę miestams. Rygoje naujas Rail Baltica tiltas prives europinę vėžę į pačią miesto širdį, geriausiai pasiekiamą vieta mieste ir geriausiai suformuotą centrinį hub'ą Baltijos šalyse. Norint tą įgyvendinti, darbų metu buvo ir nugriauta nemažai vertingų pastatų ir padaryta daug kitų sudėtingų darbų. Vilnius neturi centrinės geležinkelio stoties, tik priemiestinę, esančią urbanizuotos miesto dalies pakraštyje, tad vietiniam transportui čia Rail Baltica nepadarys jokio rimto poveikio. Pvz. Rail Baltica atšaka į oro uostą Rygoje veda iš centro į oro uostą, tad ją gausiai naudos ir vietiniai, Vilniuje stotis yra per toli daugumai, tad atšaka bus naudojama tik atvažiavusių iš kitur.

Žodžiu Ryga ir taip yra šviesmečiais priekyje Vilniaus viešojo transporto infrastruktūros srityje, bet toliau labai sparčiai nuo jo tolsta.

[Obi-Wan Kenobi]

Kol kaimas kaimina, Ryga šaus 300m investiciją į savo transporto sistemos multimodališkumą:



https://ec.europa.eu/commission/pres.../pt/ip_21_4625

Vilniuje tokie projektai būtų pasitinkami gaujos automobilizuotų kaimiečių, rėkiančių 'neatsipirks', 'per brangu', 'gal pirma ligonines sutvarkom' ir pan. Vis tik latviai turi gyvenimo mieste tradicijas, besitęsiančias virš šimtą metų, kai lietuviai tėra komunistų į mikrorajonus suvežti kaimiečiai. Ir tai labai aiškiai matosi.

Tai jau taip, pas mus genetiškai užkoduota. Kaimiečiai buvo pripratę, kad autobusas "kursuoja" du kartus per dieną ir kad juo važiuoja tik bobutės į bažnyčią ir vaikai į mokyklą. Kiekvienas save gerbiantis bičas garaže turi Javą ar bent jau Ižą, su kuriuo ir į šokius, ir prie ežero nulėksi.

[dangoraižistas]

Roma, pats "metropolio" centras - narkomanų numyžti ir jau daugiau kaip 1500 metų netvarkomi g r i u v ė s i a i Turbūt NIEKUR nebus tokio ubagiško vaizdo
O čia paprasčiausiai FAKTAI: Visi, kas prieštaraus ir parodijuos citatos autorių, bus smarkokai susimovę diskusijoje ir bandys užmaskuoti šitą puikų argumentą vadinamuoju žirgo žvengu ir davedimu iki absurdo, skirtais publikai, nukreipiant dėmesį nuo jų g ė d i n g o pralaimėjimo ir apsikvailinimo.

Ką reiškia šis gerbiamo Kauno prelegento šizofreniško briedo srautas?

[VLR]

taigi JUDU apie kažką panašaus ir Vilniuje yra kalbėję, kad integruos priemiestį į bendrą el. bilieto sistemą, traukinius ir t.t.... Kalbos kalbom, o realaus rezultato kolkas nėra nei Vilniuje, nei Rygoje.

Ryga padarė projektus ir gavo finansavimą, kas reiškia, kad svarbiausia projekto dalis jau yra padaryta. Vilnius nieko panašaus (rimtai) neplanuoja ir artimiausiu laiku neplanuos (sprendžiant pagal mero rinkimus).

[10.000]

taigi JUDU apie kažką panašaus ir Vilniuje yra kalbėję, kad integruos priemiestį į bendrą el. bilieto sistemą, traukinius ir t.t.... Kalbos kalbom, o realaus rezultato kolkas nėra nei Vilniuje, nei Rygoje.

[VLR]

Kol kaimas kaimina, Ryga šaus 300m investiciją į savo transporto sistemos multimodališkumą:

The Latvian plan includes a €295 million investment project to overhaul the Riga Metropolitan area transport system by creating a multimodal public transport network with a single timetable, price and ticket system and investing in clean transport infrastructure, including railways, trams, electric buses and cycle lanes.

https://ec.europa.eu/commission/pres.../pt/ip_21_4625

Vilniuje tokie projektai būtų pasitinkami gaujos automobilizuotų kaimiečių, rėkiančių 'neatsipirks', 'per brangu', 'gal pirma ligonines sutvarkom' ir pan. Vis tik latviai turi gyvenimo mieste tradicijas, besitęsiančias virš šimtą metų, kai lietuviai tėra komunistų į mikrorajonus suvežti kaimiečiai. Ir tai labai aiškiai matosi.

[Justin]

Roma, pats "metropolio" centras - narkomanų numyžti ir jau daugiau kaip 1500 metų netvarkomi g r i u v ė s i a i

Turbūt NIEKUR nebus tokio ubagiško vaizdo


O čia paprasčiausiai FAKTAI:

"KAI Vilnius buvo didžiausias baroko miestas Paukščių Tako galaktikoje, tai Roma AKIVAIZDŽIAI tebuvo už Krasnodarą ir Vievį skurdesnis provincijos miestelis" (habil. dr. dangoraižistas).

Visi, kas prieštaraus ir parodijuos citatos autorių, bus smarkokai susimovę diskusijoje ir bandys užmaskuoti šitą puikų argumentą vadinamuoju žirgo žvengu ir davedimu iki absurdo, skirtais publikai, nukreipiant dėmesį nuo jų g ė d i n g o pralaimėjimo ir apsikvailinimo.

[dangoraižistas]

John Gal romantiškai apsnigto žvyro parkingo su griuvėsio peizažu?

[dangoraižistas]

Em... ??? John Linkėjimai iš Talino didžiausio pasididžiavimo – Rotermani, griuvėsių?

[dangoraižistas]

Pora tipiškų Vilniaus vaizdų iš vienos pagrindinių miesto gatvių šiandien dangoraižistas

John Linkėjimai kelios minutės pėsčiomis nuo Talino senamiesčio



Dar keletas tipinių vaizdų. Pardon už bliurą (susiliejančias foto), bet su juo tas charakteringas tai Talino daliai bomžynas gal net gražesnis.

[Košutas]

Pora tipiškų Vilniaus vaizdų iš vienos pagrindinių miesto gatvių šiandien

Vilniaus išskirtinės ir neprilyginamos duševnosties pavyzdys. Čia jums ne Ryga, kur kvartalai nepatogūs automobiliui, skirti gyventi darbininkijai ir arkliams depozitus dėti.

Švenčionyse, Pabradėje, Zarasuose rusų procentas didesnis nei Vilniuje.

Ignalinoje, Švenčionėliuose, Trakuose - netolimas Vilniui.

Bet tendencijos medinių namų tvarkingume absoliučiai kitos.

Kaži ar čia nėra kolonializmo/atkeltų naujų gyventojų dalykas. Anekdotiška, bet labiausiai nušiurusius kaimus/miestelius mačiau Vilnijoje ir Mažojoje Lietuvoje (aišku, apgailėtinai atrodo ir didi dauguma kolchozinių gyvenviečių su savo silikatiniais namukais, bet plytos tvirčiau laiko). Įdomu būtų palyginti su kokios nors Lenkijos Mozūrais ar vakariniu pamariu. Kita vertus, lyginant užkampį su užkampiu, Latgaloje kaimų trobos panašiai sukrypusios kaip ir Vilnijoje, bet ten labai pasigedau šiferio kalvų ir visų atliekų laikymo taip, kad per langą matytųsi.

[Tomizmas]

Vilniuje daugiau rusų.

Švenčionyse, Pabradėje, Zarasuose rusų procentas didesnis nei Vilniuje.

Ignalinoje, Švenčionėliuose, Trakuose - netolimas Vilniui.

Bet tendencijos medinių namų tvarkingume absoliučiai kitos.

[gerietis]

Man jau buvo kitoje temoje iškilęs klausimas, ir dabar vėl iškilo - kodėl būtent Vilniuje tiek baisios medinės architektūros, kai provincijoje, rajoniniuose mažuose miestuose, lygiai tokia pati architektūra yra visai kitos būklės - išdažyta, sutvarkyta, stogai pakeisti, vejos, gėlynai, be ruberoidinių ir fanierinių architektūrinių detalių? Atrodo, mieste reikėtų tikėtis didesnės tvarkos, aukštesnių standartų, bet ne.

Vilniuje daugiau rusų.

[Tomizmas]

Man jau buvo kitoje temoje iškilęs klausimas, ir dabar vėl iškilo - kodėl būtent Vilniuje tiek baisios medinės architektūros, kai provincijoje, rajoniniuose mažuose miestuose, lygiai tokia pati architektūra yra visai kitos būklės - išdažyta, sutvarkyta, stogai pakeisti, vejos, gėlynai, be ruberoidinių ir fanierinių architektūrinių detalių? Atrodo, mieste reikėtų tikėtis didesnės tvarkos, aukštesnių standartų, bet ne.

[Sula]

Pora tipiškų Vilniaus vaizdų iš vienos pagrindinių miesto gatvių šiandien dangoraižistas

Nuostabu! Bus ką parodyti japonų turistams.

[taccido]

Mano pointas tiesiog tas, kad tiek Pilaitė, tiek Šeškinė yra baisūs Sovietiniai komiblokynai ir nėra jokios prasmės aiškintis visokių niuansų ir kuris nuo kurio labiau skiriasi. Tiesiog skirtingų formų šūdai. Vienas labiau kampuotas, kitas riestainio formos, bet visi šūdai nonetheless.

Yra svarbūs niuansai. Vienuose rajonuose daugybėje erdvių yra automobilių keliukai, parkingai, kurie dabartinėmis betvarkės sąlygomis išsiplėtoja į purvynus. Pilaitės atveju erdvė labai aiškiai apibrėžta, automobiių vidiniuose kiemuose nėra ir artimiausiu metu neatsiras.

Daugumuoje sovietinių rajonų automobiliai buvo įsileisti beveik į kiekvieną ląstelę, kur dabar plėtojasi kaip vėžys. Pilaitėje to nėra.
Aš fiziškai nebuvau Kernavės gatvėje, bet vadinti 15 m pločio parkingo stogą tarp dviejų septynaukščių namų „kiemu“ liežuvis neapsiverčia. Pilaitė nors ir monstriško mastelio, bet turi žalią kiemą su medžiais, žole, be automobilių.

[cozzamarra]

Pora tipiškų Vilniaus vaizdų iš vienos pagrindinių miesto gatvių šiandien dangoraižistas

Greta esančiame dvigubo kiosko (berods) dešiniajame flange veikė legendinė milžiniškų taukuotų kalvarinių čeburekų čirškykla. Parduodavo tik su kola arba spraitu, kitaip nesivirškindavo. Kokiais 2010 m. gal net dar veikė. Laimingi tai spėję užfiksuoti (gal net patirti) japonų turistai. Dabar tik sandėlys-skerdykla likę.

[RokasLT]

Pora tipiškų Vilniaus vaizdų iš vienos pagrindinių miesto gatvių šiandien dangoraižistas

Mano mamos tėviškėje buvo toks sandelys, bet užkasė

[John]

Pora tipiškų Vilniaus vaizdų iš vienos pagrindinių miesto gatvių šiandien dangoraižistas

[PoDV]

genialu!



Kas ten pas tuos latvius "apsimaišė" nelabai supratau... Bet aišku, kad kažkas su kažkuo "bando" sugyventi. O.K. užfiksavom.



Šioje vietoj, kiek suprantu, tamstelė galutinai perėjot į pigios eseistikos žanrą? Vaibai... chaoso ženklai... dar gerai kad ne Armagedono "oumenai"...



aha, pagavau! Tipo, malkos medinės... ruberoidas guminis... ir kitos sparnuotos įžvalgos.... važiuojam toliau



šita mintis super-gili, tad jos apmąstymą palikim desertui.




čia Jūs vėl pradedate priminti kokį nors karikatūrinį personažą iš Čechovo farsų, pvz. girtą graiką Dymbą "- Aš suprasti taip. Nuo dešinė Graikija - jūra; po kairė Graikija - jūra. Graikija viskas laivu. Rusija - visi geležinkelin. Aš geram suprasti. Mes graikai... jūs rusai..."

Beje, tik priminsiu, kad Ukraina Lietuvai net ne kaimynė, tad apie kokias "puses" eina kalba (Kalnų Tirolis Lietuvai yra geografiškai artimesnis už Khark-kivščiną)




nu aš matau, kad su tais "miksais" ir "fylingai" tamstai visgi reikia paaiškinti. Mintis, kad lietuviai yra sumaišyti iš skirtingų rūšių slavų nepasakysi kad labai šviežia. Panslavistinis šovinizmas (ypač šitame Europos kampelyje) turi ilgą ir šlovingą tradiciją. Genialia Jūsų mintį daro Jūsų paties kalbos raiška. Visi šitie kaimietiški "miksleriai" (taip LTSR kaimuose prie vėlyvojo Brežnevo vadindamo elektrinį plaktuvą) ir "pylingai" savo provincialumu genialiai konsonuoja su pačios minties provincialumu.



Varlamka - tai išties Jūsų kultūrinis horizontas, ir tik nevaidinkit, kad tokiems kaip tamsta jis yra tik "kažkoks". Bet kuriuo atveju, viskas logiškai susieina ir užsižieduoja.

P.S. aš labai gerai atsimenu 2000-ųjų pradžios šnekas (prieš pat Lietuvai įstojant į Europos Sąjunga). Apmaudu pertekę BR slavai, vos prieš kelis metus "atradę savo tautiškumą", bet taip ir nespėję pereitį bent jau į baltarusių kalbą, tuomet aiškindavo per radiją ar šiaip spaudos interviu, jog "litovcai", tie jų biznesmenai yra lygiai tokie pat kaip belarusai, tik kvailesni, nes visi iš "baltiškų chutarų", o šiaip vieni ir tie patys žmonės kultūriškai, tik žmudų nacionalistų suvilioti.

Viskas iš ties buvo tik mano nuoširdus feeling'as.

Šiek tiek įdomu tie suvartymai. Būna ir blogiau.
Va vienam pasirodė, kad LT iš vis dar "juodus muša" (ok, gal nemuša, bet vis tiek "blogiau nei Rusijoje"). Nesakysiu kur čia forume perskaičiau.